荒らしはスルーの方向でお願いします。
アーバンエステート被害対策弁護団
http://saitamachuuou.gr.jp/Urban%20Estate%20higai.html
アーバンエステート公式HP
http://www.hinoki45.com/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART15
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9468/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART14
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9737/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART13
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9992/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART12
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10214/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART11
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10284/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART10
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10360/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART9
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10480/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART8
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10530/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART7
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10583/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART6
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10620/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ!PART5
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10695/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ!PART4
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10740/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!PART3
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10720/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!PART2
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10782/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10851/
[スレ作成日時]2009-09-18 19:11:03
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART16
72:
匿名さん
[2009-09-21 21:26:41]
では有罪確定か。おまけに損害賠償金も。くすくす。
|
||
73:
匿名さん
[2009-09-21 21:33:46]
>>63
来るなとか去れというのも施主の特徴ですね。 >この掲示板には君の理屈を理解出来る能力を持った人間は皆無だから、 「施主には」いないということですかね。 そもそもここで話をする意味がないのだから、施主の方が他の場所で好きなだけ話をしてはいかがですか? |
||
74:
匿名
[2009-09-21 21:58:52]
告訴されているみなさん、元社員さん方、 さいたま地方裁判所で会いましょう! もうすぐですね。 本当の事をお話ください。それで、永三大聡沼 らの刑事告訴の展開が図られます。。。
|
||
77:
匿名さん
[2009-09-21 22:21:38]
>>66
日が決まってるなら急いでも仕方がないのでは? |
||
78:
匿名さん
[2009-09-21 22:58:03]
お前らアホか?
訴えられた奴が、こんなとこで一々書き込むとでも思ってんのか? バカばっかだな、ココの住民は。 |
||
79:
匿名
[2009-09-21 23:55:37]
|
||
80:
匿名さん
[2009-09-21 23:57:38]
消費者被害ですからね、これはねえ。
|
||
81:
匿名さん
[2009-09-22 00:33:40]
>>75
ここで書いても意味ないですよ。 施主になりすましている元社員、元社員になりすましている施主、そして全く関係のない第三者と投稿している人間自体確かめるすべも無いですからね。 「うせろ!」ですからね。 |
||
85:
元社員
[2009-09-22 09:15:37]
82はキサマと失せろを連発出来て有頂天か 見苦しい
|
||
87:
匿名さん
[2009-09-22 10:12:11]
この業界のみならず、一般の企業に勤務していてもこのような事件は潜んでいますね。
普通の事を普通に作業せずに、イレギュラーに作業してしまった事にが消費者被害 の拡大に繋がったのが、この事件ですね。 社員についても、恐怖経営から逃れる事は十分に出来たはず。その中で、イレギュラーな 事をやり続けたことは、やはり少なからずとも社会の洗礼は受けるべきです。 ここで、事実を述べるか、嘘の証言をするかが、人として屑かどうかの分岐点ですね。 いま、逃げ回っているやつらは、既に人間としては屑以下のもの達です。 さいたま地裁での証言を楽しみにしております。 |
||
|
||
89:
元社員
[2009-09-22 10:32:35]
それにしても、長いねぇ!
|
||
93:
匿名さん
[2009-09-22 14:03:55]
|
||
95:
匿名さん
[2009-09-22 15:02:02]
被害者施主が、知らないことは、いくらでもあるんだから、ほっとけば・・・・
書き込みに、いちいち反応してたら、疲れるよ |
||
97:
匿名さん
[2009-09-22 15:07:55]
施主だけが被害者じゃないって事が、そのうち、わかるよ
|
||
98:
匿名さん
[2009-09-22 15:39:24]
早期入金、社員提訴の部分だけとりあげて、被害者が、すべてだと言う思考は、視野がせまいよ。
|
||
100:
匿名
[2009-09-22 17:45:25]
被害者施主の皆さん このスレでの元社員の罵詈雑言を許してよいのか? なりすましにせよ元社員は黙認している 許すまじ
|
||
101:
匿名さん
[2009-09-22 17:47:51]
|
||
102:
匿名さん
[2009-09-22 19:00:03]
黙認? 今回の裁判に関係ないことまで、被害者に教える必要はないのでは?
いろいろあるからねー アーバンは・・・・ |
||
103:
匿名
[2009-09-22 19:31:22]
施主への罵詈雑言を黙認だよ もちろんなりすましだけじゃなく本物の元社員も混ざって中傷してるが
|
||
111:
匿名
[2009-09-22 21:09:12]
私も元社員ですが、三○は一切相手にするつもりもありません。今の段階で、口裏を合わせるということはどのよう
なことになるかと考えると、勝手にやったらって感じですね。 地裁では、私も、真実をお話しすることが使命であり、また、その事実を正確に報告して、彼らの実態をお伝えする ことが、人間としての道だと思います。 また、地裁で嘘をつくような事をすれば、私の家族を守ることが出来ませんので、そういう意味でも真実のみを 証言して、この詐欺の世界から去るつもりです。 |
||
113:
匿名さん
[2009-09-22 21:19:38]
105さんの言うとおり、連絡があっても
毅然たる態度がいいでしょうね。 後々に通話記録で追求受けることも ありますので、三○からの連絡は 無視が一番です。 |
||
116:
匿名
[2009-09-22 22:15:11]
しかし、警察での 刑事告訴の受けいれは、何時になるのでしょうか???
遅い! |
||
117:
匿名
[2009-09-22 22:27:58]
先日日曜日に噂の東京マガジンで、3000万円先払いして、法的な対応を業者が無知で、未対応の為工事が中断され、かつ支払金回収の為裁判で争い、勝訴したが、資金回収がままならず! という内容がありました。
こんな業者がのさばっているから、注文建築業界は 健全にはなりません。 消費者庁もできたことですし、抜本的対策が望まれます!!! しかし、全国では、まだ闇に隠れた いろんな事象が起きているのでしょうね!!! 私は、完成時に残金を支払う方式の業者にする事を今 絶対条件としてやっています。 又、永三聡大沼 一派からの資金回収は、諦めておりません! かならずや、資産を回収します。 |
||
118:
匿名さん
[2009-09-22 22:43:52]
115さんのいうとおりです。
施主、業者は、マスコミなどでも被害状況を掲載されていますが、 当然、元社員もそこには仕事が、家族がありという立場です。 一部の人間のせいで、人生を狂わされたわけですので、 被害者として、経営陣にきちんと責任と制裁を加えさせる べきです。 きちんと証言されれば、少しでも心が晴れて、また違う人生に 進んでいけばいいですね。 がんばってください!! |
||
127:
匿名さん
[2009-09-23 00:18:21]
>>123
「判断するのはe戸建ての管理人のみ」ではなかったですか? 管理人が良しとしていないのですよ。 事実だからといって、どこに書いても許されるとは限りませんよ。 自由にやりたいのであれば、他人の場所ではなく自分達の場所を用意されたらいかがですか。 |
||
132:
匿名
[2009-09-23 09:30:20]
弁護団作ろう とか 弁護士費用持つから言う通りにして とか 何にせよ無駄な悪あがきさ
|
||
133:
匿名さん
[2009-09-23 10:08:44]
|
||
140:
匿名
[2009-09-23 14:23:03]
元社員ですが、ここ数日くらいですが、非通知での連絡が何本かありますが・・・・。
もしかしてですね。 そんなこともありますが、私は法廷では正直に当時の部長からの指示や説明内容を証言するつもりです。 |
||
147:
匿名さん
[2009-09-23 16:51:28]
裁判の話になると、訴えられてない元社員(約9割)は、まったく、蚊帳の外状態。
なにがどうなっているんだか、内容が、さっぱり、わからない。 |
||
148:
匿名さん
[2009-09-23 17:02:56]
|
||
149:
匿名
[2009-09-23 18:09:53]
社員の弁護士に入れてくれと言ってきたのは、三○ではなく大○社長だろ。
どういうつもりだったんだろうか? |
||
150:
匿名さん
[2009-09-23 18:18:17]
旧経営陣たちと、元社員は、きっちり、線引きしないと、同類とおもわちゃうぞ。
|
||
153:
匿名さん
[2009-09-23 19:10:18]
>>149 確かにO山からそういうお願い(必死?)はあったようだが、明確に断ったそうだ。
また、提訴された元社員で弁護をまとまって頼むとしても、その中にO山とか、まさかの三◯が入るなら別の弁護士に頼む。 俺にも非通知通話あるよ。とにかくなりふり構わずだろうな。 12月初旬に元社員が倒産を知っていたなんて前提は、もしかすると三◯の証言かもよ。 社員の暴走を止められなかったことについては責任を感じてる‥‥‥なんて証言してるんじゃねーのか?(警察にな) |
||
154:
匿名さん
[2009-09-23 19:13:47]
>>149 確かにO山からそういうお願い(必死?)はあったようだが、明確に断ったそうだ。
また、提訴された元社員で弁護をまとまって頼むとしても、その中にO山とか、まさかの三◯が入るなら別の弁護士に頼む。 俺にも非通知通話あるよ。とにかくなりふり構わずだろうな。 12月初旬に元社員が倒産を知っていたなんて前提は、もしかすると三◯の証言かもよ。 社員の暴走を止められなかったことについては責任を感じてる‥‥‥なんて証言してるんじゃねーのか?(警察にな) |
||
155:
匿名さん
[2009-09-23 19:14:28]
重複、すまん!
|
||
156:
匿名
[2009-09-23 19:59:38]
三●は、あの失態発言を口裏合わせて責任逃れしようと必死みたいだね。
皆さん、自分だけ生き残ればいいという考えの奴らに情けは無用でしょっ! ここまで至らしたのは、雲隠れして無責任な行動をした経営陣です。 奴らには社会的制裁を加えましょうね!! |
||
157:
匿名さん
[2009-09-23 20:38:24]
部長、元社員は倒産を知ってて、社員の暴走を止められなかったとか、言ってるのー??
言ってたら、ひどいなー。あの性格なら、言いかねないから怖いね |
||
158:
購入経験者さん
[2009-09-23 21:56:42]
155さん、重複okです。 頑張りましょう。
|
||
161:
匿名さん
[2009-09-24 10:10:58]
施主と社員の裁判は、提訴された50人弱の社員の中に、近々破産申請がされる情報をつかんでたのに
施主に入金させた社員がいるかどうかなんだよ、論点は。社員の裁判じゃ、会社の不正とか永や 三の不正、なんて全然関係ない迷惑な話。提訴された社員は、施主に煽られて冷静さを失うなよ。 |
||
162:
匿名さん
[2009-09-24 10:36:45]
破産申請は民事再生を申し立てながら、
その努力をしなかった(怠った)結果だろ? その民事再生を申し立てたのは、社長と経理女課長とそうじ屋だよな。 支援の申し入れを断ったのは誰だ? これがシナリオだとするなら、知ってた者の罪は重い。 解雇される前にトンづらしたやつらは、何か知ってたんだろうな。 |
||
163:
匿名さん
[2009-09-24 10:41:30]
未払い残業代の件で、労働基準法違反か、なにかで、旧経営陣にば賠償請求できないかなー?
社員(営業マンも含む)の残業代、労働基準監督署も認めたんだしさー。 |
||
164:
匿名さん
[2009-09-24 10:47:13]
先週、労働基準監督署から、送られてきた書類に、
アーバンは、支払うべき残業代を、社員に支払いを、怠っていたって、書いてあったぞー 旧経営陣に、だまされてたよなー |
||
165:
匿名さん
[2009-09-24 10:59:38]
今後、あーばんは、どんどん、違反や違法がふえてくな。
|
||
166:
匿名さん
[2009-09-24 11:04:09]
サービス残業なんか、どこでも普通だろうが。
施主にここまで大きな被害が出てる状況で、社員が未払い残業代を請求するってか?旧経営陣に 賠償請求するってか? お前ら、とことん自分のことだけだな。 |
||
167:
匿名さん
[2009-09-24 11:16:18]
当然のごとく、反応がでた。ただ9割方の社員は、うってられていない。訴えられたのは、50人
|
||
168:
匿名さん
[2009-09-24 11:17:40]
どっつちもどっち、お互い様ではないか?
|
||
169:
匿名さん
[2009-09-24 11:19:51]
サービス残業は、違法なんだよ。多くのサラリーマンは、ただ度胸がないから、訴えないだけ。会社に、にらまれちゃうからねー
|
||
170:
元社員
[2009-09-24 11:31:29]
うちにも、先週労働基準監督署から、手紙きました。
あまりここには、余計な事は、書きこまない方が、よいのではないでしょうか。 |
||
171:
匿名さん
[2009-09-24 11:33:03]
倒産直後、施主からは逃げて、社員で徒党組んで、せっせと賃金立て替え払いの作業だけ必死にやってた
社員グループいたな。 でも、提訴されてないから私は悪い社員じゃありませんって?見苦し過ぎないか。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |