荒らしはスルーの方向でお願いします。
アーバンエステート被害対策弁護団
http://saitamachuuou.gr.jp/Urban%20Estate%20higai.html
アーバンエステート公式HP
http://www.hinoki45.com/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART15
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9468/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART14
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9737/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART13
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9992/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART12
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10214/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART11
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10284/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART10
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10360/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART9
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10480/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART8
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10530/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART7
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10583/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART6
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10620/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ!PART5
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10695/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ!PART4
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10740/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!PART3
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10720/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!PART2
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10782/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10851/
[スレ作成日時]2009-09-18 19:11:03
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART16
521:
匿名さん
[2009-10-16 18:31:34]
|
||
522:
匿名さん
[2009-10-16 18:32:29]
建たない家のローン組んじゃった場合、ローン控除は受けられるのだろうか?
|
||
523:
サラリーマン2号
[2009-10-16 19:33:30]
玄関が無いから、住所地無いでしょ?
よって、控除無理だと思いますがよろしいでしょうか? |
||
525:
匿名さん
[2009-10-16 20:02:46]
あれま
今度の住宅ローン返済猶予法案も、家が建たなきゃ、ダメ? |
||
526:
匿名さん
[2009-10-16 20:07:36]
建たない家のために、この先、毎月、ローン払つてくのは、きついなー。
|
||
527:
サラリーマン2号
[2009-10-16 20:24:37]
家が建つより、住所地が重要かね。
玄関が無いとね。 玄関があっても、周りが基礎だけは駄目よ |
||
528:
匿名さん
[2009-10-16 20:47:30]
施主被害者は、社員はまだ無職って書いとけば、よろこぶだろうな
|
||
529:
匿名さん
[2009-10-16 20:53:16]
建たない家のための、ローン払いなんてことになったら、うちなら、離婚されちゃうかもしんない。
|
||
531:
匿名さん
[2009-10-16 21:43:59]
>>530
じゃあ俺は、「アーバンエステーテート」じゃないから大丈夫だな。 |
||
532:
匿名
[2009-10-16 21:45:52]
いやいや、施主も「裁判所で会えるのを楽しみにしてます」とか強がり言わないほうがいいと思うよ。
|
||
|
||
537:
匿名さん
[2009-10-17 02:33:22]
裁判所で会っても、あの負債額じゃなー、債権優先順位が、国→業者・従業員→被害者の順だし、
お金、たいして、もどってこないだろう、まだまだ負債額は、増えるよ。 |
||
538:
匿名さん
[2009-10-17 02:38:36]
元社員?と、施主被害者?の言い合いは、第3者から見ると、非常に見苦しい。
|
||
539:
匿名さん
[2009-10-17 02:48:50]
施主被害者にも、業者・従業員みたいな国の未払い立替制度みたいなものは、ないのかねー?
|
||
541:
匿名さん
[2009-10-17 16:35:14]
業者は倒産保険あるから良かったね。 従業員は国から給料8割保証されるよね。良かったね。 客はこんな所でグダグダしてないで早く引継ぎ業者を探した方が良いよ。 何でもそうだけど、文句ばかり垂らしている奴が一番損するのだよ。 |
||
542:
匿名さん
[2009-10-17 17:00:10]
>>541
文句タラタラというか…。 どうしたらいいかが解らないのかも知れない…。 でも、元社員を訴えるのは理解出来ない…。 経営陣だけでいいと思うけど…。 銀行だって倒産に関してある程度は情報持っていたでしょう? 顧客との融資だから顧客の使い道は関係ないとは言えないと思うけどね…。 |
||
544:
匿名
[2009-10-17 19:48:28]
今になってもまだどうしたらいいのかわからずにいる施主って、いるの?
|
||
545:
あの頃
[2009-10-17 20:04:02]
○ーバン○ーバン○ーン○ステート♪あのキャッチフレーズがもう一度聞きだい。
|
||
546:
匿名さん
[2009-10-17 20:12:55]
|
||
547:
匿名さん
[2009-10-17 23:21:37]
アーバン社からの、金銭回収が困難となった今、
元社員を 悪者にでもしないと、お金の回収の見込みがないからでしょう。 |
||
548:
匿名さん
[2009-10-18 01:02:50]
社員個人からでも、お金を、回収したいんじゃないの?
粉飾決算で、倒産したからって、そこまで、社員に責任追及できるのかな? |
||
550:
匿名
[2009-10-18 10:38:09]
何百万、何千万の被害だろ〜
俺ならどんな手を使っても少しでも多く回収しようとするよな。多分。 いまひとつ想像しきれない額だなぁ。 |
||
551:
匿名さん
[2009-10-18 10:48:42]
施主は元社員相手なら回収できる見込みがあると考えているのでしょうか。
|
||
552:
提言
[2009-10-18 10:52:41]
自己破産て、楽になれるよ
|
||
553:
匿名さん
[2009-10-18 11:49:36]
倒産して、経営陣が逃げちゃったからって、社員に賠償請求されてもなー。
税務署も、会計士も、銀行も、粉飾決算、見抜けなかったんでしょ? 社員が倒産知っていたってのは、無理ないかな? 経営陣のやり方みると、社員には、絶対、そんな情報ださないでしょ。 お金あつまらなくなるもんね。 特に、お客さんに接してる社員には、決算内容や、完成保証内容など、隠蔽・虚偽情報をながすのでは? |
||
554:
匿名さん
[2009-10-18 14:08:54]
施主側も必死だよな。出来ることは全て手を打つくらいが、弁護団の考えか?
指をくわえて泣き寝入りは、きついもんな。 |
||
557:
匿名さん
[2009-10-19 00:18:13]
しかも 肝心なことは何一つ知らない○○だな。
|
||
558:
匿名さん
[2009-10-19 00:19:36]
でも、訴えられたものは 逃げられないので、諦めて下さい。
ババより 一行とばし |
||
559:
匿名さん
[2009-10-19 00:59:44]
でもそれで貴方の気が済むなら、ずーっと語って下され。
三行鳥羽市 |
||
560:
匿名さん
[2009-10-19 11:42:15]
とりあえす、11月中旬の裁判を見てからでないと何も分からない。
|
||
561:
匿名さん
[2009-10-19 13:38:32]
提訴=裁判?ちがうのでは?
簡単に裁判って、言ってるけど、 裁判は、金かかるぞー。 |
||
562:
匿名さん
[2009-10-19 13:49:59]
経営陣のように、やましいものは、逃げるだろうけど、
やましくないものは、逃げないで反論してきたら、どうするのか? 延々と裁判続けていくのかな? |
||
564:
匿名さん
[2009-10-19 22:13:11]
562 まったく意味不明。部外者の揶揄レスか?
反論できるのならすればいいでしょ。それが裁判なんだから。そして反論の根拠を分析されるわけだ。 |
||
565:
匿名さん
[2009-10-19 22:16:34]
気が済むかどうかってレベルじゃないでしょうね。
かばやメバリの手先で悪さしてた証拠が出たら、賠償させられちゃうね。 |
||
566:
匿名さん
[2009-10-19 23:24:05]
部外者ととるか、世論ととるか…。
|
||
567:
匿名さん
[2009-10-19 23:34:54]
|
||
571:
匿名さん
[2009-10-20 08:25:10]
>>570
管理人さんも全ての投稿をチェックするのは無理なので、見逃されるものが出てしまうのは仕方がないと思います。 投稿削除基準と照らし合わせて、削除した方が良いと思われる投稿があったら、削除依頼されることをお勧めします。 |
||
572:
匿名さん
[2009-10-20 13:04:15]
削除削除うるせーな。
|
||
573:
ご近所さん
[2009-10-20 14:04:14]
結局いまはどんな段階なんですか?
そろそろ纏めた方が良くないですか? |
||
574:
匿名さん
[2009-10-20 18:27:58]
567が元社員なのかどうか不明ですが、痛いところを突かれたって反応ですね。
562は 世論かどうかという話ではないなあ。 |
||
576:
匿名さん
[2009-10-20 21:47:30]
永井の自己破産は、そもそも当人に有利?
それとも被害者に有利? いまひとつ分かりません? 素人的には自己破産すれば、民事の損害賠償請求を 逃れられるから永井に有利と思いますが? 見識のある方、教えて下さい。 |
||
577:
匿名さん
[2009-10-20 23:05:08]
>>576
自己破産と免責は別物です。 |
||
578:
匿名
[2009-10-20 23:27:28]
自己破産手続は、破産管財人による手続です。
永井の資金・資産の状況の把握、できれば資金の流れも表に出される形になれば。。。 |
||
579:
匿名さん
[2009-10-20 23:55:08]
痛くもかゆくも何ともねーよ。
ココに書き込みする奴みんな、加害者みてーな言い回しが、何とも気持ち悪い。 |
||
580:
匿名さん
[2009-10-21 02:48:00]
今、ここに書き込みしてる人数って何人だろ?。10人くらいで、ワイワイやってるの?
提訴されなかった、約450人の社員は、傍観だろう。他人事、過去のことになったし。今じゃ、部外者扱いだし・・・ |
||
581:
匿名さん
[2009-10-21 02:52:09]
約450人の社員は、もうアーバンにかかわりたくないのが、本音だろうな。
提訴された社員50人も、かかわりたくないのに、かかわらざるをえなくなってしまった。 倒産後も、アーバンの亡霊に、つきまとわれちゃってるみたい。 |
||
582:
匿名さん
[2009-10-21 02:54:15]
だいたい、上が、きっちり、けじめつけないから、いけねーんだよ
|
||
583:
匿名さん
[2009-10-21 02:56:16]
倒産会見の、あの社長の答弁で、あれで、すんなり終わると、おもってたのかねー?
|
||
584:
匿名さん
[2009-10-21 07:56:33]
581・583と同じ意見です。
|
||
585:
匿名さん
[2009-10-21 11:30:03]
経営者の放漫経営、粉飾決算のツケに、社員は付き合いたくないね
|
||
586:
粉飾
[2009-10-21 13:04:21]
って言いますが、根拠はあるのですか?
|
||
587:
匿名さん
[2009-10-21 17:51:22]
粉飾決算は管財人の公式発表(10月6日管財人報告書より)
放漫経営は、周知のごとく、金もないのに、人雇いすぎ~、CM流しすぎ~ |
||
588:
匿名さん
[2009-10-21 18:03:22]
管財人のアーバン財産目録みると、7493万円差引残高で、あることになってるけど、
破産申請してる会長への貸付・仮払い金が、同じぐらいあり、戻ってこない事、考えると、ほぼ0円 |
||
589:
匿名さん
[2009-10-21 20:32:43]
|
||
590:
匿名さん
[2009-10-21 23:29:56]
民事は最初からわかってたことですよ。
THE 出来レースです。 刑事で勝たねば刑事で! 諦めたらいけません。 諦めたら、永伊ら〇そったれ共の思う壺ですよ。 人の噂も75日? 俺は今後75年! 死ぬまで許すもんか! 絶対許さない!! マスコミも覚せい剤だけに興味のある人達ばかりじゃないです。 追跡取材中!です。 |
||
591:
匿名さん
[2009-10-21 23:35:50]
そのとおり。
油断するなよ。高いびきで寝てたら、〇首掻っ捌かれるぞ。 備えよ、備えよ。数千人の人生を狂わせた外道に全うな余生なし。 備えよ備えよ。 |
||
592:
匿名さん
[2009-10-21 23:41:10]
アーバンじゃ、視聴率とれんからなー
|
||
593:
匿名さん
[2009-10-21 23:43:53]
民事提訴ネタは、裁判にまで至らず、自然消滅じゃないのー
刑事に、しぼられますかなー |
||
594:
匿名さん
[2009-10-22 01:39:50]
年内は、そんなに、もう進展ないな。
|
||
595:
匿名さん
[2009-10-22 01:41:11]
激動の2009年
|
||
596:
匿名さん
[2009-10-22 06:28:27]
弁護士は金かかるからなー、
消費者金融に払いすぎた借金の利息を取り戻す「過払い金返還請求」の代理業務を行った司法書士、弁護士に対し、全国の国税局が今年6月までの1年間に行った税務調査の結果、 計697人に総額79億円の所得隠しや申告漏れが見つかったことが国税庁のまとめで分かった。 一部の弁護士が“過払いバブル”で.もうけた報酬を申告していない実態が裏付けられた。 困ってる人間の足元見るねー 高額な報酬を巡るトラブルも起きている。 高額報酬は相場になっており、せっかく債務整理しても生活再建が妨げられるケースもあると指摘している。 |
||
597:
匿名さん
[2009-10-22 08:59:56]
元社員側も、弁護士代かかるんだろうなー。弁護士は、もうかるな。
|
||
599:
匿名さん
[2009-10-22 15:53:14]
社員の民事提訴は、経営陣の粉飾決算でも、続けてくのー?
粉飾決算してたなんて、社員は知らなかったよー。 |
||
600:
匿名さん
[2009-10-22 18:07:34]
昨年12月初旬に提訴された元社員は倒産することを知っていた。
これが社員提訴の大前提だ。 元社員は知らなかったことを証明することはない! 提訴した側が、知っていた事を証明しなければならない。 事実じゃないことを証明するのはキビシイと思うなぁ。 |
||
601:
匿名さん
[2009-10-22 21:36:27]
元社員は倒産することを知っていたって、どうやって、知らないことを知っていたと、証明するのか、気になるねー。 |
||
602:
匿名
[2009-10-22 22:12:58]
施主を逆提訴して、損害賠償払ってもらいなよー。
お金無い者同士でいつまでもチマチマやってろやー。 |
||
603:
匿名さん
[2009-10-22 22:49:18]
降りかかる火の粉は、はらわないとね・・・・
|
||
604:
匿名さん
[2009-10-22 22:53:52]
逆提訴にでもなったら、、マスコミが、また騒ぎ出すぞー
元社員も、無実で、提訴されましたーって、マスコミにちくっちゃえー、ちくっちゃえー |
||
605:
匿名さん
[2009-10-22 22:59:12]
新しい局面に突入か??経営陣は、刑事告訴で、きまりだろ
それより、どうなるんだろう??社員の民事提訴の方は?? |
||
606:
匿名さん
[2009-10-22 23:06:34]
社員提訴の大前提は、経営陣の粉飾決算で くずれちゃったんじゃない?
なんせアーバン経営陣は、会社の実情、隠してたんだから。 |
||
607:
親と同居中さん
[2009-10-22 23:19:22]
給料の支払いが遅れていたらしいから、会社の経営状況については普通気がつくはず。
|
||
608:
匿名
[2009-10-22 23:34:13]
|
||
609:
匿名さん
[2009-10-22 23:41:00]
『給料の支払いが遅れていたらしいからから・・』うーん、、らしいかー 証拠証拠としては、弱くないか?
全社員が、給与遅れたわけじゃないからなー 部署ごとに、支払い状況違ったしなー |
||
610:
匿名さん
[2009-10-22 23:47:33]
元社員社員に、責任転嫁したいんだろう。50人も提訴しすぎたんじゃない?
肝心な経理社員が、提訴されてないって話もあるし、 へたな鉄砲、数、打っちゃ、あたるもんでもないでしょ。的が、ちがってる |
||
611:
匿名さん
[2009-10-22 23:49:28]
らしいで、訴えられちゃ、かなわんな
|
||
612:
匿名さん
[2009-10-23 00:30:02]
ところで債権者集会の配布資料みた人いるかな??
|
||
613:
ゾーン鳥
[2009-10-23 11:40:12]
残党が東方面で怪しい動きしてるが、バレバレだぞ!
|
||
614:
匿名さん
[2009-10-23 12:21:53]
612さんへ
このページの一番上の方のアーバンエステート被害対策弁護団を開いて NO2かNO3に出ているよ。 |
||
615:
匿名さん
[2009-10-23 20:19:14]
613 本当の話なら、もう少し詳しく教えてよ。
ま、何をもって怪しい動きというのか不明だけどさぁ。 |
||
618:
匿名さん
[2009-10-24 00:29:55]
なんか、情報の書き込みというより、ストレスのはけ口的書き込みがおおくなったなー |
||
619:
匿名さん
[2009-10-24 01:08:48]
被害者弁護団も、
裁判等は、時間もかかり、目途は不明としか言いようがないって事だし 債権への分配の可能性についても、あるとも言えないし、あっても満足してもらえるような状況で、 裁判続けてかなきゃなんないし、大変だなー |
||
620:
匿名さん
[2009-10-24 02:04:45]
飯○こと三○は会長の長いとは夫婦じゃ無かったんだなぁ。債権者集会資料で判ったわ。 長年の愛人だったのかね? 三○所有の不動産も押さえられつつあるようだし、次回の債権者集会は全容が明らかになるんじゃないかな?!一族白日の下に晒されろ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
住宅ローン破産も、今、多いしな。
家は建たない。ローンは、払えないじゃ、目もあてられん。