荒らしはスルーの方向でお願いします。
アーバンエステート被害対策弁護団
http://saitamachuuou.gr.jp/Urban%20Estate%20higai.html
アーバンエステート公式HP
http://www.hinoki45.com/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART15
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9468/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART14
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9737/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART13
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9992/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART12
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10214/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART11
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10284/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART10
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10360/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART9
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10480/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART8
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10530/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART7
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10583/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART6
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10620/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ!PART5
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10695/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ!PART4
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10740/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!PART3
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10720/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!PART2
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10782/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10851/
[スレ作成日時]2009-09-18 19:11:03
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART16
163:
匿名さん
[2009-09-24 10:41:30]
|
||
164:
匿名さん
[2009-09-24 10:47:13]
先週、労働基準監督署から、送られてきた書類に、
アーバンは、支払うべき残業代を、社員に支払いを、怠っていたって、書いてあったぞー 旧経営陣に、だまされてたよなー |
||
165:
匿名さん
[2009-09-24 10:59:38]
今後、あーばんは、どんどん、違反や違法がふえてくな。
|
||
166:
匿名さん
[2009-09-24 11:04:09]
サービス残業なんか、どこでも普通だろうが。
施主にここまで大きな被害が出てる状況で、社員が未払い残業代を請求するってか?旧経営陣に 賠償請求するってか? お前ら、とことん自分のことだけだな。 |
||
167:
匿名さん
[2009-09-24 11:16:18]
当然のごとく、反応がでた。ただ9割方の社員は、うってられていない。訴えられたのは、50人
|
||
168:
匿名さん
[2009-09-24 11:17:40]
どっつちもどっち、お互い様ではないか?
|
||
169:
匿名さん
[2009-09-24 11:19:51]
サービス残業は、違法なんだよ。多くのサラリーマンは、ただ度胸がないから、訴えないだけ。会社に、にらまれちゃうからねー
|
||
170:
元社員
[2009-09-24 11:31:29]
うちにも、先週労働基準監督署から、手紙きました。
あまりここには、余計な事は、書きこまない方が、よいのではないでしょうか。 |
||
171:
匿名さん
[2009-09-24 11:33:03]
倒産直後、施主からは逃げて、社員で徒党組んで、せっせと賃金立て替え払いの作業だけ必死にやってた
社員グループいたな。 でも、提訴されてないから私は悪い社員じゃありませんって?見苦し過ぎないか。 |
||
172:
匿名さん
[2009-09-24 11:46:33]
『サービス残業』って、ネット検索してみれば、日本の現状がわかるよ。
|
||
|
||
173:
匿名さん
[2009-09-24 12:15:18]
普通の勤務時間帯に、ここに長々書き込みをしてるような元社員が、残業代をアーバンから貰ってないから国が立て替えろ、と申請すること自体に矛盾を感じます。
|
||
174:
一応被害者
[2009-09-24 12:49:08]
元社員も施主も、どっちも笑える。悪いけど。。
|
||
175:
匿名さん
[2009-09-24 14:49:08]
住宅業や不動産業は、平日が、休みのところが、おおいいんだよ。
自分の基準だけで、物事考える、視野がせまいな |
||
176:
匿名さん
[2009-09-24 14:55:11]
さあー 融資も、契約も、営業も、工事も、設計も、営管も、マーケも、あと、その他、もろもろの部署も、
残業代の未払い申請しよう。6ヶ月分の残業代は、大きいぞお |
||
177:
匿名さん
[2009-09-24 14:56:24]
|
||
178:
元本社社員
[2009-09-24 15:08:52]
話かわりますが確定申告みなさんしたかと思いますが年末調整還付金は振り込まれましたか?
|
||
179:
匿名さん
[2009-09-24 15:18:52]
一部社員の話だと、給料基準がいい加減な会社だったから、立て替え払いも、
関係機関の事務作業が大変だったみたいだな。 立て替え払いなんか、本来、社員が自分の手で全部やるもんだ。俺ん時はそうだったからな。それを、そこまで関係機関の手を煩わせてやって貰って、次は残業代もか。おたくら、どこまで人にやって貰ったら気が済むんだ?自己責任じゃないのか? |
||
180:
匿名
[2009-09-24 15:28:14]
被害者専用hpって7月から全く更新されてないけど機能してんのか?
|
||
181:
匿名さん
[2009-09-24 15:29:11]
労働基準監督署の監督官は、司法警察官の権限があり、労働基準法違反と判断した場合には、
、強制捜査や逮捕の権限も持つ。 |
||
182:
匿名さん
[2009-09-24 15:31:53]
強制捜査や、逮捕の権限なんて、元社員は、もってないからねー。だから関係機関の手を煩わせる。
|
||
183:
匿名さん
[2009-09-24 15:42:41]
最終目的は、やはり、これでしょう
過去の事例 ①サービス残業で書類送検 神奈川県の住宅販売会社 -相模原労基署/神奈川 神奈川県相模原市の住宅建設販売「○○○○」が残業代などを社員に支払わなかったとして、 相模原労働基準監督署は、労働基準法違反(サービス残業)の疑いで、社長(53)と同社を書類送検した。 調べでは、同社は2002年9月から03年4月の間、従業員15人に残業させ、 割増賃金など約115万円を支払わなかった疑い。 労基署は数年前からサービス残業の改善を行政指導をしていたが、 タイムカードを改ざんして改善したかのように装うなどしていたため、書類送検した。(共同通信) ②賃金不払い残業容疑で元電子部品会社社長らを書類送検--鳥取労基署( 鳥取) 鳥取労働基準監督署は、電子部品製造業「○○○○」(鳥取市津ノ井、従業員約120人)と、 同社の元社長(58)▽元取締役経理部長(44)▽専務取締役(53)――の1社3人を 労働基準法違反(賃金不払い残業)の疑いで鳥取地検に書類送検した。 調べでは、労働時間を管理する専務は、02年11月1日から03年3月31日までの間に 社員75人に法定労働時間(1日8時間、1週40時間)を1週間17時間25分超える労働をさせた疑い。 |
||
184:
匿名さん
[2009-09-24 15:46:47]
城南建設って明記しろや。解りづれーだろ。
|
||
185:
匿名さん
[2009-09-24 15:47:16]
提訴され施主に反撃する社員より、かなりタチ悪いと見た。
ここの立て替え払いクンは。 |
||
186:
匿名さん
[2009-09-24 15:49:23]
書類送検するには、残業代不払いの証拠が必要となる。
|
||
187:
匿名さん
[2009-09-24 15:53:24]
書類送検するには、残業代不払いの証拠が必要となる。
だから 融資も、契約も、営業も、工事も、設計も、営管も、マーケも、あと、その他、もろもろの部署も、 残業代の未払い申請しよう。 |
||
188:
匿名さん
[2009-09-24 15:55:13]
旧経営陣の、書類送検したくないって、いうなら、別に申請しなくても個人の自由だよ。
|
||
189:
匿名さん
[2009-09-24 16:00:20]
185さん ご意見無用。
『提訴され施主に反撃する社員より、かなりタチ悪いと見た』って 旧経営陣側の人間と勘違いかれるかもよ |
||
190:
匿名さん
[2009-09-24 16:02:34]
188へ。残業代の立て替え払い申請をするかどうかと、旧経営陣の労基法違反の責任追及
とは話の次元が全然違う。金を貰いたい自分を正当化するんじゃないよ。 |
||
191:
匿名さん
[2009-09-24 16:07:28]
190さん、なんとでも、いってくださいな。
残業代の立て替え払い申請ができる事を決めたのは、労働基準監督署。 |
||
192:
匿名さん
[2009-09-24 16:09:21]
190さん、なんとでも、いってくださいな。
残業代の立て替え払い申請ができる事を決めたのは、労働基準監督署。 こっちから、頼んだ訳じゃない。 |
||
193:
匿名さん
[2009-09-24 16:14:23]
和解目当ての裁判より、よっぽど、確実に、旧経営陣を、追い詰められると思うがね。
|
||
194:
匿名さん
[2009-09-24 16:18:51]
これ以上、議論する気はないので、終了。
これだけ、書き込みして、騒いでくれれば、 まだこのこと、知らない社員の目にも、ふれるでしょう。 書き込みは、周知が目的ですから。 もっと、どんどん騒いでね おしまい |
||
195:
匿名さん
[2009-09-24 16:19:48]
労基法違反で書類送検で終了してどうすんだよ。労基法違反じゃ意味ねぇだろ。逮捕出来る事件で追い詰めなきゃ。
|
||
196:
元社員
[2009-09-24 17:15:11]
>>194
>これだけ、書き込みして、騒いでくれれば、 >まだこのこと、知らない社員の目にも、ふれるでしょう。 通知は直接従業員に届いているので、君が周知する必要なし。 それに500人のうち、この掲示板でその手の情報を得ようとしている人間って何人いると思う? こっちは本丸で追いつめようと思っている。 でも無駄ではないだろうから、そっちも旧経営陣の労基法違反の責任追及を頑張ってくれ。 未払い賃金とか残業代の話題は、それ目的のブログがあるようだからそっちでやってくれ。 未払い賃金の時もそうだったが、ここで話題にするのはやめよう。 ただ、聞き捨てならないのは >>167 >当然のごとく、反応がでた。ただ9割方の社員は、うってられていない。訴えられたのは、50人 確信犯か?色々と反感を買うからやめときな。(施主だけじゃなくな) まあ、これ以上議論する気はないと言ってるので、返信無用だがもう少し考えてくれよ。頼むよ。 |
||
197:
匿名さん
[2009-09-24 22:37:00]
196さん
倒産前に、やむなく退社している人もいる。 そういった人には、連絡さえきていない有様を理解してほしい。 |
||
198:
元社員
[2009-09-24 23:09:45]
やったー、また未払い賃金貰えるぞー
今度は北海道旅行だー |
||
199:
元社員
[2009-09-24 23:31:26]
|
||
200:
匿名
[2009-09-25 08:07:00]
未払い残業代?
自分はいいや。 やっと見つかった今の勤務先の給料はアーバンの半分以下。上がる気配もなければ、毎日3時間の残業代もでない。俺の仲間もそんなもん。 いまとなっては、今さらアーバンの給料面での待遇の良さに気付いたのさ。 アーバン元社員が倒産してもなお、未払い残業代を請求しているなんて世間で評判になったら、同じ輩だと思われて会社クビになっちまう。 そんな迷惑だけはかけてくれるなよ。 |
||
201:
元社員
[2009-09-25 08:31:26]
↑
同感です。 やはり少なくても、これから先の収入確保のほうがはるかに大切です。 |
||
202:
匿名さん
[2009-09-25 08:55:43]
>>196 >>199 >>200 >>201
そういうことだと思う。 元社員には労基から通知が来ている。それぞれの判断で決めればいい。 申し込もうが見合わせようかは各自の判断で、声高に告知するものでもない。 どうも倒産後の元社員の動きも色々あって とにかく労働者の権利のみを訴えるブログや、役所に賃金についてのデモをする輩など 今回の「事件」については関係ねーや、それより俺に金よこせって奴がチラホラいる。 大義名分は告知、周知だ。 そこに自分の在籍した会社がどれほどの被害を与えたかという気持ちがポッカリ抜けている。 個人個人の責任を問うているのではない。 どれだけの被害者がここを見ているかはさだかではないが、被害者も見ている前提の掲示板で 元社員の権利ばかりを主張する精神が理解出来ない。>>167 は最悪でしょう。 |
||
203:
元
[2009-09-25 09:05:51]
未払い残業代分を施主に渡せるならいいんだが。
施主には悪いけど、アーバンは過去の事。俺にはどうでもいいことに成り下がっちまった。とにかく今の生活が第一だ。 と言いつつここに顔を出してしまう。 直接施主の為に動けるなら動きたい気持ちもあるが。 気になっていた施主の土地がようやく動き出した。おめでとう。 |
||
204:
匿名さん
[2009-09-25 09:47:07]
社員の残業代の立て替えは、労基に手とり足とり面倒みてもらってるらしいな。社員が、あのアーバンの被害者だ、みたいなデモでも労基にしたんだろう。でも考えてほしい。
今回の倒産劇が異例なのは、先行入金額が大きくて施主の被害が大きい、ということなんだよ。社員の給料や残業代が未払いという点じゃ、普通の倒産と一緒の、よくある話。アーバンの社員だけ、特別に労基に面倒みてもらうような事件じゃない。 それを、あんた方は面倒みて貰ってる。でも施主には国の保護なんかない。自力で立ち直るしかないんだよ。あんた方は自己責任っていうが、だったら、社員がアーバンに就職したんだって自己責任だ。選んで就職したんだから。でも立て替え払いを受け、残業代まで労基に面倒みてもらってる。 このスレ使って立て替え払いを告知する感性は全然理解できないね。かなり下品だよ。 |
||
205:
匿名さん
[2009-09-25 12:01:26]
アーバンのホームページが、久しぶりに更新されましたね。
被害対策弁護団のほうは、なかなか発表がありませんけど? |
||
206:
匿名さん
[2009-09-25 12:08:03]
>>205
いいのいいの。着々とすすんでるから被害者なら安心してください。訴えられているほうならあせって下さい。その他なら静観してください。 |
||
207:
匿名さん
[2009-09-25 13:32:04]
社員には労基から通知が来ている。それぞれの判断で決めればいい
申し込もうが見合わせようかは各自の判断で・・・ 施主には悪いけど、アーバンは過去の事。 今の生活が第一だ。迷惑だけはかけてくれるなよ |
||
208:
匿名さん
[2009-09-25 14:24:47]
|
||
209:
匿名さん
[2009-09-25 14:26:51]
203
わたしてやれよ 住所くらい知ってんだろ |
||
211:
元
[2009-09-25 16:01:19]
210
頼むからやめてくれ |
||
212:
匿名さん
[2009-09-25 16:38:05]
203
わたしてやれよ 住所くらい知ってんだろ 気持ちはあるが、行動はしない? |
||
213:
匿名さん
[2009-09-25 16:40:34]
そうだ、そうだ 自己責任。つごうのいい言葉だ
|
||
214:
匿名さん
[2009-09-25 16:54:21]
元社員には労基から通知が来ている。それぞれの判断で決めればいい
迷惑だけはかけてくれるなよ。 施主には悪いけど、アーバンは過去の事。俺にはどうでもいいこと 今の生活が第一だ。 施主には国の保護なんかない。自力で立ち直るしかないんだよ |
||
215:
匿名さん
[2009-09-25 19:00:51]
>>214 たのしいだろ?
|
||
216:
元
[2009-09-25 21:28:08]
楽しぃ〜
|
||
217:
匿名さん
[2009-09-25 21:33:33]
203
わたしてやれよ 住所くらい知ってんだろ 気持ちはあるが、行動はしない? |
||
218:
元
[2009-09-25 21:44:09]
何をわたせばいいんだ?
|
||
219:
匿名さん
[2009-09-25 21:45:51]
財産状況報告集会ですが、債権者1名につき1名のみの出席となりますので予めご了承下さい。
従いまして、債権者1名につき複数で出席することは出来ませんし、 代理人が出席される場合には、ご本人の出席が出来なくなります。集会場の収容人員の制約から、 このようなお願いをさせていただくこととなりました。皆様のご理解とご協力をお願いいたします。 また、当日は、破産宣告に至った経緯・現時点の財団の収支に関する報告、 及び破産宣告以降に破産管財人が行なった業務・今後の見通し等についての報告を、 簡単な書面を配布した上で行なう予定にしております。 なお、当日、配布した資料については、出席出来なかった債権者の方で、 資料を希望された方にのみ、郵送をさせていただきます。 |
||
220:
匿名さん
[2009-09-25 21:56:07]
破産宣告に至った経緯等等、、債権者債権者じゃないと、じゃないと、おしえてくれないのおしえてくれないの????
|
||
222:
匿名さん
[2009-09-26 00:41:28]
そりゃ そうだなー どうせ、店舗数の拡大と多大な広告宣伝費で倒産って、答えなんだろうし。
|
||
223:
匿名
[2009-09-26 00:56:05]
財産状況報告集会は、来る10月6日(火) 13:30~ですよね。
高木破産管財人からの説明他ですか。。。 場所;東京地方裁判所。。。 |
||
224:
匿名
[2009-09-26 00:58:58]
現在 民事訴訟をしているものとは別に 財団債権が確定し、処分済みの財産残高により、その処分案が確定されるのでしょうか?
それとも、報告だけ?? |
||
225:
匿名さん
[2009-09-26 02:49:55]
財産残高あるのかなー アーバンは、税金もはらってなかったみたいだし
|
||
226:
匿名さん
[2009-09-26 02:52:40]
熊谷のモデルハウスの件は、ちゃんと説明してくれるんだろうな?
|
||
227:
匿名さん
[2009-09-26 03:02:27]
ニュースでリホーム詐欺した社長は捕まっているのに、被害が500棟もある社長が、なぜ捕まらないのか不思議でしょうがない
|
||
229:
匿名さん
[2009-09-26 07:36:59]
>>228
アーバンのなんちゃって倒産劇を「ただの倒産」とさりげなく言うこいつに一味の臭いがする。 |
||
230:
匿名さん
[2009-09-26 08:13:44]
|
||
232:
匿名さん
[2009-09-26 12:53:11]
|
||
233:
一味
[2009-09-26 14:32:54]
↑そなとぉりだな カッチカチだしな
|
||
236:
匿名さん
[2009-09-26 15:51:22]
半年経過
|
||
238:
匿名さん
[2009-09-26 16:45:54]
内容が過激になりつつありますね。
|
||
241:
匿名さん
[2009-09-26 20:17:56]
熊谷のモデルハウスの件は?どうなったの?
あれ、売れば、少しは、被害者の返金にあてられないかなー |
||
246:
匿名さん
[2009-09-26 21:15:27]
「アーバンエステート」が
「全国宅地建物取引業保証協会」か 「全日本不動産保証協会」に加盟していたら 本店1000万円、支店一箇所につき500万円を限度として、 宅地建物取引の契約に関する損害を一人限度額1000万円で補償されます。 これって、ホント? |
||
248:
匿名さん
[2009-09-26 21:22:57]
「全国宅地建物取引業保証協会」の会員が、行った宅地建物取引について、
財産権の利害得喪に関する苦情の申し出があったとき、その解決に努めるものです。 苦情の解決の受付は、各都道府県の(社)宅地建物取引業協会に設置した不動産無料相談所を 経由して行っており、苦情を的確に、また少しでも早く解決するよう努めています。 苦情の申出があった問題について、自主的な解決が不可能となり、 また会員業者の責任が明らかになった場合に、全宅保証協会が会員に代わって弁済する業務です。 この弁済金の限度額は、宅地建物取引業法により、 本店1,000万円、1支店について500万円となっており、これにより取引の安全対策が整備されています。 |
||
249:
匿名さん
[2009-09-26 21:35:46]
社員の方で、246と248について、詳しい事、知ってる人いませんかー?
|
||
251:
匿名さん
[2009-09-26 22:41:37]
宅建協会とか、アーバン事情に詳しいのは、宅建資格もってる契約課じゃないかなー
|
||
252:
匿名さん
[2009-09-26 22:44:51]
アーバンは、宅建協会の会員だろ。社長の会員証飾ってあったよ。
|
||
253:
匿名さん
[2009-09-26 23:13:58]
請負に何で宅建の免許が関係あんだよ、あふぉ?
|
||
254:
匿名さん
[2009-09-26 23:39:56]
|
||
255:
匿名さん
[2009-09-26 23:50:00]
↑
じゃあ、宅建業法違反でも見つかったとでもいうのか? 天然君。 |
||
256:
匿名さん
[2009-09-26 23:59:50]
資格と組織を勘違いしてるとか。
|
||
257:
匿名さん
[2009-09-27 00:13:54]
土地の仲介やってたよな。
|
||
258:
匿名さん
[2009-09-27 00:14:56]
253は部外者だろ
|
||
259:
匿名さん
[2009-09-27 00:16:36]
アーバンが土地仲介して、土地の金はらって、倒産した場合は、どうなる??
|
||
260:
匿名さん
[2009-09-27 00:19:26]
土地からの施主って、該当しないのかな?
|
||
261:
匿名さん
[2009-09-27 00:26:59]
「アーバンエステート」が
「全国宅地建物取引業保証協会」か 「全日本不動産保証協会」に会員だったら 「全国宅地建物取引業保証協会」の会員が、行った宅地建物取引について、 財産権の利害得喪に関する苦情の申し出があったとき、その解決に努めるものです。 苦情の解決の受付は、各都道府県の(社)宅地建物取引業協会に設置した不動産無料相談所を 経由して行っており、苦情を的確に、また少しでも早く解決するよう努めています。 苦情の申出があった問題について、自主的な解決が不可能となり、 また会員業者の責任が明らかになった場合に、全宅保証協会が会員に代わって弁済する業務です。 この弁済金の限度額は、宅地建物取引業法により、 本店1,000万円、1支店について500万円となっており、これにより取引の安全対策が整備されています。 土地仲介やってたよな。宅建業法違反くらい、社員の協力あれば、すぐみつかるでしょ(架空・特殊) |
||
262:
匿名さん
[2009-09-27 00:32:56]
倒産知りながら、土地仲介して、土地のお金を払わせ、
建物代金も入金させて、着工せず倒産。 これ、なんとか、ならないもんかねー。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
社員(営業マンも含む)の残業代、労働基準監督署も認めたんだしさー。