荒らしはスルーの方向でお願いします。
アーバンエステート被害対策弁護団
http://saitamachuuou.gr.jp/Urban%20Estate%20higai.html
アーバンエステート公式HP
http://www.hinoki45.com/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART15
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9468/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART14
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9737/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART13
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9992/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART12
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10214/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART11
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10284/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART10
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10360/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART9
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10480/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART8
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10530/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART7
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10583/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART6
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10620/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ！PART5
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10695/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ！PART4
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10740/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ！PART3
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10720/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ！PART２
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10782/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ！
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10851/
[スレ作成日時]2009-09-18 19:11:03
＼専門家に相談できる／
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART16
| No.1 |
by 匿名さん 2009-09-18 19:46:07
削除依頼
被害者と加害者しゃないの？施主と元社員は？施主の被害は多大です。加害者はいずこに。
|
|
|---|---|---|
| No.2 |
by 匿名さん 2009-09-18 20:10:29
Part15終盤のあらすじ
Part15 974さんが伝えた >>私は過払いをさせられた元社員に罪がないとは思いません それを払わないと工事できません！と（言わば脅しのような融資の方） >>言われれば仕方なしに 982さんの >>具体的な早期入金を催促する際に、高飛車に出ていた社員がいたのは確か。 >>まるで借金取りのような高見に立った言い方、過剰支払いにJHS完成保証が機能しないことをひた隠しにして。 と元社員の行動がリークされ、元社員の中からも「そんなことが・・・」との声が出始めた矢先、 元社員から、ちょっと待てとばかり >>微妙な言い回しですが、これは982殿の体験談？それとも聞いた話ですか？ >>自分だったらその場で叱責しますし、社内的にも大問題にしたでしょう。 と、そんな行動はなかったとするレスが登場。 しかしそのレスに >>自分が知る限り、融資係は（先行入金での）数％の優遇の話を説明した とあったものだから、 >>同時に早期入金分は、完成保証の対象にならないことは説明していたんでしょうか？営業さんなら、当然そのことも知っていたと思いますが、その説明がなされなかったと指摘されてます。事実でしょうか？ と、急所とも思える質問が飛んだ。 危機感に燃えた元社員、「974＝982」とする推測から、レス主に対する誹謗が始まりつつあったが、最終盤、ついに「永三は入金に慎重な客を嫌い罵っていた」とか、「突然、高額の地盤改良費が伝えられ、今週中に払ってくれなんて、架空請求のような話」と生々しい実態？がリークされた。 一体、アーバンで社員が行っていた早期入金の行動は、いかなるものだったのか？ あるいは、974＝982なのか（どうでもいいけど） やばいから、答えるなとの声も出る中、Part１６、いよいよアーバンの実態が明らかになるんでしょうか？ |
|
| No.3 |
by 元営業マン 2009-09-18 20:46:58
おーい、勝手なあらすじにするなよー。
＞そんなことが… って書き込んだのと ＞体験談ですか？ って書き込んだのは同一、つまり俺。 そこで982に対して被害者の方で、体験したのですか！ って尋ねたわけだ。 これはお前の言いたい誤魔化しのためじゃないぞ。 書き込みは俺、相手は誰なの？ 言っておくが、俺は一切逃げていないし、未だに被害者の方とは頻繁に連絡をとっている。 982の話が真実なら俺が実態をしらなかっただけで、かわりにお詫びもしたい。 982の話が伝聞とか、何か意図があっての流言なら、ちょっと待てってことだ。 自画自賛の急所ともいえる質問ってのも的外れなんだぞ。 もう一度尋ねる。 前スレ、982は被害者で実際そんな目にあったのかどうか？ 誤魔化そうという気持ちは全くゼロ！ むしろ、建設的な討論になることを期待している。 お前の2レスは非常に卑怯なものだし、品もない。 |
|
| No.4 |
by 元営業マン 2009-09-18 21:03:13
あぁ、一つ言い忘れてた。
＞やばいから、答えるなとの声も出る中 これはどのスレを差しているんだ？ ここのような掲示板で当事者が書けないことがあるのは理解出来るか？ よく、ここで根拠を述べられなければガセだとか言う輩がいるが、大人なら分かるよな。 こういうところが、お前の一番卑怯なとこなんだよ、 |
|
| No.6 |
by 匿名さん 2009-09-18 23:38:45
>>３
本当に、言ったもん勝ちって内容ですね。 表現に共通するところが多いから聞くけど、あなたは、訴えられちゃったさんですか？ そうであれば、話にもならないくらい支離滅裂なレスなので、そうではないことを前提に記すけど >>言っておくが、俺は一切逃げていないし、未だに被害者の方とは頻繁に連絡をとっている。 逃げてないなら、先行入金が完成保証の対象にならないことをちゃんと伝えたのか明言することにも逃げるなよ。的外れだって言い逃げしてるけど、状況をみれば明らかにPart15 995の言うことが的を得ている。 第一、急所じゃないっていうなら、なおのこと明言していいだろうが。 さらにまた、自分のことになるとやたらに掲示板では書けないことがあるといいつつ、攻撃する相手には何でもかか せたがるんだ。わがままだこと。 >>982の話が真実なら俺が実態をしらなかっただけで、かわりにお詫びもしたい。 これもなんだね、ずいぶん思い上がった書き方だね。何様？お詫びしてどうなる？ いつぞや、あなたのレスには、施主に対する気持ちがないって指摘があったけど、それ以降とってつけたような施主への態度が目に付く。この文章も単なるアリバイとして見ておくよ。 倒産直後に動いたけど駄目でした、とかいってたレスがあったが、あれもあなたかい？ それだって掲示板に書くだけではは言ったもん勝ち。他の元社員らは、何の反応もなかったよね。 まあいいや、そろそろ面倒くさいから伝えるけど、融資の件は事実だよ。それに、その他に指摘された入金催促の手口も事実だよ。 >>ここのような掲示板で当事者が書けないことがあるのは理解出来るか？ そっくりお返しするぜ。 |
|
| No.9 |
by 匿名さん 2009-09-18 23:49:52
× 的を得る
○ 的を射る |
|
| No.12 |
by 匿名さん 2009-09-19 00:11:56
ここで何を書いても意味はないですね。ここで言い勝ったからといって裁判で勝てる保証もないですよ。
ここで書けないことがあるというのは、一般の人からしたらごく普通の感覚だと思います。 係争中の人間がこんなところであれこれ書くということ自体が通常では考えられないことで、 そういう意味でも今回の施主は非常に特殊な人たちと言えるでしょう。 ここに書いたからといって、事実であることが証明される訳ではありません。本当に有効な証拠を用意するのは大変ですよ。 |
|
| No.14 |
by 匿名 2009-09-19 02:19:08
ホントだね
|
|
| No.17 |
by 匿名 2009-09-19 09:57:32
５連休だから、住宅展示場 見に行こう！
高気密・高断熱が良いが 、最低基準値で LowCostで対応しているメーカーと２×６で C値も１．６ 等、先進のメーカーもあるので、まーコストバランスもあるが、 アーバンで立てなくて（被害者ですが）、良かった。。。 でも、永三らへの訴訟を通した対応は、完結するまで徹底的に継続します。 |
|
| No.18 |
by 匿名さん 2009-09-19 10:16:07
↑ 宣伝乙！ 反発くらうよ、やり方考えないと。
|
|
| No.19 |
by 匿名さん 2009-09-19 10:38:40
>>17
ヨーヨー釣り、綿菓子食って早めに帰りなさい。あんまり他のお客さんの邪魔にならないようにね！ |
|
| No.20 |
by 匿名 2009-09-19 11:23:13
ふざけた輩の書き込みなどは、ウザク、読み流しているが、 永大三沼への訴訟の行方は？？
その後の展開が全く見えない！！！ 刑事訴訟に関しては、警察の動きは？？ それと その後 常盤は？既に解散？？？ |
|
| No.21 |
by 匿名さん 2009-09-19 11:34:57
刑事告訴については未だ受理されてないと思う。今回の民事の証言が大いに関係してくるだろう。
今の段階では主謀者の方が一枚上手なのかもしれない。 つまり弁護団が後手にまわってるんだろうな。だから、逆に今回の提訴が逆転の為の最後の手段なんだよ。 |
|
| No.22 |
by 匿名さん 2009-09-19 11:43:35
浦和の会社に関する情報は途絶えたね。
裁判終わるまで潜伏?? |
|
| No.24 |
by 匿名 2009-09-19 15:16:10
警察は、何してるんだ～！
刑事を加速させる為にも、今進展している民事での対応を確実なものにしていきます。 民事告訴されている人と裁判所で会える事を楽しみにしています。 又、永○の自己破産は、裁判所に永○を引きずり出す為の破産管財人の対応と考えています。 永○の弁護士は、法的に裁判に向けて対応するのだろうが、この世間を騒がせている現実と、被害者達の事を良～く 考えてほしい。 とにかく、地方裁判所で会いましょう！！！ |
|
| No.25 |
by 匿名 2009-09-19 15:18:03
SAへの法的対応は、今、準備中でしょうか・・・
|
|
| No.26 |
by 元営業マン 2009-09-19 18:20:23
21の意見が正しいと思いますよ。
24さんの永◯を引きずり出す為というのは、そう願うばかりです。 今回の元社員に対する提訴と裁判を見れば、感情論を抜きで考えると 被害者と提訴された元社員の共通の敵が改めて分かるはずです。 今は袂を分つ関係ですが、いつか力を合わせられる事を願っています。 |
|
| No.27 |
by 匿名さん 2009-09-19 20:29:01
永三に、被害者から不当にかすめ取った財産を吐き出させ、法的社会的な制裁を加えたい。
できるなら今後同様の被害が起こりにくい仕組み作りにつながるといいです。 このスレを見ても、ほんの一握りの社員が被害者への協力を指向しているだけなのが、残念です。元社員は自発的には動かないでしょう。 ただ、永三の刑事告訴、逮捕になれば、社員たちも情報提供するものが現れると思います。 |
|
| No.43 |
by 匿名 2009-09-20 14:27:20
永三VS沼の話はタブーなのかい？ 全然出ないが
|
|
| No.45 |
by 元社員 2009-09-20 17:07:49
先日、さいたま地裁より出廷命令が来ました。多数の出廷要請書類も添付され、事実内容に対して記載要求の
書類なども同封されていました。 私は、法廷でアーバンエステートの全貌と永○親子、三○、その他の首謀者のやっていたことを全てお話 するつもりでいます。 私も憎き首謀者に対しての被害者ですが、それよりも首謀者たちの詐欺の片棒を担がされたことに対して 恥じるべき事として日々、自問しております。 全ては、彼ら首謀者がこのような無責任な行為により、社会に反する結果となってしまいました。 彼らには、きちんと法律の下、犯罪行為を裁いていただく為に、地裁で事実を証言したいと思います。 |
|
| No.47 |
by 匿名さん 2009-09-20 21:40:21
飯◯（三◯）がウロチョロしてるって話、小耳に挟んだんだけど。
詳細知ってる人いる？ |
|
| No.48 |
by 匿名さん 2009-09-20 22:07:34
|
|
| No.49 |
by 匿名さん 2009-09-20 23:00:02
お前が知らない話は意味がなくて妄想か？
誰から？と聞かれてここで実名を出せるわけがなかろう。 またあれか、言えなければガセや妄想っていうつもりか？ もしかして、卑怯者君か？お前は。 |
|
| No.51 |
by 匿名さん 2009-09-20 23:14:08
|
|
| No.52 |
by 匿名さん 2009-09-20 23:38:28
50みたいなミエミエの煽りに乗っちゃあダメですって！裁判所で楽しみにとか言ってたなりすまし野郎ですって。
|
|
| No.53 |
by 匿名 2009-09-20 23:43:25
〉45
自作自演 乙。 |
|
| No.54 |
by 匿名 2009-09-21 00:18:21
>>50
今の段階で、あんたのような 低次元の話は、よしてくれよ！！！ 今更ではなくて、今！ 正義感が必要なんですよ！ あんたは、何をもって”アホ”とのたまわっているんかい！ このアホ。 きっと、あんたは、何～もできない輩だろう。 |
|
| No.55 |
by 匿名 2009-09-21 00:19:43
|
|
| No.56 |
by 匿名 2009-09-21 00:25:17
大山は、何をしているんだい？
何をうろちょろ していいるのか、教えてくれ。 大山は、永○を告訴もしないし、本当、情けない限り。 どう、生きていくんかいな？～。 永三聡沼、他 告訴を受けている一派！ 裁判所に出てきてくれ！ 民事で証言が明確になれば、刑事での進展が加速されるので、是非永○と裁判所でお会いしたいものです。 |
|
| No.57 |
by 匿名さん 2009-09-21 00:34:25
|
|
| No.58 |
by 匿名さん 2009-09-21 02:30:19
↑ あっ、卑怯者君見っけ！ あんだけ皆に叩かれたのに、まだいたんだ。寂しいのか？
|
|
| No.59 |
by 匿名さん 2009-09-21 02:47:09
>>58
本当にここの施主は命名が好きですね。 あと認定も。かなりの確率で外れますけどね。私は以前叩かれたとかいう人とは違いますよ。 こんなくだらないことばかりしていないで、もっと有用なことにエネルギーを使えないものでしょうかね。 |
|
| No.60 |
by 匿名さん 2009-09-21 07:41:09
57,59というのは情報ソースの意味を知っているのだろうか？ この掲示板を利用している人間が匿名をうたっている以上、検証手段などあるはずがなかろう。
施主になりすましている元社員、元社員になりすましている施主、そして全く関係のない第三者と投稿している人間自体確かめるすべも無い。 だから、根拠をここで示せというのが如何に無意味であることが分かる。一般的に誰でも理解出来ることを理解出来ずに、相変わらず根拠や信憑性を声だかに振りかざす輩はダメなんだよ。 |
|
| No.61 |
by 匿名 2009-09-21 09:07:23
まあ、半年間も雲隠れしているやつらは、法廷でも印象わるいからねえ。
悪いことしてたから逃げ隠れしていることは確かだからね。 裁判がはじまると展開が楽しみだねえ |
|
| No.62 |
by 匿名さん 2009-09-21 10:03:46
>>60
＞この掲示板を利用している人間が匿名をうたっている以上、検証手段などあるはずがなかろう。 そんなことはありません。「誰が書いたか」ではなく「何を書いたか」によるでしょう。 匿名であっても、検証可能な情報はいくらでもあります。 私はここで何を書いても意味がないと何度も書いていますが、施主は相変わらず理解できないようですね。 ここで根拠を示すことが無意味だということは、これまで施主がさんざん言われてきたことでしょう。 さも分かった風に書いていますが、自分達が言ってきたこととあっていません。 こういう輩はダメなのでしょうね。 |
|
| No.64 |
by 匿名さん 2009-09-21 12:34:14
俺は訴えられた、本社内部の某課のものだが、被害者専用HPあるんだろ？
機能してるか知らないが、そっち行けよ。 腐れ施主・屁たれ業者 |
|
| No.67 |
by 匿名さん 2009-09-21 14:33:13
炙ったら、腐れと屁たれが出てきた？
|
|
| No.68 |
by ビギナーさん 2009-09-21 16:42:44
64さんへ、問題なければ、訴えられた内容教えて頂けませんか？
興味が有ります。 |
|
| No.69 |
by 匿名さん 2009-09-21 17:27:03
誠に恐れ入りますが、公判が控えておりますので、真意につきましては発言を控えさせていただきます。
|
|
| No.71 |
by 匿名さん 2009-09-21 19:27:10
余計な御世話。一言多いぞ。
|
|
| No.72 |
by 匿名さん 2009-09-21 21:26:41
では有罪確定か。おまけに損害賠償金も。くすくす。
|
|
| No.73 |
by 匿名さん 2009-09-21 21:33:46
>>63
来るなとか去れというのも施主の特徴ですね。 ＞この掲示板には君の理屈を理解出来る能力を持った人間は皆無だから、 「施主には」いないということですかね。 そもそもここで話をする意味がないのだから、施主の方が他の場所で好きなだけ話をしてはいかがですか？ |
|
| No.74 |
by 匿名 2009-09-21 21:58:52
告訴されているみなさん、元社員さん方、 さいたま地方裁判所で会いましょう！ もうすぐですね。 本当の事をお話ください。それで、永三大聡沼 らの刑事告訴の展開が図られます。。。
|
|
| No.77 |
by 匿名さん 2009-09-21 22:21:38
>>66
日が決まってるなら急いでも仕方がないのでは？ |
|
| No.78 |
by 匿名さん 2009-09-21 22:58:03
お前らアホか？
訴えられた奴が、こんなとこで一々書き込むとでも思ってんのか？ バカばっかだな、ココの住民は。 |
|
| No.79 |
by 匿名 2009-09-21 23:55:37
|
|
| No.80 |
by 匿名さん 2009-09-21 23:57:38
消費者被害ですからね、これはねえ。
|
|
| No.81 |
by 匿名さん 2009-09-22 00:33:40
>>75
ここで書いても意味ないですよ。 施主になりすましている元社員、元社員になりすましている施主、そして全く関係のない第三者と投稿している人間自体確かめるすべも無いですからね。 「うせろ！」ですからね。 |
|
| No.85 |
by 元社員 2009-09-22 09:15:37
82はキサマと失せろを連発出来て有頂天か 見苦しい
|
|
| No.87 |
by 匿名さん 2009-09-22 10:12:11
この業界のみならず、一般の企業に勤務していてもこのような事件は潜んでいますね。
普通の事を普通に作業せずに、イレギュラーに作業してしまった事にが消費者被害 の拡大に繋がったのが、この事件ですね。 社員についても、恐怖経営から逃れる事は十分に出来たはず。その中で、イレギュラーな 事をやり続けたことは、やはり少なからずとも社会の洗礼は受けるべきです。 ここで、事実を述べるか、嘘の証言をするかが、人として屑かどうかの分岐点ですね。 いま、逃げ回っているやつらは、既に人間としては屑以下のもの達です。 さいたま地裁での証言を楽しみにしております。 |
|
| No.89 |
by 元社員 2009-09-22 10:32:35
それにしても、長いねぇ！
|
|
| No.93 |
by 匿名さん 2009-09-22 14:03:55
|
|
| No.95 |
by 匿名さん 2009-09-22 15:02:02
被害者施主が、知らないことは、いくらでもあるんだから、ほっとけば・・・・
書き込みに、いちいち反応してたら、疲れるよ |
|
| No.97 |
by 匿名さん 2009-09-22 15:07:55
施主だけが被害者じゃないって事が、そのうち、わかるよ
|
|
| No.98 |
by 匿名さん 2009-09-22 15:39:24
早期入金、社員提訴の部分だけとりあげて、被害者が、すべてだと言う思考は、視野がせまいよ。
|
|
| No.100 |
by 匿名 2009-09-22 17:45:25
被害者施主の皆さん このスレでの元社員の罵詈雑言を許してよいのか？ なりすましにせよ元社員は黙認している 許すまじ
|
|
| No.101 |
by 匿名さん 2009-09-22 17:47:51
|
|
| No.102 |
by 匿名さん 2009-09-22 19:00:03
黙認？ 今回の裁判に関係ないことまで、被害者に教える必要はないのでは？
いろいろあるからねー アーバンは・・・・ |
|
| No.103 |
by 匿名 2009-09-22 19:31:22
施主への罵詈雑言を黙認だよ もちろんなりすましだけじゃなく本物の元社員も混ざって中傷してるが
|
|
| No.111 |
by 匿名 2009-09-22 21:09:12
私も元社員ですが、三○は一切相手にするつもりもありません。今の段階で、口裏を合わせるということはどのよう
なことになるかと考えると、勝手にやったらって感じですね。 地裁では、私も、真実をお話しすることが使命であり、また、その事実を正確に報告して、彼らの実態をお伝えする ことが、人間としての道だと思います。 また、地裁で嘘をつくような事をすれば、私の家族を守ることが出来ませんので、そういう意味でも真実のみを 証言して、この詐欺の世界から去るつもりです。 |
|
| No.113 |
by 匿名さん 2009-09-22 21:19:38
105さんの言うとおり、連絡があっても
毅然たる態度がいいでしょうね。 後々に通話記録で追求受けることも ありますので、三○からの連絡は 無視が一番です。 |
|
| No.116 |
by 匿名 2009-09-22 22:15:11
しかし、警察での 刑事告訴の受けいれは、何時になるのでしょうか？？？
遅い！ |
|
| No.117 |
by 匿名 2009-09-22 22:27:58
先日日曜日に噂の東京マガジンで、３０００万円先払いして、法的な対応を業者が無知で、未対応の為工事が中断され、かつ支払金回収の為裁判で争い、勝訴したが、資金回収がままならず！ という内容がありました。
こんな業者がのさばっているから、注文建築業界は 健全にはなりません。 消費者庁もできたことですし、抜本的対策が望まれます！！！ しかし、全国では、まだ闇に隠れた いろんな事象が起きているのでしょうね！！！ 私は、完成時に残金を支払う方式の業者にする事を今 絶対条件としてやっています。 又、永三聡大沼 一派からの資金回収は、諦めておりません！ かならずや、資産を回収します。 |
|
| No.118 |
by 匿名さん 2009-09-22 22:43:52
１１５さんのいうとおりです。
施主、業者は、マスコミなどでも被害状況を掲載されていますが、 当然、元社員もそこには仕事が、家族がありという立場です。 一部の人間のせいで、人生を狂わされたわけですので、 被害者として、経営陣にきちんと責任と制裁を加えさせる べきです。 きちんと証言されれば、少しでも心が晴れて、また違う人生に 進んでいけばいいですね。 がんばってください！！ |
|
| No.127 |
by 匿名さん 2009-09-23 00:18:21
>>123
「判断するのはe戸建ての管理人のみ」ではなかったですか？ 管理人が良しとしていないのですよ。 事実だからといって、どこに書いても許されるとは限りませんよ。 自由にやりたいのであれば、他人の場所ではなく自分達の場所を用意されたらいかがですか。 |
|
| No.132 |
by 匿名 2009-09-23 09:30:20
弁護団作ろう とか 弁護士費用持つから言う通りにして とか 何にせよ無駄な悪あがきさ
|
|
| No.133 |
by 匿名さん 2009-09-23 10:08:44
|
|
| No.140 |
by 匿名 2009-09-23 14:23:03
元社員ですが、ここ数日くらいですが、非通知での連絡が何本かありますが・・・・。
もしかしてですね。 そんなこともありますが、私は法廷では正直に当時の部長からの指示や説明内容を証言するつもりです。 |
|
| No.147 |
by 匿名さん 2009-09-23 16:51:28
裁判の話になると、訴えられてない元社員（約9割）は、まったく、蚊帳の外状態。
なにがどうなっているんだか、内容が、さっぱり、わからない。 |
|
| No.148 |
by 匿名さん 2009-09-23 17:02:56
|
|
| No.149 |
by 匿名 2009-09-23 18:09:53
社員の弁護士に入れてくれと言ってきたのは、三○ではなく大○社長だろ。
どういうつもりだったんだろうか？ |
|
| No.150 |
by 匿名さん 2009-09-23 18:18:17
旧経営陣たちと、元社員は、きっちり、線引きしないと、同類とおもわちゃうぞ。
|
|
| No.153 |
by 匿名さん 2009-09-23 19:10:18
>>149 確かにO山からそういうお願い（必死？）はあったようだが、明確に断ったそうだ。
また、提訴された元社員で弁護をまとまって頼むとしても、その中にO山とか、まさかの三◯が入るなら別の弁護士に頼む。 俺にも非通知通話あるよ。とにかくなりふり構わずだろうな。 12月初旬に元社員が倒産を知っていたなんて前提は、もしかすると三◯の証言かもよ。 社員の暴走を止められなかったことについては責任を感じてる‥‥‥なんて証言してるんじゃねーのか？（警察にな） |
|
| No.154 |
by 匿名さん 2009-09-23 19:13:47
>>149 確かにO山からそういうお願い（必死？）はあったようだが、明確に断ったそうだ。
また、提訴された元社員で弁護をまとまって頼むとしても、その中にO山とか、まさかの三◯が入るなら別の弁護士に頼む。 俺にも非通知通話あるよ。とにかくなりふり構わずだろうな。 12月初旬に元社員が倒産を知っていたなんて前提は、もしかすると三◯の証言かもよ。 社員の暴走を止められなかったことについては責任を感じてる‥‥‥なんて証言してるんじゃねーのか？（警察にな） |
|
| No.155 |
by 匿名さん 2009-09-23 19:14:28
重複、すまん！
|
|
| No.156 |
by 匿名 2009-09-23 19:59:38
三●は、あの失態発言を口裏合わせて責任逃れしようと必死みたいだね。
皆さん、自分だけ生き残ればいいという考えの奴らに情けは無用でしょっ！ ここまで至らしたのは、雲隠れして無責任な行動をした経営陣です。 奴らには社会的制裁を加えましょうね！！ |
|
| No.157 |
by 匿名さん 2009-09-23 20:38:24
部長、元社員は倒産を知ってて、社員の暴走を止められなかったとか、言ってるのー？？
言ってたら、ひどいなー。あの性格なら、言いかねないから怖いね |
|
| No.158 |
by 購入経験者さん 2009-09-23 21:56:42
155さん、重複okです。 頑張りましょう。
|
|
| No.161 |
by 匿名さん 2009-09-24 10:10:58
施主と社員の裁判は、提訴された５０人弱の社員の中に、近々破産申請がされる情報をつかんでたのに
施主に入金させた社員がいるかどうかなんだよ、論点は。社員の裁判じゃ、会社の不正とか永や 三の不正、なんて全然関係ない迷惑な話。提訴された社員は、施主に煽られて冷静さを失うなよ。 |
|
| No.162 |
by 匿名さん 2009-09-24 10:36:45
破産申請は民事再生を申し立てながら、
その努力をしなかった（怠った）結果だろ？ その民事再生を申し立てたのは、社長と経理女課長とそうじ屋だよな。 支援の申し入れを断ったのは誰だ？ これがシナリオだとするなら、知ってた者の罪は重い。 解雇される前にトンづらしたやつらは、何か知ってたんだろうな。 |
|
| No.163 |
by 匿名さん 2009-09-24 10:41:30
未払い残業代の件で、労働基準法違反か、なにかで、旧経営陣にば賠償請求できないかなー？
社員(営業マンも含む)の残業代、労働基準監督署も認めたんだしさー。 |
|
| No.164 |
by 匿名さん 2009-09-24 10:47:13
先週、労働基準監督署から、送られてきた書類に、
アーバンは、支払うべき残業代を、社員に支払いを、怠っていたって、書いてあったぞー 旧経営陣に、だまされてたよなー |
|
| No.165 |
by 匿名さん 2009-09-24 10:59:38
今後、あーばんは、どんどん、違反や違法がふえてくな。
|
|
| No.166 |
by 匿名さん 2009-09-24 11:04:09
サービス残業なんか、どこでも普通だろうが。
施主にここまで大きな被害が出てる状況で、社員が未払い残業代を請求するってか？旧経営陣に 賠償請求するってか？ お前ら、とことん自分のことだけだな。 |
|
| No.167 |
by 匿名さん 2009-09-24 11:16:18
当然のごとく、反応がでた。ただ９割方の社員は、うってられていない。訴えられたのは、５０人
|
|
| No.168 |
by 匿名さん 2009-09-24 11:17:40
どっつちもどっち、お互い様ではないか？
|
|
| No.169 |
by 匿名さん 2009-09-24 11:19:51
サービス残業は、違法なんだよ。多くのサラリーマンは、ただ度胸がないから、訴えないだけ。会社に、にらまれちゃうからねー
|
|
| No.170 |
by 元社員 2009-09-24 11:31:29
うちにも、先週労働基準監督署から、手紙きました。
あまりここには、余計な事は、書きこまない方が、よいのではないでしょうか。 |
|
| No.171 |
by 匿名さん 2009-09-24 11:33:03
倒産直後、施主からは逃げて、社員で徒党組んで、せっせと賃金立て替え払いの作業だけ必死にやってた
社員グループいたな。 でも、提訴されてないから私は悪い社員じゃありませんって？見苦し過ぎないか。 |
|
| No.172 |
by 匿名さん 2009-09-24 11:46:33
『サービス残業』って、ネット検索してみれば、日本の現状がわかるよ。
|
|
| No.173 |
by 匿名さん 2009-09-24 12:15:18
普通の勤務時間帯に、ここに長々書き込みをしてるような元社員が、残業代をアーバンから貰ってないから国が立て替えろ、と申請すること自体に矛盾を感じます。
|
|
| No.174 |
by 一応被害者 2009-09-24 12:49:08
元社員も施主も、どっちも笑える。悪いけど。。
|
|
| No.175 |
by 匿名さん 2009-09-24 14:49:08
住宅業や不動産業は、平日が、休みのところが、おおいいんだよ。
自分の基準だけで、物事考える、視野がせまいな |
|
| No.176 |
by 匿名さん 2009-09-24 14:55:11
さあー 融資も、契約も、営業も、工事も、設計も、営管も、マーケも、あと、その他、もろもろの部署も、
残業代の未払い申請しよう。６ヶ月分の残業代は、大きいぞお |
|
| No.177 |
by 匿名さん 2009-09-24 14:56:24
|
|
| No.178 |
by 元本社社員 2009-09-24 15:08:52
話かわりますが確定申告みなさんしたかと思いますが年末調整還付金は振り込まれましたか？
|
|
| No.179 |
by 匿名さん 2009-09-24 15:18:52
一部社員の話だと、給料基準がいい加減な会社だったから、立て替え払いも、
関係機関の事務作業が大変だったみたいだな。 立て替え払いなんか、本来、社員が自分の手で全部やるもんだ。俺ん時はそうだったからな。それを、そこまで関係機関の手を煩わせてやって貰って、次は残業代もか。おたくら、どこまで人にやって貰ったら気が済むんだ？自己責任じゃないのか？ |
|
| No.180 |
by 匿名 2009-09-24 15:28:14
被害者専用hpって7月から全く更新されてないけど機能してんのか？
|
|
| No.181 |
by 匿名さん 2009-09-24 15:29:11
労働基準監督署の監督官は、司法警察官の権限があり、労働基準法違反と判断した場合には、
、強制捜査や逮捕の権限も持つ。 |
|
| No.182 |
by 匿名さん 2009-09-24 15:31:53
強制捜査や、逮捕の権限なんて、元社員は、もってないからねー。だから関係機関の手を煩わせる。
|
|
| No.183 |
by 匿名さん 2009-09-24 15:42:41
最終目的は、やはり、これでしょう
過去の事例 ①サービス残業で書類送検 神奈川県の住宅販売会社 －相模原労基署／神奈川 神奈川県相模原市の住宅建設販売「○○○○」が残業代などを社員に支払わなかったとして、 相模原労働基準監督署は、労働基準法違反（サービス残業）の疑いで、社長（５３）と同社を書類送検した。 調べでは、同社は２００２年９月から０３年４月の間、従業員１５人に残業させ、 割増賃金など約１１５万円を支払わなかった疑い。 労基署は数年前からサービス残業の改善を行政指導をしていたが、 タイムカードを改ざんして改善したかのように装うなどしていたため、書類送検した。（共同通信） ②賃金不払い残業容疑で元電子部品会社社長らを書類送検－－鳥取労基署( 鳥取) 鳥取労働基準監督署は、電子部品製造業「○○○○」（鳥取市津ノ井、従業員約１２０人）と、 同社の元社長（５８）▽元取締役経理部長（４４）▽専務取締役（５３）――の１社３人を 労働基準法違反（賃金不払い残業）の疑いで鳥取地検に書類送検した。 調べでは、労働時間を管理する専務は、０２年１１月１日から０３年３月３１日までの間に 社員７５人に法定労働時間（１日８時間、１週４０時間）を１週間１７時間２５分超える労働をさせた疑い。 |
|
| No.184 |
by 匿名さん 2009-09-24 15:46:47
城南建設って明記しろや。解りづれーだろ。
|
|
| No.185 |
by 匿名さん 2009-09-24 15:47:16
提訴され施主に反撃する社員より、かなりタチ悪いと見た。
ここの立て替え払いクンは。 |
|
| No.186 |
by 匿名さん 2009-09-24 15:49:23
書類送検するには、残業代不払いの証拠が必要となる。
|
|
| No.187 |
by 匿名さん 2009-09-24 15:53:24
書類送検するには、残業代不払いの証拠が必要となる。
だから 融資も、契約も、営業も、工事も、設計も、営管も、マーケも、あと、その他、もろもろの部署も、 残業代の未払い申請しよう。 |
|
| No.188 |
by 匿名さん 2009-09-24 15:55:13
旧経営陣の、書類送検したくないって、いうなら、別に申請しなくても個人の自由だよ。
|
|
| No.189 |
by 匿名さん 2009-09-24 16:00:20
185さん ご意見無用。
『提訴され施主に反撃する社員より、かなりタチ悪いと見た』って 旧経営陣側の人間と勘違いかれるかもよ |
|
| No.190 |
by 匿名さん 2009-09-24 16:02:34
188へ。残業代の立て替え払い申請をするかどうかと、旧経営陣の労基法違反の責任追及
とは話の次元が全然違う。金を貰いたい自分を正当化するんじゃないよ。 |
|
| No.191 |
by 匿名さん 2009-09-24 16:07:28
190さん、なんとでも、いってくださいな。
残業代の立て替え払い申請ができる事を決めたのは、労働基準監督署。 |
|
| No.192 |
by 匿名さん 2009-09-24 16:09:21
190さん、なんとでも、いってくださいな。
残業代の立て替え払い申請ができる事を決めたのは、労働基準監督署。 こっちから、頼んだ訳じゃない。 |
|
| No.193 |
by 匿名さん 2009-09-24 16:14:23
和解目当ての裁判より、よっぽど、確実に、旧経営陣を、追い詰められると思うがね。
|
|
| No.194 |
by 匿名さん 2009-09-24 16:18:51
これ以上、議論する気はないので、終了。
これだけ、書き込みして、騒いでくれれば、 まだこのこと、知らない社員の目にも、ふれるでしょう。 書き込みは、周知が目的ですから。 もっと、どんどん騒いでね おしまい |
|
| No.195 |
by 匿名さん 2009-09-24 16:19:48
労基法違反で書類送検で終了してどうすんだよ。労基法違反じゃ意味ねぇだろ。逮捕出来る事件で追い詰めなきゃ。
|
|
| No.196 |
by 元社員 2009-09-24 17:15:11
>>194
＞これだけ、書き込みして、騒いでくれれば、 ＞まだこのこと、知らない社員の目にも、ふれるでしょう。 通知は直接従業員に届いているので、君が周知する必要なし。 それに500人のうち、この掲示板でその手の情報を得ようとしている人間って何人いると思う？ こっちは本丸で追いつめようと思っている。 でも無駄ではないだろうから、そっちも旧経営陣の労基法違反の責任追及を頑張ってくれ。 未払い賃金とか残業代の話題は、それ目的のブログがあるようだからそっちでやってくれ。 未払い賃金の時もそうだったが、ここで話題にするのはやめよう。 ただ、聞き捨てならないのは >>167 ＞当然のごとく、反応がでた。ただ９割方の社員は、うってられていない。訴えられたのは、５０人 確信犯か？色々と反感を買うからやめときな。（施主だけじゃなくな） まあ、これ以上議論する気はないと言ってるので、返信無用だがもう少し考えてくれよ。頼むよ。 |
|
| No.197 |
by 匿名さん 2009-09-24 22:37:00
196さん
倒産前に、やむなく退社している人もいる。 そういった人には、連絡さえきていない有様を理解してほしい。 |
|
| No.198 |
by 元社員 2009-09-24 23:09:45
やったー、また未払い賃金貰えるぞー
今度は北海道旅行だー |
|
| No.199 |
by 元社員 2009-09-24 23:31:26
|
|
| No.200 |
by 匿名 2009-09-25 08:07:00
未払い残業代？
自分はいいや。 やっと見つかった今の勤務先の給料はアーバンの半分以下。上がる気配もなければ、毎日3時間の残業代もでない。俺の仲間もそんなもん。 いまとなっては、今さらアーバンの給料面での待遇の良さに気付いたのさ。 アーバン元社員が倒産してもなお、未払い残業代を請求しているなんて世間で評判になったら、同じ輩だと思われて会社クビになっちまう。 そんな迷惑だけはかけてくれるなよ。 |
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
||
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
