タバコの煙を防ぐ

[匿名さん]

窓を開けるようになると、下の人がベランダで吸うタバコの煙が部屋の中まで入ってきます。
それで当方で何か対策できないかと思っているのですが、いい方法はあるでしょうか。
気づく時には部屋の中まで入ってきているので、サッシを閉めても臭いはします。
部屋に空気清浄機を置いても、その側でタバコをすっている訳ではないので、効果はないような気はするのですが、置かないよりはいいでしょうか。
扇風機を外に向けて使うという手もありそうですが、皆さんどうしてますか。

[901: 匿名さん]

喫煙者に他人の健康を害する権利はない。喫煙者にはそれが永久に理解できない。

[902: 通りすがり]

嫌煙バカの主張

>>不法行為は無数に発生する可能性があるので、一々規約に書ききれません。
>>禁止規定がなくとも下記事項は不法行為になるとの確定判決通りです。


子供が走ると不法行為になるとの判決がでています。
http://www.skklab.com/lawsuit_and_...

音を出すと不法行為になるとの判決がでています。
http://www.skklab.com/lawsuit_and_...

エアコン室外機から音を出すと不法行為になるとの判決がでています。
http://www.skklab.com/lawsuit_and_...

ミシンを使うと不法行為になるとの判決がでています。
http://www.skklab.com/lawsuit_and_...

[903: 匿名さん]

ベランダ喫煙は禁止規定がなくとも不法行為になるとの判決が確定しています。


ベランダ喫煙は止めましょう。

[904: 通りすがり]

嫌煙バカの主張

>>下記事項は規定がなくとも不法行為になるとの判決が確定しています。
>>音を出すことはは止めましょう。


子供が走ると不法行為になるとの判決がでています。
http://www.skklab.com/lawsuit_and_...

音を出すと不法行為になるとの判決がでています。
http://www.skklab.com/lawsuit_and_...

エアコン室外機から音を出すと不法行為になるとの判決がでています。
http://www.skklab.com/lawsuit_and_...

ミシンを使うと不法行為になるとの判決がでています。
http://www.skklab.com/lawsuit_and_...

[905: 匿名さん]

↑禁止規定がなくとも不法行為になった例ばかりですね。ベランダ喫煙者って、ポロニウムで脳まで冒されているのでしょう。

[906: デベにお勤めさん]

>>902
>>902

嫌煙者の言い分そのものだな。

[907: 匿名さん]

>>904
ポロニウムに汚染された喫煙者の主張

>下記事項は規定がなくとも不法行為になるとの判決が確定しています。
>不法行為は止めましょう。


禁止規定がなくとも子供が走ると不法行為になるとの判決がでています。
http://www.skklab.com/lawsuit_and_judicial_precedent

禁止規定がなくとも音を出すと不法行為になるとの判決がでています。
http://www.skklab.com/lawsuit_and_judicial_precedent

禁止規定がなくともエアコン室外機から音を出すと不法行為になるとの判決がでています。
http://www.skklab.com/lawsuit_and_judicial_precedent

禁止規定がなくともミシンを使うと不法行為になるとの判決がでています。
http://www.skklab.com/lawsuit_and_judicial_precedent

ベランダ喫煙をすると禁止規定がなくとも不法行為になるとの判決が出ています。
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110501.htm
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm












あってるじゃん。たまには、正しいことを主張するな。

[908: 匿名さん]

だいたい今のマンションてベランダ喫煙禁止がほとんどじゃないの？
禁止じゃなくてもベランダでタバコ吸うのは少しは遠慮すべきだよ。

[909: 匿名さん]

>>908
禁止されていなくてもベランダ喫煙は不法行為になるとの判決が確定しているので、「少しは遠慮」でなくて、「止めろ」ですよね。

[910: 匿名さん]

ベランダ喫煙者の言うように、人に被害を与えれば禁止規定がなくても不法行為になるから止めましょうというのが、正しいようですね。

禁止規定がなくとも子供が走ると不法行為になるとの判決がでています。
http://www.skklab.com/lawsuit_and_judicial_precedent

禁止規定がなくとも音を出すと不法行為になるとの判決がでています。
http://www.skklab.com/lawsuit_and_judicial_precedent

禁止規定がなくともエアコン室外機から音を出すと不法行為になるとの判決がでています。
http://www.skklab.com/lawsuit_and_judicial_precedent

禁止規定がなくともミシンを使うと不法行為になるとの判決がでています。
http://www.skklab.com/lawsuit_and_judicial_precedent

禁止規定がなくともベランダ喫煙をすると不法行為になるとの判決が出ています。
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110501.htm
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm





違法行為不法行為は、罰金や過料、賠償などを支払うことになるので、違法行為不法行為になりそうなことは最初から止めるにこしたことはないようですね。たまにはベランダ喫煙者もポロニウム加減でいいことを投稿するようですね。

[911: 名無しさん]

笑える。

[912: 匿名さん]

マンションでのベランダ喫煙で、罰金や過料を科せられるケースとは？

[913: 匿名さん]

↑かなり頭が悪そう。

[914: 匿名さん]

>>913
>↑かなり頭が悪そう。

ここはバトル板ではなく、知識板です。
詳しい説明をお願いします。

[915: 匿名さん]

↑頭が悪そうだから教えてあげるね。
1)そもそもどこにもベランダ喫煙を特定して罰金や過料が課せられると書いていない。
2)わからなければ、質問板とかで質問するかネットで調べれば良い。
3)火災原因の上位に喫煙特にベランダ喫煙が挙げられる。
4)失火罪は過料の対象。

[916: 914]

>>915
>↑頭が悪そうだから教えてあげるね。
> 1)そもそもどこにもベランダ喫煙を特定して罰金や過料が課せられると書いていない。
> 2)わからなければ、質問板とかで質問するかネットで調べれば良い。
> 3)火災原因の上位に喫煙特にベランダ喫煙が挙げられる。
> 4)失火罪は過料の対象。

これは、自宅内でガスコンロを使って調理しても同じことが言えますね。
また、失火罪に過料はないと思います。

[917: 914]

>>915
> 3)火災原因の上位に喫煙特にベランダ喫煙が挙げられる。

ベランダ喫煙が、火災原因の上位であることのソースをお願いします。

[918: 匿名さん]

↑自分で調べるか子供相談室で相談してみたら。

https://www.j-cast.com/tv/2015/10/13247662.html

[919: 917]

肝心のマンションにおけるベランダ喫煙火災のデータは？

[920: 匿名さん]

バトル板じゃないのに、書かれていないことを質問し続けるってポロニウム依存症患者？

[921: 匿名さん]

非喫煙者が、特定嫌煙者の無知ぶりを嘲笑っているだけですよ。
この特定嫌煙者の言動が、多くの非喫煙者の反感を買っているのは想像に難くない。

[922: マンション検討中さん]

>>921

異議なし！

[923: 匿名さん]

数字ハンドルはバトル板のベランダ喫煙者でしょう。後出しジャンケンですきを狙っているだけです。

[924: 匿名さん]

そう言えば、ベランダ喫煙者はバトル板で、すぐ多数決とかハンドル変えて連投してましたね。

[925: 数字ハンドル]

特定嫌煙者は、判決文を理解できないだけでなく、洞察力も欠如しているようですね。
わたしは、バトル板に参加したことはありませんし、今後も参加するつもりはありません。

[926: 匿名さん]

普通は皆煙が嫌いですが?ポロニウム入りの煙が好きな方が病気です。だからベランダ喫煙不法行為確定判決が受け入れられない。

[927: 匿名さん]

どこにも書いていないことを質問するのではなく、自分自身の主張をしっかりされたら如何でしょうか?


なお、禁止規定がない騒音などの不法行為判決一覧はバトル板でさんざん繰り返し投稿されています。

ベランダ喫煙者の異常性が際立ちます。

[928: ご近所さん]

禁止規定がないベランダ喫煙の不法行為判決一覧はバトル板でさんざん繰り返し投稿されています。

嫌煙者の異常性が際立ちます。

[929: 匿名さん]

↑「ベランダ喫煙止めろ」スレだから問題ないでしょう。実際禁止規定がなくともベランダ喫煙は不法行為になるとの判決が確定しているんだから。禁止規定がなくとも不法行為になった判決をここで持ち出して意味がありますか?

どうせ出すならベランダ喫煙が認められた判決を出せば話が早い。

[930: ご近所さん]

↑実際禁止規定がなくとも子供の足音などは不法行為になるとの判決が確定しているんだから。禁止規定がなくとも不法行為になった判決をここで持ち出して意味がありますか?

どうせ出すならベランダ喫煙は直ちに違法行為になると認められた判決を出せば話が早い。

[931: 匿名さん]

↑直ちにベランダ喫煙を止めなかったから不法行為になっていますが?

ベランダ喫煙が認められた判決はないの？不法行為は不法だから止めましょう。

[932: 匿名さん]

>>930
ポロニウム吸うとこうなりますね。

喫煙すると知能が衰え、犯罪に走り易くなるそうです。ソースはご自分で。

[933: 購入経験者さん]

どうやらベランダ喫煙は直ちに違法行為になると認められた判決はないようですね。


ポロニウムに侵されたのでしょうか。

[934: 匿名さん]

その通りでしょう。喫煙するとポロニウムによる障害に加え認知障害も起こりますからまともな判断ができないのでしょう。

[935: 匿名さん]

>>933
どこかに直ちに不法行為になるとするなんて判決があれば紹介して下さい。

直ちにベランダ喫煙を止めなかったので、ベランダ喫煙が不法行為になったとする判決はあるので、ベランダ喫煙は止めましょう。

一方ベランダ喫煙が不法行為にならないとする確定判決はないようですね。

[936: 匿名さん]

ベランダ喫煙が迷惑なので防止したいとするスレで、、必死にベランダ喫煙を正当化しようとする、これがベランダ喫煙者です。人間の屑です。

[937: 匿名さん]

ここのタイトルは『タバコの煙を防ぐ』なんだが、何をはき違えているのか悪あがきしている輩が居るな。

[938: 名無しさん]

裁判するような愚か者はいないからな。

[939: 匿名さん]

その通り。ベランダ喫煙は不法行為との確定判決が出ているのに裁判で訴えられたがるベランダ喫煙者はいない。裁判の記事の切り抜きを掲示するだけで、ベランダ喫煙を防止できるだろう。

[940: マンション掲示板さん]

その通り。規約で禁止されていない限り、ベランダはまだまだ吸い放題なのが現状だからなぁ。

[941: 匿名さん]

>>940 は、このスレッド主題を全く理解せず喫煙による認知障害を発症している良い例。
しかも、ポロニウム被爆を繰り返している。

[942: 匿名さん]

それに、自分の主張するスレッド主題のあるスレを立てられないだけが、認知機能で正常だけか、、,

[943: 匿名さん]

>>940
↑これがポロニウム依存症患者です。

禁止規定がなくともベランダ喫煙は不法行為と言う判決が出ても理解できない知能です。

[944: ご近所さん]

>>940
ベランダはもちろんの事、条例が厳しいと言われている東京都（２３区）、千葉県（千葉市、市川市）、神奈川県（横浜市）、埼玉県（さいたま市）首都圏”都市部”路上喫煙条例の実態は【ほぼ吸い放題】と証明されてますから。

[945: 匿名さん]

>>スレ主さん

根本的にマンションという造りで、完璧な防衛手段は無いですよ。
嫌煙家を集めてコーポラティブハウスを建てるしかないのでは・・・？
煙、匂い、音などに神経質な人は基本的に共同住宅不適合者だと思います。
専有部分、共有部分などと杓子定規に線引きするのも何だかね。。。
私も嫌煙の立場ですが、声高に喫煙者を排斥する姿勢は取れません。
“嫌だったら自分が退く”のが社会生活を円滑にする基本なのではないでしょうか。

[946: 匿名さん]

>>945 匿名さん

いつの時代を言っているの？
恐らく、そっちは元喫煙者ではないのかね？

[947: 匿名さん]

>>944 ご近所さん

あんた、仁王立ちオロニウム被爆者？

[948: 匿名さん]

オロニウムではなくポロニウム

[949: 匿名さん]

↑札付きのベランダ喫煙者です。

[950: 匿名さん]

>>945
札付きのベランダ喫煙者です。