タバコの煙を防ぐ

[匿名さん]

窓を開けるようになると、下の人がベランダで吸うタバコの煙が部屋の中まで入ってきます。
それで当方で何か対策できないかと思っているのですが、いい方法はあるでしょうか。
気づく時には部屋の中まで入ってきているので、サッシを閉めても臭いはします。
部屋に空気清浄機を置いても、その側でタバコをすっている訳ではないので、効果はないような気はするのですが、置かないよりはいいでしょうか。
扇風機を外に向けて使うという手もありそうですが、皆さんどうしてますか。

[4962: 匿名さん]

　当たり前です。　自分で禁煙できないから、「禁煙法」を制定しろと叫ぶのです。

[4963: 匿名さん]

>>4962 匿名さん
と、日本語作文規則を守らない人が書いています。

喫煙者には規則は無駄と言うことが良くわかりますね。

[4964: 匿名さん]

　今頃、「喫煙者には規則は無駄」だと気づいたのですか？
　だから「禁煙法」がいるのです。
　法律を作れば「喫煙」してはいけません。

[4965: 匿名さん]

>>4964 匿名さん

規則って法の一部ですが?

規則に従わない、あなたのような方は、法を守らないということです。

だから無駄な禁煙法をバカの一つ覚えのように、独りだけで叫ぶんでしょう。

まずは、行中の空白文字の削除から。空白一個は、節煙一本と思ってね。

[4966: 匿名さん]

　「規則が法の一部」？。
　国や地方自治体の法律や規則ですか？
　その法律は何という法律で、規則は何という規則でしょう？
　規則は、一般的なルールで、法律ではありません。

　そんなことも分からないのですか？　「ポロニウム爺」

[4967: 匿名さん]

>>4966 匿名さん

https://ja.m.wikipedia.org/wiki/規則

日本の国家法と地方法における規則 編集
日本においては、法の一形式であり命令に含まれる、その制定権及び所管事項は法律で定められる。形式的効力において、法律に劣る。



空白の規則は文法の一部。



非常識な愚か者の喫煙者は世話がやける。

[4968: 匿名はん]

なんだか私のなりすましと言われていた二人が暴れていますねぇ。
あまりかかわりあいたくないのですが・・・

>>4605
＞だから無駄な禁煙法をバカの一つ覚えのように、独りだけで叫ぶんでしょう。
禁煙法はともかく規則は無駄ではありません。例えば、「飲酒後は運転してはいけない」と
いう規則がなければ、あなたも飲酒運転で事故を起こすことでしょう。事故を起こしていないのは
規則のおかげです。

「共用部禁煙」の人はもうあきらめたのでしょうか？論破したという事でよろしいでしょうか？
「匿名さん」で良かったですよねぇ。すぐにでも知らん顔で投稿できるのですものねぇ。
ところで、とどめも刺しておきましょう。「マンション 祭り」で検索すると出てくるのですが、

http://suumo.jp/journal/2012/09/20/29040/
抜粋：周囲で焼きそばやたこ焼きを焼いていることもあり

なんてのもありました。共用部火気厳禁の規約があったら、焼きそばなんか焼けないですよねぇ。

[4969: 匿名さん]

>>4968 匿名はんさん

知能レベル一緒でしょ。まあ空白が少ないだけましでしょう。

中高生から喫煙して、吸殻をどこにでも捨てるような人が規則を守りますかね?

喫煙行為自体が一般人からすると不規則そのものです。喫煙しないと耐えられないと言う人生がね。

そのうち、呼吸も脈拍も不規則になることを知っていながら、依存症のために理解しようとしないのも不規則ですね。

不法行為になることを知ってのベランダ喫煙は止めましょう。無風で周囲半径7mに広がる副流煙は、半年の間、壁など至るところに付着し、徐々に他人の健康を害します。

人に害を与えてはいけません。

[4970: 匿名さん]

　皆さん、自作自演投稿ご苦労様です。

　「匿名はん」の投稿は、極めて常識的で、行事の紹介もあり、大規模団地やタワマンのようにゆったりしたところにお住みなのが、感じられます。

　対して、「ポロニウム爺」はマンショについてのレスがなく、マンションに住んでいるかどうかすら分かりません。
　「ポロニウム爺」は、無視が適当と感じています。　何より、レスが長く、よ醜いです。

[4971: 匿名さん]

>>4970 匿名さん

ベランダ喫煙に問題がないというのが常識的?

それが非常識です。

無風で喫煙者を中心に直径14mの範囲に害があるとされる喫煙を誰が住んでいるかもわからないのにベランダで喫煙すれば、直ちに不法行為にならなくとも不法行為を構成する可能性が極めて高いから、喫煙は控えるべきです。

理解できないのは、非常識で愚か者の喫煙者だけでしょう。

他人の住戸に石を投げるのと同じ。当たって被害がでなければ問題ないと主張するのと同じ。

それよりも、金払って墓穴掘り続けるって、無知無能無教養でしょう。気の毒に。

[4972: 匿名さん]

>>4970 匿名さん

喫煙や法を議論する前に、文法や空白の規則守れよな。

無法者は何を主張しても信用されない。喫煙者と同じ。

[4973: 匿名はん]

>>4969
＞知能レベル一緒でしょ。まあ空白が少ないだけましでしょう。
あなたの投稿も一文ごとに空白があって知能レベルが知れているってことでいいですか？

＞中高生から喫煙して、吸殻をどこにでも捨てるような人が規則を守りますかね?
大人になれば守りますよ。
逆に、子どもの頃から規則を守って品行方正に育ってきた人は犯罪を犯すことは
ないと言えますか？

＞喫煙行為自体が一般人からすると不規則そのものです。喫煙しないと耐えられないと言う人生がね。
意味不明です。
他人の趣味・趣向を否定してどうするんですか？

>>4970
気持ちが悪いからおべっか使うのはやめてください。

>>4971
＞ベランダで喫煙すれば、直ちに不法行為にならなくとも不法行為を構成する可能性が極めて高いから、
「ベランダ喫煙が不法行為を構成する可能性は極めて高い」ないんてことは
決してありません。
最悪「近隣に注意を受けた後」に控えればいいぐらいですかねぇ。

[4974: 匿名さん]

>>4973 匿名はんさん

段落の改行は空白ではない。

段落後先頭に空白を入れない場合、普通に用いる。英文のブロックスタイルから来ている。

ポイントが異なれば、段落を変えるのは常識。匿名はんの今回の投稿は読みにくいだろうが。

ありゃ、ひょっとして文頭スペース君と同じ知能レベル?

[4975: 匿名さん]

どっちもどっち

[4976: 匿名さん]

>>4973 匿名はんさん

ベランダ喫煙が不法行為にならなかった確定判決引用してね。

[4977: 匿名さん]

　「ポロニウム爺」連投ご苦労。　自分のスタンダードが全て。
　だらだらと、同じことをレスすると、　よ醜いよ。

[4978: 匿名さん]

>>4975 匿名さん

https://www.bscre8.com/bslife/2017/03/10/webサイトの文章に「字下げ（インデント）」は適/

を参考にしましょう。文句があれば、Wikipediaなど多数のサイトにクレーム入れて下さい。新聞社のサイトは、字下げ+改行のようね。

[4979: 匿名さん]

ポロニウム喫煙者は屁理屈止めてマナーやルール守れよ。それよりも禁煙は自分のためだろうが。

[4980: 匿名さん]

>>4977

>自分のスタンダードが全て。

それはベランダ喫煙擁護者でしょう。幅広く世の中の喫煙者への忠告が紹介されているわけですから、世の中のスタンダードが、受動喫煙に否定的になっているだけです。

[4981: 匿名はん]

>>4976
＞ベランダ喫煙が不法行為にならなかった確定判決引用してね。
訴える人がほとんどいないのですから「不法行為にならない」だけなんですがねぇ。
また不法行為にならなかった場合はあまりに普通なのでニュースにもなりませんから
一般人が目にするものはほぼないでしょうね。
要するに例の名古屋の判決があまりにも特例なのでみなさんがこぞって取り上げて
いるってことですよ。

[4982: 匿名さん]

>>4981
>訴える人がほとんどいないのですから「不法行為にならない」だけなんですがねぇ。

訴えられる人がほとんどいないのですから、不法行為が確定した事実が残っているだけなんですが？

[4983: 匿名さん]

>>4981

>要するに例の名古屋の判決があまりにも特例

止めろよと注意されたら、皆さん止めるってことですよね。

[4984: 匿名さん]

「ポロニウム爺」連投ご苦労。　画像をレスすると、　よ醜いよ。

[4985: 匿名さん]

>>4984 匿名さん

今日は匿名はんと代わりバンコですか。昨日はお二人とも家庭サービスかな。

>　画像をレスすると、　よ醜いよ。

画像まで読んで下さってありがとう。禁止規定なくとも不法行為ってのは、理解できたかな。集合住宅では専有部分であっても不法行為になることがあるそうだから、事実上喫煙するなってことのようね。禁煙法は不要でね。

[4986: 匿名はん]

>>4892
＞訴えられる人がほとんどいないのですから、不法行為が確定した事実が残っているだけなんですが？
そう、迷惑に感じる人がほとんどいないから訴える人がいないってことですね。
結局、嫌煙者どもの心の支えはこの一つの「不法行為」だけですしねぇ。

>>4895
＞集合住宅では専有部分であっても不法行為になることがあるそうだから、事実上喫煙するなってことのようね。
「不法行為になることがある」ですね。
100年に1回ぐらいでしょうかねぇ。

[4987: 匿名さん]

磯子区近隣宅のジジイへ

たばこ夜にすうのやめろ！
俺宅だけでなく近隣住民から嫌がらせだとクレームきてるぞ

[4988: 匿名さん]

>>4986 匿名はんさん

人の嫌がることして、苦しみながら死ぬ。どんだけアホな奴。

[4989: 匿名さん]

>>4986 匿名はん

>>「不法行為になることがある」ですね。
>>100年に1回ぐらいでしょうかねぇ。

また、数字にアホな奴の俺様数字。
反論あるなら、何故100年？
小学生だね。

[4990: 匿名さん]

>>4989
確かに。既に1発1中で不法行為判決が下っているのにね。他に不法行為にならないという判決が出てから確率予想をすべきだと思う。ベランダ喫煙者って、無知無能無教養+自己中。

[4991: 匿名さん]

　なぜかアク禁になり」投稿できませんでした。
　管理規約も理化できず。無知無能無教養+自己中の「ポロニウム爺」の仕業でしょうか？
　神通力まで手に入れた「ポロニウム爺」は巨大化し、掲示板まで乗っ取るのでしょうか？

[4992: 匿名さん]

>>4991

何が言いたいのか？

[4993: 匿名さん]

　「ポロニウム爺」は、自分に反対するものを排他するのか？
　言いたいことだけ言って、他人は「アク禁」にして、投稿させないのか、愚か者の卑怯者。

[4994: 匿名さん]

>>4991 匿名さん

規則やマナーを守らないと制限を受けます。規則やマナーを守りましょう。

[4995: 匿名さん]

ねぇねぇ。知ってる？ドイツの研究でも学歴や所得が低いほど喫煙率が高いんだって。喫煙者って、世界中で同じようね。



社会的弱者層ほど喫煙率高、健康寿命にも差（ドイツ）
早川 栞
2018年4月7日

https://www.newssalt.com/24513

タバコの消費量は社会経済階層によって大きな違いがあり、ドイツでは学歴や所得が低いほど喫煙率が高くなることが明らかになった。6日付のシュピーゲル・オンライン版が伝えた。

これはデュッセルドルフ大学の依存症専門医であるダニエル・コッツ教授らの研究チームが発表した、「ドイツ人の喫煙に関するアンケート調査」によるもの。同調査では、学歴、収入、居住地、年齢、性別などのカテゴリー別で喫煙率を割り出したところ、いわゆる社会的弱者層ほど喫煙率が高かった。そして、これを裏付けるように、学歴や収入がより高い層と比べて、社会的弱者ほど平均寿命が5～10年短く、健康寿命にも10～20年の開きがあった。

学歴別比較では、義務教育修了資格を持たない層の喫煙率が41.6％だったのに対し、義務教育修了・高校卒業資格者ではこれが32.7％、大学入学資格を持っている層では20％だった。また過去50年で、社会の中間層の喫煙率が減少する一方で、低所得者層の喫煙率はほとんど変化していないことが分かった。具体的には月収1000ユーロ以下の喫煙率は36.5％、2000～3000ユーロでは29.3％、5000ユーロ以上では23.3％だった。地域別では、旧東ドイツ地域の成人喫煙率が3人に1人と高いことが明らかになっており、男女別では男性の32.3％、女性の24.5％が喫煙者だった。

コッツ教授は「社会階層における健康寿命の差には、タバコ消費量との因果関係が考えられる」と指摘。また研究者らは、ドイツがEU加盟国の中で唯一、タバコの広告宣伝を禁じていないことから、タバコ規制の緩さや教育における政治的責任の大きさに言及している。

今回の調査では、1万2000人を対象にアンケート調査を実施。このうち28.3％が喫煙者だったが、この数字は西ヨーロッパ諸国の中では極めて高く、英国、ベルギー、オランダ、スカンジナビア諸国では人口比における喫煙率は7～20％となっている。ドイツで年間、喫煙、受動喫煙、または過去に喫煙していたことが原因で死亡する人の数は12万人で、これは交通事故の死亡者数の30倍に当たるという。



学歴や収入がより高い層と比べて、社会的弱者ほど平均寿命が5～10年短く、健康寿命にも10～20年の開きがあった。

学歴や収入がより高い層と比べて、社会的弱者ほど平均寿命が5～10年短く、健康寿命にも10～20年の開きがあった。

学歴や収入がより高い層と比べて、社会的弱者ほど平均寿命が5～10年短く、健康寿命にも10～20年の開きがあった。


財務省の天下り先のJTと献金先の自民党に、不健康で苦しみながら早く死ぬために高いタバコを吸い続けるって、やっぱり非常識な愚か者だよね。

[4996: 匿名さん]

↑

財務省の天下り先のJTと献金先の自民党に、

→

財務省の天下り先のJTと献金先の自民党に金を払って、

[4997: 匿名はん]

>>4987
＞たばこ夜にすうのやめろ！
＞俺宅だけでなく近隣住民から嫌がらせだとクレームきてるぞ
タバコは販売されているものです。いつ吸えばいいのでしょうか？

>>4988
＞人の嫌がることして、苦しみながら死ぬ。どんだけアホな奴。
自業自得でしょ。苦しみながら死んでいくのを蔑みの目で見ていて
あげましょう。
※ある意味酒飲んで肝臓壊すのと一緒ですから。
※甘いもの食べて糖尿病になるのも同じかも。

>>4990
＞確かに。既に1発1中で不法行為判決が下っているのにね。
うーん、確かに他は和解で終わってしまうのでしょうね。
あそこまで行ったのはあの裁判だけだったのかもしれません。

＞他に不法行為にならないという判決が出てから確率予想をすべきだと思う。
あの裁判の結果、5万円の賠償金の勝訴判決では今後訴える人もいないと
思いますよ。そういう意味では裁判官は「原告勝訴で今後誰も同様な面倒な
裁判を起こそうとしないという」うまい判決をしたものです。
※訴える人がいるとすれば100年後ぐらいでしょ。

どちらにしても「不法行為になることがある」で終わっていますからねぇ。
ベランダ喫煙を行ったところで何のルール違反に問われるわけでもありませんよ。
※マンション固有のルールで「ベランダ喫煙が禁止」が明記されている
※場合を除きます。

[4998: 匿名さん]

>>4997 匿名はんさん
>いつ吸えばいいのでしょうか？

吸わない方がよいものです。パッケージにもそう書いてあるはずですが、読んでも理解できませんか?

販売されているからと、危険な薬品や猛毒を吸う人は依存症患者だけです。

認知症が始まっているようですね。お気の毒です。

他に回答する必要ないでしょう。

[4999: eマンションさん]

>>4982 匿名さん
ベランダ喫煙は不法行為ですか？
そうならばうちのマンション住民に
言いたい

[5000: 匿名さん]

>>4999 eマンションさん


http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm


２　争点（１）（被告がベランダで喫煙をする行為が原告に対する不法行為となるか）について
（１）　自己の所有建物内であっても，いかなる行為も許されるというものではなく，当該行為が，第三者に著しい不利益を及ぼす場合には，制限が加えられることがあるのはやむを得ない。そして，喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの，タバコの煙が喫煙者のみならず，その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること，一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは，いずれも公知の事実である。

　したがって，マンションの専有部分及びこれに接続する専用使用部分における喫煙であっても，マンションの他の居住者に与える不利益の程度によっては，制限すべき場合があり得るのであって，他の居住者に著しい不利益を与えていることを知りながら，喫煙を継続し，何らこれを防止する措置をとらない場合には，喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえる。このことは，当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。

喫煙により原告の室内に入るタバコの煙は，少ないとは言えない。

原告が季節を問わず窓を開けていたことをもって，原告に落ち度があるということはできない。

後から居住したことをもって，原告が被告のベランダでの喫煙によるタバコの煙を受忍すべきということはできない。

被告が原告の生活音について不快感を覚えているからといって，原告が，被告の喫煙によるタバコの煙を受忍しなければならないということにはならない。

原告が被告の居室内での喫煙にも一定の制限を求めたとしても，そのことをもって，過去の原告の要求までが過大なものであったということはできない。



と言うことで、僅か4ヶ月の一日数本のベランダ喫煙が不法行為となっています。嫌がる人がおれば、不法行為になるようね。

東京都の新条例なら、ほぼアウトでしょう。

[5001: 匿名はん]

>>4998
＞吸わない方がよいものです。パッケージにもそう書いてあるはずですが、読んでも理解できませんか?
販売しているので通常のルールに従って使用してよいと判断しています。
結論的には時間帯など気にしなくてもいいようですね。

>>4999
＞ベランダ喫煙は不法行為ですか？
基本的の不法行為ではありません。
>>5000 に騙されないようにしましょう。
※まぁ、騙されて恥をかくのはあなたですけどねぇ。

あなたのマンション住民に言うよりも規約改正に動く方が効果的ですよ。
ご検討ください。

[5002: 匿名さん]

>>5001 匿名はんさん

漂白剤とかシャンプーも飲めば?

喫煙より無害そうだよね。

[5003: 匿名さん]

ねぇねぇ。知ってる？結論を。



結論：俺はタバコ吸っていいんですね？～『禁煙バトルロワイヤル』太田光・奥仲哲弥著（評：栗原裕一郎）

http://business.nikkeibp.co.jp/article/life/20081113/177126/?ST=smart

　喫煙嫌煙をめぐる議論は──議論と呼べるものがあったかはともかくとして──喫煙サイドの敗北ということにほぼ決まったといっていいだろう。

・・・

　奥仲医師の日和りパワーが炸裂するのはCOPDの怖さを説くところだ。COPDは初耳の人が多いと思われるが、ほぼ喫煙者しか罹らないやっかいな病気で、〈タバコの害を説くとき、肺がんの話をするより、このCOPDの話をもっときちっとすべき〉であるくらいなのに、あまり知られていないと奥仲医師はいう（評者も知らなかった）。

　COPDを患うと、肺が慢性的な炎症で冒され、吸った息をうまく吐けなくなる。吸いっぱなしになるわけだから苦しいのは容易に想像がつくが、死ぬに死ねないのでその苦しさは筆舌に尽くしがたいという。おまけに、肺移植するか、横隔膜を鍛えるなどして肺に頼らない呼吸法を訓練するくらいしか治療の手段はないのだそうだ。



　喫煙嫌煙をめぐる議論は──議論と呼べるものがあったかはともかくとして──喫煙サイドの敗北ということにほぼ決まったといっていいだろう。

　喫煙嫌煙をめぐる議論は──議論と呼べるものがあったかはともかくとして──喫煙サイドの敗北ということにほぼ決まったといっていいだろう。

　喫煙嫌煙をめぐる議論は──議論と呼べるものがあったかはともかくとして──喫煙サイドの敗北ということにほぼ決まったといっていいだろう。




お気の毒。

[5004: 匿名はん]

>>5002
＞漂白剤とかシャンプーも飲めば?
嫌煙者って日本語読めない人多いよねぇ。
「漂白剤とかシャンプーって飲むこと」が通常のルールに従った使用法なんですね。
呆れた人たちだ。

>>5003
＞COPDを患うと、肺が慢性的な炎症で冒され、吸った息をうまく吐けなくなる。
自分の楽しみの結果による自業自得ですから。
お酒を飲んだことで肝臓を痛める事や、甘いものを食べることで糖尿病になることも
ある意味同じでしょ。

[5005: 匿名さん]

>>5004 匿名はんさん

戦前から販売されているから安全とは限りません。最新の情報で判断された方が良いですが、依存症に罹ると正しい判断ができないようですね。

>自分の楽しみの結果による自業自得ですから。

アルコールも同じですが、他人の寿命まで縮めません。苦しんで死ぬことを希望されるお気持ちは理解できますが、ご家族や周囲の希望されない方を巻き込まないよう、周囲半径7m範囲に誰もいないところで喫煙してください。

[5006: 匿名はん]

>>5005
＞戦前から販売されているから安全とは限りません。最新の情報で判断された方が良いですが、依存症に罹ると正しい判断ができないようですね。
安全かどうかは、関係ないですよ。販売されていて、認められた使用方法で使用していると
言っているだけです。問題ある行為ではありません。
※コーヒーも発がん性があると言われていますしねぇ。

＞>自分の楽しみの結果による自業自得ですから。
＞アルコールも同じですが、他人の寿命まで縮めません。苦しんで死ぬことを希望されるお気持ちは理解できますが、ご家族や周囲の希望されない方を巻き込まないよう、周囲半径7m範囲に誰もいないところで喫煙してください。
で、外気中で喫煙者の半径7m以内にいてCOPD等の病気にかかった人っているんでしょうか？
病気にかかった人の資料を提示していただけますか？
※コーヒーでも発がん性があると言われていますが・・・。

そうそう、連休明けましたが、共用部火気厳禁の方の反論はまだ受け付けていますよ。
ギブアップ宣言しますか？

[5007: 匿名さん]

>>5006
>安全かどうかは、関係ないですよ。販売されていて、認められた使用方法で使用していると言っているだけです。問題ある行為ではありません。

安全でないことを認めているわけですね。

安全でないなら止めましょう。

ましてや他人の安全を脅かしてはいけません。<--これここ最近どんどん明らかになっているので、よろしく。

[5008: 匿名さん]

>>5006

>共用部火気厳禁

どういう話かよく知りませんが、実際火災原因になっているようですから、ベランダ喫煙は止めましょう。

それじゃだめなの？

[5009: 匿名さん]

他人の健康を脅かし、火災の危険のあるベランダ喫煙を正当化しようって、到底理解できないね。

[5010: 匿名さん]

>>5006

>で、外気中で喫煙者の半径7m以内にいてCOPD等の病気にかかった人っているんでしょうか？

COPDは知らんけれど、副流煙の影響で亡くなる人が日本だけで1.5万人もいるそうですが？

非喫煙者も年間1.5万人がたばこで死亡 WHO幹部「まるで前世紀」

https://www.buzzfeed.com/jp/seiichirokuchiki/passive-smoking

しっかり現実に目を向けてください。

ベランダ喫煙は止めましょう。

[5011: 匿名はん]

>>5007
＞安全でないことを認めているわけですね。
＞安全でないなら止めましょう。
コーヒーは？

＞ましてや他人の安全を脅かしてはいけません。
車の排気ガスは？

>>5008
＞>共用部火気厳禁
＞どういう話かよく知りませんが、実際火災原因になっているようですから、ベランダ喫煙は止めましょう。
さすが匿名さん。
火災の原因になっているからガスコンロを使うのはやめましょうってか。

>>5010
＞COPDは知らんけれど、副流煙の影響で亡くなる人が日本だけで1.5万人もいるそうですが？
それが本当だったら殺人の道具だから早々に販売停止すべきですよ。
国に訴えて下さい。
※できないでしょ。数字のマジックなんですよ。