タバコの煙を防ぐ

[匿名さん]

窓を開けるようになると、下の人がベランダで吸うタバコの煙が部屋の中まで入ってきます。
それで当方で何か対策できないかと思っているのですが、いい方法はあるでしょうか。
気づく時には部屋の中まで入ってきているので、サッシを閉めても臭いはします。
部屋に空気清浄機を置いても、その側でタバコをすっている訳ではないので、効果はないような気はするのですが、置かないよりはいいでしょうか。
扇風機を外に向けて使うという手もありそうですが、皆さんどうしてますか。

[4901: 匿名さん]

>>4900

全角スペース君、あんたは何者？

アンカーも貼れなければ、滅茶苦茶な見解をしている。

[4902: 匿名さん]

　「匿名はん」とは別人です。　しかし「匿名はん」は、話せばわかります。

　収容施設への入所が適当で、社会復帰復帰訓練が必要な「ポロニウム爺」の相手は御免です。

[4903: 匿名さん]

>>4902 匿名さん

本音が出た?

匿名はんは明らかに喫煙者だからポロニウム汚染されている。

他の公的サイトの引用者喫煙の害の情報を流布し喫煙者を啓蒙し禁煙に導こうとしている。

非喫煙者側はどちら?

[4904: 匿名さん]

　これはどちらかな？　筋は通らないから「ポロニウム爺」かな？

[4905: 匿名さん]

>>4904 匿名さん

規約云々と言いながら禁煙法とか
支離滅裂じゃないの?

[4906: 匿名さん]

　これも　筋は通らないから「ポロニウム爺」かな？ 　規約云々　支離滅裂だから。

[4907: 匿名さん]

不法行為はいけません。That's all.

[4908: 匿名さん]

　どっちかな　分からないよ、　でも「匿名はん」は意味のない投稿はしないから、やっぱり「ポロニウム爺」。

[4909: 匿名さん]

全角スヘース君、、同一人物であるのを特定されているのに気づかないの？

[4910: 匿名さん]

>>4909 匿名さん
スヘース笑う

[4911: 匿名はん]

>>4899
＞ベランダでの共用部は火気厳禁。
標準管理規約の「共用部は火気厳禁」と書かれている部分は何条何項でしょうか？
その部分を引用してください。

>>4900
＞　どうやら「匿名はん」と「ポロニウム爺」は別人ですね。
やっとわかっていただけましたか。

＞　「匿名はん」らしき方は話の筋が通り、管理規約の話も理解されています。
ありがとうございます。

＞　「匿名はん」には誠に失礼しました。
どういたしまして。

で、わかっていただいてまともに話ができるかと思いますが、「ベランダ喫煙」が
管理規約違反であるという根拠はまだ示していただけていませんが、ここは
はっきりさせていただきたいと思いますので、標準管理規約における「ベランダ
喫煙禁止」の根拠を示してください。

以下はあなたの投稿ですよねぇ。

>>4756
＞　バルコニー喫煙は、管理規約違反ですから、ダメですよ。
＞　「ポロニウム爺」はそんなことも分からなくなっています。

>>4759
＞　ポロニウム爺はダメだね、管理規約も知らないのだから。
＞　マンションに住んでるの？
＞　バルコニーは禁煙、これ常識。

>>4761
＞　禁煙法なんていらないよ、バルコニー喫煙は管理規約違反だから、タバコを吸う方がおかしい。
＞　管理規約を知ってる？　「ポロニウム爺」。

全てのマンションションの管理規約で「ベランダ喫煙が禁止」に
なっているように書かれていますよねぇ。『バルコニーは禁煙、
これ常識。』なのですから。
その後に言い訳のように、かかれていますが、

>>4762
＞　標準管理規約を知っている。　多くの管理組合が採用しているけど、全部は知らないよ、自主管理の管理組合もあるし、悪徳管理会社は改正さえしていないから。
＞　そんなことも知らないの？　マンションに住んだ事のない「ポロニウム爺」。

標準規約を知っているんですよね。だからすべてのマンションの
管理規約で「ベランダ喫煙禁止」になっているかではなくて
標準管理規約で「ベランダ喫煙禁止」になっている条項を
示してください。

さーて、文章が長くなりましたが、最後までついてきてくれて
ますかねぇ。
回答をよろしくお願いいたします。

[4912: 匿名さん]

庭であろうがマンションベランダであろうがタバコを吸うのを野放しにしてはならない。よい方法を見つけよう。

[4913: 匿名さん]

　４９１２さんのレスが「匿名はん」　短い言葉で適切に表現しておられる。

　４９１１より前が「ポロニウム爺」　あいも変わらず、だらだらと上から目線。　嫌な奴、無視が適当。

[4914: 匿名はん]

>>4912
＞庭であろうがマンションベランダであろうがタバコを吸うのを野放しにしてはならない。よい方法を見つけよう。
嫌煙者どもに否定されているんですが、規約に「ベランダ喫煙禁止」を明確に
記載すればいいんです。「共用部禁煙」ではだめです。「ベランダ禁煙」です。

>>4913
＞　４９１２さんのレスが「匿名はん」　短い言葉で適切に表現しておられる。
＞　４９１１より前が「ポロニウム爺」　あいも変わらず、だらだらと上から目線。　嫌な奴、無視が適当。
回答できないから『無視』ですか。困った人ですね。はっきりハンドルで
書いてあるのに、違う人の投稿だと思われても困りますねぇ。
文頭全角スペースは人格破綻しているようです。

>>4899 は回答してくれますよね。

[4915: 匿名さん]

　「ポロニウム爺」騙りレス名は見逃せない。　上から目線も止めろ。

　本当に無視するぞ、それでもいいのか。

　バルコニー禁煙を明記した管理規約など一度も見たことない。
、共用部分禁煙の管理規約は当たり前。

[4916: 匿名さん]

>>4911 超屁理屈王匿名はん

>>標準管理規約の「共用部は火気厳禁」と書かれている部分は何条何項でしょうか？
>>その部分を引用してください。

お前、中国人か？
非常識で愚か者とはこのこと。

エレベーター内でいちいち火気を使用してはならないと説明書きしなければならないオコチャマかい？
大人なら火気を使用して平気でいられるはずが無い。
共用部は全て火気厳禁。

[4917: 匿名さん]

>>4911 超屁理屈王匿名はん

共用部は、非常階段も含まれている。
その階段でタバコの火をおこすために火気を使う極めて異常な奴は居るか

[4918: 匿名さん]

>>4914

>>嫌煙者どもに否定されているんですが、規約に「ベランダ喫煙禁止」を明確に
>>記載すればいいんです。「共用部禁煙」ではだめです。「ベランダ禁煙」です。

これぞ超屁理屈王の匿名はんの主張。
超一般的に共用部火気厳禁が理解出来ないのは、タバコと言う物が火気を使わなければ機能しないって事に全然気づいていないというか酷い認知症で忘れている。

電子タバコにすれば？　と言っても電子タバコには少なからずニコチンが含まれている。
対して効果は無い。

『火気を使用していない電子タバコです。何でいけないのですか？』
とこれまた、屁理屈王の匿名はんは言うだろう。

[4919: 匿名さん]

　「ポロニウム爺」　本当に無視.

[4920: 匿名さん]

>>4916 匿名さん

お前病的