窓を開けるようになると、下の人がベランダで吸うタバコの煙が部屋の中まで入ってきます。
それで当方で何か対策できないかと思っているのですが、いい方法はあるでしょうか。
気づく時には部屋の中まで入ってきているので、サッシを閉めても臭いはします。
部屋に空気清浄機を置いても、その側でタバコをすっている訳ではないので、効果はないような気はするのですが、置かないよりはいいでしょうか。
扇風機を外に向けて使うという手もありそうですが、皆さんどうしてますか。
[スレ作成日時]2006-06-01 14:19:00
タバコの煙を防ぐ
4121:
匿名さん
[2017-11-28 14:28:06]
|
4122:
匿名さん
[2017-11-28 19:00:06]
>>4121 匿名さん
低教養、低知能と言うのがいつの世の中でも搾取の対象になるようですね。 常識で考えて、煙を肺に吸い込んで、体に良い訳ないのに、そんな単純なことが理解できずに、さらに、どんな弱者が近隣にいるかわからない集合住宅のベランダでの喫煙を正当化しようとする人には驚きです。 よっぽど末期が近いのでしょうか。本当にお気の毒です。グスッ。グスッ。 |
4123:
匿名さん
[2017-11-28 19:51:37]
>>4116 匿名はん
>>結局「無事故無違反」 なんてのは『運が良かった』と同意みたいなものなのですよ。 >>かわいそうだね。 バカか? 不幸なのはあんただよ。ニコチン依存症から脱出出来ないあんたが、、、 『運が良かった』などは致死率の高い航空機事故はどうだ? 原因を追求して行くとヒューマンエラーに繋がっている。 メンテナンスもそうだ。構造上の欠陥もそうだ。 良く挙げられる、ハインリヒの法則もわからない無能か? |
4124:
匿名はん
[2017-11-28 20:04:39]
>>4122
>さらに、どんな弱者が近隣にいるかわからない集合住宅のベランダでの喫煙を正当化しようとする人には驚きです。 ほぉ、私にはどんな弱者が道路から飛び出してくるかもわからないのに、「免許を 持っているから安全だ」とのたまうあなたからそんなまともな言葉を聞けるのが 驚きです。 車の運転は危険ですよ。よく覚えておいてくださいね |
4125:
匿名さん
[2017-11-28 20:23:31]
>>4124 匿名はんさん
運転は運転、喫煙は喫煙、同じ次元で論じる必要がないと、判決文で指摘されている通りです。 弱者が飛び出すような場所は徐行運転の指示がありますよね。運転者は予防運転をするようにって、指導されませんでしたか? http://koutsujiko-navi.com/archives/362 予防運転の喫煙版が、ベランダで喫煙しないことです。 受動喫煙だけで交通事故の死亡者の数倍の毎年15,000人の人命が失わるのですから、喫煙は車の運転以上に慎重に。 周囲の人に受動喫煙させてはいけません。 執拗に他人に受動喫煙させようって、悪質ですね。何でそんなに執拗に迷惑喫煙を擁護したがるのか謎ですね。 犯罪者か? |
4126:
匿名さん
[2017-11-28 20:28:07]
>>4124 匿名はんさん
2005年の時点で喫煙による死亡は男性163,000件、女性33,000件だそうです。 喫煙こそ免許制にすべきかもね。 自損事故喫煙で自殺や認知症になられるのは自由ですが、他人に受動喫煙させては、傷害致死同等です。 喫煙は大変危険ですよ。よく覚えておいてくださいね |
4127:
匿名さん
[2017-11-28 21:00:58]
>>4124 匿名はん
>>ほぉ、私にはどんな弱者が道路から飛び出してくるかもわからないのに、「免許を >>持っているから安全だ」とのたまうあなたからそんなまともな言葉を聞けるのが >>驚きです。 >>車の運転は危険ですよ。よく覚えておいてくださいね まだ、言っているのか? 速度というエネルギーを無知な癖に。 むしろ、認知ドライバーの可能性が高い匿名はんのお前の方が危険だ! |
4128:
匿名さん
[2017-11-28 21:09:26]
>>4124 匿名はん
>>ほぉ、私にはどんな弱者が道路から飛び出してくるかもわからないのに、「免許を >>持っているから安全だ」とのたまうあなたからそんなまともな言葉を聞けるのが >>驚きです。 交差点等の出会い頭の衝突? 慣性力の大きい大型車に交差点で衝突されたらどうなるかも考える事が出来ない認知ドライバーか? 衝突と言うエネルギーが理解出来ないのは、喫煙によるアルツハイマーか認知症の進行と思われる。 鉄道での衝突事故の大きさも理解出来ないんだろうな、、多分。 航空機に至ってはどうだ? 管制ミスによるニアミスにアプローチ時に誘導路をランウェイと勘違いしてタキシング中の機体と異常接近する重大インシデントも起きている。 この世にお前が安全と考える様な交通機関は存在しない。 あるのは歩行だけだ。歩けよ! |
4129:
匿名さん
[2017-11-28 21:12:51]
しかるに、喫煙によるアルツハイマーか認知症の進行による認知ドライバーは危険なわけだ。
煙草って恐ろしい! |
4130:
匿名さん
[2017-11-29 07:53:20]
匿名はん、断末魔のあがきか?
全然関係なく、死者も喫煙の50分の1くらいしかない車の運転を持ち出して、結局、得られた結論は、 喫煙は大変危険ですよ。よく覚えておいてくださいね とは。 喫煙すると、論理的思考ができなくなるようですね。お気の毒です。グスッ。グスッ。 |
|
4131:
匿名さん
[2017-11-29 08:04:19]
こうやって叩かれても、屁理屈を一生懸命考えてくるんだろうな。
また今度、自動車交通の話を持ち出してきたら、『喫煙が原因とする認知ドライバー』と名指ししておこう。 こう書いてもまた屁理屈を挙げてくる。 |
4132:
匿名はん
[2017-11-29 12:50:27]
>>4125
>弱者が飛び出すような場所は徐行運転の指示がありますよね。運転者は予防運転をするようにって、指導されませんでしたか? 徐行運転ですか・・・。 高速道路にも歩行者が侵入してくるような時代です。あなたは高速道路でも 徐行運転を行っているのでしょうねぇ。 https://matome.naver.jp/odai/2137854219862813401 >予防運転の喫煙版が、ベランダで喫煙しないことです。 ベランダ喫煙禁止を規約で決めればいいだけです。 >周囲の人に受動喫煙させてはいけません。 なお、一応言っておきますが、1.5万人の例の計算式は「家庭の女性」と 書かれています。外気からの煙などは一切想定していないと思われます。 室内での煙と外気を通した煙では10ケタほど濃度が違うんじゃないで しょうかねぇ。 ※計算したわけではありません。想像です。悪しからず。 >>4126 >喫煙こそ免許制にすべきかもね。 バカじゃないの? 喫煙者はタスポという立派な免許を持っていますよ。 |
4133:
匿名さん
[2017-11-29 13:21:58]
http://www.sankei.com/smp/photo/story/news/171128/sty1711280016-s.html
秋田県男鹿市に漂着した木造船内から遺体で見つかった8人は、全員男性だったことが28日、第2管区海上保安本部(塩釜)への取材で分かった。所持品の中に北朝鮮の現金千ウォンがあった。ハングルが書かれたたばこの箱も既に見つかっており、北朝鮮から来た可能性がさらに濃厚となった。 タバコって世界共通で、搾取のためのアメとして使われるようね。 |
4134:
匿名さん
[2017-11-29 13:25:41]
|
4135:
匿名さん
[2017-11-29 13:28:07]
>>4132 匿名はん
>>徐行運転ですか・・・。 >>高速道路にも歩行者が侵入してくるような時代です。あなたは高速道路でも >>徐行運転を行っているのでしょうねぇ。 相変わらずお前はバカか? 何で突然高速道路の話に振る? リンク先の画像は日本じゃねぇぞ。 危険な認知ドライバー、、それが匿名はん |
4136:
匿名さん
[2017-11-29 13:34:03]
>>4133 匿名さん
>バカじゃないの? 喫煙者はタスポという立派な免許を持っていますよ。 バカじゃないの? タスポは年齢を証明するだけで、喫煙マナーが守れるか、不法行為を行わないかと全く関係なく、一律に与えられるもので、全く立派な免許ではありません。 だからお前のように禁止されていなけりゃ、迷惑喫煙が自由だなんて間違った屁理屈に一生懸命な奴が現れるんだろう。 試験がないのに免許になるわけ無いだろうが。認知症始まってお気の毒ですね。 |
4137:
匿名さん
[2017-11-29 13:37:54]
>>4132 匿名はんさん
判決の意味を理解できない? 2 争点(1)(被告がベランダで喫煙をする行為が原告に対する不法行為となるか)について (1) 自己の所有建物内であっても,いかなる行為も許されるというものではなく,当該行為が,第三者に著しい不利益を及ぼす場合には,制限が加えられることがあるのはやむを得ない。そして,喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの,タバコの煙が喫煙者のみならず,その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること,一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは,いずれも公知の事実である。 したがって,マンションの専有部分及びこれに接続する専用使用部分における喫煙であっても,マンションの他の居住者に与える不利益の程度によっては,制限すべき場合があり得るのであって,他の居住者に著しい不利益を与えていることを知りながら,喫煙を継続し,何らこれを防止する措置をとらない場合には,喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえる。このことは,当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。 http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm 喫煙により原告の室内に入るタバコの煙は,少ないとは言えない。 原告が季節を問わず窓を開けていたことをもって,原告に落ち度があるということはできない。 後から居住したことをもって,原告が被告のベランダでの喫煙によるタバコの煙を受忍すべきということはできない。 被告が原告の生活音について不快感を覚えているからといって,原告が,被告の喫煙によるタバコの煙を受忍しなければならないということにはならない。 原告が被告の居室内での喫煙にも一定の制限を求めたとしても,そのことをもって,過去の原告の要求までが過大なものであったということはできない。 受忍義務があるのは喫煙者なんだよ。喫煙所で吸いなさい。近所になければ我慢しなさい。我慢できなきゃ禁煙外来に行って治療を受けなさい。 |
4138:
匿名さん
[2017-11-29 13:43:13]
迷惑喫煙をしなければ良いだけの話でここまでゴネるか?アホ丸出しやね。
|
4139:
匿名さん
[2017-11-29 20:57:52]
|
4140:
匿名はん
[2017-11-29 20:58:06]
|
>他人任せにしないで自分で動きなよ。喫煙者の意思に任せていたって何も変わらないさ。
喫煙の害を知らせることが有効ですよ。
現実に若年層の喫煙者は激減していますからね。依存症になる前に喫煙の害を知らせることが有効でしょう。
タバコの箱に喫煙者のガンに冒された内臓の写真を掲載するのが有効でしょうね。
初めて吸う際にあれみて常習喫煙する気にはならんでしょう。
いずれにしろ日本の喫煙者はへり続けます。
問題はJTが途上国に賄賂を贈ってタバコの拡販を行っていること。日本の高度経済成長期と同じで、辛い労働を強いられる低所得者層には、喫煙により脳が停止状態になって、辛さを忘れられる至福の時は得難いからね。臓器の画像の意味もわからないだろうし、ここの屁理屈喫煙者のように、健康被害のあるものが売られているはずがないと盲信するだろうし…