タバコの煙を防ぐ

[匿名さん]

窓を開けるようになると、下の人がベランダで吸うタバコの煙が部屋の中まで入ってきます。
それで当方で何か対策できないかと思っているのですが、いい方法はあるでしょうか。
気づく時には部屋の中まで入ってきているので、サッシを閉めても臭いはします。
部屋に空気清浄機を置いても、その側でタバコをすっている訳ではないので、効果はないような気はするのですが、置かないよりはいいでしょうか。
扇風機を外に向けて使うという手もありそうですが、皆さんどうしてますか。

[3601: 匿名さん]

>>3599

ハイ　一丁上がり　論破完了！　www

[3602: 匿名さん]

嫌煙者はレベル低！

[3603: 匿名さん]

どうも、ここもバトル板に次いで乗っ取られたようだ。

たった、1匹のハエのせいで。。

[3604: 匿名さん]

>>3603 匿名さん

気にすることないですよ。裁判結果は明らかですから。

喫煙は、ベランダであろうと専有部分であろうと、不法行為になることがあるので、不法行為にならないようにしましょう。

http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm


２　争点（１）（被告がベランダで喫煙をする行為が原告に対する不法行為となるか）について
（１）　自己の所有建物内であっても，いかなる行為も許されるというものではなく，当該行為が，第三者に著しい不利益を及ぼす場合には，制限が加えられることがあるのはやむを得ない。そして，喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの，タバコの煙が喫煙者のみならず，その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること，一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは，いずれも公知の事実である。

　したがって，マンションの専有部分及びこれに接続する専用使用部分における喫煙であっても，マンションの他の居住者に与える不利益の程度によっては，制限すべき場合があり得るのであって，他の居住者に著しい不利益を与えていることを知りながら，喫煙を継続し，何らこれを防止する措置をとらない場合には，喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえる。このことは，当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。

[3605: 匿名さん]

名古屋の裁判でもタバコ吸うなという判決じゃないしー関係ないよー
煙きらいがノイローゼになっただけ、たかが５万でピーピー言うな　笑
裁判所もタバコ吸うなとは絶対に言えない、ここは日本だから～

[3606: 匿名さん]

ハイ　一丁上がり　論破完了！　www

[3607: 匿名さん]

>>3604 匿名さん

>>喫煙は、ベランダであろうと専有部分であろうと、不法行為になることがあるので、不法行為にならないようにしましょう。

そんな事を1匹のハエに言ったって理解できると思ってんのか？

このスレ、本当に乗っ取られただろう。

[3608: 匿名さん]

マンションのような集合住宅で暮らすなら、騒音や臭いや煙くらいは覚悟しろよ　笑

[3609: 匿名さん]

このスレ、乗っ取られたんじゃなくてアホな嫌煙者が論破されただけだろう。

[3610: 匿名さん]

喫煙は、ベランダであろうと専有部分であろうと、不法行為になることがあるので、不法行為にならないようにしましょう。

http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm


２　争点（１）（被告がベランダで喫煙をする行為が原告に対する不法行為となるか）について
（１）　自己の所有建物内であっても，いかなる行為も許されるというものではなく，当該行為が，第三者に著しい不利益を及ぼす場合には，制限が加えられることがあるのはやむを得ない。そして，喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの，タバコの煙が喫煙者のみならず，その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること，一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは，いずれも公知の事実である。

　したがって，マンションの専有部分及びこれに接続する専用使用部分における喫煙であっても，マンションの他の居住者に与える不利益の程度によっては，制限すべき場合があり得るのであって，他の居住者に著しい不利益を与えていることを知りながら，喫煙を継続し，何らこれを防止する措置をとらない場合には，喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえる。このことは，当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。






タバコの煙が喫煙者のみならず，その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること，一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは，いずれも公知の事実である。

だって。

[3611: 匿名さん]

喫煙はＩＱとＥＱが低下する？
2017年03月03日01:36 恐るべし喫煙病！

http://cigarstop.blog.fc2.com/blog-entry-579.html

こちらは、愛知県の国立長寿医療センター研究所が、

男性９０１人を対象に行ったもので、

非喫煙者、喫煙者、禁煙者のＩＱの平均を算出したものです。


この結果、


非喫煙者。。。ＩＱ１０６．８

喫煙者。。。。ＩＱ１０２．５

禁煙者。。。。ＩＱ１０７．９


喫煙者は非喫煙者、禁煙者に比べて約５ポイントの低下。

テルアビブ大学の報告に近い数値が得られたそうです。



国立長寿医療センター研究所の下方浩史疫学研究部部長によれば

この原因として考えられるのは、


・喫煙の一酸化炭素により脳が酸欠。一過性の障害起こる。

・煙草に含まれるアセトアルデヒドが毒物を作り出し、脳細胞を破壊する。



自分だけで楽しんでくれ。

[3612: 匿名さん]

>>3608 匿名さん

共感！

[3613: 匿名さん]

>うちは禁煙だから子どもの前ではタバコは吸わない、喫煙できる場所に子どもは連れて行かない。
>だからベランダでスパスパ吸うのよ　笑

喫煙できる場所に子どもは連れて行かないのなら、外には出られないですよ。
外は喫煙できる場所だらけですからね。

言ってる事は矛盾だらけなのに気付いていない。
それが迷惑喫煙者です。

[3614: 匿名さん]

たった一匹のハエが五蝿い。

相当幼児化している。

[3615: 匿名さん]

ベランダ喫煙が禁止になっても部屋から煙を全部排出することに変わりはない。部屋は綺麗。
窓の外は煙たい。

[3616: 匿名さん]

https://www.minnanokaigo.com/news/kaigogaku/no321/

喫煙者の認知症リスクは、非喫煙者の２倍！

また、タバコは脳の働きを衰えさせ、動脈硬化や認知症などのきっかけになるのではないかと指摘されています。九州大学は平均年齢72歳の高齢者712人を追跡調査し、15年後に調べてみたところ、202人が認知症となり、喫煙者における認知症発症割合は2倍だったことを明らかにしました。

65歳以上の認知症患者数の将来推計

出典：厚生労働省 2017年09月08日更新

これは高齢者の喫煙における大きなリスクといえます。一方で同調査では、非喫煙者と過去に喫煙していた人の間には差がないこともわかりました。つまり、タバコを止めると認知症発症リスクは下がるということなのです。

現在、認知症患者は高齢者の増加とともに増え続けています。厚労省によると、2012年の段階において認知症患者は462万人と、高齢者７人のうち１人が認知症を発症。また、今から８年後の2025年には、高齢者５人に１人が認知症患者になるとされており、その後も増え続けるであろうことが予測されています。

ところで、喫煙の問題の１つとして受動喫煙があります。受動喫煙とはタバコの煙を近くにいる人が吸い、健康に被害がでること。タバコの煙は化学物質を4000種類以上含んでいて、人体に有害なものだけでも250種類ほどあります。さらに、発がん性が懸念されているものはなんと50種類もあるのです。

特に子供の成長に対しては悪影響で、事態を重く見た厚労省は健康増進法改正案を発表しました。






なあんだ。喫煙で発症した認知症患者がゴネているんだ。道理で聞き分けがない。納得。

[3617: 匿名さん]

ベランダ喫煙の目的は自分の部屋に煙を残さない事。どんな方法でも煙は外へ排出する。

[3618: 匿名さん]

http://www.jascs.jp/contents1/sub_data/honor/6th/senryuu_hyousyou.pdf#...

たばこ川柳

[3619: 匿名さん]

>>3617 匿名さん

>どんな方法でも煙は外へ排出する。

肺の中が真っ黒で、肺そのものにタールのスポットができていますが

脳が酸素不足で大脳皮質がペラペラになって、低能になり、認知症が健常な非喫煙者より10年も早く始まりますが?

既に認知症が始まっていますか?

[3620: 匿名さん]

>>3617 匿名さん

だったら禁煙が一番。

[3621: 匿名さん]

>>3620 匿名さん

この喫煙者ってアホまるだしですね。煙を入れたくないと言いながら、肺に入れる。タバコの煙は無害だと言いながら、自分の部屋には入れたくない。

これでは社会生活勤まるわきゃないですね。

脳もヤニだらけ何でしょうかね?

[3622: 匿名さん]

今日もタバコがおいしく吸える健康だな〜

[3623: 匿名さん]

[他の利用者様に対する暴言や中傷のため、削除しました。管理担当]

[3624: 匿名さん]

https://matome.naver.jp/odai/2145691270547231501

世の中こんなの？

[3625: 匿名さん]

よく読めば理解力がなくとも理解できるはだが、大脳皮質が消滅しかけでは無理かな。ベランダ喫煙を防ぐ、最良案ね。

ただしこの案は、喫煙で読解力や数学力の落ちた喫煙者には到底理解できるものでないことを予めお断りしておきます。まだ脳に異常のない健常な非喫煙者向けに書かれておりますので悪しからず。

さて、喫煙の煙についての議論は色々とありましたが、簡単に実行でき、しかも効力のある良い案がないため、最終的に、喫煙者に自主的に喫煙を止めていただくことが良いとの意見が今のところ良さそうということで、かの「匿名はん」にも概ね納得していただいたところです。

規約化の方が簡単で効力があると主張される方がおられますので、管理組合で規約化一本でやるか、まずは自主禁煙の誘導を行うか、両方を同時に行うか、など色々議論されると良いように思います。

規約による禁止の場合ですが、すでに喫煙者の方が何度も指摘されているように、ベランダ喫煙は合法で、喫煙の自由があると主張される方が強く反対されることが予想されますので、すでに規約に含まれない場合、管理組合内での対立が起こるなど、特に小さなマンションでは懸念されるでしょう。また既に指摘されていますように、ベランダ喫煙が禁止されたからと、ベランダ際や窓際、換気扇下で喫煙されると、規約での禁止が有名無実になるおそれもあります。管理組合で十分に議論されると良いでしょう。

自主禁煙の誘導のポイントは、住民間に亀裂をもたらさず、喫煙の主流煙、副流煙、三次喫煙の害を喫煙者本人に理解してもらい、家族の支援を得て、禁煙努力をしてもらうことにあります。

厚生労働省の統計では、喫煙者のうち約27%の方が喫煙を継続したいとおり、残りの方は喫煙を止めたい、本数を減らしたい、わからないという方のようです。

一方、なぜ喫煙者がわざわざ室外に出て、他の住民に白い目で見られてもベランダ喫煙をするかというと、家族に喫煙の害を与えないためということで、喫煙者自身が喫煙の害を、しかも副流煙が有害なことを理解しているからです。喫煙の害を理解しているということは、こんごも喫煙を継続したいとするグループではなく、どちらかというと止めたいものの止めれないグループに属していると推測できます。自殺志願者でもない限りは、体に悪いと認識しながら喫煙を継続したいと思いませんからね。

ですので、迷惑禁煙被害者の方が、管理組合に「迷惑喫煙で困っており、副流煙の害が怖く、精神的な苦痛を味わっているので、喫煙者に煙を出さないよう仲介をしてほしい」と相談をされますと、

標準マンション管理規約の
第３２条 管理組合は、次の各号に掲げる業務を行う。
十二 風紀、秩序及び安全の維持に関する業務

に該当する項目が当該マンションの管理規約にある場合、管理組合は、風紀、秩序の維持業務として、紛争処理に当たることになります。

ただその業務で「ＡさんがＢさんの喫煙に苦情を申し立てていますので、Ｂさんお止めくださいませんか」などと、軽率に処理しようとしますと、「上階Ａさんの騒音を我慢しているのに、なんで俺Ｂが、外気に触れて薄まった煙で文句を言われる筋合いがある」などと反発を受けます。ですので、喫煙者を特定して注意をするのではなく、管理組合が次のような資料を用意し、管理会社を通じて、全戸に「迷惑禁煙防止のお願い」をすると良いのではないでしょうか。

郵便受けに配布すると、認知症予備軍の喫煙者に捨てられることがありますから、家族の在宅時に、個別に訪問して配布するか、別途喫煙者家族向けに「家族が危ない！副流煙」とか題したテーマで説明会を催すなどすると良いでしょう。

【喫煙の害】
1.タバコに含まれたウランの１００億倍の強力な放射性物質であるポロニウムが、年間数百回のレントゲン撮影に相当する福島原発事故以上の内部被曝を引き起こすと厚生労働省が発表しており、気管支に滞留したポロニウムが細胞や遺伝子にα線を照射し続け、幸運な場合には細胞が破壊されるものの、不幸な場合には遺伝子に損傷を与え、発がんの原因になったり、子孫に影響すること
2.タバコの煙には、50種以上の発がん物質、4000種の化学物質、数種の依存性物質が含まれており、多くの臓器の発がん、その他の体の異常、喫煙への依存、が起こること
3.特に、喫煙の快感は脳の血管が収縮し酸素が送られなくなるためのもので、その結果大脳皮質が薄くなり機能が低下し、修復には禁煙後20年を要すること
4.同様に喫煙により脳が収縮し、アルツハイマーの発症が5年から10年早まること
5.喫煙家庭の子供は副流煙の影響で、読解力や数学力が落ち反社会的になりやすいこと
6.喫煙者の平均年収は非喫煙者の平均年収より低く、年収200万円以下に喫煙者が多く、病気や体調不良のため医療費がかかり、さらには早死するため年金受給期間も短いなど経済的不利益と密接に関係すること

【迷惑喫煙が不法行為になることがある】
名古屋のベランダ喫煙では、喫煙者の不法行為判決が確定し、禁止規定がなくとも、自室の専有部分であっても、喫煙が不法行為になることがあるとされた事例があること、裁判は被告原告双方にとって手間暇がかかること

（参考）
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110501.htm
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm

２　争点（１）（被告がベランダで喫煙をする行為が原告に対する不法行為となるか）について
（１）　自己の所有建物内であっても，いかなる行為も許されるというものではなく，当該行為が，第三者に著しい不利益を及ぼす場合には，制限が加えられることがあるのはやむを得ない。そして，喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの，タバコの煙が喫煙者のみならず，その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること，一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは，いずれも公知の事実である。

　したがって，マンションの専有部分及びこれに接続する専用使用部分における喫煙であっても，マンションの他の居住者に与える不利益の程度によっては，制限すべき場合があり得るのであって，他の居住者に著しい不利益を与えていることを知りながら，喫煙を継続し，何らこれを防止する措置をとらない場合には，喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえる。このことは，当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。

【禁煙外来は保険適用】
禁煙外来は保険適用が可能となっており、僅か２・３か月分のタバコ代で、未来永劫喫煙と袂を分かつことができること、また通常近くに保険適用禁煙外来があること

などをマンションの住民に知らせ、喫煙の害についてコミュニティレベルで啓蒙することにより、自主的な禁煙を促すと良いと思われます。自主的禁煙活動を行うクリーンなマンションということで、評判になるかも知れませんね。中古価格や賃料が上昇することも望めるのではないでしょうか

これでも止めない場合は、実際に、煙対策や健康被害に関わった費用を請求しましょう。

受動喫煙症の診断書を発行できる病院は各地にあります

http://www.jstc.or.jp/modules/diagnosis/index.php?content_id=4

ので、診断費用、治療費、交通費を請求しましょう。支払わなければ少額訴訟を起こしましょう。

なお、JTが神奈川県の受動喫煙対策アンケートを妨害したことはマスコミ報道を通じて有名ですが、
http://www.nosmoke55.jp/action/0702jt_kanagawa.html
同じように社員やアルバイトを総動員して、世論操作をしたりする可能性があります。対案を出さずに、禁煙はできないなどと言うのは、根拠がありません。喫煙を擁護する投稿には惑わされないようにしましょう。

窓を閉めろなど、スレ趣旨に反する提案ではなく、また提案への単なる批判意見ではなく、建設的なご提案を歓迎いたします。

また、「タバコの煙を防ぐ」と題されたスレで、スレ趣旨違いの「喫煙が正当」「ベランダで吸い放題」「個人の勝手」と主張されている方がおられますが、ここはベランダ喫煙が正当であるかどうかは別に、階下などからの喫煙の煙を防ぐ方法についての質問スレですので、ベランダ喫煙が自由かどうかの議論は、バトル板でお願いいたします。

[3626: 匿名さん]

>>3625 匿名さん

その長文書いてもたった1匹の異常な人物は聞き入れないよ。
だから、乗っ取りを狙っている。
バトル板でも一緒。

[3627: 匿名さん]

>>3626 匿名さん

それは文中にあるよう想定済み。一般向けの喫煙の害と対策についての広報です。

でも何故か嫌がって必死になるから面白い。

ポロニウム被（自）曝とか脳や大脳皮質の萎縮をよほど信じたくないのでしょうね。

[3628: 匿名さん]

タバコ吸っていいことで決着したから、さようなら。

[3629: 匿名さん]

//www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/6436

>「ベランダ禁煙止めろよ。」
>「やだね。」

こういう喫煙者を見習い、ベランダだけではなく、完全に禁煙しましょう。

[3630: 匿名さん]

>>3628 匿名さん

>タバコ吸っていいことで決着したから、さようなら

他人に煙が流れなきゃね。

さようなら。戻って来るなよ。

[3631: 匿名さん]

町でみかける喫煙者は、ホームレス・ぼけ老人・頭悪そうなヤンキー・高校に行かない不良中学生などです。

[3632: 匿名さん]

体内に毒物を入れても気にならないのでしょう。

[3633: 匿名さん]

タバコ吸っていいことで決着したから。

[3634: 匿名さん]

歩行中喫煙禁止の歩道で、手で煙草を包み隠しながら歩き煙草をしている人は、手で隠しても煙草の煙は百メートル近くの範囲に臭いを拡散し受動喫煙を強いているのに、手で隠せば周囲の人には煙で迷惑をかけないと思い込んでいるのと一緒で、ベランダ喫煙では上階の部屋に限らず、左右と下階の部屋など少なくとも十部屋以上にも迷惑をかけているのを考えることすらしない。
愛煙家からも嫌われています。

[3635: 匿名さん]

>>3633 匿名さん

あら、もう戻ってきたの?オモロイやつだなあ。これまで、何度禁煙したの?

権利を主張するには義務を果たさないとね。

他人のきれいな空気を吸う権利を侵さない範囲でポロニウムと大脳皮質の縮小、アルツハイマー発症の早期化は楽しみましょう。

本気ならばね。

嫌なら今すぐ禁煙を。それでも大脳皮質が元に戻るかどうかは、これまでの喫煙量らしい。

既に喫煙者は2割を割っているから、ますます風当たりのきついことを承知で、人体実験したければどうぞ。

[3636: 匿名さん]

>>3635 匿名さん

しかし、自分でタバコ代払って体内被曝の生体実験に参加するって、お人好し過ぎないかね。

グスッ。可哀想。

[3637: 匿名さん]

お二人に同感です！

[3638: 匿名さん]

NASAで生体実験に行けよ！
猿の惑星の宇宙船の中では、アストロノーツがタバコ一服して、人工冬眠に入ったんだから。

今や航空機内では禁煙は常識。

[3640: 匿名さん]

吸いたい人は、吸えば良いし、嫌な人は、仙人の様な暮らしをすれば良いのでは？
この世の毒なんて、他にも山ほどあるし、いちいち取り上げていたらキリがないです。

[3641: 匿名さん]

>>3640 匿名さん

吸いたい人は、他人に煙がいかないよう1日10箱でも20箱でも好きなだけ吸えば良い。

ついでに献体でもして、全臓器をホルマリン漬標本にしてもらえば、少しは人類の役に立つだろう。

タバコ代はらって人体実験とは、お気の毒です。

[3642: 匿名さん]

>>3640 匿名さん

>この世の毒なんて、他にも山ほどあるし、いちいち取り上げていたらキリがないです。

裁判でも副流煙の害は公知の事実とされるような毒性のあるものは、それほどない。

ポロニウムに至っては、食品基準の80年分とかを僅か1年で吸収する。四五日ごとに食品ならば1年分の限界量のポロニウムを気管支に吸着させて、原発として稼働させて、遺伝子治療ならぬ遺伝子破壊するって、少し教養があれば、こりゃヤバイってようなことを、タバコ代払ってするって、脳への酸素を止めて、大脳皮質をペラペラにして、ニコチンなどの依存症でなければ、到底ありえへん∞世界だと思うよ。

健常人には想定すら出来ない。

[3643: 匿名さん]

喫煙者に朗報!


加熱式たばこも対象　財務省がたばこ増税を検討
軽減税率で目減りする分を穴埋めするのが狙いという
2017年10月25日 09時14分

http://m.huffingtonpost.jp/2017/10/24/heat-not-burn-tobacco_a_23254684...

財務省、たばこ増税を検討　「加熱式たばこ」も

　財務省が２０１８年度税制改正で、たばこ税の増税を検討していることが分かった。１９年１０月の消費増税時に導入する軽減税率で、目減りする１兆円規模の税収の一部を穴埋めする狙いがある。ただ、愛煙家やたばこ農家の反発も予想され、調整は難航しそうだ。

　政府・与党は、年末に決める１８年度の税制改正で、急速に普及が進む「加熱式たばこ」も増税する方向で検討している。財務省は従来のたばこも併せて増税する方向で、今後、与党との調整を本格化させる。

　たばこ増税が実現すれば１０年１０月以来となる。当時は１本３・５円、１箱（２０本）あたり７０円の増税となり、増税後の１１年度の税収は、０９年度と比べて約３５００億円増えた。

　消費税率を１０％に引き上げるときに飲食料品などの税率を８％に据え置く軽減税率を導入すると、税収が約１兆円減ると見込まれている。このうち４千億円分は、低所得者の医療や介護の負担を軽くする「総合合算制度」を見送ることでまかなうが、残る６千億円の財源の確保が課題だった。たばこ税は、受動喫煙防止の観点から増税を求める声もあり、穴埋めの手立てとして有力視されていた。（長崎潤一郎）



さあ禁煙のチャンスがやって来た。

高ーーーいタバコ税払って放射能やニコチン、ヒ素、シアンなどの生体実験のために、朝から臭ーーーい有毒ガスを吸うのは止めにしようぜ。

[3644: 匿名さん]

増税しようが、たぶん何も変わらないと思う。

[3645: 匿名はん]

>>3497
＞非喫煙者は論破と書けば論破したような妄想に陥っていますが、簡単にいなされているようです。
あはは。大笑いです。

＞この辺りが年収の差になるのでしょう。
嫌煙者どもはそのスレで年収の話を持ち出しますが、仮にもこの掲示板は
「マンションコミュニティ」です。そんな掲示板を見ているような人々が
２００万ぐらいのわけあるか？ 考えてみたらわかるだろ。
そんな浅い考えだから嫌煙者どもは馬鹿にされるのですよ。

＞自分の会社に、不法行為判決が出ていたけれど、訴えられなきゃ問題ないから、不法行為になりそうなことでも自由にやりましょうなんて提案する社員、即日解雇工法ですよね。
普通はねぇ、「訴えそうなクレーマー住民がいるから注意して仕事をしま
しょう」ですね。「やるな！」とは言わないと思いますよ。

>>3501
＞喫煙は喫煙者本人だけではなく、喫煙者の気管支に滞留したウランの100億倍の強さの放射線を発するポが遺伝子にアルファ線を照射し続けることから、遺伝子に、突然変異を起こさせ、その異常な遺伝子が子孫に遺伝し、あなたの子孫が、読解力や数学力が劣り、反社会的になると疫学統計的に立証されているようです。
普通に販売しているのですから、そのポロニウムはウランの１０００兆倍
ぐらいないと人体に即座に影響を及ぼさないのではと考えます。
広告でよくありますよね。「○○の▽倍のビタミンＣ含有」って。○○の
中にはビタミンＣがほとんど入っていないって落ち。

>>3508
＞車を運転することは合法でも、事故を起こせば違法になるのと一緒。人や人の所有物に危害を加えれば違法になります。
「危害を加えれば」ですよね。ベランダ喫煙ごときで危害が加わることは
めったにありません。
※名古屋地裁の「あり得る」程度でしょ。

>>3511
＞不法行為になる喫煙は不法行為。なりそうな行為は止めよう。
何、当たり前のことを言っているんですか？
「不法行為になる○○は不法行為」。当たり前以外の何物でもありません。
ベランダ喫煙は「一般的には不法行為になりそうもない」行為です。

＞危険運転と同じね。喫煙の煙は猛毒だからね。
「猛毒」を通常販売している国を訴えましょう。
車そのものは危険ではありません。排ガスは猛毒ですが、どうします？

>>3513
＞そんな最低限のルールすら守れないのが、喫煙者の中にはいるんですね。
残念ながら日本人の中には「殺人」を犯す人もいます。
※そういうことです。

>>3514
＞これと同じで、喫煙者にも健康増進法の受動喫煙など法で禁止されている事を良く知らずに喫煙している。
で、ベランダ喫煙は禁止されているのですか？
名古屋地裁の判決では「被告が病気になってから何度もやめるよう言ったにも
かかわらず無視した場合」に不法行為になるはずですがねぇ。

>>3517
＞喫煙者の受忍義務
１～７全部問題ないと思います。
嫌煙者どもは「外気を通した煙草の煙ぐらいは受忍すること」ＯＫですか？
※まぁ、私は喫煙者代表ではないですけどね。

>>3527
＞喫煙者が、ベランダ喫煙をさせられるような家庭では、家族が喫煙を嫌っていますから、この際喫煙を止めましょう。年間10万円も節約できれば、旅行に行ったり、美味しいものを食べたりと、より有意義な生活が送れます。
嫌煙者どもの「節約しなければ旅行に行けない」という発想が貧乏くさいんだよなぁ。
「煙草も吸って旅行もいく」でいいじゃんか。

>>3530
＞会社でも上司の前で「タバコ吸うのは違法でもないし不法行為でもない、他人がグズグズ言う事でもない。」なんて、言うのだろうか?
上司がこの掲示板の嫌煙者どもと同じような発言をするならば、言うでしょうね。

＞人前で堂々と言えないことを掲示板だからと投稿するかね?
喫煙者に堂々と言ってみなよ。

>>3611
＞非喫煙者、喫煙者、禁煙者のＩＱの平均を算出したものです。
＞非喫煙者。。。ＩＱ１０６．８
＞喫煙者。。。。ＩＱ１０２．５
＞禁煙者。。。。ＩＱ１０７．９
＞喫煙者は非喫煙者、禁煙者に比べて約５ポイントの低下。
＞この原因として考えられるのは、
＞・喫煙の一酸化炭素により脳が酸欠。一過性の障害起こる。
＞・煙草に含まれるアセトアルデヒドが毒物を作り出し、脳細胞を破壊する。
違うんじゃないの？
非喫煙者よりも禁煙者のほうがＩＱが高い。これを考えると「頭の悪い人が喫煙を
する。そして頭のよい人も喫煙し、どんなものかを試す。そしてやめることができる。
中途半端な人は試すこともしない。」ですね。

>>3627
＞それは文中にあるよう想定済み。一般向けの喫煙の害と対策についての広報です。
私に対して読む想定になっているかははなはだ疑問ですが、時々貼ってくる長文が
完全コピペでないところが面白い。ところどころ微妙に変わるんですよねぇ。
ということで、時々、約束した内容と変わっていないか確認はさせていただいて
います。
※斜め読みですので、見落としは相当あるとは思いますが・・・。

＞でも何故か嫌がって必死になるから面白い。
読むと間違っていないことはわかります。「ベランダ喫煙者もちゃんと読んでみれば
いいのに」と思います。

私の投稿も長いのでここまで読んでいるかわかりませんが、ベランダ喫煙者の諸君、
このスレではあのバカみたいに長い投稿を肯定しましょう。
今の時点ではそれが絶対に間違いではありません。

[3646: 匿名さん]

>>3645 匿名はんさん

古い投稿のコメントまとめてしても、誰も読まんでしょう。

[3647: 匿名さん]

>>3644 匿名さん

>増税しようが、たぶん何も変わらないと思う。

少なくとも、非喫煙者に比べ年収が低いとされる喫煙者には影響するでしょう。

[3648: 匿名さん]

ふと思ったことがあります。
喫煙者は、あの強烈な臭いが気にならない嗅覚になっています。
自分の身体が煙草臭くても全くわかりません。
だからベランダ喫煙で周囲に臭いの迷惑を掛けていることが理解できません。
だとしたら、食べ物がおいしいかどうかが分らなくなっているんでしょう。
鼻をつまんで料理を食べると何を食べているのかが分らないので、料理が美味しいかどうかは嗅覚が大事です。
その嗅覚が強烈な臭いすら感じなくなっていると、料理の味がわからないはずです。
他人の気持ちがわからないだけでなく、料理の味もわからないなんて、自業自得とは言え可哀相です。

[3649: とくめい]

3648　匿名さん
ご指摘、同感です。

タバコの煙という異物を体内に吸収している結果、ホメオスタシスの生理機能によって、
異物を異物としてではなく許容し、受容する体質・切望する体質になってしまう。

そして、喫煙前は繊細だったかも知れない味覚・嗅覚等々がおかしくなってしまう。

見方を変えれば、異物を受け入れる事にさほどの拒否反応・抵抗が無いような
決して繊細ではない体質であったが故に、喫煙を継続していられるのでしょう。

それ故に、煙害には驚くほど鈍感な事も、全てがその雑な感性・間口の広い体質に起因しているのでしょう。

[3650: 匿名さん]

やはりそうでしたか。
分り易い解説して頂き、ありがとうございました。