窓を開けるようになると、下の人がベランダで吸うタバコの煙が部屋の中まで入ってきます。
それで当方で何か対策できないかと思っているのですが、いい方法はあるでしょうか。
気づく時には部屋の中まで入ってきているので、サッシを閉めても臭いはします。
部屋に空気清浄機を置いても、その側でタバコをすっている訳ではないので、効果はないような気はするのですが、置かないよりはいいでしょうか。
扇風機を外に向けて使うという手もありそうですが、皆さんどうしてますか。
[スレ作成日時]2006-06-01 14:19:00
タバコの煙を防ぐ
4242:
匿名さん
[2018-03-06 12:43:02]
|
4243:
匿名さん
[2018-03-06 12:47:22]
|
4244:
匿名さん
[2018-03-06 14:08:12]
>>4243
>それ刑務所とか拘留中の者 未決拘留者って、未決だから犯罪者ではありませんが? 要は喫煙は憲法で保護されるような基本的人権ではないってことですが? だから、路上喫煙禁止条例が制定されています。 笑われるのはどちらでしょうか? |
4245:
匿名さん
[2018-03-18 09:56:42]
だからマンション規約変更する事が結論です。
|
4246:
匿名さん
[2018-03-20 20:16:58]
禁煙法の制定あるのみ。 嫌煙中毒者の撲滅にもなる。
|
4247:
匿名さん
[2018-03-21 17:23:30]
>>4246 匿名さん
タバコの非合法化が良さそうだが、ポロニウムが入ってようが、脳の血管に一酸化炭素を送って酸素供給を止めて大脳皮質がペラペラになっても、発がん物質が含まれているから発がんリスクが高かろうが吸い続ける依存症は猛反対するだろう。で、アメリカのライフル協会と同じように、JTの献金をもらいタバコ農家の票をあてにしるタバコ族議員が悪さをするだろう。 銃とタバコは禁止すべきって、皆理解しているんだが・・・。 アホにつける薬はない。 |
4248:
匿名さん
[2018-03-21 19:28:53]
合法の喫煙に文句を言う、非法で理不尽な嫌煙中毒者の撲滅には、禁煙法の制定しかありません。
|
4249:
匿名さん
[2018-03-21 19:38:21]
|
4250:
匿名さん
[2018-03-21 20:42:43]
>>4249 匿名さん
そりゃあそうだろう。日本人の2割くらいしかアホな依存症喫煙者はいないのだから。 で、タバコを売る側には喫煙者は少ないしね。 フィリップモリスの社長が言うように、喫煙者は愚か者で非常識なんだから、まともな奴は喫煙しない。 |
4251:
匿名さん
[2018-03-21 20:45:42]
|
|
4252:
匿名さん
[2018-03-21 20:48:50]
受動喫煙も知らないで投稿しているのか? これだから嫌煙中毒は治らないのだ。 禁煙法の制定あるのみ。
|
4253:
匿名さん
[2018-03-21 20:51:12]
|
4254:
匿名さん
[2018-03-21 20:54:28]
禁煙法の制定されないから自由に喫煙できる。
|
4255:
匿名さん
[2018-03-21 21:05:03]
そうだよ。 禁止されていないから喫煙は合法。 ルールとマナーを守って、禁煙場所では吸わないでね。
|
4256:
匿名さん
[2018-03-21 21:05:58]
|
4257:
匿名さん
[2018-03-21 21:07:46]
|
4258:
匿名さん
[2018-03-21 21:43:32]
|
4259:
匿名さん
[2018-03-21 21:57:37]
本当に、低能の嫌煙中毒者には困ったものです。
|
4260:
匿名さん
[2018-03-22 04:43:22]
>>4259
>本当に、低能の嫌煙中毒者には困ったものです。 と、低能の喫煙者が言っております。 依存性物質の含まれているタバコの喫煙は中毒(依存症)になりますが、喫煙しない正常な人間、日本人の8割、が嫌煙中毒とやらにならないことは明らかです。 有毒ガスそのもののタバコの煙を吸わないと生きていけないって、薬中とほとんど変わらないことに気づかないのでしょうね。 高いお金を払って不健康な生活を送りたがるって、本当に哀れで惨めですね。 |
4261:
匿名さん
[2018-03-22 07:55:10]
禁煙場所以外は個人の良識に基づいて行動するという
当たり前の事が理解できない低能の嫌煙中毒者には困ったものです。 |
名古屋の判決をよく見てから書かないと恥かくよ、どうせ検索して知ったかぶってるだけだろうけど。
それタバコの害で体調崩したわけではなく神経質で発症、一部、4~5万円の賠償だか慰謝料かな。
その後もタバコは吸っているようですよ、裁判官は禁煙を指示できるわけないしね。
以前に争われた裁判で喫煙の自由が担保された判決も出て憲法上喫煙の自由を妨げることはできないと判決済み。
禁煙場所以外での喫煙で訴えても喫煙が原因で云々というタバコの害は立証できない、無駄な抵抗。