タバコの煙を防ぐ

[匿名さん]

窓を開けるようになると、下の人がベランダで吸うタバコの煙が部屋の中まで入ってきます。
それで当方で何か対策できないかと思っているのですが、いい方法はあるでしょうか。
気づく時には部屋の中まで入ってきているので、サッシを閉めても臭いはします。
部屋に空気清浄機を置いても、その側でタバコをすっている訳ではないので、効果はないような気はするのですが、置かないよりはいいでしょうか。
扇風機を外に向けて使うという手もありそうですが、皆さんどうしてますか。

[3481: 匿名さん]

>>3480 匿名さん

http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm

（１）　自己の所有建物内であっても，いかなる行為も許されるというものではなく，当該行為が，第三者に著しい不利益を及ぼす場合には，制限が加えられることがあるのはやむを得ない。そして，喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの，タバコの煙が喫煙者のみならず，その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること，一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは，いずれも公知の事実である。

　したがって，マンションの専有部分及びこれに接続する専用使用部分における喫煙であっても，マンションの他の居住者に与える不利益の程度によっては，制限すべき場合があり得るのであって，他の居住者に著しい不利益を与えていることを知りながら，喫煙を継続し，何らこれを防止する措置をとらない場合には，喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえる。このことは，当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。





ベランダ喫煙は不法行為になることがある、すなわち、自由ではないとの判決が確定していますから、判決を尊重しましょうね。

でもそれよりも喫煙早く止めた方が良い。かなり言動が痴呆に近い。いま禁煙すれば、25年もすれば、運良く非喫煙者並みの大脳皮質に戻るかも知れんぞ。

笑ってられるのは、喫煙者、それとも非喫煙者、どちらかな?

[3482: 匿名さん]

ベランダ喫煙は不法行為でも違法でもない、人の勝手だよ。
煙が嫌なら窓閉めたらいい、閉めずにくさいといっても禁煙じゃないし。

[3483: 匿名さん]

ベランダでタバコ吸うのは人の勝手、不法行為でもないし犯罪でもない。

[3484: 匿名さん]

>>3482 匿名さん

何度書こうが、ベランダ喫煙は不法行為になるかの争点で、不法行為になり得るとの判決なんだよ。

従って、ベランダ喫煙は不法行為になり得る。あんたの勝手ではない。

不法行為にならない喫煙は、常習でなく、止めろと言われなかった場合なの。

勝手では無いことをそろそろ理解したらどうかな。

無理ならば、大脳皮質がもう残ってないのだろう。介護認定を早目に受けた方がよい。

笑ってられる猶予はもう殆どなさそうね。

お気の毒。

[3485: 匿名さん]

ベランダ喫煙は不法行為でも違法でもない、人の勝手だよ。

[3486: 匿名さん]

ベランダ喫煙は禁止じゃないなら俺の勝手www　他人がいちいち言う事じゃない

[3487: 匿名さん]

＞＞3479さん。
教えて頂きありがとうございます。
常習者なんですね。
煙草にある常習性と同じなんでしょうね。

[3488: 匿名さん]

ベランダは禁煙じゃないから煙草を吸う
煙草の煙は誰にもコントロールすることはできない
煙草の煙は上階の洗濯物を汚染する
煙草の煙は上階の閉まってるサッシの隙間から入り込み居住者に健康被害を与える
洗濯物は黄ばんで臭くなる
居住者は癌を発症して命を落とす
ベランダ喫煙者は知ったことかと煙草を吸い続ける

[3489: 匿名さん]

>>3488 匿名さん

人のものを汚しちゃいけないなんて小学生でもわかりそうなことが理解出来ないのが喫煙者。

体中汚れきっているから、感性麻痺。

[3490: 匿名さん]

http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
の通り


２　争点（１）（被告がベランダで喫煙をする行為が原告に対する不法行為となるか）について
（１）　自己の所有建物内であっても，いかなる行為も許されるというものではなく，当該行為が，第三者に著しい不利益を及ぼす場合には，制限が加えられることがあるのはやむを得ない。そして，喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの，タバコの煙が喫煙者のみならず，その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること，一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは，いずれも公知の事実である。

　したがって，マンションの専有部分及びこれに接続する専用使用部分における喫煙であっても，マンションの他の居住者に与える不利益の程度によっては，制限すべき場合があり得るのであって，他の居住者に著しい不利益を与えていることを知りながら，喫煙を継続し，何らこれを防止する措置をとらない場合には，喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえる。このことは，当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。

ベランダ喫煙は不法行為になることがあるとされている。不法行為は違法であり、みとめられない。従ってベランダ喫煙は自由ではなく、不法行為にならない範囲で認められているだけである。

Q.E.D.

[3491: 匿名さん]

ベランダ喫煙は不法行為でも違法でもない、人の勝手だよ。

[3492: 匿名さん]

>>3491 匿名さん

ベランダ喫煙どころか専有部分内での喫煙も自由でないとの判決でしたが?

大脳皮質もう残ってないのだろう。今喫煙すれば25年もすれば健常者並になるかもね。

早速今日から禁煙しましょうね。

[3493: 匿名さん]

ベランダ喫煙は禁止じゃないなら俺の勝手www　他人がいちいち言う事じゃない
訴えれるものならやってみィ～～www

[3494: 匿名さん]

>>3493 匿名さん

不法行為はどこでも禁止です。法治国家ですから。残念でした。

[3495: 匿名さん]

>>3493 匿名さん

大脳皮質がペラペラで笑っているの?修復にうまく行けば25年。ずっと笑ってろ。

[3496: 匿名さん]

>>3493 匿名さん

>訴えれるものならやってみィ

訴えられてベランダ喫煙者敗訴してますが?

[3497: 匿名さん]

こうやって見ると、健常者と喫煙者の大脳皮質の厚みの差が良くわかりますね。

喫煙者は、ベランダ喫煙不法行為判決からベランダ喫煙は自由とゴリ押しの屁理屈ばかり、一方非喫煙の健常者は論理的に喫煙者の屁理屈を論破しています。

非喫煙者は論破と書けば論破したような妄想に陥っていますが、簡単にいなされているようです。

この辺りが年収の差になるのでしょう。

自分の会社に、不法行為判決が出ていたけれど、訴えられなきゃ問題ないから、不法行為になりそうなことでも自由にやりましょうなんて提案する社員、即日解雇工法ですよね。

喫煙すると大脳皮質がペラペラになって、ここの喫煙者のようになりますから、喫煙は止めましょうね。

禁煙外来は保険適用されることがありますから、喫煙者の方は禁煙外来に行きましょうね。

[3498: 匿名さん]

↑

即日解雇工法
⇩
即日解雇候補

[3499: 匿名さん]

ベランダ喫煙は禁止じゃないなら俺の勝手www　他人がいちいち言う事じゃない
訴えれるものならやってみィ～～www
ベランダ喫煙は不法行為でも違法でもない、人の勝手だ

[3500: 匿名さん]

>>3499 匿名さん

どんな行為でも禁止でなくても、不法行為はだめってガキでもわかることがわからない?

お気の毒ですね。

喫煙のせいだけじゃないのかも?

それとも親の喫煙で遺伝子異常を遺伝している?

どちらにしても気の毒過ぎます。

おだいじに。