タバコの煙を防ぐ

[匿名さん]

窓を開けるようになると、下の人がベランダで吸うタバコの煙が部屋の中まで入ってきます。
それで当方で何か対策できないかと思っているのですが、いい方法はあるでしょうか。
気づく時には部屋の中まで入ってきているので、サッシを閉めても臭いはします。
部屋に空気清浄機を置いても、その側でタバコをすっている訳ではないので、効果はないような気はするのですが、置かないよりはいいでしょうか。
扇風機を外に向けて使うという手もありそうですが、皆さんどうしてますか。

[2210: 匿名さん]

石でもない人が間違った情報流すのは犯罪では

[2211: 匿名さん]

>>2208 匿名さん

クイズ屋のポロニウム講座が始まった。

暇な人は聞いてあげて下さい。

[2212: 匿名さん]

どうでもいいから規約変更して解決させなよ。

[2213: 匿名さん]

2210
タバコが体にいいと思ってる無知低脳ですか？

[2214: 匿名さん]

>>2209 匿名さん

スレ主への回答とすれば、規約変更した方が簡単且つ効果的です。

[2215: 匿名さん]

そうだよ、ベランダの喫煙禁止ってことなら規約変更じゃなくて使用細則追加でいいよ。
普通決議だし、総会でも可決の可能性のほうが格段に高いし今多いらしいよ。
でも窓や換気扇から出る煙は無理だね、自分の窓閉めるしかないね。

[2216: 匿名さん]

エレベーターの使用細則にも禁煙あるよ。
ペット同乗不可とか。
うちは駐車場もロビーもEVホールも細則で禁煙。
当然ベランダも共用通路も。

[2217: 匿名さん]

最近はマンションも過剰供給だから
厳しい規約だと売れないんでしょ。
だから禁煙マンション出来ないってわけ。
ＥＶに自転車乗せても、ペットが内廊下で粗相しても
我慢するしかないの。

[2218: 匿名さん]

凄い連投ですね。よっぽどこれが嫌ってことは、タバコ事業者お抱えさんですか？

タバコって、スパイが要人や他のスパイの毒殺に使うポロニウムが含まれているって知ってる？
タバコと放射性物質（特にポロニウム210）について
https://matome.naver.jp/odai/2140024515712174401

ウランの100億倍の強さの放射能だって。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9D%E3%83%AD%E3%83%8B%E3%82%A6%E3%...
実際にはウランの100億倍の比放射能（単位質量当りの放射能の強さ (Bq/mol, Bq/g)）を有し、ごく微量でも強い放射能を持つ

50年以上前からわかっているんだけれど、お金かけて除去するよりは、タバコ税取るだけ取って、ガンだとすぐ死ぬんで年金負担が少なくなると、財務省とJTが国家レベルの密約を結んでいるのかもね。喫煙するような連中は働けるだけ働いて早く死んだ方が国のためってのは、まんざらでもないね。

[2219: 匿名さん]

規約は分譲後に原始規約から管理組合が新たに総会で作りますが、うちだけ？

ほとんど標準管理規約の丸写しのようだけど、デべの原始規約のまま使うとかないでしょ。

基本的なペット禁止とか禁煙とかは総会でも変えないみたいだけど、それで買う人もいるし。

総会で修繕積立金や管理費の額も見直されるし、場合によっては管理会社の変更もあるって聞く。

管理会社もデべの子会社とは限らないのよね。

[2220: 匿名さん]

あら怖い
ならオタク販売停止にしたら？

[2221: 匿名さん]

>>2220 匿名さん

凄い反応早いね。

[2222: 匿名さん]

そういえば、財務省は郵政の株は売却しても、JTの株は売却しないね。天下り先確保だけではなく、後ろめたいことがあるのかも知れないね。大株主が入って経営情報が公開されると、米国だと集団訴訟になりかねないようなことがたくさんあるだろう。国に搾取されまくるために喫煙するって、考え直した方がよいね。

[2223: 匿名さん]

タバコに放射性物質
B. レゴ（在・スタンフォード大学大学院）
http://www.nikkei-science.com/page/magazine/1104/201104_066.html

　放射性同位体ポロニウム210は，多くの人が考えているよりもずっと身近なところにまで広がっている。世界で年間に6兆本近いタバコが吸われているが，その1本1本が少量のポロニウム210を肺に送り込んでいるのだ。
　植物のタバコには低濃度のポロニウム210が蓄積する。その大部分は肥料に含まれている天然の放射性元素から生じたものだ。喫煙者が吸入したポロニウムは肺の“ホットスポット”に定着し，がんを引き起こす原因となりうる。ポロニウムはタバコの煙に含まれる発がん物質として主要なものではないだろうが，それでも米国だけで年間に数千人がこのせいで死亡していると考えられる。

　そしてポロニウムが他の発がん物質と異なるのは，これらの死が単純な対策によって避けられたはずだという点だ。タバコ産業はタバコにポロニウムが含まれていることを50年近く前から知っていた。私はタバコ産業の内部文書を調べ，メーカーがタバコの煙に含まれるポロニウムの濃度を劇的に減らすプロセスを考案までしていたことを発見した。しかし巨大タバコ企業はあえて何もせず，その研究を秘密にすることに決めた。結果として，タバコは現在もまだ半世紀前と同量のポロニウムを含んでいる。

　しかし，状況は変わろうとしている。2009年6月，オバマ大統領は「家族の喫煙予防とタバコ規制法」に署名した。この法律によって，タバコは初めて米食品医薬品局（FDA）の管轄下に置かれ，FDAはタバコの特定の成分を規制できるようになった。タバコの煙からポロニウムを除去するようタバコ産業に義務づけるのが，タバコの害を少しでも和らげる最も明快な方法だといえるだろう。

著者　Brianna Rego
グアテマラのアンティグアで生まれ，米国のアイダホ州で育ち，現在はスタンフォード大学大学院の科学史専攻の学生。タバコ産業のポロニウム関連研究に関する彼女の論文（学位論文の一部）は2009年に出版され，全米タバコ・フリー・キッズ・センターのメンバーに配布されて，喫煙に関する画期的な法律の成立につながった。






確か日本のタバコはさらにひどいようだね。

[2224: 匿名さん]

しかし喫煙者がピンピンしてて
家族や近隣の人が受動喫煙で肺がんとか命落とすとか
皮肉なことだね。

[2225: 匿名さん]

>>2224
それが、著しい不利益・不公平で、不法行為とされる所以でしょうね。

でも、喫煙者の平均余命は非喫煙者より10年短いらしいから、肉体労働者や単純労働者の新陳代謝をタバコ政策で行うと言う国家戦略が仮にあるとすれば、それなりに合理性があるでしょうね。

[2226: 匿名さん]

>>2192 匿名さん

>>建設的にアイデアを持ち寄って解決しましょう。

どんな？
偉そうに言うなら『情報は自ら発信するもの』が建設的でありあんたが示しなさい。

[2227: 匿名さん]

タバコひと箱いくらか知らないけど、ブルーカラーや営業マンの安サラリーで健康害してまで吸いたいものかね。
タバコ吸う人は男女問わず消臭しても近づくと臭うからね、表立っては言わないけれど会社によっては喫煙者採用しないこともあるし。
タバコ吸って得することないのにねー。
うちの役員は皆タバコ吸う人とは付き合わないみたい。

[2228: 匿名さん]

ビジネスホテルもほぼ禁煙でモクモク喫煙ルーム付
においついた部屋は貸しにくいからかな

[2229: 匿名さん]

>>2227
>うちの役員は皆タバコ吸う人とは付き合わないみたい。

至って賢明でしょう。欧米的な健全な考え方ですね。

自分自身がコントロールできない人と取引するリスクは大です。

おまけに喫煙者の衣服や髪について、タバコの有毒成分や臭いは、歓迎できませんからね。