窓を開けるようになると、下の人がベランダで吸うタバコの煙が部屋の中まで入ってきます。
それで当方で何か対策できないかと思っているのですが、いい方法はあるでしょうか。
気づく時には部屋の中まで入ってきているので、サッシを閉めても臭いはします。
部屋に空気清浄機を置いても、その側でタバコをすっている訳ではないので、効果はないような気はするのですが、置かないよりはいいでしょうか。
扇風機を外に向けて使うという手もありそうですが、皆さんどうしてますか。
[スレ作成日時]2006-06-01 14:19:00
＼専門家に相談できる／
タバコの煙を防ぐ
|
2170:
匿名さん
[2017-09-15 22:21:17]
|
|
2171:
匿名さん
[2017-09-15 22:23:07]
馬鹿同士でレベルの低い話して遊んでますかぁ
|
|
2172:
匿名さん
[2017-09-15 22:26:54]
|
|
2173:
匿名さん
[2017-09-15 22:28:29]
|
|
2174:
匿名さん
[2017-09-15 22:35:17]
>>2170
>被告のベランダでの喫煙行為は，原告の受忍限度を著しく超えるものとして違法であることは明らかである。 「匿名はん」と「匿名はん」逃走後に急に現れた約1名以外、誰もそれに異論を唱えていないでしょう。「被告のベランダでの喫煙行為は，原告の受忍限度を著しく超え」たから、不法行為になった。自室内での喫煙ですら、不法行為を構成するとされ、一定限度の自室内での喫煙だけに受忍限度があると一般論として述べられたんじゃなかったっけ？ 受忍限度論好きだねえ。難しくなくて不法行為を知っておれば誰でも知っていることなんだから、もう十分だよ。 自室内での一定限度の喫煙まで、禁止しろなんて誰も主張していないんだから。 法学勉強したんだろうが、気の毒過ぎる。マン管は取れたの？ |
|
2175:
匿名さん
[2017-09-15 22:44:28]
規約違反の話がどっかに飛んでしまったね。馬鹿の一つ覚えもいいが、何度も論破されたことを書いても無駄でしょう。
|
|
2176:
匿名さん
[2017-09-15 22:48:44]
と無知が言っておりますが、どうかしましたか？
|
|
2177:
匿名さん
[2017-09-15 22:52:53]
このスレ先程まとめてロンパされてるのに、知識なさすぎでそれすら自覚できないほど馬鹿だらけ。
おまえら知能レベル低すぎｗ |
|
2178:
匿名さん
[2017-09-15 22:54:24]
バトル板でないので、自称ならばともかく、説明になしに、人を侮辱すると削除対象になるよ。
|
|
2179:
匿名さん
[2017-09-15 22:54:26]
>>2175 匿名さん
要は、問題の本質が理解できないのでしょうね。とりあえず、暗記していることを全部書けば良いと思っているのでしょう。 簡潔に要点を述べられず、最後まで、聞いても（読んでも）何を言いたいのかよくわからない人って時々いますが、そのタイプでしょう。 |
|
|
|
2180:
匿名さん
[2017-09-15 22:58:56]
|
|
2181:
匿名さん
[2017-09-15 23:00:27]
タバコの煙の防止策について書きましょう。ベランダだけからとは限りませんので、よろしくお願いします。
|
|
2182:
匿名さん
[2017-09-15 23:06:22]
室内からベランダに出る煙はどうしようもないっしょ
窓閉めろとも言えないし換気扇あれば回すだろ 臭いものばかり出す民度の低い住人が多く住むマンションというのが問題だな |
|
2183:
匿名さん
[2017-09-15 23:08:07]
で、匿名はんは、ロンパされて、当分恥ずかしくて投稿できなくなったのでしょうかね。
ご自分で規約化が一番と言いながら、規約を無視したことをバラしちゃだめでしたね。まあ、週末はゆっくりお休み下さい。そのうちほとぼりが冷めるでしょう。 と言うことで、規約はあまり対策として有効でないようなので、良い提案があれば、よろしくお願いします。 |
|
2184:
匿名さん
[2017-09-15 23:15:56]
>>2182 匿名さん
だから、マンションの管理会社が、喫煙者家族に、主流煙、副流煙、三次喫煙の害、名古屋のベランダ喫煙不法行為判決、禁煙外来などについての資料を渡し啓蒙し、家族が喫煙者に禁煙を勧め、禁煙を実現することが、最良だと思いますよ。 禁煙で無駄な出費が抑えられ、家族も周囲も健康被害を防止できるので、誰も反対する人は、JT関係者以外にいないでしょう。 |
|
2185:
匿名さん
[2017-09-16 06:51:55]
|
|
2186:
匿名さん
[2017-09-16 08:00:24]
|
|
2187:
匿名さん
[2017-09-16 08:04:04]
|
|
2188:
匿名さん
[2017-09-16 08:44:03]
喫煙者は依存症。
その程度で辞める輩おるの？ |
|
2189:
匿名さん
[2017-09-16 09:22:51]
部屋で吸えばいいだろ
今はベランダどころか路上も禁煙だ |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
判例法理における受忍限度論の展開について
人格的利益をめぐる不法行為の成否に関する判断基準としては、学説上は、被侵害利益の性質と侵害行為の態様との相関関係において総合的に判断するという相関関係説が通説である。
受忍限度論は、上記相関関係説を基礎として、人格的利益ないし人格権を侵害する行為の違法性の判断基準として発展したものであり、その内容は、事案の諸要素を比較検討して総合的に判断し、上記の侵害が一般社会生活上受忍すベき限度を超えるものかどうかによって判断するというものである。
名古屋地裁の裁判例においても、原告は、「以上のような被告の喫煙の態様，原告に生じた被害の内容・程度，原告自身が行った回避行為の内容からすれば，被告のベランダでの喫煙行為は，原告の受忍限度を著しく超えるものとして違法であることは明らかである。」と主張しており、受忍限度論に立脚している。