三井不動産レジデンシャル株式会社の大阪の新築分譲マンション掲示板「パークシティ南千里丘(旧称:南千里丘マンションプロジェクト)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 大阪の新築分譲マンション掲示板
  3. 大阪府
  4. 摂津市
  5. 南千里丘
  6. パークシティ南千里丘(旧称:南千里丘マンションプロジェクト)
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2010-04-11 23:31:39
 

阪急京都線新駅前に大規模マンションが建つようです。
情報交換しましょう。
物件URL:http://www.31sumai.com/mfr/K0711/
所在地:大阪府摂津市南千里丘515-4(従前地)南千里丘土地区画整理事業仮換地街区番号1符号1(仮換地)
交通:東海道本線JR西日本) 「千里丘」駅 徒歩12分
    大阪高速鉄道大阪モノレール 「摂津」駅 徒歩14分
    阪急京都線 「摂津市」駅 徒歩1分
    (2010年春開業予定、阪急京都線「摂津市」駅までの徒歩分数は敷地入口までの分数。エントランスまでは徒歩2分。)
売主:三井不動産レジデンシャル
施工会社:熊谷組
管理会社:三井不動産住宅サービス関西

[スレ作成日時]2009-09-17 08:56:08

現在の物件
パークシティ南千里丘
パークシティ南千里丘
 
所在地:大阪府摂津市南千里丘1000(地番)
交通:阪急京都本線 摂津市駅 徒歩1分 ※阪急京都本線摂津市駅からの徒歩1分は敷地入口からの徒歩分数となります。(エントランスからは徒歩2分)
総戸数: 586戸

パークシティ南千里丘(旧称:南千里丘マンションプロジェクト)

301: 匿名さん 
[2010-03-16 22:55:56]
299さん 確かに扉の色がフローリングと同様の明るい色目だと家具は浮くかもしれません。気付かずにすみませんね。その際はラグは反対に明るめに振るとバランスが取れますよ。
302: 匿名さん 
[2010-03-16 23:37:34]
すごい暴走ですね・・・
303: 匿名さん 
[2010-03-16 23:42:20]
暴走の目的が判りました

悪い評判を自演で埋めまくって目指せ1000レス(笑)
304: 302 
[2010-03-16 23:53:21]
>303

>暴走の目的が判りました

>悪い評判を自演で埋めまくって目指せ1000レス(笑)


逆でしょ。良い評判を自演で埋めまくって目指せ1000レス(笑)
305: 匿名さん 
[2010-03-16 23:59:18]
良い評判だけならレスは全然伸びそうにありません。
ヒドいねココ。
306: 匿名さん 
[2010-03-17 00:03:13]
303です
ごめんごめん、訂正。

誤:埋める
正:沈める

プロファイリング完了しました!
①三井の中でとても低脳な社員
②なぜか100%購入を決めているパソコン初心者の主婦

4:6で②かな
307: 匿名 
[2010-03-17 00:16:04]
>305
買うつもりもないのにここに書き込むやつが一番ヒドい。
注目してるマンションだから掲示板も見るくせに。
ハッキリ言って小学生レベルのケンカに見える(笑)
309: 物件比較中さん 
[2010-03-17 00:27:55]
出た。低レベルなレス。
どっちもどっちだね。

そうムキになることでもない。

茨木の新築マンション掲示板はさすがにこんな暇な書き込みする人いません。
310: 匿名 
[2010-03-17 01:39:36]
>306
そのプロファイリング、けっこういいとこ突いてると思うよ。
311: 匿名 
[2010-03-17 08:25:20]
>306
③夫が三井社員の低脳な主婦

ここの主、自分以外が書き込むと必ず攻撃するね笑
まさに大漁 入れ食い状態・・・

物件の意見交換の場が惨状と化してるよ
312: 匿名 
[2010-03-17 09:18:17]
>311
主って(笑)あなたが悪評たたく主なのに(爆)

真剣に検討してる人へご忠告。
ご近所さんも含め、もうこんな掲示板に書き込まないほうがいいですよ。ひがまれるだけ。退散しましょう。
313: ご近所さん 
[2010-03-17 10:37:38]
312さんのおっしゃるとおり。
同じ人が何度も否定してるとしか思えない。暴走って言葉ばっかり使ってる。

しばらく書き込みやめた方がいいですね。
314: 匿名さん 
[2010-03-17 11:14:26]
悪評とか否定されることに腹を立てられてるようですが
ここは検討板です。
物件の良さ悪さを出し合って比較検討する場なので
悪い意見も出て当然です。

それを無理矢理ねじ伏せようとする312さんあたりの書き込みは
場の雰囲気も悪くなり非常に不快です。
もっと掲示板の主旨に沿った発言をしていただきたいですね。
315: 匿名 
[2010-03-17 12:22:21]
312=313=ここの主へ

もういい加減にしてください
ネットだからって何でも許されると思うなよ
読んでる人はみんな気づいてるんだよ

検討の場が台無しですよ
316: 匿名さん 
[2010-03-17 12:37:20]
いや~関係者なら必死なのは判るけどさ・・・

心配しなくてもこの掲示板の悪評を見て、買おうと思ってた人が買うをやめるとかないから!

第一期で買おうと思ってる人がほとんどいないから!笑
318: 匿名 
[2010-03-17 12:45:12]
昼ごはん後にまたもや大暴走の予感・・・
319: 匿名 
[2010-03-17 12:47:56]
悪評だとか高い価格設定とか以前に312みたいなイタイ購入者がいる時点でパス。
320: 匿名 
[2010-03-17 12:56:18]
デメリット書いたらダメなんだ・・。

賞賛しか受け付けないって、ここは購入者の自慰行為の場ですか?
321: 匿名 
[2010-03-17 13:10:33]
今が一番色々な意見が掲示板に書き込まれる時期ですので、数ヶ月もしたら購入者以外覗かなくなるでしょう。
322: 匿名 
[2010-03-17 13:15:57]
購入を考え始めたばかりで詳しい説明をまだ聞いてないんですが、駐車料金と管理費で月いくらくらい考えておけばいいですか?
323: 匿名さん 
[2010-03-17 14:13:23]
ここも含めて、価格帯はさておき
近隣で考えるとあとは吹田のブランシエラや長野西のプラウド、
茨木あたりも数社物件があると思うのですが、
内部の仕様あたりは大体どこも一緒でしょうか。

あ、ブランシエラは内装はともかく、
躯体が頑丈とかで高いようなので、
到底手が出ませんが・・・。
324: 匿名さん 
[2010-03-17 16:08:16]
>No.322さん
管理費はそこそこでしたよ。
駐車場は最高額で9000円だったと思います。

70平米くらいでだいたい月々25000円前後くらい必要かなぁと考えてます。
325: 匿名さん 
[2010-03-17 19:06:11]
>323
ブランシエラの資料を取り寄せて計算してみたけど、
平米単価で言うとブランシエラが5%ほど高いだけ・・・

ブランシエラは78平米以上だから高く感じるだけだと思うよ

管理費等の資料は入ってなくて比較してないけど、ここは高いね
326: 匿名 
[2010-03-17 19:31:03]
>325
ここは高いよ。

ブランシエラの資料見るまでもなく。
327: 匿名 
[2010-03-17 20:31:32]
324さん、ありがとうございます。参考になりました。ローンのシュミレーションしてみますが管理費そのくらいだと手が出そうです。ちなみに、どこか提携銀行があってローン優遇金利になりますか?
328: 匿名さん 
[2010-03-17 22:16:18]
ここすごいね、必死にこの物件つぶそうとしている業者さんばかり^^
みてると面白い^^
329: 匿名さん 
[2010-03-17 23:55:01]
>326
たしかに高いね
ブランシエラとは資産価値が全然違うのに。
330: 購入経験者さん 
[2010-03-18 00:38:06]
買い替えを検討して、ここも候補に入れてたけど、
低脳者の方が多いみたいなので
(もちろんそれ以外の全うな人も多いですが)
ここに住むことを想像したら対象物件から外れました。

私も現在約200世帯のマンションに住んでいますが、
やはり色々な価格帯があった+大規模のおかげで
色んな考え方の人が住んでいます。

住民同士の総会などでは必ずと言っていいほどうまいこと
いってません。
そこにかなりストレスを感じております。

ここもこの調子だと
同じような未来図になりそうです。。。

みなさん購入を検討されている時には
どのような人と一緒に住むかあまり考えないですよね?

もっと真剣に考えてみましょう。

ここを契約したら
こんな人たちと数十年一緒に住むのですよ。

こんな品の悪いマンションの
(私の今住んでいるところも品が悪いので偉そうなことは言えませんが)
管理組合の役員なんて当たったら最悪ですよ。

考え込む性格の人ならウツになるだろね。
331: 匿名 
[2010-03-18 00:58:06]
こんな匿名掲示板の書き込み程度で
(しかも同一人物と思われる方の書き込みが多い)
買うことを決めたり買うことをやめたりすることじたい
まったくもって私には理解できない

ブランシエラと比較するのって、購入者の人ですか?
他を貶めて自分が間違ってなかったって思いたいのかな?
それとも・・・営業さん?
どっちが高くても安くてもいいやん。しかも資産価値って(笑)
333: 匿名さん 
[2010-03-18 02:01:10]
別にここを信じる信じないは自由じゃ?
なんと言われようが購入したいって思わせるほどの物件ではなかったってこと
330にとっちゃ。

自分は先日ブランシエラに行ったけど、あそこの価格設定には完全に釣られた。
床暖、食洗等々ほぼ全ての設備がオプションで、パークシティの標準と同程度の
装備にしたら、とてつもない額になった。

比較するなら長野西のプラウドと正雀のプレサンスあたりはどうなんでしょ
どっちもまだ行ってないけど。
334: 匿名 
[2010-03-18 08:26:11]
三井の営業まじうぜー
そんな人気ないのか?
336: 匿名 
[2010-03-18 12:26:48]
>333
プレサンス正雀は、駐車場が機械式ってとこが気にならない人なら、
中々のお買い得物件だと思います。
ここと違って「摂津市価格」になってるし、管理費等も高くないです。

プレサンスって造り方甘いのかと思って調べたけど、仕様はここと同等だったよ。

そういえば、ここって床の等級まだ公表してない?
資料にないんだけど・・・
337: 匿名 
[2010-03-18 18:06:18]
プレサンスは安いね。あれくらいの規模がホントは理想的なんですが…プレサンスて聞いたことない売り主でちょっと微妙。

昨日晴れてたからグラウンドの放課後の様子を見てきました。部活の掛け声や野球の音がかなり響いていて悪く言えばうるさい、良く言えば活気がり、まぁあの程度なら許せるかな。道路沿いの騒音に比べれば全然マシでした。あくまでも個人的な感覚ですので、C棟を検討されてる方は実際に見に行かれると良いでしょう。駅も見てきたけどガランとしていて、タクシーが1台だけ停まってました。バス停の前には数名バスを待ってる人がいました。
338: 匿名さん 
[2010-03-18 18:23:26]
なんやかんや言うて大日のタワーもあの価格で完売したもんな。中古出てもすぐ売れるというから大日は大日の魅力があるんやろな。
竣工前の値下げを待ってると希望住戸が残ってないかもしれない。全く読めないな、ここ。売れるとも思わないし、売れないとも言い切れない、中途半端な魅力。
うちは床のカラーはどうでもいいので二期狙いで様子みます。
339: 匿名さんさんさんさん 
[2010-03-18 18:35:20]
値段が上がるまでに買え。もう値上がりはじまってるぞっ諸君遅れるな。
340: 匿名 
[2010-03-18 19:33:05]
プラウドシティ茨木はここと同じような価格帯で茨木にしちゃ手頃な価格でした。あっち徒歩9分だけど、阪急茨木だから資産価値は断然ここより上。しかし残念ながら物自体は三井のが上、かなぁ〜。プラウドにしちゃコスト落として造った感じです…あっちの掲示板見たらやっぱりその意見が多くて盛り上がってました。

無いよね〜100%気に入る物件て…かれこれ三年探してます(笑)
341: 匿名さん 
[2010-03-19 01:03:32]
>336
等級たぶん決まってないんじゃないかな?
第一期の売れ行きが悪かったら販売価格下げて、仕様落とすかもね

公表してたらそんなことできないだろうけど・・・
342: 匿名さん 
[2010-03-19 08:49:46]
モデルルームにLL45等級って表示してありましたよ
この前、見た構造とか見れるモデルルームの中に説明がありました
343: 匿名さん 
[2010-03-19 10:22:26]
45か。いたって普通。
まあ今どきのマンションで45から落とす訳ないけどね。
344: 匿名さん 
[2010-03-19 10:32:43]
あの周辺の土地には、戸建てエリアの予定はないんでしょうか。
タワーが建つのみですかね。
345: 匿名 
[2010-03-19 12:18:29]
>342さん
情報ありがとうございます!
45ですか~ プレサンス正雀と全く一緒ですね。

45より落とすことはないね。最低ライン。
346: 匿名 
[2010-03-19 12:29:24]
>344さん
東側の広い土地にタワーらしいね

道路挟んで北側が更地になってるけど、ここは不明。
そんなに広くなさそうだし、戸建てはないかもね。
マンションの可能性が大きいんじゃないかな
347: 匿名 
[2010-03-19 14:18:12]
タワーの敷地内をチラッと覗いたけどもう足場組んでました。
タワーは決定なんだと思います。
タワーの一階に銀行とか小児科とか医療テナントが入ると便利なんだけどなぁ。せっかく駅前なのにスーパーしか無いって・・・。

現地を見て方角の確認したけど、タワーが建つとB棟は朝日すら当たらないと予測。日中は上から太陽さすからC棟はそれほど影響ないように思えたがグラウンドがちと気になる。D棟バルコニー側はなぜか陰気な感じだし、やっぱ総合的にA棟が良いと感じましたが、A棟は高くて買えません。
値引きしてね、三井さん。
348: 物件比較中さん 
[2010-03-19 15:27:19]
今日の新聞に2010年公示地価が発表されてました。物件探しのひとつの目安になります。
掲示板の評価に惑わされず、ご自分の目で確かめておきましょう。
349: デベにお勤めさん 
[2010-03-19 16:41:38]
千葉県市川市の白石建設のレスには凄い事が書いてあります。是非読んで見て下さい。
350: 匿名 
[2010-03-19 17:20:31]
>347さん
B棟はやばいね・・・
C棟も冬以外は朝日見れないね
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる