浴室の大きさ
254:
匿名さん
[2013-05-10 21:15:07]
|
255:
入居済み住民さん
[2013-05-11 18:45:12]
私のお風呂はなんと1317です。今まで戸建ての実家暮らしだったのでとても狭く感じましたが、狭いから浴室がすぐに温まって、身体もぽかぽかします。
浴槽もこれまでのとは違い、ちょっと丸みがあるので161センチの身長でも沈みそうになります。 早く温まるのでお風呂の所要時間が短くなりました。 |
256:
匿名さん
[2013-05-11 23:06:34]
最近の1317は、浴槽が大きいものがありますね。
実際に子供二人と一緒に入るとかでなく、一般的な身長の大人一人で入るなら浴槽の大きい1317で十分ですね。 最近の戸建にあるタイル張りの浴室は、しっかり断熱や床暖房などがあったりしますが、少し前までのタイル張りの浴室は暖まりませんね。 特に床がいつまでも冷たかったのを覚えています。 |
258:
匿名さん
[2013-05-12 18:26:52]
と、マンションも買えない妄想族が申しております。
|
259:
匿名さん
[2013-05-12 21:31:52]
ネットカフェ住まいなのかも知れませんね。
|
260:
匿名さん
[2013-05-13 09:16:51]
小さい風呂の人が必死すぎる。
沈みそうとか、いいすぎ。 |
261:
匿名さん
[2013-05-13 09:40:07]
>260
その前に、まず分譲マンションを自分で購入しましょう。 |
262:
匿名さん
[2013-05-13 10:03:40]
>>255
私のお風呂も1317です。 2人暮らし90平米をリフォームしたときに1317を選びました。 しかし、ここで1317などと発言しますと 「貧乏くさい。大きなお風呂が買えなかった貧乏人の負け惜しみ」となぜか猛烈にたたかれます。 身体を伸ばして浸かりたい人もいるでしょうが 身体を起こして浸かりたい人もいるのです。 特に血圧が低い人は寝そべって浸かるのはあまりよくないのです、上がった時に立ちくらみを起こすので。 私はサイズは小さくしましたが商品ランクはTOTOの良いものを選んでいます。 ほっからり床が快適です。 トイレもTOTOの最新最高級品を選びましたし 洗面台はパナのウツクシーズの機能てんこ盛り キッチンはクリナップの最上位機種を選びました。 国産主義なので輸入の高級オーダー品などには及びませんが 機能には出費を惜しまなかったつもりです。 別に金額の問題で小さいお風呂にしたわけではないのですが。 小さいお風呂=貧乏人 とはあまりにも短絡的すぎると思うのですが。 私はお風呂が大きくないとリラックスできないのなら大きなお風呂は大いに意味があると思います。 要するにお風呂をどれだけ重視するかの問題で個人の勝手だと思います。 私はお風呂は単に身体と髪を洗うための場所。 リラックスタイムはファミリーのマッサージチェアです。 |
263:
匿名さん
[2013-05-13 10:06:09]
|
264:
匿名さん
[2013-05-13 10:53:43]
>>263
私は沈んだことはありませんよ。 ただ、アムステルダムに住む親戚宅の浴槽で疲れ果てて湯船に浸かってまどろんでいたときは 本当に口にお湯が入りかけて目が覚めました。 その浴槽の大きさはどれぐらいだったのかを数値で言うことはできません。 やたらと長かったです。 |
|
265:
匿名さん
[2013-05-13 10:58:26]
おぼれるのが怖ければ浴槽を小さくすればいいだけでバスルームを狭くする必要はないと考えます。
|
266:
匿名さん
[2013-05-13 11:02:18]
No.262が必死。最高級、最上位とか…
1317はさすがに小さすぎるかな。 まあ大きいお風呂は水道料金もガス・電気料金もその分かかるから、 庶民や節約しないといけない人には厳しいかもね。 |
267:
匿名さん
[2013-05-13 11:07:31]
小さい風呂をけなされると、相手をマンション未購入者だと決め付ける
妄想君がいますが、そんなに小さい風呂をけなされるのが悔しいなら ここを除かなければいいのにね。 |
268:
匿名さん
[2013-05-13 11:13:53]
ここは大きなお風呂を持つ人だけが大きいお風呂の良さについてだけ語る場所ですか?
同じことについて同じことを語りあうだけでは何の意味も無いように思われますが。 >>265 マンションという限られたスペースの中ではわずかな面積も無駄にしたくありません。 削れる部分は削って自分が重要視するほかの部分を広く使いたい人もいるのです。 総面積を増やすことはできないのですからそのなかでやりくりすることが必要になります。 もちろん大きなお風呂が必要不可欠な人はそういうお風呂のお部屋を選ぶといいと思いますよ。 |
269:
匿名さん
[2013-05-13 11:18:12]
>>266
そのとおり、これから電気代がどれだけ値上がりするかわからない状況ですので できるだけ無駄な電力を使わなくて済むよう考ることは庶民にとって重要だと考えます。 266さんはとても選民意識が高いお方のようです。 私には小さいお風呂を貧乏くさいと力説する方のほうが必死過ぎるように思われます。 私は大きいお風呂を貶したことも貶すつもりもありません。 小さいお風呂にはこういう利点もあるよ、ということをお伝えしたいだけです。 |
270:
匿名さん
[2013-05-13 14:41:01]
小さいお風呂の人が
電気代が安い、他のことに面積を使える といえば反論はなかったでしょう。 「溺れる」とか「沈む」とか「小さい女性は危険」とか わけのわからないことを言い出すから そこまで必死に言い訳するのは貧乏くさいですねとなるわけです。 |
271:
匿名さん
[2013-05-13 14:45:25]
>266
私は1317が小さすぎるとは思いませんよ。 昔と違い、1317とは言え浴槽の大きさも1418とそれほど変わらないものがありますし、洗い場の大きさも奥行きが10センチ狭くなるくらいですから、ドアの開け閉め以外で狭さを感じることが少ないと思います。 さすがに1216は明らかに狭く感じますし、実際に狭いです。 ちなみに「庶民」と言う言葉を使う人は、相当な収入を得るようになった人か成金くらいでしょう。 どちらでもないのなら、単なる嘘つきです。 セレブであったり本当の金持ちは決して「庶民」などと言う相手を見下す表現はしません。 きっと、あなたにはセレブと成金の違いもわからないのでしょう。 |
272:
匿名さん
[2013-05-13 14:52:45]
>>270
私は溺れるとも沈むとも言っていません。 しかし、1822の浴槽に小柄な人間が寝とぼけ浸かっていたら 「沈みかける」ことはありえると思います。 まあ、その前に気が付きますから溺れるようなことは無いでしょう。 でも手すりはあったほうがいいでしょうね。 |
273:
匿名さん
[2013-05-13 15:08:04]
>271
あなたは1216が狭い言いきってますよね。 だったら他の人が1317が狭いと言うのは容認できないの? 大丈夫、あなたはセレブでも金持ちでも成金でもなく ひがみ症の貧乏人だとみなさん思ってますよ。 |
274:
匿名さん
[2013-05-13 17:43:53]
>273
あなたは単に数字だけで話をしているに過ぎません。 実際にショールームに設置している現物を見て入ってみたことが無いからです。 1418や1620と比べて、1317は現在のマンションの2LDKなどの主流になりつつありますので、需要が多いので寸法以上に快適にゆったりとなる工夫が進んでいますが、残念ながら1216は昔のままです。 しかし、1.4mと1.3mでは10センチの差で人間の感覚ではデザインなどによっては同じくらいに見せることも可能ですし両手を広げてもわからない人も多いのですが、1.4mと1.2mだと20センチの差になるため、この差をデザインで縮めることは難しく、両手を開いただけで明らかな違いが誰にでもわかるのです。 容認できるかどうかの話ではないのです。 >大丈夫、あなたはセレブでも金持ちでも成金でもなく >ひがみ症の貧乏人だとみなさん思ってますよ。 残念ですが、これは私ではなく、この文章を書いた本人のことです。 私は普通の社会人で、あなたのような複数の人格と立場が変わるような怪しげな者ではありません。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
156センチですと、入浴中にお知りが滑って、つま先がバスタブの壁に届くころには顔のほとんどが水没しますので気をつけて下さい。
お尻の滑り止めは良いですね。
足元に何か沈めておいて、足で身体を支えられるようなものがあれば良いですね。
入浴中に、血圧の変化で、意識を失うことがありますからね。