ネットでいろいろ調べるとかなり格安な気が・・・
で、どうなんでしょうか?
詳しくご存知の方、教えてください。
[スレ作成日時]2009-09-15 12:32:42
\専門家に相談できる/
セゾンの火災保険てどうですか?
427:
ご近所さん
[2013-09-29 19:56:30]
|
428:
匿名さん
[2013-09-29 20:17:42]
AIUの半額の根拠がわからないな!いくら計算してもわかりません。場合によったものを比較対象にするのはおかしいでしょ。また将来いくらかあがるかもしれない商品と比較する事事態おかしいね。
富士はWeb手続きをできるようにするまで面倒だね。 |
429:
物件比較中さん
[2013-09-29 21:06:44]
場合によったものを比較対象にするのがおかしい!?
それならAiuが追徴可能性あるかとを考慮することもおかしいでしょ 返還の可能性もあるわけだからね… 欠点だらけで、保険料が高いセゾンのマイナス面を無視して 他社のあら探しばかり どう考えてもセゾン関係者以外あり得ないよ。異常な行動。 別にセゾンなんてどうでもいいけどここまで異常な行動とられると セゾンが高いのに欠陥商品だと証明したくなってくる。 他の人たちもセゾンの酷すぎるステマに反発したくなっているのかも 知れないね |
430:
匿名さん
[2013-09-29 21:59:50]
あなた以外の方は半信半疑。要はあなたが言う安さが分かりづらいことを指摘しているのでは?セゾンの保険料は安かろうが高かろうが、わかりやすいので受けているだけ。別にセゾンの味方するつもりはないけど、将来不確定なものと半額になるかも程度の話では納得しません。消費者にとってわかりやすいのも売れる商品の一つではないの?
Web割引?見積もり簡単にとれるのかい?将来の保険料はどうなの? |
431:
ビギナーさん
[2013-09-30 05:10:06]
要はセゾンはわかりやすい。消費者はわかり易いものを好む。
わかり易ければ保険料高額でもじぶんでカスタマイズした満足感で売れる。 だけどセゾンが安いと勘違いしている消費者が多いのも事実。 実際は他社はセゾンよりわかり易くないけどセゾンよりかなり安くて 補償も充実しているケースが多い。 だけど他社はセゾンに負ける。なぜならわかりにくいから。 セゾンは商品内容悪いし保険料割高だけどわかり易さで支持を得ている。 セゾンの魅力は「わかり易い」これ一点。 補償内容、保険料は他社にことごとく負けるけど「わかり易さ」だけで勝負。 ということが結論でしょ。 |
432:
匿名さん
[2013-09-30 08:37:56]
富士火災の一部の契約に対しては高いと思います。Web割引の手続きと不必要な保障を判別することができれば。不確定要素があるAIUと比べるのはどうかと思います。ここでも富士火災の見積もりをとれた人少ないみたいだし。あとは消費者の利用のし易いものを選べば大手の損保使うよりお得なのでは?
|
433:
匿名さん
[2013-10-23 23:00:34]
やっぱりAIUは値上げかな。
セコムは家財長期ないし。 セゾンか富士火災か? セゾンは安いね。 |
434:
入居済み住民さん
[2013-10-24 01:18:28]
今年はじめ頃の見積もりですが、
セゾンとAIUと日新の同じ条件での見積もりです。 条件の考え方としては 再建築時は、坪単価60万のローコスト建物分程度で結構、 小額(概ね200万までの損害)については自腹(免責)で結構、 火災全損・水没・地震とかで住めなくなったり 家計が困るような金額の損害が保障できれば十分 という考えで、見積もりを依頼しました。 ※ローンは都区内の土地代分のみなので、いざというときは、 実際には建て替えないで、土地を売却して、郊外の中古マンションで 我慢すると思います。 ただ、今にして思えば、竜巻への対応ができてないので、風災はつけたほうが よかったかなと・・・思いますが、都区内で竜巻、あるのかなぁ? まぁ、やや古い情報ですが、参考になれば・・ ![]() ![]() |
435:
入居済み住民さん
[2013-10-24 01:22:39]
追記・・
セゾンカード一括払いで、2000円キャッシュバックがあり、 35年、火災・水災・地震保険込み、46万5千円でした |
436:
購入経験者さん
[2013-10-24 07:42:42]
セゾンで水災って。。。。。
ほとんどの保険で水災は実損補償になってきているので セゾンはいまだに段階的支払い方法。 補償は半分程度になってしまう。 それなのに保険料は安くないセゾン。。。 セゾン終わってる。。。 クレカ払いなんてほとんど会社で可能です。 もちろんポイントつくし。 セゾン終わってる。。。 わざと隠しているけどその条件だと日新は492950円だよ。 水災補償が特別たかいAIUだけ見せて卑怯だよね。 セゾン工作員としか思えないね。 セゾン465000 日新492950円 両方 クレカ払い可能。 でもでもとんでもなく違うのが水災補償。 日新は実際の損害を補償。セゾンはものすごく削減されて酷い補償。 それで保険料差は少し。 セゾン選ぶのは水災補償の差を知らない無知な人だけだよ。 |
|
437:
匿名さん
[2013-10-24 08:17:06]
私はマンションなんですが、水災って必要なのかな?
|
438:
匿名さん
[2013-10-24 08:23:31]
一階以外なら不要。
二階で大きな川の横なら少し迷う |
439:
匿名さん
[2013-10-24 09:04:25]
|
440:
匿名さん
[2013-10-24 10:32:30]
セゾンは今年の6月くらいから、
水災について実際の損害額を補償に 内容が変更されてますよ。 |
441:
匿名さん
[2013-10-24 12:25:24]
適用は、これから新規契約分からですよね?
|
442:
匿名さん
[2013-10-24 19:38:14]
そりゃ6月以降新規契約分からでしょ。
|
443:
入居済み住民さん
[2013-10-24 19:49:23]
|
444:
入居済み住民さん
[2013-10-24 20:03:07]
へぇ
セゾンは水災が6月から実損払いになったんだぁ。 それは良かった。よっぽどクレーム多かったんだろうね! で保険料はどうなったの? 以前はとんでもなく悪い水災補償で465000円だったんだよね! で!今はまともな水災補償になって試算してみたら 保険料は548710円です!!!!!! 同条件の日新が492950円なのに5万円も高い~~~~~~! 補償が悪い時点のセゾンと 水災がとくに高いAIUを比較しておいて あとからセゾンは水災が実損補償になったなんて保険料がものすごくアップしたことを かくして主張するなんてセゾン工作員以外ありえないでしょ!!! 新たなセゾン伝説を作ったね。 セゾンは補償をまもともにしたけど保険料はとんでもなく高い~~~~~・ |
445:
入居済み住民さん
[2013-10-24 20:05:09]
>>437
水災不要な場合でもセゾンは安くないから問題外です キリッ! |
446:
匿名さん
[2013-10-24 20:38:00]
セゾンの肩を持つわけでもないけど、
日新火災の住自在の水災は損害率が30%以上か 床上浸水が条件ですよ。 諸費用も違うし、むしろ住自在のほうが条件は良くないですよ。 セゾンに恨みでもあるのかもしれませんが、 工作員だとか無知だとか言う前に、 ご自分の無知ぶりをどうにかしたほうがいいかと。 |
447:
匿名さん
[2013-10-24 23:12:30]
確かにここにくるアンチセゾンの方、個人的に何かセゾンに恨みがあるのかな?気持ち悪いくらいに否定的。金額比べてもセゾンが高いこともなかったし。。。保険料上昇あるから長期の建物や家財は必須だね。結局マンションで最低限ならセゾンも有力選択肢で間違いない!!
|
448:
匿名さん
[2013-10-24 23:41:35]
火災保険、35年一括で、地震、水災、風災等全て入って特約もつけたら94万くらいになってしまいました。(あいおいニッセイ)
もっと安い所あったのかもしれないですね。 |
449:
土地勘無しさん
[2013-10-25 06:10:57]
>>46
それ本気で言ってるの?わざと?セゾン工作員は無知なだけ? >ご自分の無知ぶりをどうにかしたほうがいいかと。 そうです。あなたはどれだけ無知なのか自覚したほうが良いですよwww セゾンサイトにも明記してありますがセゾンの水災補償は 「床上浸水」になった場合にのみ補償されます。 セゾンサイトからPDFをダウンロードして規定を確認すればすぐわかります。 で他社は通常「床上浸水」に+して「地盤麺より45cm以上の浸水」「損害額30%以上」などを追加しています。 日新もそのタイプです。 ですからセゾンの水災は「床上浸水」の場合だけ実損補償 日新は「床上浸水」または「地盤麺より45cm以上の浸水」または「損害額30%以上」 いずれかに該当すれば補償されます。 つまりセゾンは実損補償にはしたが床上浸水の場合にしか補償されないもっとも限定された 水災補償なんですよ。 |
450:
土地勘無しさん
[2013-10-25 06:15:05]
マンションで最低限ならセゾンだけはダメでしょ。
だって最低限なのに保険料が他社より高いから 最低限にして安いのは AIU 朝日 日新 富士の4社です。 セゾンは最低限にはできるが4社よりは高いから意味ないよ。 まぁその中でAIUだけは追徴あるから 朝日 日新 富士の3択だろうね。 普通に考えて保険料が高いセゾン 追徴があるAIUは除外でしょ。 朝日 日新 富士の3社とも家財も長期可能 クレカ払い可能 そしてセゾンより保険料は安い。 セゾンダメダメ。。。。 |
451:
匿名さん
[2013-10-25 09:08:04]
あれ?いままでAIU押しではなかったの?
全部とったけどうちにはセゾンが適していました!アンチセゾンの方はなんか焦ってますね。 |
452:
入居予定さん
[2013-10-25 16:22:14]
全部とったらセゾンより未来住まいるのほうがだいぶ安いですよ。
セゾンが適してるのはセゾンが安いと勘違いしてちゃんと比較していない情報弱者だけ。 セゾン工作員必死すぎる。 |
453:
匿名さん
[2013-10-25 18:55:17]
だいぶってどのくらい?家財抜きで東京でマンション建物が1000万くらいの必要最低限でどのくらい変わるのかな??
|
454:
ご近所さん
[2013-10-25 20:19:16]
無知すぎる~~~
東京マンション 基本保障のみ 1000万円 35年間 セゾンは29100円です! それに対して 未来住まいる は21450円です! なんとなんとセゾンは富士の未来住まいるより 30%以上高いので~~~~す。 で 補償内容ですが なんとなんと 未来住まいるは 残存物取り片付け費用 特別費用(80%以上損害時+10%補償) 水回りや鍵を開ける無料サービスまで自動でついているんです~~~。 セゾン高すぎ セゾンしょぼすぎ。 セゾン解約しますか?火災保険やめますか? マンションでセゾンなんて100%ありえない。 |
455:
匿名さん
[2013-10-25 23:01:24]
35年で8000円のためにWeb割引探す?
|
456:
ビギナーさん
[2013-10-26 09:46:46]
WEB割引しなくても セゾンよりも未来住まいるのうほうが安いですけど。。。
だってWEB割引は10%だよ。 21450円に+10%してもセゾンより5000円以上安いですから。。。 しかもセゾンよりも未来住まいるのほうが補償もいい。 セゾン駄目過ぎます。 セゾンは広告費かけて目立つようにしているだけ で 安いとみせかけて 保険料は 高いんです! |
457:
匿名さん
[2013-10-26 15:29:19]
名前も変えてアンチセゾンさん、ご苦労様です。私は工作員ではありませんが、
火災保険はちゃん必要な保障考えて、相見積もりを取れば真実がわかります。 |
458:
購入経験者さん
[2013-10-27 06:48:53]
>>457
そうですね。 完全に同意します。 火災保険は必要な補償を考えて相見積りとるのがいい。 セゾンは莫大な金をかけてすさまじいネット広告をしているから 安いと勘違いして契約してしまう人が多い。 セゾンを考えるならAIU,日新、朝日火災、富士火災 この4社と比較したほうがいい。 セゾンがどれだけ補償悪くて保険料は高いのか、真実が見えてきます。 |
459:
匿名さん
[2013-10-27 09:01:30]
AIUと日新だけはないわ。
長期ならなおさら。 補償とか言っておきながら、補償内容見ずに 保険料しかみてないだろ。 |
460:
匿名さん
[2013-10-27 12:59:27]
どんだけセゾンに恨みがあるかわからないけど、無意味なバッシングしても顧客はちゃんとみてますよ
|
461:
匿名さん
[2013-10-29 09:53:42]
あれ?アンチセゾンさんは??
|
462:
検討中の奥さま
[2013-11-01 14:32:00]
結局セゾンはどうなのかしら?
|
463:
匿名さん
[2013-11-01 15:27:46]
別にアンチじゃないがセゾンの選択はなかったな。
うちは富士火災にした。 |
464:
検討中の奥さま
[2013-11-01 16:30:23]
富士火災を選んだのはなぜですか?
|
465:
匿名さん
[2013-11-01 17:01:44]
単純に安かったからです
|
466:
匿名さん
[2013-11-03 22:37:50]
私はセゾンにしました。東京、マンション、家財、個人賠償付です。、
|
467:
ビギナーさん
[2013-11-04 06:38:01]
466さんに質問です。
富士火災より明らかに高いし補償も悪いセゾンを選んだ理由はなんですか? |
468:
匿名さん
[2013-11-04 16:28:24]
やっぱりアンチセゾンさんでしたねー!
セゾンにどんな仕打ちを受けたのですか?そこまで高くないし、保障も諸費用など違うみたいだよ |
469:
土地勘無しさん
[2013-11-04 19:39:08]
セゾンの諸費用は他社よりはるかに劣る内容ですよ。
|
470:
匿名さん
[2013-11-04 21:36:30]
どう劣るんですか?
|
471:
主婦さん
[2013-11-05 11:02:36]
東京マンション 基本保障のみ 1000万円 35年間
セゾンは29100円です! それに対して 未来住まいる は21450円です! なんとなんとセゾンは富士の未来住まいるより 30%以上高いので~~~~す。 で 補償内容ですが なんとなんと 未来住まいるは 残存物取り片付け費用 特別費用(80%以上損害時+10%補償) 水回りや鍵を開ける無料サービスまで自動でついているんです~~~。 セゾン高すぎ セゾンしょぼすぎ。 セゾン解約しますか?火災保険やめますか? マンションでセゾンなんて100%ありえない。 |
472:
匿名さん
[2013-11-13 23:05:32]
なんかセゾンはある人からかなり叩かれてますね。
|
473:
契約済みさん
[2013-11-14 10:58:02]
臨時費用100万はつけましたか?
|
474:
匿名さん
[2014-03-24 01:39:01]
セゾン安かったです。
|
475:
入居予定さん
[2014-03-26 14:03:56]
セゾンはほんとうに補償悪いよね。
しかも全然安くない。 安いのは 未来住まいる、スイートホームプロテクション セゾンは便利なだけで高い、悪い、まずい |
476:
匿名さん
[2014-03-26 16:27:52]
営業ご苦労様です
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
だけどセゾンはAIUより3割も高い。
AIUはいろんな割引あるから場合によってはセゾンの半額。
そうするといくら追徴があってもセゾンほど高くなる可能性はまずないだろうね。
富士が手続面倒????
富士の未来住まいるはWEB割引した場合にもっとも手続きが簡単な火災保険だよ。
だって申込書なしでWEBで申込みして割引も受けられる。
セゾンよりはるかに手続き簡単、追徴なし、保険料はセゾンよりはるかに安い
補償もセゾンより上。
未来住まいるはセゾンより手続き楽だけどクレカはつかえない。
それにしても保険料が40%もセゾンより安いから手続きが楽とか
そういうことを超える差がある。
実際はセゾンより手続き楽だしもしセゾンより手続きがめんどうだったとしても
それだけどバカ高いセゾンに無駄に40%も支払う人もいないだろうよ。
セゾンがはるかに高いと知らなかっただけだろうよ。