セゾンの火災保険てどうですか？

[購入検討中さん・・・]

ネットでいろいろ調べるとかなり格安な気が・・・
で、どうなんでしょうか？
詳しくご存知の方、教えてください。

[346: 匿名さん]

自分はセゾンにしました。
あいおい損保と迷いましたが不要なものを
削ったらセゾンのほうが少し安くなりました。

判断材料は以下のとおりです。
1 家財の保険金額も細かく金額設定できたので自分
の場合は保険金額が一番安くなった。
2 地震保険の一括払込期間を長く選べた（5年）
めんどくさがり屋で払い込みの管理が楽。
支払い忘れやお金があるときに一括で払って
おきたい。
3 あいおい損保は代理店経由でしたがたまたま
最初に紹介してもらった担当者が休みで別の
担当者の人に類焼の事例や範囲を質問したが
曖昧な回答（自分はこう思うという感想に基
づいた回答）で最終的に間違っていた。
将来、担当者が変わってしまった場合のこと
を思うと不安になった。
セゾンは通販型でオペレーションセンターが
統一されていて何回か別の担当に質問する
ことになったが的を得ていて対応も早かった。
いざというときの対応も誰が担当者でも大丈夫
だろうという期待が持てた。

[347: 匿名さん]

東京海上日動火災とセゾン火災保険を比べた際、セゾンを選ばなかった理由です。

①水濡れの際、セゾンは原因調査費用の補償が入っていない
②個人賠償責任保険についてセゾンでは示談交渉サービスがついていない

ちなみに地震保険はどこの保険会社で入っても同じと聞きました。ただし「耐震のしっかりしたマンションの場合なかなか適用と
なるケースが想定しづらいのが現状となっておりますので 付帯される場合はお守り程度と考えて頂く必要があります」との回答を得たため、私は入りませんでした。

[348: 購入検討中さん]

パンフレットでセゾンのじぶんでえらべる火災保険と
日新の住自在を比べてみると素人からみてもこんなに相違点がありました。
たぶんプロから見ればもっと相違点があるんだろと思います。
保険ってわかりにくいですね。

１　セゾンは１年契約もできる。日新火災は最短でも２年間。
２　セゾンは家財のみでも加入できる。日新は家財だけは不可。
３　セゾンの諸費用は火災、落雷、破裂・爆発、風・雹(ひょう)・雪災、水濡れ事故により保険金が支払われる場合
　　に限定されてしまっている。ただし地震火災費用が補償されている。
　　日新火災の事故時諸費用特約は特約を付帯するのに応じて様々な事故の際に上乗せして臨時費用が
　　支払われる。
４　セゾンは破損汚損が盗難による破損汚損に限定されてしまっている。
　　日新火災の破損汚損は不測かつ突発的な事故なら誤まってガラスを割ってしまった場合などまで
　　幅広く補償される。
５　水災の補償についてセゾンは１５％までの損害は５％までの支払い　３０％までの損害は
　　１５％までしか支払われない。　３０％までいけば実際の損害が補償されるけど
　　そうでなければかなり削減されてしまう。
　　日新の場合は床上浸水になれば実際の損害額が補償される。

[349: 購入検討中さん]

水災補償の差が激しい。
１０００万円の建物で
水災で損害１５０万円だった場合は
セゾンだと支払いは５０万円
日新火災なら１５０万円ということになるね。
３倍も補償額が違う。

諸費用の差も激しい。
車が突っ込んできて
１００万円修理代が
かかた場合はセゾンは相手から補償されれば
なにもでない。
相手から補償されなければ１００万円補償される。
日新の場合は相手から補償されても諸費用の対象になるから
3０万円補償される。
相手から補償されなければ１００万円+3０万円で
１3０万円補償される。

PCをおとして壊してしまった場合も日新なら
破損汚損で補償される。セゾンは盗難による
損害に限定されているから補償されない。

[350: 匿名さん]

PCを自分の不注意で落としてしまっても、保険を頼ろうとするのって普通なんですか？
ちょっと目から鱗でした。
私もいろいろ保険の約款読んでみようかな？

[351: 匿名さん]

>>349さん
> 水災補償の差が激しい。
> １０００万円の建物で
> 水災で損害１５０万円だった場合は
> セゾンだと支払いは５０万円
> 日新火災なら１５０万円ということになるね。
> ３倍も補償額が違う。

水災は基本保証に入ってないので以下のURLの水災危険補償特約だと
思うのですが、支払い条件として損害額が新価額の30％以上とのこと
ですので1000万円の評価額の建物の場合、30%は300万円なので
150万円の損害の場合は保険は支払われないと思います。

▼水災危険補償特約
http://jyujizai.nisshinfire-is.co.jp/about_jyujizai/suisai.html
●保険金をお支払いする場合
1 水災（台風、暴風雨などによる洪水、高潮、土砂崩れ等）
により、損害額が新価額の30％以上となったとき
2 水災（台風、暴風雨などによる洪水・高潮・土砂崩れ等）
により、保険の対象である建物について床上浸水（※）また
は地盤面より45㎝を超える浸水を被った結果、保険の対象
が損害を受けたとき
※床上浸水とは、居住の用に供する部分の床（畳敷または
板張等のものをいい、土間、たたきの類を除きます。）
を超える浸水をいいます。

[352: 購入検討中さん]

>>351
そうなんですか？
セゾンは水災が３０％以上の損害にならないと支払い０なんですか？？？
驚きです。

[353: 購入検討中さん]

>>351
あ、すみません。
住自在の話だったのですね。

床上浸水または地盤面より４５ｃｍ以上、またはそれらに満たなくても３０％以上の損害の時には
実際の損害全額が補償されることが明記されていますね！

つまりセゾンよりも数倍、水災補償が厚いことになります。

もちろんこれは日新火災だけでなく現在ではだいたいの保険会社で同様のようです。
セゾンは極めて補償が悪い。

[354: サラリーマンさん]

保険料のことが話題になってたから
見積りサイトで調べてみました。
東京都でマンション８０㎡の場合は
基準金額は日新火災１０４０万円　セゾン１０５０万円でした。
ほぼ同一です。
日新火災は+-３０％で増減できるとのことだったので
セゾンと同じ１０５０万円にして見積ってもらいました。

火災落雷破裂爆発の基本補償のみ　１０５０万円　３０年間
セゾン２６７９０円　日新２４５４０円

基本補償+盗難・水濡れ
セゾン　３８２３０円
日新　　３６０２０円

基本補償+盗難・水濡れ+個人賠償責任
セゾン　５９６８０円
日新　　５０６１０円

基本補償+盗難・水濡れ+個人賠償責任+類焼損害
セゾン　９９３６０円
日新　　８３８６０円

いくつかのパターンで比較してみました。
これは正確な保険料です。
みなさんも比較してみればわかりますよ（＾－＾）

[355: サラリーマンさん]

知人の話だけど
セゾン火災保険に入っていて
破損が盗難だけに限定されてるの知らなかったんだって。

ペンキ塗りの途中で部屋にペンキ戻して昼寝してたら
２歳の子供がペンキをひっくり返し
しかも壁とかにつけまくったらしい。

だけどセゾンの場合は破損が盗難に限定されてるから
全く補償されなかった。
クロスやフローリングの張替を自腹で４０万円かけてやってたよ。

これがセゾン以外の火災保険に入っていて破損汚損をつけてれば
補償されたって気づいてショックを受けてたよ。

よく調べずに加入したあいつの自業自得だけどね。

[356: 匿名さん]

>>348、>>349さん
「５」の水災について誤解があると思います。

> ５　水災の補償についてセゾンは１５％まで
> の損害は５％までの支払い　３０％までの
> 損害は、１５％までしか支払われない。　
> ３０％までいけば実際の損害が補償されるけど
> そうでなければかなり削減されてしまう。
　日新の場合は床上浸水になれば

各保険会社の保険を扱うベテランの代理店の人が言う
には各保険会社の支払い事例や支払い金額はどこも同じ
ということをおっしゃられていたので自分で保険会社の
Webページで確認してみました。
損害額に対してのパーセンテージではなく保険金額に
対してのパーセンテージです。
（損害額が減額されるわけではありません）
▼セゾン
http://faq.ins-saison.dga.jp/shisan_fire/faq_detail.html?id=1497&c...
▼日新火災
http://jyujizai.nisshinfire-is.co.jp/about_jyujizai/suisai.html

●再調達価格（新価額）が1000万円で水災の
損害額が150万円の場合
保険会社　保険金
セゾン　　でない
日新火災　でない

●再調達価格（新価額）が1000万円で【床上浸水】
で水災の損害額が150万円の場合
セゾン　　150万円
（再調達価額の１５％以上３０％未満の場合は保険金額（1000万円）×１５％）
日新火災　150万円

●再調達価格（新価額）が1000万円で30%以上の
損害額（300万円以上）の場合
＊仮に損害額が300万円だった場合
セゾン　　300万円
日新火災　300万円

よって、水災の支払額が変わることはありません。
繰り返しますがわたくしが確認した保険の代理店
のプロによると同条件の場合、
支払い額や支払い条件は横並びとのことです。

[357: 匿名さん]

>>355さん
語弊があるかもしれませんので補足しますが破損は盗難だけ限定は
されていません。
隣の公園からボールが飛んできて窓ガラスが割れたとか自転車が
当たってフェンスが壊れたとかは補償されます。
▼物体の落下
http://www.ins-saison.co.jp/products/fire/eraberu/ranking/payment.htm?...

355さんの事例ですが損保ジャパンの場合は以下のURLの
保険金をお支払いできない例の
(3)または(7)に該当する可能性があると思います。
http://faq.sompo-japan.dga.jp/homejapan/faq_detail.html?id=80224
＜一部抜粋＞
●ご注意！　保険金をお支払いできない主な場合.
（3）保険の対象に対する加工・修理等の作業
（保険の対象が建物の場合は建築・増改築等を含みます。）
中における作業上の過失または技術の拙劣に起因する損害

（7）保険の対象のすり傷、かき傷もしくは塗料のはがれ等
の外観上の損傷または保険の対象の汚損（落書きを含みます。）
であって、保険の対象の機能に支障をきたさない損害

[358: 匿名さん]

自分が思うセゾン火災保険の利点はホームページの事例等の充実度や
カスタマーセンター（対応窓口）の一元化、自分の判断で自分に必要
なものを細かくシェイプアップできるカスタマイズ性だと思います。
自分が検討したときは他社の家財の保険金額が1000万円だったの
ですが1000万円も必要ないので150万円にしました。
1年に1回の更新日に補償項目は追加できます。

火災保険保険金お支払い件数ランキングの事例も参考になりました。
http://www.ins-saison.co.jp/products/fire/eraberu/ranking/

[359: 匿名さん]

>>355
え？自分の子供の粗相も保険頼り？？？
保険の意味合いがわからなくなってきました。。。

[360: 住まいに詳しい人]

セゾンの宣伝と思われますけど間違った情報はやめましょう。

＞各保険会社の支払い事例や支払い金額はどこも同じ
同じではありません。約款により異なります。
セゾンのように水災が段階的支払いで削減されたり
臨時費用を限定してあれば当然、出るケースは減ります。

●再調達価格（新価額）が1000万円で【床上浸水】
で水災の損害額が２８０万円の場合
セゾン　　150万円
（再調達価額の１５％以上３０％未満の場合は保険金額（1000万円）×１５％）
日新火災　２８０万円 （実損払いだから）

＞よって、水災の支払額が変わることはありません。
明らかに嘘です。住宅総合保険やセゾンの火災保険のように段階的に支払う約款では
実損払いよりも保険金は少なくなります。

＞語弊があるかもしれませんので補足しますが破損は盗難だけ限定は
＞されていません。
＞隣の公園からボールが飛んできて窓ガラスが割れたとか自転車が
＞当たってフェンスが壊れたとかは補償されます。
それは破損汚損ではなく各社にある外来物の衝突で補償されるだけです。
そんなケースはどこの保険会社でも補償されます。
セゾンの破損汚損は盗難に限定されています。そこが問題なんです。すり替えはやめましょう。

＞355さんの事例ですが損保ジャパンの場合は以下のURLの
＞保険金をお支払いできない例の
＞(3)または(7)に該当する可能性があると思います。

これも明らかにあやまった見解です。
作業していたあやまってぬった場合などは対象になりませんが
子供がひっくり返したのだから（３）に該当しないのは明白。
（７）についても４０万円もかかる補修で対象にならないことはありません。
　　　たんなる外観上の損害を超えています。

どちらにしろセゾンでは盗難による破損汚損しか補償されないのだけどね。

[361: 住まいに詳しい人]

>>357

再調達価格（新価額）が1000万円で【床上浸水】
で水災の損害額が２８０万円の場合
セゾン　　150万円
（再調達価額の１５％以上３０％未満の場合は保険金額（1000万円）×１５％）300万円限度
日新火災　２８０万円 （実損払いだから）

再調達価格（新価額）が1000万円で【床上浸水】
で水災の損害額が140万円の場合
セゾン　　 50万円
（再調達価額の１５％未満の場合は保険金額（1000万円）×５％） １００万円限度
日新火災　14０万円 （実損払いだから）

再調達価格（新価額）が３000万円で【床上浸水】
で水災の損害額が８００万円の場合
セゾン　　３００万円
（再調達価額の１５％以上３０％未満の場合は保険金額（1000万円）×１５％）300万円限度
日新火災　８００万円 （実損払いだから）

再調達価格（新価額）が３000万円で【床上浸水】
で水災の損害額が４００万円の場合
セゾン　　 １００万円
（再調達価額の１５％未満の場合は保険金額（1000万円）×５％） １００万円限度
日新火災　４００万円 （実損払いだから）


＞よって、水災の支払額が変わることはありません。
保険金支払いは上の計算であったますよね！
水災の支払い変わりますよね？

[362: 匿名さん]

＞360さん
と言うことは、他の保険会社だと「親の不注意で子供が誤ってぶちまけたペンキによる汚れの補修」にお金を出してくれるって事ですか？
すごいですね！
お勧めの保険会社はどこですか？
是非、そこに加入したいので教えてください。
新築一戸建てなので、慎重に検討中です。

[363: 匿名さん]

＞360さん＞361さん

お勧めの保険会社を教えて頂けますか？
比較対象にしておられる「日新火災」が良いと言う事でしょうか？
宜しくお願いします。

[364: 住まいに詳しい人]

>>362
>>363
日新火災はよくセゾンと比較されてるから例としただけです。

＞と言うことは、他の保険会社だと「親の不注意で子供が誤ってぶちまけた
＞ペンキによる汚れの補修」にお金を出してくれるって事ですか？
＞是非、そこに加入したいので教えてください。

は？
破損、汚損が盗難によるものに限定されていて
ペンキをぶちまけた場合などに補償されないのは
セゾンだけですよ。
知らなかったのですか？
セゾン以外の保険会社で破損汚損をセットすればどこの
保険会社でも補償されますよ。
どこがお勧めかと言われればその意味ではセゾン以外ならどこでも。
三井住友でも損保ジャパンでも東京海上でもどこでも補償されますよ。

[365: 住まいに詳しい人]

>>358

>自分が検討したときは他社の家財の保険金額が1000万円だったの
>ですが1000万円も必要ないので150万円にしました。

これもおかしなカキコミですね。
各保険会社では家財の簡易評価の見積もりを提示してきたりはします。
だけど安心を考えてそのような金額を提示しているだけ。
どこの保険会社でもそれにかかわらず１００万円でも２００万円でも
加入できますよ。
セゾンが特殊なわけではない。どこでもそうです。

家族構成で金額を決めてしまうのは共済ぐらいです。

[366: 匿名さん]

＞364さん

有難うございます！
まだ家が建っている最中で、保険に関しては初心者なのですみません。。。
早速、日新火災や損保ジャパンなどに「破損汚損」について問い合わせてみたいと思います。
どうも有難うございました。

[367: 住まいに詳しい人]

>>366
破損汚損で補償されるケース
＜建物の場合＞
　　物を運んでいる時にバランスを崩してドアに当たりドアが破損した場合
　　子どもが家の中でボール遊びをしていて自宅のガラスを割ってしまった場合　　など

＜家財の場合＞
　　掃除をしている時に誤って保険の対象となるテレビを倒して壊してしまった場合　　など

損保ジャパンのＨＰから引用しました。
もちろんセゾンの火災保険では盗難による破損汚損に限定されているのでこれらの
ケースではすべて補償されません。

追加ですが損保ジャパンでは破損汚損の対象からノートパソコン等は除外されていますが
日新火災では破損汚損の対象に含まれていました。
両者とも免責は１万円です。

[368: デベにお勤めさん]

セゾンは対応が悪いせいかどこにも登場できない。

J.D. パワーアジア・パシフィック2011年日本自動車保険顧客満足度調査
http://www.jdpower.co.jp/press/pdf2011/2011JapanAIS_Non-Claim_JP.pdf
625ｐ：ＡＩＵ
608ｐ：日新火災
597ｐ：富士火災
596ｐ：東京海上日動
590ｐ：三井住友海上
589ｐ：損保ジャパン
584ｐ：日本興亜損保
582ｐ：あいおいニッセイ同和損保
572ｐ：全労済


オリコン総合ランキング
http://life.oricon.co.jp/rank_insurance/
76.34点：日新火災海上保険
76.08点：AIU保険
75.55点：東京海上日動火災保険
75.45点：三井住友海上火災保険
73.96点：あいおい損害保険
73.61点：日本興亜損害保険
72.70点：損害保険ジャパン
72.62点：そんぽ24損害保険
72.54点：富士火災海上保険

[369: 匿名さん]

リンク先は自動車保険なんですが・・
セゾンの自動車保険はオリコンランキングのほうの特別
選出枠に出てましたよ。
（回答者数が規定に達していないが、ランキング企業と
同等の点数を得た企業）
都合の良い情報は隠してセゾン火災保険が劣っているように
見せかけているようですが、セゾン火災保険に恨みでもある
のでしょうか？
（競合会社の営業の人かよくあるセゾンをリストラされた
何かの方でしょうか・・他人の悪口を書いて自分を良く
見せようとするところは逆に入りたくありませんし。
もしくはAV機器マニアの方で多い自分の選んだ商品以外を
蹴落として自分の選んだ商品が一番正しいことを正当化
するタイプの方でしょうか）
根拠のない誹謗中傷はやめませんか。
わたしくしはカスタマセンターの対応が良かったのと入居
まで時間がなくぎりぎりでしたが対応が的確だったので
ファンになり加入したものです。
（始めよければ終わりよしということで）
また、2010年当時は先進的でお仕着せではなく自分で保険
内容をここまで細かく選べるところはあいおい損保と
セゾン火災保険以外にありませんでした。

顧客満足度は何が満足したのかが書いていないので当てに
なりません。
それにオリコンのランキングで有名なのがジャニーズのCD
がいつも1位になりますよね。ジャニーズやファン（数百枚）
が大量に購入して1位に押し上げています。

[370: キャリアウーマンさん]

>>369
どの特約をつけて加入したか加入時にどのような
アドバイスがあったか教えてもらえませんか？

[371: 鈴木隆]

セゾン自動車保険を見積もりしました。気をつけ下さい！意図的に見積り依頼を変更して価格を安く見積もっています。
私の場合、無制限の項目を増やされ、無制限をつけてもこんなに安いと見積もってきましたが、内容を確認すると、価格に一番大きく影響する運転者の年齢項目を安い条件に勝手に変更されていました。見方の分からない人を金額だけで釣って騙そうとする意図が見え見えです。保険は信頼のおけるところでないと、いざ使うときにひどい目に合います。意図的に消費者を騙すスタンスのセゾン自動車保険を私は絶対に使わないし、セゾン自動車保険のコンプライアンスに対する姿勢が反社会的だと判断します。

[372: それよりも]

セット商品のようですが、大手と比べると破汚損はついていないですね。
それより心配なのは査定してくれるところが大手のように全国にあるのだろうか。
テレビの宣伝だと損保ジャパンも絡んでいるようだけど。

[373: 匿名さん]

セゾン安いですよね？申し込みます。

[374: 購入検討中さん]

セゾンは安くないよ。とにかく保証が劣悪…
未来住まいるのほうがはるかに良い…

[375: 匿名さん]

うちは明日、未来住まいる 契約します。

[376: 匿名さん]

マンションならセゾンでいいんじゃない？

[377: 契約済みさん]

セゾンは素人にばれずにすさまじく補償を削った商品です。
マンションでもセゾンは後悔必死。

マンションならAIUか日新でしょ。

[378: 匿名さん]

なんか、必死にセゾンの否定されていますね。無視してセゾン申し込みます。AIUと日新みましたけど魅力がないですね。

[379: ご近所の奥さま]

セゾンの魅力？
破損汚損がふつうなら盗難で補償される盗難による破損に限定されていて
自分でテレビ等を破損してしまった場合は一切補償されないこと？
（セゾン以外の破損汚損では補償されます）

それとも費用補償の対象になる事故が限定されていて他社のようにまともに
費用補償がでないこと？

どの辺がセゾンの魅力なのか理解に苦しみます。
まったく理解力がない人が日新やAIUを見てもセゾンとの差異が当然ながら理解できないのでしょうね。


魅力がないというかセゾンがどれだけ補償を削ってあるか理解できないのなら
事故の際に後悔するしかないと思います。
３７８さんみたいな理解力のない差異もわからない契約者を集めるのがセゾンの狙いなのでしょう。

３７８さんはセゾンに最適です。
ぜひセゾンに加入して破損汚損や費用補償でとんでもなく後悔してください。

[380: 匿名さん]

378です。私は自分にとって必要な条件を考え、その条件に基づき金額を算出した結果セゾンが最適だと思いました。別にセゾンの関係者ではないです。保険は人それぞれです。事故もそれぞれてす。私はAIUや日新も素晴らしい保険だと思います。要は人によって必要な保険は違うことです。いいとこをもっとみつめませんか？

[381: ご近所の奥さま]

セゾンにいいとこ？
ありません。

では具体的にどのような条件で保険料はいくらか教えてくれませんか？
そうすればあなたがどれだけ勘違いしてセゾンと契約しようとしているか
教えてあげます。

[382: 匿名さん]

比較は自分でできるから大丈夫ですよ。各社全く同じ条件にもできないとおもいますから。自分で良ければいいということです。

[383: 検討中の奥さま]

あなたにまともな比較なんかできませんよ。
やっぱり比較されると不利なセゾンの回し者ですね。
都道府県や保険金額、セゾンで選んだ特約等
セゾンの保険料出した際の条件を教えてください。
保険会社によって違うから同条件にはできない…
でもとにかく保障の悪いセゾンより保障が良くて安い保険を
探すのは簡単。
セゾン工作員 はいつも内容を問われるとごまかして答えないように…

[384: 匿名]

その比較も実証できるものがなく、基準もあいまいです。もし比較したいなら、基準決めて見積もり結果PDF貼り付けてくたさい。あなたの物件でよいです。条件仮定して作成してもらってもよいですよ。。セゾンしか金額でないか。。

[385: ご近所の奥さま]

>>384
実証できるものがなく曖昧？
そんなことないですよ。
実は兄弟が大手保険代理店に勤務しているのですぐにでます。
だからセゾンが劣悪だと知っているのです。

後で試算してもらって結果を報告します。

東京　　鉄骨　　オール電化　　２０００万円
風災　水濡れ　盗難　諸費用 地震なし　５年間

これで比較してもらいます。

[386: ご近所の奥さま]

試算してもらいました。

AIU　　　４０３３０円　オール電化割引あり
セゾン　　５１８００円
日新　　　３７０００円
セコム　　３５７８０円　オール電化割引あり

はい！明確に答えが出ましたね。
セゾンはとにかく高いんです。
ネットですぐに試算できるから人気あるだけ。
まともに比較すれば他社より全然高い。

自由にえらべるからいい？なんてセゾン工作員が湧きそうですが
AIUも日新も自由に選んで組み合わせできます。セコムは不可ですが。

>>384
比較してセゾンが有利だったならちゃんと条件を提示してください。
基本料率はセゾンや損保ジャパン、東京海上などが高くて
AIU,日新、セコム等が安い。
だから似たような条件で試算すると必ずセゾンは高くなります。
試算条件を提示できないならセゾン工作員決定でいいですね？

[387: 匿名さん]

PDFでアップして、あと35年で。そしたら考えてもいーよ。

[388: 検討中の奥さま]

セゾン工作員お決まりの逃げがハジマッタ♪
35年にした場合でも各保険会社長期の割引率は同じだから
セゾンが高いのは変わらない。
自分で比較できると主張してた
人がそんなことも知らないんだぁ…
試算結果が正しいことは一括見積サイトに電話して聞いてみればすぐわかる。
自分で比較できる人がそんなこともできないんだぁ…
セゾン工作員に確定だね♪

セゾンは高い。
同じような条件では基本料率の安い保険会社よりかなり割高。
しかも自由に選べる保険は他にもある
これが事実です。

[389: 匿名さん]

やっぱりPDFでアップできないのね。高いから？
35年で書面で見れないなら、いーや。個人情報消してアップすればいーじゃん。比較サイトでみても同条件で安いのはあなたが否定しているセゾンでした。

[390: ご近所の奥さま]

>>389
試算した条件を教えることができないのはセゾンが高いとバレルかれでしょｗ

比較サイトで見てもとくに高いのはセゾン、損保ジャパン、東京海上です。

わたしが記載した保険料が正しいか否かは電話すればすぐにわかること。
それもせずにただ否定する人がまともな比較できるはずない。
まぁセゾン工作員の可能性９０％以上だけどね。

では交換条件にしましょう。

１　あなたの試算した条件を教える。
２　PDFにしろと言われてもやり方がよくわからないのでアップする方法を教える。
３　わたしが兄弟に見積りしてもらいその内容をアップする。

これでいいですか？
まさかこれでまだ逃げないですよね！
セゾン工作員さん。

１についてですが
①都道府県
②建物構造
③オール電化有無
④保険期間
⑤建物の価格
⑥外壁
⑦選択した特約

これで何社かの見積りアップします。

逃げないでくださいね。

[392: 匿名さん]

>>386

おばさんなんか間違えてない？
俺が間違えてんのかな？

[393: ご近所の奥さま]

>>392
保険料は都道府県によって全然違うのでそこを明記してください。

それと水災をいれてますね！
セゾンの水災が他の保険会社と比べてどれだけ劣っているか知っていて
他社と比較しのですか？
セゾンの水災補償がすさまじく悪いことも知らずに比較したといわれても。。。

【一部テキストを削除しました。管理担当】

[394: 匿名さん]

すいません。
自分がマンションと鉄骨間違えてました。

[395: 匿名さん]

で、改めてネットで試算できるセコムとセゾンで出してみたけど、
>>386って本当に同じ条件で出してるの？

セコムは諸費用入ってない金額に思うんだけど。

[396: 匿名さん]

ということです。こんなネガオバサンのおかけで風評被害を受けるなんて。そもそもマンションでの水害って必要？高層階で？カスタマイズできるセゾンの勝ちでは？
保険料計算やレスは早いけど画像アップなの仕方のわかんない奴の意見なんかあてにできまへん。
セゾンいやなら、日新かAIUのスレへどうぞ( ^-^)_旦～

[397: 検討中の奥さま]

間違えているのは392
392がわざと間違えてセゾンをマンションで試算して
水災もつけた。
セゾンを安く見せかけるためにセゾン工作員がしたんでしょう…

わたしは水災なしの鉄骨建物で計算してる!!

セゾン工作員卑劣ですね。

[398: 匿名さん]

奥さんも386の条件バラバラで計算してますよ。

[399: 購入検討中さん]

俺もネットで見積もりできるセゾンとセコムで見積もりしてみました。
検討中の奥様と同じ内容です。

そうしたら
セゾン　　５１８００円は同じでした。
セコムに臨時費用、失火見舞い費用、地震火災費用つけると
オール電化の場合で　３９７２０円
オール電化割引なしで４３４６０円

検討中の奥様は失火見舞い費用等を付けていなかったようだ。

それにしても　　　セゾン５１８００円
セコムは同条件で　　　　４３４６０円、３９７２０円

この結果には驚きました。
セゾンはかなり高い火災保険だと気付きました。

[400: 匿名さん]

>>399

あなたも条件が一部違ってますね。
セコムは臨時費用特約のところを損害保険金×10%で出してますが、セゾンは30%です。
セコムも30%にできますが、399で書かれてる金額より高くなります。
あと、30%のときの限度額がセコム300万、セゾン100万の違いがありますが、
30%にしてもセコムのほうが安いですけどね。

セコムの欠点は家財が最長5年なので、
家財をつけて長期契約が出来ないことぐらい？

保険ってきちんと比較確認しないと、
保障内容が違ってたりするので、
本当に自分が必要としている条件で
比較しないと良し悪しがわかりませんね。

[401: ﾏﾝｺﾐｭﾌｧﾝさん]

物価高騰を想定すれば、長期の家財も不安だが、それを言ったら建物も同じ。長期35年の家財を入る前提ならセゾンはやすいのかな？

[402: 購入検討中さん]

３９９です。

すみません。
臨時費用１０％でしたので３０％にしました。
保険ってわかりにくいなぁ。

そうすると臨時費用
セゾン　３０％　　１００万円限度
セコム　３０％　　３００万円限度

セコムのほうが臨時費用が手厚くなって他は同条件

それで保険料は
セゾン　５１８００円
セコム　４４６６０円
となりました。

セゾンはセコムより臨時費用の限度額が少ないのに保険料はかなり高い。
セゾンはやはりカスタマイズできるけど保険料が高い保険会社なんだなぁ。

[403: ﾏﾝｺﾐｭﾌｧﾝさん]

長期家財を加味すると？

[404: ビギナーさん]

気になるから長期家財も加味して見積もりしてもらいました。
東京　T構造　建物２０００万円　　家財１０００万円
建物も家財も３５年間　補償は風災　盗難　水濡れ　外来物衝突
臨時費用も同じで３０％　１００万円限度

セゾン　　じぶんでえらべる火災保険　建物　　２９１０１０円　　家財　１８２３００円
日新火災　　　　　　　　　　住自在　建物　　２０８６００円　　家財　１２１３００円

なんとなくセゾンで安いイメージがあったけどセコムや日新と比較すると半端なく高い。
セゾンの保険料３５年長期でも日新より５０％近く高い。

[405: 匿名さん]

住自在って残存物片付け費用がなかったり、
風災や雪害は20万以上の損害じゃないと
支払い対象じゃないとかあるから
厳密には条件が違うと思うんだけど。

上っ面じゃなくてきちんと内容みて比較しないと…

[406: ビギナーさん]

そうなんですか。
それにしても保険料の差がありすぎる。
おそらくセゾンは相当保険料が高い部類だと推測されます。
他の保険会社も調べてみます。

[407: 匿名さん]

回答は人それぞれでOK？

[408: 匿名さん]

回答は人それぞれでOK？

[409: 匿名さん]

セゾンがあまりにも高い高すぎるとバレてきたから必死に誤魔化そうとするのは
セゾン関係者以外ありえない！！！

人ぞれぞれ　だけどセゾンだけは高すぎるからやめたほうが吉。

人ぞれぞれ　いくらでもあるからセゾン以外で選ぶが吉。

[410: ビギナーさん]

同じ条件で　富士火災　未来住まいるを調べてみました。

セゾン　　じぶんでえらべる火災保険　建物　　２９１０１０円　　家財　１８２３００円
富士火災　未来住まいる　　　　　　　建物　　２６９４２０円　　家財　１６８４５０円

やっぱりセゾンは高い。建物も家財も高い

風災は両方免責０　臨時費用も３０％１００万円限度　同じ補償内容です。
富士火災には残存物取り片付け費用も特別費用も住まいのホットラインもついていました。
つまり補償的にはセゾンより劣る点は一切なし。逆にセゾンよりも上回っている。

それなのにセゾンは富士火災よりも高い。。。
セゾンって実は最高に高い保険料レベル？

セゾンに加入している人は火災保険一括見積もりサイトで本当にセゾンを選んでよかったか
確認したほうが良さそうです。

[411: 匿名さん]

なんでそんなに必死なのかな？
35年マンションで家財をつけ、最低限で依頼したら、そんな変わらなかったけとなぁ。東京のベッドタウンだけど。手続きの簡単さとカード払い可能なところで決めたけど。大騒ぎするほどの差はなかったよ。

[412: 物件比較中さん]

最低限というと火災落雷破裂爆発だけということですか…
カード払いなんてほとんどの保険会社で可能です。
たいして変わらない…
少しはセゾンが高かったんでしょ…

マンション 火災落雷破裂爆発のみ
1000万。35年で比較してみましょう♪

戸建でもマンションでも一般的な保障でも
最低限の保障でもセゾンが高いのがばれちゃうかな。

セゾン工作員 ! 墓穴を掘って来ましたなぁ♪

[413: 匿名さん]

工作員ではないけど比較結果教えて！

[414: ビギナーさん]

おはようございます。
お待たせしました。
マンション　建物１０００万円　家財５００万円　３５年間　火災落雷破裂爆発での見積り結果です。

セゾン　じぶんでえらべる火災保険
　建物　２９１００円　　家財　１４５５０円　　損害防止費用、残存物取り片付け費用
　クレカ払い可能。

日新　　　住自在
　建物　２６７００円　　家財　１０８５０円　　損害防止費用あり　残存物取り片付け費用なし
　クレカ払い可能

富士　　未来住まいる
　建物　２１４５０円　　家財　１０７３０円　損害防止費用、残存物取り方付費用、住まいのホットライン
　WEB割引適用時は口座振替のみ　クレカ不可

AIU　スイートホームプロテクション
　建物　２２０６０円　　家財　１３２１０円　損害防止費用、残存物取り片付け費用
　クレカ払い可能


セゾンは建物でも家財でもどの保険会社より高いという結果でした。
とくに補償で上回る富士火災よりもだいぶ高いという事実まで判明しました。
補償が同等であるAIUよりもだいぶ高い。
補償が少し劣る日新よりもだいぶ高い。

セゾンはマンションでも戸建でも３５年でも５年でも家財ありでも家財なしでも
一般的な補償でも限定した最低限の補償でもあらゆるケースで他の保険会社より
高いという結果になりました。

[415: 土地勘無しさん]

う～ん
とても興味深い結果ですね！
セゾンより補償の厚い富士火災よりも４割程度高いとは！

４割高いって手続きが簡単とかでは済まされない大差ですよ。

なんとなくイメージ的にセゾンは安いと思ってました。
ちゃんと比較するとかな～～りお高い保険なんですねぇ～

[416: 契約済みさん]

わたしが比較したら、大手はもう少し高かったけど条件が違ったのかな？？
よく見ないとだめなんですね。
それにしても、比較した結果と違いすぎるのはなぜ？

[417: 買い換え検討中]

条件が違います。
大手は火災、落雷、破裂爆発に限定なんてできませんよ。

[418: 買い換え検討中]

火災落雷破裂爆発に限定できるのが
セゾン にっしん Aiu 富士
その四社でぶっちぎりダントツに保険料高いのが
セゾン。

保障を細かくカスタマイズできるのが
セゾン にっしん aiu
その３社でもダントツに保険料高いのがセゾン。

セゾンは東海や三井住友などの大手損保と同等の
保険料率だからとにかく高い。

[419: 契約済みさん]

なるほど！

[420: 匿名さん]

その中でもAIUは保険料の追徴の可能性ありとのこと。日新の対応は？？？富士はクレカ不可。セコムは長期の家財不可。大手は条件が不自由。
結果、人によりセゾンもあり？

[421: 契約済みさん]

いやぁ さすがに人によってはセゾンありはないでしょ。
スレをずっと読んできたけどセゾンは 未来住まいる
よりも40％も高いわけだ。
気になって自分も調べてみたけどたしかにそのとおりでした。
クレカ支払い でポイントつくにしても1％程度。

40％も保険料高いと気づいてたらセゾンでなんて誰も契約しない。

他ははるかに安いと知らずに契約しただけでしょ。

情報弱者がセゾンの策略にはまったといえばそれまでだけどな。

それにしても明らかにセゾン関係者だと思われるレスが繰り返され
てるのは企業の姿勢としてどうなんだろう

情報弱者が勝手に勘違いして高いセゾンと契約しているなら仕方ない。
だけど儲けるために企業が加担しているなら…

[422: 匿名さん]

AIUほかデメリットもあるのにね。
それを伏せて、素晴らしい保険って！！
どちらが儲けるために情報を・・・

[423: 契約済みさん]

セゾンもいろんなデメリットがある。
AIUも日新もデメリットがある。
各社デメリットがある中で（とくに大きいデメリットがいくつもあるのはセゾンとAIUだが）
セゾンだけが格段に保険料が高い。
これは事実。

富士の未来住まいるは特別デメリットは見当たらない。
しいていえばクレカ払い不可なことぐらい。
だけどセゾンのじぶんでえらべる火災保険より
保険料は格段に安い。

[424: 匿名さん]

>>414

未来住まいるずいぶん安いなと思って見積りしてるんだけど、
28000円代でしか出てこないんだけど。

どこでどうやって見積出したか教えて。

[425: ご近所さん]

>>424
未来住まいるは相当安いです。
セゾン等は最低限の補償がありそこに補償追加していくタイプ。
未来住まいるは充実補償から補償を削除していくタイプ

なぜ２８０００円代か！
セゾン等の最低限と同じにするには（それでもセゾン等よりはるかに補償は上ですが）
火災落雷破裂爆発に限定するだけでは足りません。
罹災時諸費用対象外特約　地震火災費用対象外特約も追加する必要があります。
限定できるのはここまで。
それでもセゾン等よりも住まいのサポートや特別費用がついている分、補償はだいぶ上です。
それからWEB申込割引を適用する。

これでセゾンよりはるかに補償が厚く４割も保険料が安くなります。

[426: 匿名さん]

しかし、AIUのデメリットは将来の追徴の可能性が高いから、現在保険料がセゾンより安くても、トータルでは未確定では？ 富士は手続き面倒だね。

[427: ご近所さん]

AIUは追徴あるからたしかに危険。
だけどセゾンはAIUより３割も高い。
AIUはいろんな割引あるから場合によってはセゾンの半額。
そうするといくら追徴があってもセゾンほど高くなる可能性はまずないだろうね。

富士が手続面倒？？？？
富士の未来住まいるはWEB割引した場合にもっとも手続きが簡単な火災保険だよ。
だって申込書なしでWEBで申込みして割引も受けられる。
セゾンよりはるかに手続き簡単、追徴なし、保険料はセゾンよりはるかに安い
補償もセゾンより上。

未来住まいるはセゾンより手続き楽だけどクレカはつかえない。
それにしても保険料が４０％もセゾンより安いから手続きが楽とか
そういうことを超える差がある。
実際はセゾンより手続き楽だしもしセゾンより手続きがめんどうだったとしても
それだけどバカ高いセゾンに無駄に４０％も支払う人もいないだろうよ。
セゾンがはるかに高いと知らなかっただけだろうよ。

[428: 匿名さん]

AIUの半額の根拠がわからないな！いくら計算してもわかりません。場合によったものを比較対象にするのはおかしいでしょ。また将来いくらかあがるかもしれない商品と比較する事事態おかしいね。
富士はWeb手続きをできるようにするまで面倒だね。

[429: 物件比較中さん]

場合によったものを比較対象にするのがおかしい!?
それならAiuが追徴可能性あるかとを考慮することもおかしいでしょ
返還の可能性もあるわけだからね…

欠点だらけで、保険料が高いセゾンのマイナス面を無視して
他社のあら探しばかり

どう考えてもセゾン関係者以外あり得ないよ。異常な行動。

別にセゾンなんてどうでもいいけどここまで異常な行動とられると
セゾンが高いのに欠陥商品だと証明したくなってくる。

他の人たちもセゾンの酷すぎるステマに反発したくなっているのかも
知れないね

[430: 匿名さん]

あなた以外の方は半信半疑。要はあなたが言う安さが分かりづらいことを指摘しているのでは？セゾンの保険料は安かろうが高かろうが、わかりやすいので受けているだけ。別にセゾンの味方するつもりはないけど、将来不確定なものと半額になるかも程度の話では納得しません。消費者にとってわかりやすいのも売れる商品の一つではないの？
Web割引？見積もり簡単にとれるのかい？将来の保険料はどうなの？

[431: ビギナーさん]

要はセゾンはわかりやすい。消費者はわかり易いものを好む。
わかり易ければ保険料高額でもじぶんでカスタマイズした満足感で売れる。

だけどセゾンが安いと勘違いしている消費者が多いのも事実。
実際は他社はセゾンよりわかり易くないけどセゾンよりかなり安くて
補償も充実しているケースが多い。

だけど他社はセゾンに負ける。なぜならわかりにくいから。

セゾンは商品内容悪いし保険料割高だけどわかり易さで支持を得ている。

セゾンの魅力は「わかり易い」これ一点。
補償内容、保険料は他社にことごとく負けるけど「わかり易さ」だけで勝負。

ということが結論でしょ。

[432: 匿名さん]

富士火災の一部の契約に対しては高いと思います。Web割引の手続きと不必要な保障を判別することができれば。不確定要素があるAIUと比べるのはどうかと思います。ここでも富士火災の見積もりをとれた人少ないみたいだし。あとは消費者の利用のし易いものを選べば大手の損保使うよりお得なのでは？

[433: 匿名さん]

やっぱりAIUは値上げかな。
セコムは家財長期ないし。
セゾンか富士火災か？
セゾンは安いね。

[434: 入居済み住民さん]

今年はじめ頃の見積もりですが、
セゾンとＡＩＵと日新の同じ条件での見積もりです。

条件の考え方としては
再建築時は、坪単価６０万のローコスト建物分程度で結構、
小額（概ね２００万までの損害）については自腹（免責）で結構、
火災全損・水没・地震とかで住めなくなったり
家計が困るような金額の損害が保障できれば十分
という考えで、見積もりを依頼しました。

※ローンは都区内の土地代分のみなので、いざというときは、
実際には建て替えないで、土地を売却して、郊外の中古マンションで
我慢すると思います。

ただ、今にして思えば、竜巻への対応ができてないので、風災はつけたほうが
よかったかなと・・・思いますが、都区内で竜巻、あるのかなぁ？

まぁ、やや古い情報ですが、参考になれば・・

[435: 入居済み住民さん]

追記・・
セゾンカード一括払いで、２０００円キャッシュバックがあり、
３５年、火災・水災・地震保険込み、４６万５千円でした

[436: 購入経験者さん]

セゾンで水災って。。。。。

ほとんどの保険で水災は実損補償になってきているので
セゾンはいまだに段階的支払い方法。
補償は半分程度になってしまう。

それなのに保険料は安くないセゾン。。。

セゾン終わってる。。。


クレカ払いなんてほとんど会社で可能です。
もちろんポイントつくし。

セゾン終わってる。。。

わざと隠しているけどその条件だと日新は４９２９５０円だよ。
水災補償が特別たかいＡＩＵだけ見せて卑怯だよね。
セゾン工作員としか思えないね。

セゾン４６５０００　日新４９２９５０円
両方　クレカ払い可能。

でもでもとんでもなく違うのが水災補償。

日新は実際の損害を補償。セゾンはものすごく削減されて酷い補償。
それで保険料差は少し。
セゾン選ぶのは水災補償の差を知らない無知な人だけだよ。

[437: 匿名さん]

私はマンションなんですが、水災って必要なのかな？

[438: 匿名さん]

一階以外なら不要。
二階で大きな川の横なら少し迷う

[439: 匿名さん]

＞436
少額は免責でかまわないって人には
ちょうどいいと思ったけど。
地震は同じだから、火災がそれで、
１割安くなるなら

都区内で水災なんて、神田川や目黒川が
氾濫する程度だろうし

いるのかな？

[440: 匿名さん]

セゾンは今年の6月くらいから、
水災について実際の損害額を補償に
内容が変更されてますよ。

[441: 匿名さん]

適用は、これから新規契約分からですよね？

[442: 匿名さん]

そりゃ6月以降新規契約分からでしょ。

[443: 入居済み住民さん]

>>439
水災いらないならセゾンみたいにとんでもなく補償が悪い水災に入る必要ないでしょ。

水災外せばセゾンよりもＡＩＵ、日新、富士火災のほうがはるかに安いし。

[444: 入居済み住民さん]

へぇ
セゾンは水災が６月から実損払いになったんだぁ。
それは良かった。よっぽどクレーム多かったんだろうね！

で保険料はどうなったの？

以前はとんでもなく悪い水災補償で４６５０００円だったんだよね！
で！今はまともな水災補償になって試算してみたら
保険料は５４８７１０円です！！！！！！

同条件の日新が４９２９５０円なのに５万円も高い～～～～～～！

補償が悪い時点のセゾンと　水災がとくに高いＡＩＵを比較しておいて
あとからセゾンは水災が実損補償になったなんて保険料がものすごくアップしたことを
かくして主張するなんてセゾン工作員以外ありえないでしょ！！！

新たなセゾン伝説を作ったね。

セゾンは補償をまもともにしたけど保険料はとんでもなく高い～～～～～・

[445: 入居済み住民さん]

>>437
水災不要な場合でもセゾンは安くないから問題外です　キリッ！