ネットでいろいろ調べるとかなり格安な気が・・・
で、どうなんでしょうか?
詳しくご存知の方、教えてください。
[スレ作成日時]2009-09-15 12:32:42
\専門家に相談できる/
セゾンの火災保険てどうですか?
204:
匿名
[2010-06-30 00:01:41]
|
205:
匿名さん
[2010-06-30 01:35:33]
そう?
まだ見比べていないけれど、同じくらいの補償なら結構いけそう。 それよりなんとかダイレクト。 火災がラインナップにないなら最初からそう言ってくれればいいのに。 パンフレットを見てくださいというのでこういうの(10年一括で地震なしで 個人賠償が欲しくて…)を送ってくださいと言ったら、「家財」だけ来た。 詳細の前にざっと見の感じでは次のとおり。 一番親切と言うか、丁寧な感じは日新。 ローンなしで同じようなものを送ってきてくれたのが、一番早かった。 セゾンはやはりいくらか自分でできるのはわかりやすい。 AIUは私の説明が下手なのか?こういうのじゃないのが聞きたいと言う感じ。 |
206:
販売関係者さん
[2010-07-02 19:47:30]
セゾン、日新火災、AIUについてはYAHOO知恵袋でとても詳細に比較されていたので紹介しておきます。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1142990731 |
207:
契約済みさん
[2010-07-02 21:17:03]
セゾンから他保険にかえた方いますか?
うちはセゾンで30年で契約中ですが、保障内容が不安で・・・見直そうかなと思っています。 |
208:
購入検討中さん
[2010-07-02 21:27:46]
私は、セゾンで決め変えていたのですが、やはり知恵袋の
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1142706391 などを、見て、迷い始めました。ただ、保障内容については、とくに不安は感じないのですけれど。 |
209:
匿名さん
[2010-07-02 22:29:25]
わたしもセゾンで35年契約してたけど色々調べたら嫌になって解約しました。
解約したら予想以上にたくさん解約金が返ってきました。 アイオイ損保に変えました。 |
210:
匿名
[2010-07-03 20:25:01]
セゾンってなんで
保険料が高いのに補償は かなり悪いの? |
211:
匿名さん
[2010-07-03 23:22:36]
アンチがいるって逆にすげえなぁって思う。
|
212:
匿名さん
[2010-07-04 04:13:05]
アンチがいるってよっぽど補償内容が悪いのだと思う。
|
213:
匿名さん
[2010-07-04 12:18:08]
>>211
人気がないなら無視されるだけだろうからね。 |
|
214:
匿名
[2010-07-04 19:55:17]
セゾンの場合は気付かれにくいように巧妙に補償を悪くしてる。
それに気付いた騙された人が他人にも騙される前に教えてあげたくてカキコしてる傾向。 |
215:
匿名さん
[2010-07-04 23:43:08]
なんか粘着質な人がいるようだね。
|
216:
匿名
[2010-07-05 00:28:19]
わたしも契約したときはセゾンの破損リスクは他社と同じだと思ってたもん。
それなのに他社と違って盗難に関する破損リスクだけの補償だってわかってショック。 |
217:
匿名
[2010-07-05 01:44:57]
セゾンにするつもりだったけどAIUに見積り請求したらセゾンより安かった。
AIUにしました。 |
218:
匿名さん
[2010-07-05 09:02:14]
AIUは追徴があるから論外なの。
もうAIUのことはここに書かないで。 |
219:
匿名さん
[2010-07-05 11:39:55]
他のレスでも話題にあがっているがセゾンは破損・汚損の保証がちょっと駄目。
一番請求のあるであろうこのは破損・汚損を盗難時に限定して保険料を抑えている。 しかもこの使えない破損・汚損(盗難時)を他の保険会社のレベルに引き上げることは 不可能とのこと。 うーん。安かろう悪かろうだろ。しかも殆どの保険加入者が気付いてないんじゃないかな? パンフレットも解りにくい感じだったし。 |
220:
購入検討中さん
[2010-07-05 15:59:24]
|
221:
匿名さん
[2010-07-05 19:21:59]
|
222:
購入検討中さん
[2010-07-05 20:49:51]
|
223:
匿名
[2010-07-05 23:37:22]
私は先日セゾンの10年モノに加入してしまったのですが、もし他社の保険に乗り換える場合、何か注意すべきことはありますか?
やはり10年経たずに解約するのだから違約金とか発生するんですよね?火災保険って簡単には乗り換えできないものなんですかね? |
224:
匿名さん
[2010-07-05 23:49:38]
>>221
セゾンのスレでセゾン工作員って脳みそ湧いてるの? |
225:
匿名
[2010-07-06 00:12:44]
〉〉223
違約金なんてありません 長期の火災保険はどこの会社でも驚くほど解約すれば多めに保険料が戻ってくる。 セゾンに電話して現時点で解約したらいくら戻るか聞いてみそ! |
226:
匿名さん
[2010-07-06 08:55:43]
そんなに金額等大差に影響ないのだから
どこでも好きなところでやれや。 倍違うならともかく、せいぜい数万の違いだろ。 |
227:
匿名
[2010-07-06 09:16:22]
>>225
ありがとうございました。 |
228:
匿名さん
[2010-07-06 09:19:53]
|
229:
匿名さん
[2010-07-08 11:25:04]
日新とセゾンで見積りを出しました。
保険期間は35年、地震保険5年でT構造。 日新は50万超、セゾンは40万弱。セゾンの方が安かった。何故?? |
230:
匿名さん
[2010-07-08 11:55:06]
そういうこと書くと、日新の"ヤツ"が来るぞ。
|
231:
匿名さん
[2010-07-08 18:18:43]
|
232:
匿名さん
[2010-07-08 19:06:26]
AIUは追徴があるから論外なの。
もうAIUのことはここに書かないで。 |
233:
匿名
[2010-07-08 20:26:22]
〉〉229
では補償内容 保険金額 都道府県などの具体的な条件を提示してください! AIU 日新 セゾンでその条件で比較してみます。 もし提示できないなら 保険料が高く補償も悪いセゾンの工作員が嘘ついているということで確定します。 嘘でないなら見積り条件を提示しなさい。調べて正確な保険料をカキコミします。 うちはAIU日新東海あいおい損保ジャパンの保険を扱っているからすぐにだせます。嘘でないなら条件を提示しなさい。 |
234:
匿名さん
[2010-07-08 21:53:38]
工作員ではないです。セゾンはネットで、日新はフリーダイヤルで営業店を教えてもらい電話で見積りをお願いしました。
埼玉県、T構造、2300万、保険期間35年、地震保険5年です。 セゾンでは基本保障に地震、風・水災、水漏、盗難をつけて40万弱でした。 同内容で日新の営業店に見積りをしてくださいと言ったら、55万弱でしたよ。 日新の営業店は見積りをお願いしているのに、此方の名前すら聞いてこないしそっけない感じでした。 |
235:
匿名
[2010-07-09 00:00:24]
|
236:
匿名さん
[2010-07-09 06:59:20]
>>234
その条件ならAIUだと35万円。 |
237:
匿名さん
[2010-07-09 07:08:19]
|
238:
匿名さん
[2010-07-10 07:20:55]
日新ならローン専用じゃないと
|
239:
匿名
[2010-07-10 13:11:27]
とにかく日新だけはいやだ。
工作員が鬱陶しすぎ。 |
240:
匿名
[2010-07-10 15:52:05]
AIUは保険料安いし色んな割引あるし最高の火災保険
セゾンよりはるかに安かった。 |
241:
匿名
[2010-08-19 12:19:53]
AIUだけは避けるべし
調べてみたら料金改定で途中で追徴するのはAIUだけ 酷すぎる。 |
242:
セゾンについてこんな書き込みありました
[2010-08-23 14:28:54]
セゾンの破損汚損は盗難に限定されてるのはわかってる?
日新をはじめとして他の会社は盗難水濡れの部分で自動的に 盗難による破損汚損が補償されてるんだよ。 セゾンは他の会社で自動的に補償されてる部分をあえて分離して 破損汚損補償をわかりにくくしているだけ。 だからセゾンの破損汚損つけた場合と同じなのは 他社では破損汚損をつけずに盗難水濡れをつけた場合が同条件。 そしてセゾンで破損汚損をつけなければ他社で盗難水濡れを つけた場合よりも補償が堕ちるということ。 理解できますか? ついでに言えば諸費用もセゾンのほうがはるかに限定されていて内容が悪い。 北海道・T構造・35年一括・建物3,000万・家財1,000万 火災、落雷、破裂・爆発、盗難・水濡れ、諸費用、破損・汚損の内容 セゾン 317,600円 「日新火災の住自在では276600円です」 セゾン 258,270円 「日新火災の住自在では222380円です」 |
243:
匿名さん
[2010-08-24 00:04:01]
たいして変わらない♪
しかも北海道って、わかりづらい。 |
244:
匿名
[2010-08-24 06:39:12]
セゾンは補償が劣るのに日新よりだいぶ高いんですね
|
245:
匿名さん
[2010-08-24 07:48:33]
素朴な疑問ですが
なぜ、セゾンのスレなのに これほど叩かれたり、他の会社の 売り込みがあるのでしょうか? |
246:
匿名さん
[2010-08-24 08:20:21]
それはセゾンは安いと誤解して加入した人。
セゾンの破損リスク補償(盗難による破損のみ補償)を他社の破損リスク(オールリスク補償)と同じだと誤解してた人。 セゾンがネット広告や工作しすぎてることに反発している人。 セゾン工作員がいろんなスレッドで情報工作していることへの反撃。 こんな人たちがたくさんいるからだと思われます。 |
247:
匿名
[2010-08-24 08:50:44]
セゾンのネット工作は業界随一
しかも補償が削られてるのに気付かせないようにする巧妙さ 叩かれて当然 |
248:
匿名さん
[2010-08-24 09:55:51]
どう見てもここで工作してるのは日新のようですけど。
|
249:
匿名
[2010-08-24 10:42:34]
ネット工作と言えばセゾンですけど!
|
250:
匿名さん
[2010-09-09 21:00:00]
日新とセゾンを同条件で見積ってもらった。
セゾン 188210円 日新 213520円 セゾンが25000円も安かった。 |
251:
購入検討中さん
[2010-09-09 22:42:35]
これさぁ宣伝じゃない?
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1142990731 これもよくみると誘導してるよね?自作自演ってやつだよ。 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1142706391 こんな宣伝の仕方しているところで俺は絶対契約しない! だいたい火災保険でこんなに評判良い保険代理店なんてあるかね?普通に考えて! |
252:
購入検討中さん
[2010-09-10 06:25:48]
これもさぁ宣伝だよね?URL貼り付けは禁止にしてほしい。
ナビ? http://www.kasai-hoken.biz/ ここのサイトよかったですよ。 ライズ少額短期? 家財保険と賠償保険ですが、ここはインターネットで契約できます。 https://www.rise-d.net/?type=kazai_rise 日新? セゾンも安いけど日新の住自在も安いですよ ウチは両方見積もり取ったけど日新のが安かった http://www.kk-ycom.co.jp/ |
253:
匿名
[2010-09-10 06:54:26]
セゾンは何日前までなら契約できますか?
9月末引き渡し予定です。契約にはどんな書類が必要ですか? |
254:
匿名さん
[2010-09-10 07:13:31]
>253
中古なのかな?新築なのかな? あとローンは組んで無いの? 私の中古でローン組んだケースでは ローンを組む際に火災保険に入ることとなっていれば、決済する日から入っておく必要がある。 決済日に、加入した火災保険の契約の加入者用と、領収証が必要 登記簿謄本の写しは必要。 振込みをおこなって、領収証送ってもらうなら営業日で4日はほしいかも。 事務所で払って、領収書もらえるのならすぐにでも出来そう。 はっきりいって、営業所の混み具合もあるから電話して聞いてみたほうが早い |
255:
匿名
[2010-09-10 07:41:11]
新築です。
ローン借りてます。 登記はまだしてません。 ありがとうございます。 後で電話してみます。 |
256:
匿名さん
[2010-09-10 14:47:37]
|
257:
匿名さん
[2010-09-10 14:50:51]
さらにもう一匹
あおぞら保険とカカクコム・インシュアランス(価格ドットコム)で、 「住自在(家財、地震含む)」を同条件で見積りお願いしましたが、 カカクコムの方が3%程度安かったです。 いずれもパンフレット郵送・メールレスポンスはまぁまぁです。 カカクコムについて、皆さんの意見はどうでしょうか? |
258:
購入検討中さん
[2010-09-11 01:05:24]
自分の会社を自作自演で紹介してるんですね?
インチキしてるって事? |
259:
購入検討中さん
[2010-09-11 06:46:33]
栃木県に住んでます。
工務店からの見積りがすっごく高かったから セゾンでやってみても高い。 なんでですか? 栃木県が高い理由あるの? |
260:
入居予定さん
[2010-09-11 15:10:35]
|
261:
匿名
[2010-09-11 17:46:08]
まともな情報をくれ
|
262:
匿名
[2010-09-20 17:40:40]
日新は価格コムとセゾンはHPで、同条件で見積りだしてもらったが、セゾンのほうが4万ちょいも安かった。日新安いって言ってるひとはどこから見積りとったの?
|
263:
匿名
[2010-09-20 21:15:16]
日新とAIUの話しになると荒れるからやめてくれませんか?
セゾン以外の話題はやめてね(^.^)b |
264:
262です
[2010-09-21 08:09:12]
|
265:
匿名さん
[2010-09-21 09:04:19]
日新は代理店の宣伝投稿だくらい流れ見ればわかるだろうに。
|
266:
264
[2010-09-21 09:28:42]
近々必要になり、最近火災保険を検討しはじめたんだが、ここまで営業っぽい(バレバレな)スレとは思わなかった。少しでも参考にって見てたが、参考にならないねここは!
|
267:
匿名さん
[2010-09-21 10:51:38]
|
268:
物件比較中さん
[2010-09-21 12:06:34]
>>262
本当に同条件? セゾンの場合は同条件にはできないみたいだぞ。 セゾンの破損汚損は盗難に限定されてるのはわかってる? 他の会社は盗難水濡れの部分で自動的に 盗難による破損汚損が補償されてるんだよ。 セゾンは他の会社で自動的に補償されてる部分をあえて分離して 破損汚損補償をわかりにくくしているだけ。 だからセゾンの破損汚損つけた場合と同じなのは 他社では破損汚損をつけずに盗難水濡れをつけた場合が同条件。 そしてセゾンで破損汚損をつけなければ他社で盗難水濡れを つけた場合よりも補償が堕ちるということ。 理解できますか? ついでに言えば諸費用もセゾンは限定されていて内容が悪い。 |
269:
匿名
[2010-09-21 13:42:46]
また業者かよ!
|
270:
匿名さん
[2010-09-21 14:24:40]
また業者厨かよ!
ホントにどこがいいのか、誰かちゃんと比較した人教えてよ! |
271:
匿名さん
[2010-09-21 15:06:21]
ほらアンチセゾンが来ちゃった
|
272:
270
[2010-09-21 15:17:00]
|
273:
セゾン検討中
[2010-09-21 15:25:53]
|
274:
匿名さん
[2010-09-21 15:48:27]
|
275:
匿名
[2010-09-21 16:17:28]
俺は比較検討してセゾンにしたよ
安かったから 好きなとこで入ればいいよ ちなみに日新とAIUが出てくるが、いわゆる安い三社なんだろうなぁ |
276:
270
[2010-09-21 16:17:57]
>>274
それは失礼。 でも1行書くのにそんな時間掛かる? 直前のコメントに対するレスだと思うよ普通。 必要最低限で組んだらセゾンと日新どっちがいいんだろ。 このスレでは日新に分がありそうなんだけど セゾンは自分で見積もり出来るから細かく取捨すれば セゾンの方が安く出来たりするのかな。 |
277:
匿名
[2010-09-21 17:21:17]
日新が出て来るから日新スレに行ってみたが、そっちではセゾンの方が良いってコメントいくつかあったぞ!日新って見積り頼んだ代理店によって額が違うよ、どうしてだろ?ちなみに新築マンションですが、セゾンの方が安かったょ。あとセゾンはクレジットが使えるのいいと思ったが、他社でも可能みたいですね。
|
278:
匿名さん
[2010-09-21 18:18:42]
俺はセゾンとAIUと日新で比較したら
AIUと日新はほとんど同じ。 セゾンは6万円も高かった。 条件によって高くなったり安くなったりするんだろうよ。 |
279:
匿名さん
[2010-09-21 18:41:41]
条件書けばいいのに
|
280:
匿名
[2010-09-22 06:07:13]
セゾンと他の会社を比較ってちゃんと比較してるの?セゾン安くないよ。
破損も水害も費用保険もかなり貧弱な補償だよ。 自分では同じ条件で比較したつもりでも実は全然同じじゃないよ。 とくにセゾンの破損補償は盗難に限定されてるから 他社とはまったく 違う内容だよ。 補償に差がありすぎる。 |
281:
匿名さん
[2010-09-22 11:53:08]
別にその程度の補償で充分なんだが。
|
282:
匿名さん
[2010-09-22 12:09:55]
うん
保険なんてそんなもんでいいや そんな細かい所見て保険会社選ぶほど暇じゃないし 自分達が納得して入ったのなら良いんじゃない? 実際何か起きた時でも「あーやっぱりあっちの方が良かったねー」とは あまり思わないかも あくまで保険は「保険」です。 |
283:
匿名さん
[2010-09-22 12:11:07]
そして実際何かあった事のあるセゾンで保険かけている人の話を聞いてみたい
|
284:
匿名
[2010-09-22 12:20:51]
私とほぼ同時期に新築した兄夫婦。セゾンの火災保険に入りました。(私は別の保険を選択)
庭で素振りしていた兄の手元が狂い、リビングの掃き出し窓にクラブが直撃… 自慢の大きな窓は粉々になりました。また不幸なことにサッシにも凹みが出来たようで 修理見積は約18万に。 保険会社に連絡すると「破損」による保証はないとのこと。 約款を見返すと保証対象は「盗難による破損」のみ。 と、いう経験を間近で見ていますので保険は大事ですよね。 まぁ適当に決めた兄ちゃんが悪いわな。 |
285:
匿名さん
[2010-09-22 13:43:57]
284さんの事例は不可抗力じゃなくただの不注意じゃないですか。
そこまで保険に頼る人って車両保険も自損払ってそう。 私の求める保険は、日常的に使うものでなく、本当に万が一の時 対応できる程度のものです。 どなたかセゾンと住自在の最軽量プランで比較した人いますか? その差額次第でセゾンが安ければセゾンにするし、 自分にとって差が小さければ住自在にしたいです。 |
286:
検討中
[2010-09-22 14:11:06]
>>284
お兄さんの事例は保証外なんで、もらえなくて当然のことですよね。セゾン入るときにわかった上で契約したのではないのですか? 保証範囲内で保証できなかったや、対応など嫌な思いしたという経験の方いらしたら聞かせていただきたいです。 |
287:
匿名さん
[2010-09-22 14:20:00]
>285
そういう時のための保険でしょ? いつも思うんだけど自分で双方見積りすればいいのに。 各々条件が違うんだから結局は自身で見積もらないと解らないですよ? まぁついでにですがケチケチ保険ならセゾンより共済がお奨め。 |
288:
匿名さん
[2010-09-22 14:22:00]
|
289:
匿名さん
[2010-09-22 15:24:10]
285さん
基本補償だけ+数パターンで見積ったけど 1つのパターン除いて住自在のが10~20%安かった。 基本補償だけだの場合も住自在が18%安かった。 一つのパターンは破損補償をつけた場合です。 その場合だけセゾンのが安かった。 でもスレみてわかったけどセゾンの破損補償は盗難だけしか 補償されないみたいね。 いくら安くても盗難だけしか補償されないなら加入する意味ない。 それ以外のパターンだと全部、住自在のが安いし。 客からすれば破損補償があるなら盗難だけなんて 思わないしその説明もしないなんて酷い気がする。 |
290:
物件比較中さん
[2010-09-22 16:23:06]
セゾンと日新の比較があったんでひっぱってきました。
パンフレットでセゾンのじぶんでえらべる火災保険と 日新の住自在を比べてみると素人からみてもこんなに相違点がありました。 たぶんプロから見ればもっと相違点があるんだろと思います。 保険ってわかりにくいですね。 1 セゾンは1年契約もできる。日新火災は最短でも2年間。 2 セゾンは家財のみでも加入できる。日新は家財だけは不可。 3 セゾンの諸費用は火災、落雷、破裂・爆発、風・雹(ひょう)・雪災、水濡れ事故により保険金が支払われる場合 に限定されてしまっている。ただし地震火災費用が補償されている。 日新火災の事故時諸費用特約は特約を付帯するのに応じて様々な事故の際に上乗せして臨時費用が 支払われる。 4 セゾンは破損汚損が盗難による破損汚損に限定されてしまっている。 日新火災の破損汚損は不測かつ突発的な事故なら誤まってガラスを割ってしまった場合などまで 幅広く補償される。 5 水災の補償についてセゾンは15%までの損害は5%までの支払い 30%までの損害は 15%までしか支払われない。 30%までいけば実際の損害が補償されるけど そうでなければかなり削減されてしまう。 日新の場合は床上浸水になれば実際の損害額が補償される。 水災補償の差が激しいね。 1000万円の建物で 水災で損害150万円だった場合は セゾンだと支払いは50万円 日新火災なら150万円ということになるね。 3倍も補償額が違う。 諸費用の差も激しい。 車が突っ込んできて 100万円修理代が かかた場合はセゾンは相手から補償されれば なにもでない。 相手から補償されなければ100万円補償される。 日新の場合は相手から補償されても諸費用の対象になるから 20万円補償される。 相手から補償されなければ100万円+20万円で 120万円補償される。 PCをおとして壊してしまった場合も日新なら 破損汚損で補償される。セゾンは盗難による 損害に限定されているから補償されない。 ここまで補償内容が違ったら日新のほうが 2,3割高いのが当然なのに逆に日新のほうが 1,2割安い。 |
291:
物件比較中さん
[2010-09-22 16:31:46]
保険料比較もありました。
セゾンに合わせて破損・汚損の部分は外したようです。 セゾンの破損は他社でいえば盗難で自動的に補償されているため。 北海道・T構造・35年一括・建物3,000万・家財1,000万 火災、落雷、破裂・爆発、盗難・水濡れ、諸費用、破損・汚損の内容 セゾン 317600円 日新 277600円 京都・M構造・35年一括・建物1,000万・家財1,200万 火災、落雷、破裂・爆発、盗難・水濡れ、諸費用、破損・汚損 オプション(個人賠償責任、類焼損害) 地震(建物、家財共5年) セゾン 258270円 日新 222380円 |
292:
匿名さん
[2010-09-22 16:39:05]
う~ん、、、よくわからないけど自分の不注意での破損・汚損に保険がおりて欲しいとは思わないな
そこまで火災保険に求めないし、そんな事が起きた時に保険会社に電話なんかしない もっと実際の火災・水害・盗難などできちんと保証されていれば充分です 他の方も書いてましたが実際に何かの被害に遭った事のある人の話を聞きたいです |
293:
匿名
[2010-09-22 18:02:35]
290,291は営業の人ですね!
前にあったコメントの文章と全く同じですよ。コピーでもしたの? |
294:
購入検討中さん
[2010-09-22 18:05:57]
セゾンの場合は他社と違い盗難の補償も削られてるみたいです。
他社で盗難といえば盗難による破損も補償される。 セゾンの場合はあえて盗難による破損を別のオプションにしてるから 盗難だけでは盗難による破損が補償されない。 それで盗難による破損を他社の破損と勘違いさせる。 巧妙すぎる。 5 水災の補償についてセゾンは15%までの損害は5%までの支払い 30%までの損害は 15%までしか支払われない。 30%までいけば実際の損害が補償されるけど そうでなければかなり削減されてしまう。 水害も激しく削減されてますね。 |
295:
契約済みさん
[2010-09-22 19:49:08]
知人の話だけど
セゾン火災保険に入っていて 破損が盗難だけに限定されてるの知らなかったんだって。 ペンキ塗りの途中で部屋にペンキ戻して昼寝してたら 2歳の子供がペンキをひっくり返し しかも壁とかにつけまくったらしい。 だけどセゾンの場合は破損が盗難に限定されてるから 全く補償されなかった。 クロスやフローリングの張替を自腹で40万円かけてやってたよ。 これがセゾン以外の火災保険に入っていて破損汚損をつけてれば 補償されたって気づいてショックを受けてたよ。 よく調べずに加入したあいつの自業自得だけどね。 |
296:
匿名さん
[2010-09-22 20:37:13]
実際こういう自分の不注意での破損、汚損を他の保険会社で
補償してもらえた人ってどれだけ居るんですかね。 そっちの方が気になります。 どのような証明書書いたりするんだろ?? |
297:
匿名
[2010-09-22 21:01:53]
作り話でない?
あと巧妙とかコメントあるが、どこがぁ?セゾンが破損汚損入ってないことはホームページみても容易にわかるよ。セゾン入った人はみんなわかってて入ったんだと思ってた。 |
298:
匿名
[2010-09-22 21:26:00]
親戚がセゾンの火災保険に加入してたんだけど
豪雨で床上浸水した。 損害は200万って算定されたのに80万しか保険からでなかったと言ってた。 隣の人は他の保険会社で 入ってて損害190万で全額補償されたらしい。 水災補償つけてても内容が全然違うんだね。 補償内容はよく確認しておかないと後が大変。 |
299:
匿名さん
[2010-09-22 22:10:08]
あぁぁ、アンチセゾンのレスだらけになっちゃった。
|
300:
匿名さん
[2010-09-22 22:49:45]
|
301:
299
[2010-09-23 00:04:01]
あぁ〜また営業が入って来ちゃったよ
|
302:
匿名
[2010-09-23 04:57:15]
破損は一度あったよ。
テレビを移動させていて床に落とした。 液晶が割れて修理不能。 21万で買ったんだけど免責1万で20万 なんとか費用で+30%で六万 合計26万おりた。東京海上です。 必要だった書類は修理不能証明書と写真 あとはいつどこでいくらで購入したか聞かれただけ。1週間で26万振込まれた。 |
303:
匿名
[2010-09-23 04:59:20]
修理不能証明書は修理に出した店がすぐに書いてくれました。
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
比較するとセゾンは高いし補償も悪すぎる。
見積りが容易なことだけがメリットの火災保険だとよくわかりました。