ネットでいろいろ調べるとかなり格安な気が・・・
で、どうなんでしょうか?
詳しくご存知の方、教えてください。
[スレ作成日時]2009-09-15 12:32:42
\専門家に相談できる/
セゾンの火災保険てどうですか?
201:
匿名さん
[2010-06-28 23:32:21]
AIUは追徴のリスクがあるから論外。
|
202:
匿名
[2010-06-29 20:11:58]
比較するのに資料取り寄せたら確かに後から改定したら追加って…
予測困難商品では安心できないです |
203:
匿名さん
[2010-06-29 22:13:01]
続々と届きました。
楽しみです。 |
204:
匿名
[2010-06-30 00:01:41]
続々と届きました。
比較するとセゾンは高いし補償も悪すぎる。 見積りが容易なことだけがメリットの火災保険だとよくわかりました。 |
205:
匿名さん
[2010-06-30 01:35:33]
そう?
まだ見比べていないけれど、同じくらいの補償なら結構いけそう。 それよりなんとかダイレクト。 火災がラインナップにないなら最初からそう言ってくれればいいのに。 パンフレットを見てくださいというのでこういうの(10年一括で地震なしで 個人賠償が欲しくて…)を送ってくださいと言ったら、「家財」だけ来た。 詳細の前にざっと見の感じでは次のとおり。 一番親切と言うか、丁寧な感じは日新。 ローンなしで同じようなものを送ってきてくれたのが、一番早かった。 セゾンはやはりいくらか自分でできるのはわかりやすい。 AIUは私の説明が下手なのか?こういうのじゃないのが聞きたいと言う感じ。 |
206:
販売関係者さん
[2010-07-02 19:47:30]
セゾン、日新火災、AIUについてはYAHOO知恵袋でとても詳細に比較されていたので紹介しておきます。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1142990731 |
207:
契約済みさん
[2010-07-02 21:17:03]
セゾンから他保険にかえた方いますか?
うちはセゾンで30年で契約中ですが、保障内容が不安で・・・見直そうかなと思っています。 |
208:
購入検討中さん
[2010-07-02 21:27:46]
私は、セゾンで決め変えていたのですが、やはり知恵袋の
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1142706391 などを、見て、迷い始めました。ただ、保障内容については、とくに不安は感じないのですけれど。 |
209:
匿名さん
[2010-07-02 22:29:25]
わたしもセゾンで35年契約してたけど色々調べたら嫌になって解約しました。
解約したら予想以上にたくさん解約金が返ってきました。 アイオイ損保に変えました。 |
210:
匿名
[2010-07-03 20:25:01]
セゾンってなんで
保険料が高いのに補償は かなり悪いの? |
|
211:
匿名さん
[2010-07-03 23:22:36]
アンチがいるって逆にすげえなぁって思う。
|
212:
匿名さん
[2010-07-04 04:13:05]
アンチがいるってよっぽど補償内容が悪いのだと思う。
|
213:
匿名さん
[2010-07-04 12:18:08]
>>211
人気がないなら無視されるだけだろうからね。 |
214:
匿名
[2010-07-04 19:55:17]
セゾンの場合は気付かれにくいように巧妙に補償を悪くしてる。
それに気付いた騙された人が他人にも騙される前に教えてあげたくてカキコしてる傾向。 |
215:
匿名さん
[2010-07-04 23:43:08]
なんか粘着質な人がいるようだね。
|
216:
匿名
[2010-07-05 00:28:19]
わたしも契約したときはセゾンの破損リスクは他社と同じだと思ってたもん。
それなのに他社と違って盗難に関する破損リスクだけの補償だってわかってショック。 |
217:
匿名
[2010-07-05 01:44:57]
セゾンにするつもりだったけどAIUに見積り請求したらセゾンより安かった。
AIUにしました。 |
218:
匿名さん
[2010-07-05 09:02:14]
AIUは追徴があるから論外なの。
もうAIUのことはここに書かないで。 |
219:
匿名さん
[2010-07-05 11:39:55]
他のレスでも話題にあがっているがセゾンは破損・汚損の保証がちょっと駄目。
一番請求のあるであろうこのは破損・汚損を盗難時に限定して保険料を抑えている。 しかもこの使えない破損・汚損(盗難時)を他の保険会社のレベルに引き上げることは 不可能とのこと。 うーん。安かろう悪かろうだろ。しかも殆どの保険加入者が気付いてないんじゃないかな? パンフレットも解りにくい感じだったし。 |
220:
購入検討中さん
[2010-07-05 15:59:24]
|
221:
匿名さん
[2010-07-05 19:21:59]
|
222:
購入検討中さん
[2010-07-05 20:49:51]
|
223:
匿名
[2010-07-05 23:37:22]
私は先日セゾンの10年モノに加入してしまったのですが、もし他社の保険に乗り換える場合、何か注意すべきことはありますか?
やはり10年経たずに解約するのだから違約金とか発生するんですよね?火災保険って簡単には乗り換えできないものなんですかね? |
224:
匿名さん
[2010-07-05 23:49:38]
>>221
セゾンのスレでセゾン工作員って脳みそ湧いてるの? |
225:
匿名
[2010-07-06 00:12:44]
〉〉223
違約金なんてありません 長期の火災保険はどこの会社でも驚くほど解約すれば多めに保険料が戻ってくる。 セゾンに電話して現時点で解約したらいくら戻るか聞いてみそ! |
226:
匿名さん
[2010-07-06 08:55:43]
そんなに金額等大差に影響ないのだから
どこでも好きなところでやれや。 倍違うならともかく、せいぜい数万の違いだろ。 |
227:
匿名
[2010-07-06 09:16:22]
>>225
ありがとうございました。 |
228:
匿名さん
[2010-07-06 09:19:53]
|
229:
匿名さん
[2010-07-08 11:25:04]
日新とセゾンで見積りを出しました。
保険期間は35年、地震保険5年でT構造。 日新は50万超、セゾンは40万弱。セゾンの方が安かった。何故?? |
230:
匿名さん
[2010-07-08 11:55:06]
そういうこと書くと、日新の"ヤツ"が来るぞ。
|
231:
匿名さん
[2010-07-08 18:18:43]
|
232:
匿名さん
[2010-07-08 19:06:26]
AIUは追徴があるから論外なの。
もうAIUのことはここに書かないで。 |
233:
匿名
[2010-07-08 20:26:22]
〉〉229
では補償内容 保険金額 都道府県などの具体的な条件を提示してください! AIU 日新 セゾンでその条件で比較してみます。 もし提示できないなら 保険料が高く補償も悪いセゾンの工作員が嘘ついているということで確定します。 嘘でないなら見積り条件を提示しなさい。調べて正確な保険料をカキコミします。 うちはAIU日新東海あいおい損保ジャパンの保険を扱っているからすぐにだせます。嘘でないなら条件を提示しなさい。 |
234:
匿名さん
[2010-07-08 21:53:38]
工作員ではないです。セゾンはネットで、日新はフリーダイヤルで営業店を教えてもらい電話で見積りをお願いしました。
埼玉県、T構造、2300万、保険期間35年、地震保険5年です。 セゾンでは基本保障に地震、風・水災、水漏、盗難をつけて40万弱でした。 同内容で日新の営業店に見積りをしてくださいと言ったら、55万弱でしたよ。 日新の営業店は見積りをお願いしているのに、此方の名前すら聞いてこないしそっけない感じでした。 |
235:
匿名
[2010-07-09 00:00:24]
|
236:
匿名さん
[2010-07-09 06:59:20]
>>234
その条件ならAIUだと35万円。 |
237:
匿名さん
[2010-07-09 07:08:19]
|
238:
匿名さん
[2010-07-10 07:20:55]
日新ならローン専用じゃないと
|
239:
匿名
[2010-07-10 13:11:27]
とにかく日新だけはいやだ。
工作員が鬱陶しすぎ。 |
240:
匿名
[2010-07-10 15:52:05]
AIUは保険料安いし色んな割引あるし最高の火災保険
セゾンよりはるかに安かった。 |
241:
匿名
[2010-08-19 12:19:53]
AIUだけは避けるべし
調べてみたら料金改定で途中で追徴するのはAIUだけ 酷すぎる。 |
242:
セゾンについてこんな書き込みありました
[2010-08-23 14:28:54]
セゾンの破損汚損は盗難に限定されてるのはわかってる?
日新をはじめとして他の会社は盗難水濡れの部分で自動的に 盗難による破損汚損が補償されてるんだよ。 セゾンは他の会社で自動的に補償されてる部分をあえて分離して 破損汚損補償をわかりにくくしているだけ。 だからセゾンの破損汚損つけた場合と同じなのは 他社では破損汚損をつけずに盗難水濡れをつけた場合が同条件。 そしてセゾンで破損汚損をつけなければ他社で盗難水濡れを つけた場合よりも補償が堕ちるということ。 理解できますか? ついでに言えば諸費用もセゾンのほうがはるかに限定されていて内容が悪い。 北海道・T構造・35年一括・建物3,000万・家財1,000万 火災、落雷、破裂・爆発、盗難・水濡れ、諸費用、破損・汚損の内容 セゾン 317,600円 「日新火災の住自在では276600円です」 セゾン 258,270円 「日新火災の住自在では222380円です」 |
243:
匿名さん
[2010-08-24 00:04:01]
たいして変わらない♪
しかも北海道って、わかりづらい。 |
244:
匿名
[2010-08-24 06:39:12]
セゾンは補償が劣るのに日新よりだいぶ高いんですね
|
245:
匿名さん
[2010-08-24 07:48:33]
素朴な疑問ですが
なぜ、セゾンのスレなのに これほど叩かれたり、他の会社の 売り込みがあるのでしょうか? |
246:
匿名さん
[2010-08-24 08:20:21]
それはセゾンは安いと誤解して加入した人。
セゾンの破損リスク補償(盗難による破損のみ補償)を他社の破損リスク(オールリスク補償)と同じだと誤解してた人。 セゾンがネット広告や工作しすぎてることに反発している人。 セゾン工作員がいろんなスレッドで情報工作していることへの反撃。 こんな人たちがたくさんいるからだと思われます。 |
247:
匿名
[2010-08-24 08:50:44]
セゾンのネット工作は業界随一
しかも補償が削られてるのに気付かせないようにする巧妙さ 叩かれて当然 |
248:
匿名さん
[2010-08-24 09:55:51]
どう見てもここで工作してるのは日新のようですけど。
|
249:
匿名
[2010-08-24 10:42:34]
ネット工作と言えばセゾンですけど!
|
250:
匿名さん
[2010-09-09 21:00:00]
日新とセゾンを同条件で見積ってもらった。
セゾン 188210円 日新 213520円 セゾンが25000円も安かった。 |
251:
購入検討中さん
[2010-09-09 22:42:35]
これさぁ宣伝じゃない?
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1142990731 これもよくみると誘導してるよね?自作自演ってやつだよ。 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1142706391 こんな宣伝の仕方しているところで俺は絶対契約しない! だいたい火災保険でこんなに評判良い保険代理店なんてあるかね?普通に考えて! |
252:
購入検討中さん
[2010-09-10 06:25:48]
これもさぁ宣伝だよね?URL貼り付けは禁止にしてほしい。
ナビ? http://www.kasai-hoken.biz/ ここのサイトよかったですよ。 ライズ少額短期? 家財保険と賠償保険ですが、ここはインターネットで契約できます。 https://www.rise-d.net/?type=kazai_rise 日新? セゾンも安いけど日新の住自在も安いですよ ウチは両方見積もり取ったけど日新のが安かった http://www.kk-ycom.co.jp/ |
253:
匿名
[2010-09-10 06:54:26]
セゾンは何日前までなら契約できますか?
9月末引き渡し予定です。契約にはどんな書類が必要ですか? |
254:
匿名さん
[2010-09-10 07:13:31]
>253
中古なのかな?新築なのかな? あとローンは組んで無いの? 私の中古でローン組んだケースでは ローンを組む際に火災保険に入ることとなっていれば、決済する日から入っておく必要がある。 決済日に、加入した火災保険の契約の加入者用と、領収証が必要 登記簿謄本の写しは必要。 振込みをおこなって、領収証送ってもらうなら営業日で4日はほしいかも。 事務所で払って、領収書もらえるのならすぐにでも出来そう。 はっきりいって、営業所の混み具合もあるから電話して聞いてみたほうが早い |
255:
匿名
[2010-09-10 07:41:11]
新築です。
ローン借りてます。 登記はまだしてません。 ありがとうございます。 後で電話してみます。 |
256:
匿名さん
[2010-09-10 14:47:37]
|
257:
匿名さん
[2010-09-10 14:50:51]
さらにもう一匹
あおぞら保険とカカクコム・インシュアランス(価格ドットコム)で、 「住自在(家財、地震含む)」を同条件で見積りお願いしましたが、 カカクコムの方が3%程度安かったです。 いずれもパンフレット郵送・メールレスポンスはまぁまぁです。 カカクコムについて、皆さんの意見はどうでしょうか? |
258:
購入検討中さん
[2010-09-11 01:05:24]
自分の会社を自作自演で紹介してるんですね?
インチキしてるって事? |
259:
購入検討中さん
[2010-09-11 06:46:33]
栃木県に住んでます。
工務店からの見積りがすっごく高かったから セゾンでやってみても高い。 なんでですか? 栃木県が高い理由あるの? |
260:
入居予定さん
[2010-09-11 15:10:35]
|
261:
匿名
[2010-09-11 17:46:08]
まともな情報をくれ
|
262:
匿名
[2010-09-20 17:40:40]
日新は価格コムとセゾンはHPで、同条件で見積りだしてもらったが、セゾンのほうが4万ちょいも安かった。日新安いって言ってるひとはどこから見積りとったの?
|
263:
匿名
[2010-09-20 21:15:16]
日新とAIUの話しになると荒れるからやめてくれませんか?
セゾン以外の話題はやめてね(^.^)b |
264:
262です
[2010-09-21 08:09:12]
|
265:
匿名さん
[2010-09-21 09:04:19]
日新は代理店の宣伝投稿だくらい流れ見ればわかるだろうに。
|
266:
264
[2010-09-21 09:28:42]
近々必要になり、最近火災保険を検討しはじめたんだが、ここまで営業っぽい(バレバレな)スレとは思わなかった。少しでも参考にって見てたが、参考にならないねここは!
|
267:
匿名さん
[2010-09-21 10:51:38]
|
268:
物件比較中さん
[2010-09-21 12:06:34]
>>262
本当に同条件? セゾンの場合は同条件にはできないみたいだぞ。 セゾンの破損汚損は盗難に限定されてるのはわかってる? 他の会社は盗難水濡れの部分で自動的に 盗難による破損汚損が補償されてるんだよ。 セゾンは他の会社で自動的に補償されてる部分をあえて分離して 破損汚損補償をわかりにくくしているだけ。 だからセゾンの破損汚損つけた場合と同じなのは 他社では破損汚損をつけずに盗難水濡れをつけた場合が同条件。 そしてセゾンで破損汚損をつけなければ他社で盗難水濡れを つけた場合よりも補償が堕ちるということ。 理解できますか? ついでに言えば諸費用もセゾンは限定されていて内容が悪い。 |
269:
匿名
[2010-09-21 13:42:46]
また業者かよ!
|
270:
匿名さん
[2010-09-21 14:24:40]
また業者厨かよ!
ホントにどこがいいのか、誰かちゃんと比較した人教えてよ! |
271:
匿名さん
[2010-09-21 15:06:21]
ほらアンチセゾンが来ちゃった
|
272:
270
[2010-09-21 15:17:00]
|
273:
セゾン検討中
[2010-09-21 15:25:53]
|
274:
匿名さん
[2010-09-21 15:48:27]
|
275:
匿名
[2010-09-21 16:17:28]
俺は比較検討してセゾンにしたよ
安かったから 好きなとこで入ればいいよ ちなみに日新とAIUが出てくるが、いわゆる安い三社なんだろうなぁ |
276:
270
[2010-09-21 16:17:57]
>>274
それは失礼。 でも1行書くのにそんな時間掛かる? 直前のコメントに対するレスだと思うよ普通。 必要最低限で組んだらセゾンと日新どっちがいいんだろ。 このスレでは日新に分がありそうなんだけど セゾンは自分で見積もり出来るから細かく取捨すれば セゾンの方が安く出来たりするのかな。 |
277:
匿名
[2010-09-21 17:21:17]
日新が出て来るから日新スレに行ってみたが、そっちではセゾンの方が良いってコメントいくつかあったぞ!日新って見積り頼んだ代理店によって額が違うよ、どうしてだろ?ちなみに新築マンションですが、セゾンの方が安かったょ。あとセゾンはクレジットが使えるのいいと思ったが、他社でも可能みたいですね。
|
278:
匿名さん
[2010-09-21 18:18:42]
俺はセゾンとAIUと日新で比較したら
AIUと日新はほとんど同じ。 セゾンは6万円も高かった。 条件によって高くなったり安くなったりするんだろうよ。 |
279:
匿名さん
[2010-09-21 18:41:41]
条件書けばいいのに
|
280:
匿名
[2010-09-22 06:07:13]
セゾンと他の会社を比較ってちゃんと比較してるの?セゾン安くないよ。
破損も水害も費用保険もかなり貧弱な補償だよ。 自分では同じ条件で比較したつもりでも実は全然同じじゃないよ。 とくにセゾンの破損補償は盗難に限定されてるから 他社とはまったく 違う内容だよ。 補償に差がありすぎる。 |
281:
匿名さん
[2010-09-22 11:53:08]
別にその程度の補償で充分なんだが。
|
282:
匿名さん
[2010-09-22 12:09:55]
うん
保険なんてそんなもんでいいや そんな細かい所見て保険会社選ぶほど暇じゃないし 自分達が納得して入ったのなら良いんじゃない? 実際何か起きた時でも「あーやっぱりあっちの方が良かったねー」とは あまり思わないかも あくまで保険は「保険」です。 |
283:
匿名さん
[2010-09-22 12:11:07]
そして実際何かあった事のあるセゾンで保険かけている人の話を聞いてみたい
|
284:
匿名
[2010-09-22 12:20:51]
私とほぼ同時期に新築した兄夫婦。セゾンの火災保険に入りました。(私は別の保険を選択)
庭で素振りしていた兄の手元が狂い、リビングの掃き出し窓にクラブが直撃… 自慢の大きな窓は粉々になりました。また不幸なことにサッシにも凹みが出来たようで 修理見積は約18万に。 保険会社に連絡すると「破損」による保証はないとのこと。 約款を見返すと保証対象は「盗難による破損」のみ。 と、いう経験を間近で見ていますので保険は大事ですよね。 まぁ適当に決めた兄ちゃんが悪いわな。 |
285:
匿名さん
[2010-09-22 13:43:57]
284さんの事例は不可抗力じゃなくただの不注意じゃないですか。
そこまで保険に頼る人って車両保険も自損払ってそう。 私の求める保険は、日常的に使うものでなく、本当に万が一の時 対応できる程度のものです。 どなたかセゾンと住自在の最軽量プランで比較した人いますか? その差額次第でセゾンが安ければセゾンにするし、 自分にとって差が小さければ住自在にしたいです。 |
286:
検討中
[2010-09-22 14:11:06]
>>284
お兄さんの事例は保証外なんで、もらえなくて当然のことですよね。セゾン入るときにわかった上で契約したのではないのですか? 保証範囲内で保証できなかったや、対応など嫌な思いしたという経験の方いらしたら聞かせていただきたいです。 |
287:
匿名さん
[2010-09-22 14:20:00]
>285
そういう時のための保険でしょ? いつも思うんだけど自分で双方見積りすればいいのに。 各々条件が違うんだから結局は自身で見積もらないと解らないですよ? まぁついでにですがケチケチ保険ならセゾンより共済がお奨め。 |
288:
匿名さん
[2010-09-22 14:22:00]
|
289:
匿名さん
[2010-09-22 15:24:10]
285さん
基本補償だけ+数パターンで見積ったけど 1つのパターン除いて住自在のが10~20%安かった。 基本補償だけだの場合も住自在が18%安かった。 一つのパターンは破損補償をつけた場合です。 その場合だけセゾンのが安かった。 でもスレみてわかったけどセゾンの破損補償は盗難だけしか 補償されないみたいね。 いくら安くても盗難だけしか補償されないなら加入する意味ない。 それ以外のパターンだと全部、住自在のが安いし。 客からすれば破損補償があるなら盗難だけなんて 思わないしその説明もしないなんて酷い気がする。 |
290:
物件比較中さん
[2010-09-22 16:23:06]
セゾンと日新の比較があったんでひっぱってきました。
パンフレットでセゾンのじぶんでえらべる火災保険と 日新の住自在を比べてみると素人からみてもこんなに相違点がありました。 たぶんプロから見ればもっと相違点があるんだろと思います。 保険ってわかりにくいですね。 1 セゾンは1年契約もできる。日新火災は最短でも2年間。 2 セゾンは家財のみでも加入できる。日新は家財だけは不可。 3 セゾンの諸費用は火災、落雷、破裂・爆発、風・雹(ひょう)・雪災、水濡れ事故により保険金が支払われる場合 に限定されてしまっている。ただし地震火災費用が補償されている。 日新火災の事故時諸費用特約は特約を付帯するのに応じて様々な事故の際に上乗せして臨時費用が 支払われる。 4 セゾンは破損汚損が盗難による破損汚損に限定されてしまっている。 日新火災の破損汚損は不測かつ突発的な事故なら誤まってガラスを割ってしまった場合などまで 幅広く補償される。 5 水災の補償についてセゾンは15%までの損害は5%までの支払い 30%までの損害は 15%までしか支払われない。 30%までいけば実際の損害が補償されるけど そうでなければかなり削減されてしまう。 日新の場合は床上浸水になれば実際の損害額が補償される。 水災補償の差が激しいね。 1000万円の建物で 水災で損害150万円だった場合は セゾンだと支払いは50万円 日新火災なら150万円ということになるね。 3倍も補償額が違う。 諸費用の差も激しい。 車が突っ込んできて 100万円修理代が かかた場合はセゾンは相手から補償されれば なにもでない。 相手から補償されなければ100万円補償される。 日新の場合は相手から補償されても諸費用の対象になるから 20万円補償される。 相手から補償されなければ100万円+20万円で 120万円補償される。 PCをおとして壊してしまった場合も日新なら 破損汚損で補償される。セゾンは盗難による 損害に限定されているから補償されない。 ここまで補償内容が違ったら日新のほうが 2,3割高いのが当然なのに逆に日新のほうが 1,2割安い。 |
291:
物件比較中さん
[2010-09-22 16:31:46]
保険料比較もありました。
セゾンに合わせて破損・汚損の部分は外したようです。 セゾンの破損は他社でいえば盗難で自動的に補償されているため。 北海道・T構造・35年一括・建物3,000万・家財1,000万 火災、落雷、破裂・爆発、盗難・水濡れ、諸費用、破損・汚損の内容 セゾン 317600円 日新 277600円 京都・M構造・35年一括・建物1,000万・家財1,200万 火災、落雷、破裂・爆発、盗難・水濡れ、諸費用、破損・汚損 オプション(個人賠償責任、類焼損害) 地震(建物、家財共5年) セゾン 258270円 日新 222380円 |
292:
匿名さん
[2010-09-22 16:39:05]
う~ん、、、よくわからないけど自分の不注意での破損・汚損に保険がおりて欲しいとは思わないな
そこまで火災保険に求めないし、そんな事が起きた時に保険会社に電話なんかしない もっと実際の火災・水害・盗難などできちんと保証されていれば充分です 他の方も書いてましたが実際に何かの被害に遭った事のある人の話を聞きたいです |
293:
匿名
[2010-09-22 18:02:35]
290,291は営業の人ですね!
前にあったコメントの文章と全く同じですよ。コピーでもしたの? |
294:
購入検討中さん
[2010-09-22 18:05:57]
セゾンの場合は他社と違い盗難の補償も削られてるみたいです。
他社で盗難といえば盗難による破損も補償される。 セゾンの場合はあえて盗難による破損を別のオプションにしてるから 盗難だけでは盗難による破損が補償されない。 それで盗難による破損を他社の破損と勘違いさせる。 巧妙すぎる。 5 水災の補償についてセゾンは15%までの損害は5%までの支払い 30%までの損害は 15%までしか支払われない。 30%までいけば実際の損害が補償されるけど そうでなければかなり削減されてしまう。 水害も激しく削減されてますね。 |
295:
契約済みさん
[2010-09-22 19:49:08]
知人の話だけど
セゾン火災保険に入っていて 破損が盗難だけに限定されてるの知らなかったんだって。 ペンキ塗りの途中で部屋にペンキ戻して昼寝してたら 2歳の子供がペンキをひっくり返し しかも壁とかにつけまくったらしい。 だけどセゾンの場合は破損が盗難に限定されてるから 全く補償されなかった。 クロスやフローリングの張替を自腹で40万円かけてやってたよ。 これがセゾン以外の火災保険に入っていて破損汚損をつけてれば 補償されたって気づいてショックを受けてたよ。 よく調べずに加入したあいつの自業自得だけどね。 |
296:
匿名さん
[2010-09-22 20:37:13]
実際こういう自分の不注意での破損、汚損を他の保険会社で
補償してもらえた人ってどれだけ居るんですかね。 そっちの方が気になります。 どのような証明書書いたりするんだろ?? |
297:
匿名
[2010-09-22 21:01:53]
作り話でない?
あと巧妙とかコメントあるが、どこがぁ?セゾンが破損汚損入ってないことはホームページみても容易にわかるよ。セゾン入った人はみんなわかってて入ったんだと思ってた。 |
298:
匿名
[2010-09-22 21:26:00]
親戚がセゾンの火災保険に加入してたんだけど
豪雨で床上浸水した。 損害は200万って算定されたのに80万しか保険からでなかったと言ってた。 隣の人は他の保険会社で 入ってて損害190万で全額補償されたらしい。 水災補償つけてても内容が全然違うんだね。 補償内容はよく確認しておかないと後が大変。 |
299:
匿名さん
[2010-09-22 22:10:08]
あぁぁ、アンチセゾンのレスだらけになっちゃった。
|
300:
匿名さん
[2010-09-22 22:49:45]
|
301:
299
[2010-09-23 00:04:01]
あぁ〜また営業が入って来ちゃったよ
|
302:
匿名
[2010-09-23 04:57:15]
破損は一度あったよ。
テレビを移動させていて床に落とした。 液晶が割れて修理不能。 21万で買ったんだけど免責1万で20万 なんとか費用で+30%で六万 合計26万おりた。東京海上です。 必要だった書類は修理不能証明書と写真 あとはいつどこでいくらで購入したか聞かれただけ。1週間で26万振込まれた。 |
303:
匿名
[2010-09-23 04:59:20]
修理不能証明書は修理に出した店がすぐに書いてくれました。
|
304:
匿名
[2010-09-23 06:34:44]
302さんわかりやすいコメントありがとうございます。すぐに安いとこ飛び付かずよ〜く考えて確認してみます。
|
305:
302
[2010-09-23 07:13:23]
テレビを買った領収書は不要でした。
普通はわざわざ領収書とってないから いつ頃 どこで いくらで購入したか聞いてすませるみたいです。 原因の証明書みたいなものも不要で自己申告だけでした。 こんな程度でよいのか気になって担当に聞いてみたら破損に関しては突発的事故を全般的に補償してると言ってました。 |
306:
匿名さん
[2010-09-23 08:11:33]
|
307:
匿名
[2010-09-23 15:24:29]
日新は安いのかも知れんけど安いのは住宅ローン用火災保険だけらしい。
俺はローンなんて借りてないからセゾンのがいい。 ローン組まないと家も建てれないような貧乏人は日新にすれば。 4000万 5000万程度の金を一括で払えないなんて どんだけ 以下 略 |
308:
匿名さん
[2010-09-23 15:43:40]
4000万 5000万程度なんていう人がセゾンなんだw
文面がお金を大事に思ってるのか思ってないのかよくわからん。 |
309:
匿名
[2010-09-23 19:59:35]
大雨だ
大雨ふるとセゾンにしたことを後悔する人が続出しそう。 普通は水害が補償されるかされないかぐらいしか気にしないもんね。 セゾンの場合は床上浸水でもかなり削減されることも知らずに水害補償されてるから安心なんて思ってる人が多そう。 |
310:
匿名さん
[2010-09-23 22:08:30]
うちの階が浸水すると海抜100mが水没ってことになる。
|
311:
匿名さん
[2010-09-23 23:04:10]
自己責任破損の補償は不要。
水害の補償不要。 これだったらセゾンに分があるってことでOKぽい? |
312:
匿名
[2010-09-24 02:14:07]
破損は自己責任だけじゃない。
他人に破損された場合や汚損 汚された場合も対象。 セゾンの場合は費用保険も補償される場合が限定されまくってるから費用保険をつけたいなら他にしたほうがいい。 セゾンにするぐらいなら 全労災にしたほうが安くて補償もいいぞ。 |
313:
匿名
[2010-09-24 11:08:55]
水害補償不要
破損補償不要でも セゾンに分があるはずないよ! 水害や破損外してもAIUや日新よりかなり高い! セゾンのメリットはWebで保険料を計算できること。 それを目安として他で見積りとって比較すればいい。 セゾンって便利で選べるけど保険料は標準的なんだよね。 目安としてセゾンは役にたつだけ。 |
314:
販売関係者さん
[2010-09-24 11:33:16]
水災を考えなくてもいいマンションなら、インターネットの「ネットdeマンション保険」の家財保険が年間2,200円~
|
315:
匿名
[2010-09-26 11:56:45]
もうすぐ新築の家が完成するのですが火災保険で悩んでいます。支払いは月払い、年払い、一括があるみたいなんですけど普通はどうされるんですか?全労災、アイオワ損保、住友信託に見積書を出してもらったのですが迷っています。決済が近づいてるので早く決めないといけないんですけどアドバイスお願いします。
|
316:
匿名
[2010-09-26 12:50:02]
全労災がで月払いがいいよ
|
317:
匿名
[2010-09-26 13:48:40]
セゾンは補償に穴がありすぎる。しかも安くない。
全労災は安いけど地震がお見舞い金程度。 あいおい損保で一括がベスト。 |
318:
匿名
[2010-09-26 14:18:52]
うちもセゾン含めて数社で検討した。
セゾンは事故対応拠点もないし補償も悪いから あいおいにしたよ。 セゾンの場合は安心感もない。 絶対にあいおいのがいいよ(^-^) |
319:
匿名
[2010-09-27 00:43:16]
ありがとうございます。あいおいで検討してみます。
|
320:
匿名さん
[2010-09-27 09:45:09]
|
321:
匿名
[2010-09-27 10:38:24]
ええ
セゾンの事故センターってそんな少ししかないの! 驚いた。 教えてくれてありがとう。この近辺には全くない。 セゾンはやめておきます。 |
322:
匿名さん
[2010-09-27 15:22:59]
嘘つきが何を言ってるんだか。
|
323:
買いたいけど買えない人
[2010-09-27 17:47:09]
|
324:
匿名さん
[2010-09-27 18:17:22]
それ以外に損保ジャパンのサービスセンターが利用可能なんだが。
|
325:
社宅住まいさん
[2010-09-27 20:13:02]
自前のサービスセンターをろくにもたずに
他の会社のサービスセンターを利用する 保険会社なんて初めて聞きました。 セゾンではいくら安くても契約したくない。 しかも安くない補償悪いし。。。 |
326:
匿名
[2010-09-27 23:04:51]
でも、通販の自動車保険会社ではよくあるよね。
大手損保系は イーデザイン→東京海上 そんぽ24→日本興亜 セゾン→損保ジャパン SBI→あいおい これ以外の通販損保も自社と言っても 10~20箇所くらいですよ。 だから、足りない部分を提携するのでは? |
327:
土地勘無しさん
[2010-09-28 17:26:47]
通販の自動車保険は安いけど事故対応最悪だった。
懲りたから普通の保険会社に変えました。 セゾンは通販程度の事故対応ってことかぁ。 通販自動車保険は安いから一応はメリットあるけど セゾンの火災保険は通販程度なのに 保険料は安くないからメリットない。 却下。 |
328:
匿名さん
[2010-09-28 19:38:07]
これだけ粘着されるほどセゾンは人気あるんだな。
安くて安心のサービス体制だから、まあ当然か。 |
329:
匿名
[2010-09-28 20:05:51]
全国に10箇所しかないのに安心の体制(;^_^A
笑えた(^-^) 保険料も安くない(^^)v 補償は薄い(><) いいとこなし |
330:
匿名さん
[2010-09-28 20:10:31]
すげえ粘着w
|
331:
匿名
[2010-09-29 04:32:31]
セゾンの火災保険に加入している人に質問です。
セゾンにした理由は? 保険金請求したときの対応は? |
332:
匿名さん
[2010-09-29 12:20:39]
セゾンにした理由
・ネットで見積りできた ・保険内容を細かく選べた ・カードでの支払いが出来た ・値段もそこそこだと思った ・電話の対応が良かった 以上です。 とりあえず5年しかかけてないので、5年後にまたセゾンにするかはわかりません。 幸いまだ災害にあっていないので保険金請求した事はありません。 私も保険金請求した事がある人の話が聞きたいです。 (今まで書かれていた作り話ではなく) |
333:
入居予定さん
[2010-10-03 11:32:07]
損保ジャパンの保険料クイック試算と比較してみました。
可能な限り同条件で一旦算出して、サポートセンターに電話して差のあった部分を同一にして金額を出して貰いました。 結果は誤差の範疇で同額です。 結局、自由設計可能と言うだけで、大手損保と同じ金額の結論です。 |
334:
匿名
[2010-10-03 13:41:22]
セゾンは自由設計できるだけで全く安くないよ。
自由設計できて安いのはAIUと日新。 |
335:
匿名
[2010-10-03 22:55:22]
お互いの商品をけなすだけじゃ解決しないよ。
それぞれの会社にメリ・デメがあってそれをどこに魅力を感じるかは個人の問題。だから これを読んでる人が比較しやすいように公平書くべきじゃないかな? 日新のメリットは、自由設計の中では補償が手厚い。住宅ローンを組んでいる人であれば10%近くさらに安くなる。でも、家財と建物の補償を分けることはできないし、保険期間も1年では入れない。ネットで試算できない。 AIUも、自由設計できる中では補償も厚いし、他社にはないいろんな割引制度もある。ただ、長期で加入した場合、5年毎に保険金額の見直しが入り保険料の追加払いが入る可能性があって不確定な部分がある。 セゾンは、そもそも他社にある破汚損の補償がなく、保険料のそのものは安くない。臨時費用も最低限。でも、家財と建物で補償を分けられるし、1年でも加入できる。ネットで試算ができる。 それぞれも特徴をつかんでみんなが一番最適な、ものをえらべばいいんじゃないかな。 |
336:
匿名さん
[2010-10-03 23:08:41]
見積もりとればセゾン安いことがわかるよ
|
337:
入居予定さん
[2010-10-04 01:12:34]
セゾンを悪く言うつもりは無い事を先に言っておきます。
保険料(掛け金)の単価を料率と言いますが、これ自体は安くありません。財閥系大手3社と同水準です。 見積を取ると安いと言うのは、支払トータルで安くなるように、何かの補償が省かれています。 支払総額だけで安いと言い切るのは無理があります。 |
338:
匿名
[2010-11-18 03:14:56]
2010年1月1日より前に長期の火災保険に加入した人いますか?
鉄骨や省令準耐火ならすぐにセゾンや代理店に連絡してみたほうがいいぞ。 保険料が値下がりしたから解約して入り直せばかなり保険料が浮く。 |
340:
購入検討中さん
[2010-12-21 16:55:25]
日新火災の住宅安心が気になります。
どんなもんでしょうか?? 保険料は少し高めだけど、補償内容を考えると割安な気がします。 保険料の安さでは、同じ日新火災の住自在やAIUがネットで評判のようですが、 補償内容まで考えたら、住宅安心が安いような気が・・・? どなたか情報をおもちの方がいたら教えてください。 |
341:
契約済みさん
[2011-05-21 18:19:58]
セゾン最悪。
火災保険の見積もりについて疑問があり、説明を聞きたくて電話した。『これはどういうこと?』と聞いたらオペレーターの説明があやふや。具体的に説明の矛盾点を指摘して、再度『で、どういうこと?』と聞いたら、『私には回答する権限がありません』だと。 『では、回答する権限のある人に替わって下さい』と言うと、あっさり他の人が出て来た。ところがそいつも『その件は私ではお答え出来ません』だって。 この瞬間に他社で加入することを決めて個人情報の削除を要求したら、『私には権限がありませんので、折り返し電話しても良いですか?』 |
342:
購入検討中さん
[2011-09-09 13:30:55]
え、私さっきセゾンにかけて色々聞きましたけど全部詳しく答えてくれましたよ。
代理店?とかで違うのかな? |
343:
匿名
[2011-10-10 17:26:08]
セゾンと住自在を詳しく教えてもらい検討しました。
セゾンは一応保証がある程度で内容が悪い。 とくに水害や盗難 汚損や臨時費用は削られまくってる。 しかも住自在よりも高い。 住宅ローン有りなら圧倒的に住自在が有利。 住宅ローンなしなら あいおい損保が有利。 セゾンは災害にあったら後悔する。 |
345:
ビギナーさん
[2012-05-21 12:53:19]
なんか、思ったより掛け金高いし、厳しい感じ?
サイトの簡易評価額の±20%の範囲内で金額決めないといけないんだって。 それってどこも普通なんですか? 今入ってるところは関係なかった。地震保険がとんでもない額になってびっくり そんな大事なこと、カンタン見積もりに書いといてくれればいいのに。 安いと勝手に信じて時間損した・・・他をあたります。 |
346:
匿名さん
[2012-05-21 23:17:24]
自分はセゾンにしました。
あいおい損保と迷いましたが不要なものを 削ったらセゾンのほうが少し安くなりました。 判断材料は以下のとおりです。 1 家財の保険金額も細かく金額設定できたので自分 の場合は保険金額が一番安くなった。 2 地震保険の一括払込期間を長く選べた(5年) めんどくさがり屋で払い込みの管理が楽。 支払い忘れやお金があるときに一括で払って おきたい。 3 あいおい損保は代理店経由でしたがたまたま 最初に紹介してもらった担当者が休みで別の 担当者の人に類焼の事例や範囲を質問したが 曖昧な回答(自分はこう思うという感想に基 づいた回答)で最終的に間違っていた。 将来、担当者が変わってしまった場合のこと を思うと不安になった。 セゾンは通販型でオペレーションセンターが 統一されていて何回か別の担当に質問する ことになったが的を得ていて対応も早かった。 いざというときの対応も誰が担当者でも大丈夫 だろうという期待が持てた。 |
347:
匿名さん
[2012-05-21 23:43:36]
東京海上日動火災とセゾン火災保険を比べた際、セゾンを選ばなかった理由です。
①水濡れの際、セゾンは原因調査費用の補償が入っていない ②個人賠償責任保険についてセゾンでは示談交渉サービスがついていない ちなみに地震保険はどこの保険会社で入っても同じと聞きました。ただし「耐震のしっかりしたマンションの場合なかなか適用と なるケースが想定しづらいのが現状となっておりますので 付帯される場合はお守り程度と考えて頂く必要があります」との回答を得たため、私は入りませんでした。 |
348:
購入検討中さん
[2012-05-22 06:28:00]
パンフレットでセゾンのじぶんでえらべる火災保険と
日新の住自在を比べてみると素人からみてもこんなに相違点がありました。 たぶんプロから見ればもっと相違点があるんだろと思います。 保険ってわかりにくいですね。 1 セゾンは1年契約もできる。日新火災は最短でも2年間。 2 セゾンは家財のみでも加入できる。日新は家財だけは不可。 3 セゾンの諸費用は火災、落雷、破裂・爆発、風・雹(ひょう)・雪災、水濡れ事故により保険金が支払われる場合 に限定されてしまっている。ただし地震火災費用が補償されている。 日新火災の事故時諸費用特約は特約を付帯するのに応じて様々な事故の際に上乗せして臨時費用が 支払われる。 4 セゾンは破損汚損が盗難による破損汚損に限定されてしまっている。 日新火災の破損汚損は不測かつ突発的な事故なら誤まってガラスを割ってしまった場合などまで 幅広く補償される。 5 水災の補償についてセゾンは15%までの損害は5%までの支払い 30%までの損害は 15%までしか支払われない。 30%までいけば実際の損害が補償されるけど そうでなければかなり削減されてしまう。 日新の場合は床上浸水になれば実際の損害額が補償される。 |
349:
購入検討中さん
[2012-05-22 06:31:04]
水災補償の差が激しい。
1000万円の建物で 水災で損害150万円だった場合は セゾンだと支払いは50万円 日新火災なら150万円ということになるね。 3倍も補償額が違う。 諸費用の差も激しい。 車が突っ込んできて 100万円修理代が かかた場合はセゾンは相手から補償されれば なにもでない。 相手から補償されなければ100万円補償される。 日新の場合は相手から補償されても諸費用の対象になるから 30万円補償される。 相手から補償されなければ100万円+30万円で 130万円補償される。 PCをおとして壊してしまった場合も日新なら 破損汚損で補償される。セゾンは盗難による 損害に限定されているから補償されない。 |
350:
匿名さん
[2012-05-22 12:07:26]
PCを自分の不注意で落としてしまっても、保険を頼ろうとするのって普通なんですか?
ちょっと目から鱗でした。 私もいろいろ保険の約款読んでみようかな? |
351:
匿名さん
[2012-05-22 17:35:28]
>>349さん
> 水災補償の差が激しい。 > 1000万円の建物で > 水災で損害150万円だった場合は > セゾンだと支払いは50万円 > 日新火災なら150万円ということになるね。 > 3倍も補償額が違う。 水災は基本保証に入ってないので以下のURLの水災危険補償特約だと 思うのですが、支払い条件として損害額が新価額の30%以上とのこと ですので1000万円の評価額の建物の場合、30%は300万円なので 150万円の損害の場合は保険は支払われないと思います。 ▼水災危険補償特約 http://jyujizai.nisshinfire-is.co.jp/about_jyujizai/suisai.html ●保険金をお支払いする場合 1 水災(台風、暴風雨などによる洪水、高潮、土砂崩れ等) により、損害額が新価額の30%以上となったとき 2 水災(台風、暴風雨などによる洪水・高潮・土砂崩れ等) により、保険の対象である建物について床上浸水(※)また は地盤面より45㎝を超える浸水を被った結果、保険の対象 が損害を受けたとき ※床上浸水とは、居住の用に供する部分の床(畳敷または 板張等のものをいい、土間、たたきの類を除きます。) を超える浸水をいいます。 |
352:
購入検討中さん
[2012-05-22 18:55:28]
|
353:
購入検討中さん
[2012-05-22 18:59:36]
>>351
あ、すみません。 住自在の話だったのですね。 床上浸水または地盤面より45cm以上、またはそれらに満たなくても30%以上の損害の時には 実際の損害全額が補償されることが明記されていますね! つまりセゾンよりも数倍、水災補償が厚いことになります。 もちろんこれは日新火災だけでなく現在ではだいたいの保険会社で同様のようです。 セゾンは極めて補償が悪い。 |
354:
サラリーマンさん
[2012-05-22 19:05:12]
保険料のことが話題になってたから
見積りサイトで調べてみました。 東京都でマンション80㎡の場合は 基準金額は日新火災1040万円 セゾン1050万円でした。 ほぼ同一です。 日新火災は+-30%で増減できるとのことだったので セゾンと同じ1050万円にして見積ってもらいました。 火災落雷破裂爆発の基本補償のみ 1050万円 30年間 セゾン26790円 日新24540円 基本補償+盗難・水濡れ セゾン 38230円 日新 36020円 基本補償+盗難・水濡れ+個人賠償責任 セゾン 59680円 日新 50610円 基本補償+盗難・水濡れ+個人賠償責任+類焼損害 セゾン 99360円 日新 83860円 いくつかのパターンで比較してみました。 これは正確な保険料です。 みなさんも比較してみればわかりますよ(^-^) |
355:
サラリーマンさん
[2012-05-22 19:07:37]
知人の話だけど
セゾン火災保険に入っていて 破損が盗難だけに限定されてるの知らなかったんだって。 ペンキ塗りの途中で部屋にペンキ戻して昼寝してたら 2歳の子供がペンキをひっくり返し しかも壁とかにつけまくったらしい。 だけどセゾンの場合は破損が盗難に限定されてるから 全く補償されなかった。 クロスやフローリングの張替を自腹で40万円かけてやってたよ。 これがセゾン以外の火災保険に入っていて破損汚損をつけてれば 補償されたって気づいてショックを受けてたよ。 よく調べずに加入したあいつの自業自得だけどね。 |
356:
匿名さん
[2012-05-22 21:09:54]
>>348、>>349さん
「5」の水災について誤解があると思います。 > 5 水災の補償についてセゾンは15%まで > の損害は5%までの支払い 30%までの > 損害は、15%までしか支払われない。 > 30%までいけば実際の損害が補償されるけど > そうでなければかなり削減されてしまう。 日新の場合は床上浸水になれば 各保険会社の保険を扱うベテランの代理店の人が言う には各保険会社の支払い事例や支払い金額はどこも同じ ということをおっしゃられていたので自分で保険会社の Webページで確認してみました。 損害額に対してのパーセンテージではなく保険金額に 対してのパーセンテージです。 (損害額が減額されるわけではありません) ▼セゾン http://faq.ins-saison.dga.jp/shisan_fire/faq_detail.html?id=1497&c... ▼日新火災 http://jyujizai.nisshinfire-is.co.jp/about_jyujizai/suisai.html ●再調達価格(新価額)が1000万円で水災の 損害額が150万円の場合 保険会社 保険金 セゾン でない 日新火災 でない ●再調達価格(新価額)が1000万円で【床上浸水】 で水災の損害額が150万円の場合 セゾン 150万円 (再調達価額の15%以上30%未満の場合は保険金額(1000万円)×15%) 日新火災 150万円 ●再調達価格(新価額)が1000万円で30%以上の 損害額(300万円以上)の場合 *仮に損害額が300万円だった場合 セゾン 300万円 日新火災 300万円 よって、水災の支払額が変わることはありません。 繰り返しますがわたくしが確認した保険の代理店 のプロによると同条件の場合、 支払い額や支払い条件は横並びとのことです。 |
357:
匿名さん
[2012-05-22 22:02:22]
>>355さん
語弊があるかもしれませんので補足しますが破損は盗難だけ限定は されていません。 隣の公園からボールが飛んできて窓ガラスが割れたとか自転車が 当たってフェンスが壊れたとかは補償されます。 ▼物体の落下 http://www.ins-saison.co.jp/products/fire/eraberu/ranking/payment.htm?... 355さんの事例ですが損保ジャパンの場合は以下のURLの 保険金をお支払いできない例の (3)または(7)に該当する可能性があると思います。 http://faq.sompo-japan.dga.jp/homejapan/faq_detail.html?id=80224 <一部抜粋> ●ご注意! 保険金をお支払いできない主な場合. (3)保険の対象に対する加工・修理等の作業 (保険の対象が建物の場合は建築・増改築等を含みます。) 中における作業上の過失または技術の拙劣に起因する損害 (7)保険の対象のすり傷、かき傷もしくは塗料のはがれ等 の外観上の損傷または保険の対象の汚損(落書きを含みます。) であって、保険の対象の機能に支障をきたさない損害 |
358:
匿名さん
[2012-05-22 22:15:54]
自分が思うセゾン火災保険の利点はホームページの事例等の充実度や
カスタマーセンター(対応窓口)の一元化、自分の判断で自分に必要 なものを細かくシェイプアップできるカスタマイズ性だと思います。 自分が検討したときは他社の家財の保険金額が1000万円だったの ですが1000万円も必要ないので150万円にしました。 1年に1回の更新日に補償項目は追加できます。 火災保険保険金お支払い件数ランキングの事例も参考になりました。 http://www.ins-saison.co.jp/products/fire/eraberu/ranking/ |
359:
匿名さん
[2012-05-23 00:10:11]
|
360:
住まいに詳しい人
[2012-05-23 09:03:43]
セゾンの宣伝と思われますけど間違った情報はやめましょう。
>各保険会社の支払い事例や支払い金額はどこも同じ 同じではありません。約款により異なります。 セゾンのように水災が段階的支払いで削減されたり 臨時費用を限定してあれば当然、出るケースは減ります。 ●再調達価格(新価額)が1000万円で【床上浸水】 で水災の損害額が280万円の場合 セゾン 150万円 (再調達価額の15%以上30%未満の場合は保険金額(1000万円)×15%) 日新火災 280万円 (実損払いだから) >よって、水災の支払額が変わることはありません。 明らかに嘘です。住宅総合保険やセゾンの火災保険のように段階的に支払う約款では 実損払いよりも保険金は少なくなります。 >語弊があるかもしれませんので補足しますが破損は盗難だけ限定は >されていません。 >隣の公園からボールが飛んできて窓ガラスが割れたとか自転車が >当たってフェンスが壊れたとかは補償されます。 それは破損汚損ではなく各社にある外来物の衝突で補償されるだけです。 そんなケースはどこの保険会社でも補償されます。 セゾンの破損汚損は盗難に限定されています。そこが問題なんです。すり替えはやめましょう。 >355さんの事例ですが損保ジャパンの場合は以下のURLの >保険金をお支払いできない例の >(3)または(7)に該当する可能性があると思います。 これも明らかにあやまった見解です。 作業していたあやまってぬった場合などは対象になりませんが 子供がひっくり返したのだから(3)に該当しないのは明白。 (7)についても40万円もかかる補修で対象にならないことはありません。 たんなる外観上の損害を超えています。 どちらにしろセゾンでは盗難による破損汚損しか補償されないのだけどね。 |
361:
住まいに詳しい人
[2012-05-23 09:14:47]
>>357
再調達価格(新価額)が1000万円で【床上浸水】 で水災の損害額が280万円の場合 セゾン 150万円 (再調達価額の15%以上30%未満の場合は保険金額(1000万円)×15%)300万円限度 日新火災 280万円 (実損払いだから) 再調達価格(新価額)が1000万円で【床上浸水】 で水災の損害額が140万円の場合 セゾン 50万円 (再調達価額の15%未満の場合は保険金額(1000万円)×5%) 100万円限度 日新火災 140万円 (実損払いだから) 再調達価格(新価額)が3000万円で【床上浸水】 で水災の損害額が800万円の場合 セゾン 300万円 (再調達価額の15%以上30%未満の場合は保険金額(1000万円)×15%)300万円限度 日新火災 800万円 (実損払いだから) 再調達価格(新価額)が3000万円で【床上浸水】 で水災の損害額が400万円の場合 セゾン 100万円 (再調達価額の15%未満の場合は保険金額(1000万円)×5%) 100万円限度 日新火災 400万円 (実損払いだから) >よって、水災の支払額が変わることはありません。 保険金支払いは上の計算であったますよね! 水災の支払い変わりますよね? |
362:
匿名さん
[2012-05-23 09:17:50]
>360さん
と言うことは、他の保険会社だと「親の不注意で子供が誤ってぶちまけたペンキによる汚れの補修」にお金を出してくれるって事ですか? すごいですね! お勧めの保険会社はどこですか? 是非、そこに加入したいので教えてください。 新築一戸建てなので、慎重に検討中です。 |
363:
匿名さん
[2012-05-23 11:09:55]
|
364:
住まいに詳しい人
[2012-05-23 12:13:05]
>>362
>>363 日新火災はよくセゾンと比較されてるから例としただけです。 >と言うことは、他の保険会社だと「親の不注意で子供が誤ってぶちまけた >ペンキによる汚れの補修」にお金を出してくれるって事ですか? >是非、そこに加入したいので教えてください。 は? 破損、汚損が盗難によるものに限定されていて ペンキをぶちまけた場合などに補償されないのは セゾンだけですよ。 知らなかったのですか? セゾン以外の保険会社で破損汚損をセットすればどこの 保険会社でも補償されますよ。 どこがお勧めかと言われればその意味ではセゾン以外ならどこでも。 三井住友でも損保ジャパンでも東京海上でもどこでも補償されますよ。 |
365:
住まいに詳しい人
[2012-05-23 12:16:01]
>>358
>自分が検討したときは他社の家財の保険金額が1000万円だったの >ですが1000万円も必要ないので150万円にしました。 これもおかしなカキコミですね。 各保険会社では家財の簡易評価の見積もりを提示してきたりはします。 だけど安心を考えてそのような金額を提示しているだけ。 どこの保険会社でもそれにかかわらず100万円でも200万円でも 加入できますよ。 セゾンが特殊なわけではない。どこでもそうです。 家族構成で金額を決めてしまうのは共済ぐらいです。 |
366:
匿名さん
[2012-05-23 12:28:34]
>364さん
有難うございます! まだ家が建っている最中で、保険に関しては初心者なのですみません。。。 早速、日新火災や損保ジャパンなどに「破損汚損」について問い合わせてみたいと思います。 どうも有難うございました。 |
367:
住まいに詳しい人
[2012-05-23 13:29:21]
>>366
破損汚損で補償されるケース <建物の場合> 物を運んでいる時にバランスを崩してドアに当たりドアが破損した場合 子どもが家の中でボール遊びをしていて自宅のガラスを割ってしまった場合 など <家財の場合> 掃除をしている時に誤って保険の対象となるテレビを倒して壊してしまった場合 など 損保ジャパンのHPから引用しました。 もちろんセゾンの火災保険では盗難による破損汚損に限定されているのでこれらの ケースではすべて補償されません。 追加ですが損保ジャパンでは破損汚損の対象からノートパソコン等は除外されていますが 日新火災では破損汚損の対象に含まれていました。 両者とも免責は1万円です。 |
368:
デベにお勤めさん
[2012-05-24 21:58:21]
セゾンは対応が悪いせいかどこにも登場できない。
J.D. パワーアジア・パシフィック2011年日本自動車保険顧客満足度調査 http://www.jdpower.co.jp/press/pdf2011/2011JapanAIS_Non-Claim_JP.pdf 625p:AIU 608p:日新火災 597p:富士火災 596p:東京海上日動 590p:三井住友海上 589p:損保ジャパン 584p:日本興亜損保 582p:あいおいニッセイ同和損保 572p:全労済 オリコン総合ランキング http://life.oricon.co.jp/rank_insurance/ 76.34点:日新火災海上保険 76.08点:AIU保険 75.55点:東京海上日動火災保険 75.45点:三井住友海上火災保険 73.96点:あいおい損害保険 73.61点:日本興亜損害保険 72.70点:損害保険ジャパン 72.62点:そんぽ24損害保険 72.54点:富士火災海上保険 |
369:
匿名さん
[2012-05-25 00:59:34]
リンク先は自動車保険なんですが・・
セゾンの自動車保険はオリコンランキングのほうの特別 選出枠に出てましたよ。 (回答者数が規定に達していないが、ランキング企業と 同等の点数を得た企業) 都合の良い情報は隠してセゾン火災保険が劣っているように 見せかけているようですが、セゾン火災保険に恨みでもある のでしょうか? (競合会社の営業の人かよくあるセゾンをリストラされた 何かの方でしょうか・・他人の悪口を書いて自分を良く 見せようとするところは逆に入りたくありませんし。 もしくはAV機器マニアの方で多い自分の選んだ商品以外を 蹴落として自分の選んだ商品が一番正しいことを正当化 するタイプの方でしょうか) 根拠のない誹謗中傷はやめませんか。 わたしくしはカスタマセンターの対応が良かったのと入居 まで時間がなくぎりぎりでしたが対応が的確だったので ファンになり加入したものです。 (始めよければ終わりよしということで) また、2010年当時は先進的でお仕着せではなく自分で保険 内容をここまで細かく選べるところはあいおい損保と セゾン火災保険以外にありませんでした。 顧客満足度は何が満足したのかが書いていないので当てに なりません。 それにオリコンのランキングで有名なのがジャニーズのCD がいつも1位になりますよね。ジャニーズやファン(数百枚) が大量に購入して1位に押し上げています。 |
370:
キャリアウーマンさん
[2012-05-25 07:05:09]
|
371:
鈴木隆
[2013-04-21 08:40:51]
セゾン自動車保険を見積もりしました。気をつけ下さい!意図的に見積り依頼を変更して価格を安く見積もっています。
私の場合、無制限の項目を増やされ、無制限をつけてもこんなに安いと見積もってきましたが、内容を確認すると、価格に一番大きく影響する運転者の年齢項目を安い条件に勝手に変更されていました。見方の分からない人を金額だけで釣って騙そうとする意図が見え見えです。保険は信頼のおけるところでないと、いざ使うときにひどい目に合います。意図的に消費者を騙すスタンスのセゾン自動車保険を私は絶対に使わないし、セゾン自動車保険のコンプライアンスに対する姿勢が反社会的だと判断します。 |
372:
それよりも
[2013-08-03 15:02:06]
セット商品のようですが、大手と比べると破汚損はついていないですね。
それより心配なのは査定してくれるところが大手のように全国にあるのだろうか。 テレビの宣伝だと損保ジャパンも絡んでいるようだけど。 |
373:
匿名さん
[2013-09-19 20:11:57]
セゾン安いですよね?申し込みます。
|
374:
購入検討中さん
[2013-09-20 13:51:31]
セゾンは安くないよ。とにかく保証が劣悪…
未来住まいるのほうがはるかに良い… |
375:
匿名さん
[2013-09-20 21:44:30]
うちは明日、未来住まいる 契約します。
|
376:
匿名さん
[2013-09-21 10:46:03]
マンションならセゾンでいいんじゃない?
|
377:
契約済みさん
[2013-09-21 19:31:23]
セゾンは素人にばれずにすさまじく補償を削った商品です。
マンションでもセゾンは後悔必死。 マンションならAIUか日新でしょ。 |
378:
匿名さん
[2013-09-22 16:15:03]
なんか、必死にセゾンの否定されていますね。無視してセゾン申し込みます。AIUと日新みましたけど魅力がないですね。
|
379:
ご近所の奥さま
[2013-09-22 21:31:03]
セゾンの魅力?
破損汚損がふつうなら盗難で補償される盗難による破損に限定されていて 自分でテレビ等を破損してしまった場合は一切補償されないこと? (セゾン以外の破損汚損では補償されます) それとも費用補償の対象になる事故が限定されていて他社のようにまともに 費用補償がでないこと? どの辺がセゾンの魅力なのか理解に苦しみます。 まったく理解力がない人が日新やAIUを見てもセゾンとの差異が当然ながら理解できないのでしょうね。 魅力がないというかセゾンがどれだけ補償を削ってあるか理解できないのなら 事故の際に後悔するしかないと思います。 378さんみたいな理解力のない差異もわからない契約者を集めるのがセゾンの狙いなのでしょう。 378さんはセゾンに最適です。 ぜひセゾンに加入して破損汚損や費用補償でとんでもなく後悔してください。 |
380:
匿名さん
[2013-09-23 10:09:40]
378です。私は自分にとって必要な条件を考え、その条件に基づき金額を算出した結果セゾンが最適だと思いました。別にセゾンの関係者ではないです。保険は人それぞれです。事故もそれぞれてす。私はAIUや日新も素晴らしい保険だと思います。要は人によって必要な保険は違うことです。いいとこをもっとみつめませんか?
|
381:
ご近所の奥さま
[2013-09-23 19:55:34]
セゾンにいいとこ?
ありません。 では具体的にどのような条件で保険料はいくらか教えてくれませんか? そうすればあなたがどれだけ勘違いしてセゾンと契約しようとしているか 教えてあげます。 |
382:
匿名さん
[2013-09-24 15:56:45]
比較は自分でできるから大丈夫ですよ。各社全く同じ条件にもできないとおもいますから。自分で良ければいいということです。
|
383:
検討中の奥さま
[2013-09-24 17:50:06]
あなたにまともな比較なんかできませんよ。
やっぱり比較されると不利なセゾンの回し者ですね。 都道府県や保険金額、セゾンで選んだ特約等 セゾンの保険料出した際の条件を教えてください。 保険会社によって違うから同条件にはできない… でもとにかく保障の悪いセゾンより保障が良くて安い保険を 探すのは簡単。 セゾン工作員 はいつも内容を問われるとごまかして答えないように… |
384:
匿名
[2013-09-25 00:31:54]
その比較も実証できるものがなく、基準もあいまいです。もし比較したいなら、基準決めて見積もり結果PDF貼り付けてくたさい。あなたの物件でよいです。条件仮定して作成してもらってもよいですよ。。セゾンしか金額でないか。。
|
385:
ご近所の奥さま
[2013-09-25 07:08:17]
>>384
実証できるものがなく曖昧? そんなことないですよ。 実は兄弟が大手保険代理店に勤務しているのですぐにでます。 だからセゾンが劣悪だと知っているのです。 後で試算してもらって結果を報告します。 東京 鉄骨 オール電化 2000万円 風災 水濡れ 盗難 諸費用 地震なし 5年間 これで比較してもらいます。 |
386:
ご近所の奥さま
[2013-09-25 11:45:27]
試算してもらいました。
AIU 40330円 オール電化割引あり セゾン 51800円 日新 37000円 セコム 35780円 オール電化割引あり はい!明確に答えが出ましたね。 セゾンはとにかく高いんです。 ネットですぐに試算できるから人気あるだけ。 まともに比較すれば他社より全然高い。 自由にえらべるからいい?なんてセゾン工作員が湧きそうですが AIUも日新も自由に選んで組み合わせできます。セコムは不可ですが。 >>384 比較してセゾンが有利だったならちゃんと条件を提示してください。 基本料率はセゾンや損保ジャパン、東京海上などが高くて AIU,日新、セコム等が安い。 だから似たような条件で試算すると必ずセゾンは高くなります。 試算条件を提示できないならセゾン工作員決定でいいですね? |
387:
匿名さん
[2013-09-25 22:05:09]
PDFでアップして、あと35年で。そしたら考えてもいーよ。
|
388:
検討中の奥さま
[2013-09-26 02:26:45]
セゾン工作員お決まりの逃げがハジマッタ♪
35年にした場合でも各保険会社長期の割引率は同じだから セゾンが高いのは変わらない。 自分で比較できると主張してた 人がそんなことも知らないんだぁ… 試算結果が正しいことは一括見積サイトに電話して聞いてみればすぐわかる。 自分で比較できる人がそんなこともできないんだぁ… セゾン工作員に確定だね♪ セゾンは高い。 同じような条件では基本料率の安い保険会社よりかなり割高。 しかも自由に選べる保険は他にもある これが事実です。 |
389:
匿名さん
[2013-09-26 07:04:44]
やっぱりPDFでアップできないのね。高いから?
35年で書面で見れないなら、いーや。個人情報消してアップすればいーじゃん。比較サイトでみても同条件で安いのはあなたが否定しているセゾンでした。 |
390:
ご近所の奥さま
[2013-09-26 16:35:16]
>>389
試算した条件を教えることができないのはセゾンが高いとバレルかれでしょw 比較サイトで見てもとくに高いのはセゾン、損保ジャパン、東京海上です。 わたしが記載した保険料が正しいか否かは電話すればすぐにわかること。 それもせずにただ否定する人がまともな比較できるはずない。 まぁセゾン工作員の可能性90%以上だけどね。 では交換条件にしましょう。 1 あなたの試算した条件を教える。 2 PDFにしろと言われてもやり方がよくわからないのでアップする方法を教える。 3 わたしが兄弟に見積りしてもらいその内容をアップする。 これでいいですか? まさかこれでまだ逃げないですよね! セゾン工作員さん。 1についてですが ①都道府県 ②建物構造 ③オール電化有無 ④保険期間 ⑤建物の価格 ⑥外壁 ⑦選択した特約 これで何社かの見積りアップします。 逃げないでくださいね。 |
392:
匿名さん
[2013-09-26 20:12:45]
|
393:
ご近所の奥さま
[2013-09-26 20:27:58]
>>392
保険料は都道府県によって全然違うのでそこを明記してください。 それと水災をいれてますね! セゾンの水災が他の保険会社と比べてどれだけ劣っているか知っていて 他社と比較しのですか? セゾンの水災補償がすさまじく悪いことも知らずに比較したといわれても。。。 【一部テキストを削除しました。管理担当】 |
394:
匿名さん
[2013-09-26 20:34:23]
すいません。
自分がマンションと鉄骨間違えてました。 |
395:
匿名さん
[2013-09-26 21:26:23]
|
396:
匿名さん
[2013-09-26 21:44:41]
ということです。こんなネガオバサンのおかけで風評被害を受けるなんて。そもそもマンションでの水害って必要?高層階で?カスタマイズできるセゾンの勝ちでは?
保険料計算やレスは早いけど画像アップなの仕方のわかんない奴の意見なんかあてにできまへん。 セゾンいやなら、日新かAIUのスレへどうぞ( ^-^)_旦~ |
397:
検討中の奥さま
[2013-09-27 05:53:24]
間違えているのは392
392がわざと間違えてセゾンをマンションで試算して 水災もつけた。 セゾンを安く見せかけるためにセゾン工作員がしたんでしょう… わたしは水災なしの鉄骨建物で計算してる!! セゾン工作員卑劣ですね。 |
398:
匿名さん
[2013-09-27 06:13:21]
奥さんも386の条件バラバラで計算してますよ。
|
399:
購入検討中さん
[2013-09-27 07:24:04]
俺もネットで見積もりできるセゾンとセコムで見積もりしてみました。
検討中の奥様と同じ内容です。 そうしたら セゾン 51800円は同じでした。 セコムに臨時費用、失火見舞い費用、地震火災費用つけると オール電化の場合で 39720円 オール電化割引なしで43460円 検討中の奥様は失火見舞い費用等を付けていなかったようだ。 それにしても セゾン51800円 セコムは同条件で 43460円、39720円 この結果には驚きました。 セゾンはかなり高い火災保険だと気付きました。 |
400:
匿名さん
[2013-09-27 11:28:11]
>>399
あなたも条件が一部違ってますね。 セコムは臨時費用特約のところを損害保険金×10%で出してますが、セゾンは30%です。 セコムも30%にできますが、399で書かれてる金額より高くなります。 あと、30%のときの限度額がセコム300万、セゾン100万の違いがありますが、 30%にしてもセコムのほうが安いですけどね。 セコムの欠点は家財が最長5年なので、 家財をつけて長期契約が出来ないことぐらい? 保険ってきちんと比較確認しないと、 保障内容が違ってたりするので、 本当に自分が必要としている条件で 比較しないと良し悪しがわかりませんね。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報