ネットでいろいろ調べるとかなり格安な気が・・・
で、どうなんでしょうか?
詳しくご存知の方、教えてください。
[スレ作成日時]2009-09-15 12:32:42
\専門家に相談できる/
セゾンの火災保険てどうですか?
164:
匿名
[2010-06-13 21:18:02]
|
165:
匿名
[2010-06-15 23:12:49]
結局セゾンが最強なんだねw
|
166:
購入検討中さん
[2010-06-15 23:53:27]
セゾンの最強さは、保険料の安さにあるのではなく、ホームページ上で、見積もりが自由にできるようにしたところだと思います。たしかに、セゾンに劣らずに安い日新の住自在でも、見積メールがすぐに送信されるサイトはあります。ただ、そういうところに頼んでも、もう一度条件を変えた見積もりをとりたい場合は、いちいち頼まなければ、なりません。それも、セゾンでは、自分でできてしまうのです。まるで、電車の運転手にでもなった感じです。やはり、後からでてきた商品だけにあって、ネットで入ってくるお客の心をつかんでいると思います。(とくに、私のよな火災保険オタク?の心を・・。)ただし、私が、確認した限りでは、「火災、落雷、破裂爆発」のみの最安プラン同士の比較に限れば、日新の方が、断然安い、ということになります。
|
167:
匿名
[2010-06-16 02:56:34]
そういうから見積りとったけど全然駄目やったよ日新
|
168:
匿名
[2010-06-16 08:16:03]
わかり安くセゾンが一番
|
169:
匿名
[2010-06-16 22:12:00]
日新のスレ、変な感じ…
|
170:
契約済みさん
[2010-06-19 13:55:48]
各社で建物の基準価格が異なっていて、純粋な比較って出来ないですね。
実際に火災になったときの保障として、この差は想定内と思っていいのでしょうか。 セゾンは低めの基準価格になるようです。 インターネットと実際の申し込みで基準が違ってました。 みなさんは基準金額は保険会社の言うとおりにされていますか? といっても、基準額限界が低いのがセゾンっていう印象です。(他と比較して) 教えていただきたいです。 |
171:
匿名
[2010-06-19 19:11:18]
我が家は水害の心配は皆無だし、落雷も不要と割り切って建物・家財の火災のみ。
付けたオプションは泥棒による破壊のみ。 セゾンが一番安かった。 |
172:
匿名さん
[2010-06-19 22:42:13]
基準金額のことが話題になってたから
見積りサイトで調べてみました。 東京都でマンション80㎡の場合は 基準金額は日新火災1040万円 セゾン1050万円でした。 ほぼ同一です。 日新火災は+-30%で増減できるとのことだったので セゾンと同じ1050万円にして見積ってもらいました。 火災落雷破裂爆発の基本補償のみ 1050万円 30年間 セゾン26790円 日新24540円 基本補償+盗難・水濡れ セゾン 38230円 日新 36020円 基本補償+盗難・水濡れ+個人賠償責任 セゾン 59680円 日新 50610円 基本補償+盗難・水濡れ+個人賠償責任+類焼損害 セゾン 99360円 日新 83860円 いくつかのパターンで比較してみました。 これは正確な保険料です。 みなさんも比較してみればわかりますよ(^-^) |
173:
契約済みさん
[2010-06-19 23:00:03]
>>171
>付けたオプションは泥棒による破壊のみ。 はぁ? 盗難補償をつけないで盗難による破損のみをつけたの? ありえねぇ。 普通(セゾン以外)は盗難補償で盗難による破損まで補償されてるんですけど。 あえてセゾンはそれを別にしてるから盗難だけでは 盗難による破損は補償されないってことかよ!(怒) 他ではあえてつけなくても必然的に補償されてる特約をあえて単独でつけるなんて。 工作員しかありえねぇ。 |
|
174:
匿名さん
[2010-06-20 20:51:38]
なんで一般人が怒るのかまったく理解できない。
|
175:
匿名さん
[2010-06-20 21:11:28]
普通なら盗難で補償される盗難による破損汚損を
盗難では補償されなくして別の特約にした セゾンの方針のほうが理解できない。 しかも一般人にはわかりにくいように 盗難による破損特約を作って それを他の会社の破損汚損リスクと誤解させようとする 姑息な方針こそ理解できない。 |
176:
匿名さん
[2010-06-20 22:53:56]
別にわかりづらくなんてないけど。変な人。
|
177:
匿名
[2010-06-22 08:39:00]
171だけど…
すまん。盗難保障(損壊込み)の間違いだった。 |
178:
申込予定さん
[2010-06-22 09:53:57]
見積りサイトで見積ってみたよ。
参考になるかな。。。 条件は東京都 建物1000万円 30年間 火災・落雷・破裂爆発補償 マンション セゾン 25700円 日新 23600円 一戸建てT構造 セゾン 40800円 日新 36500円 一戸建てH構造 セゾン 98700円 日新 85800円 |
179:
匿名
[2010-06-24 19:23:56]
色々調べてみるとやっぱりセゾンは三拍子揃ってる
保険料が高い 補償を選べる 補償内容が悪い |
180:
匿名さん
[2010-06-24 23:10:19]
質問です。
日新の住自在は「ローンのある方の」となっています。 ローンは返済済みの場合、セゾンになってしまうのでしょうか? |
181:
契約済みさん
[2010-06-25 08:03:29]
日新火災の住自在は
1 住宅ローン利用 2 住宅金融公庫特約火災保険満期 3 住自在満期 どれかにあてはまらなければ契約できないそうです。 AIUなら住宅ローンに関係なく加入できます。 ローン返済済みならAIUがお勧め。 セゾンはAIUより高いし補償も削られてる。 |
182:
匿名さん
[2010-06-25 09:38:09]
ありがとうございます。
検討してみます。 |
183:
匿名
[2010-06-25 09:47:46]
AIUは、追徴とられるから、止めたほうがいいよ。
|
184:
匿名さん
[2010-06-25 11:40:26]
追徴は各社共通です。AIUだけではない。
|
185:
購入検討中さん
[2010-06-25 12:28:14]
やはり、http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1438566594
などを見ると、AIUと他社では、追徴の仕方が違う感じします。AIUの方が追徴になりやすい ので、その分、保険料が安くなっているようなことも、書かれています。 |
186:
契約済みさん
[2010-06-25 13:14:23]
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1142706391
「ただAIUは料率改定ごとの保険料追徴があるのでお気をつけを」 知恵袋にも書かれていました。 やはりAIUには料率改定による追徴があるようです。 |
187:
匿名さん
[2010-06-25 13:44:40]
セゾン
http://www.ins-saison.co.jp/products/fire/eraberu/qa_fire.html Q.保険期間を複数年で契約(長期契約)した場合、保険期間中に保険料の改定があったときは、差額の保険料を請求・返還されるのでしょうか? A.保険期間中に、本商品の保険料の改定があった場合でも、差額保険料の請求・返還は行いません。 AIU http://www.aiu.co.jp/individual/product/house/homelife/contract.htm ご契約期間が10年を超えるご契約については、10年ごとのご契約期間開始日の応当日時点における料率により残りのご契約期間の保険料を再計算し、差額を返還または請求させていただきます。 |
188:
匿名
[2010-06-25 21:52:32]
セゾンのじぶんでえらべる火災保険は
AIUや日新火災と比べると保険料も高いし補償内容も悪いです。 なんで同じ火災保険なのにこんなに差がでるのでしょうか? 事情通の方いましたら 教えてください。 |
189:
匿名さん
[2010-06-25 22:22:03]
そうですか・・。
もっと早く検討すればいいのに、なかなかできなくて。 知り合いからは農協の積立もまあまあだと聞いて、急いでいろいろ見積もりを 取り寄せています。 日新からはローンなしの保険の見積もりが来ることになりました。 今まで障害保険と一緒になったものだったのですが、販売中止になりました。 自動車の保険も車と一緒にお願いします、というような適当な保険のかけ方しか 知らないので、選ぶに選べずに悩んでます。 |
190:
匿名さん
[2010-06-25 23:25:52]
セゾンのスレでアンチ活動とはご苦労なことだ。
|
191:
匿名
[2010-06-26 23:51:27]
日新とAIU必死すぎて痛いよw
住宅ローンの金利0.1%に比べれば保険料の差なんて微々たるもんでしょ。 必要最小限のプランを組み立てられるセゾンがウケるのがそんなに気にいらんかw |
192:
匿名
[2010-06-27 10:04:24]
必要最小限の補償を組み立てられるのは
AIUも日新もできる。 しかもセゾンより安いし補償内容も優れている。 補償がよくって安い火災保険をオススメするのは当然のこと。 |
193:
匿名さん
[2010-06-27 10:13:36]
>必要最小限の補償を組み立てられるのは
>AIUも日新もできる。 >しかもセゾンより安いし補償内容も優れている。 オプション一切なしの最低限の補償だとセゾンよりも日新の方が安いみたいですが、 通常、水災・風災、水濡れ、盗難、延焼など様々なオプションを付けたり、付けなかったりで 組み合わせて契約するので、そうなるとオプションの付け方によって、セゾンの方が安い 場合も出てくるでしょう。 全ての場合に日新が安いわけではないので、付与するオプションを決めたら、日新とセゾンで 両方の見積もりを取って比較して、安い方と契約すればいいでしょう。 |
194:
匿名さん
[2010-06-27 10:25:06]
ローンがない私はセゾン一択でした。
|
195:
匿名さん
[2010-06-27 12:21:45]
ローンがないわたしは
AIUとセゾンを比較して AIUにしました。 よ~く見るとセゾンは補償が削られすぎてる。 しかも同条件でも保険料が高かった。 セゾン工作員必死すぎ! |
196:
匿名さん
[2010-06-27 12:48:01]
以前から繰り返し言われていますが、AIUは保険料率の改定があった場合、
足りない分の保険料を後から徴収されるので、契約時に安くても意味がありません。 (将来、保険料率の改定があるかどうかは、誰にもわかりませんが。) |
197:
匿名さん
[2010-06-27 13:53:21]
火災はセゾンにしました。この際、自動車もセゾンにと思っていますが、車はどうでしょうか?
|
198:
匿名さん
[2010-06-27 14:05:39]
AIU人はAIUのスレで発言すればいいのに。
|
199:
匿名
[2010-06-27 18:47:14]
うん
セゾンは火災保険も判りにくいように補償を削ってるから 自動車もそうかもね。 【一部テキストを削除しました。管理人】 |
200:
匿名
[2010-06-28 23:00:45]
セゾンにしようかと思ってたけどAIUと比較したら
セゾンはかなり高かったからやめた。 |
201:
匿名さん
[2010-06-28 23:32:21]
AIUは追徴のリスクがあるから論外。
|
202:
匿名
[2010-06-29 20:11:58]
比較するのに資料取り寄せたら確かに後から改定したら追加って…
予測困難商品では安心できないです |
203:
匿名さん
[2010-06-29 22:13:01]
続々と届きました。
楽しみです。 |
204:
匿名
[2010-06-30 00:01:41]
続々と届きました。
比較するとセゾンは高いし補償も悪すぎる。 見積りが容易なことだけがメリットの火災保険だとよくわかりました。 |
205:
匿名さん
[2010-06-30 01:35:33]
そう?
まだ見比べていないけれど、同じくらいの補償なら結構いけそう。 それよりなんとかダイレクト。 火災がラインナップにないなら最初からそう言ってくれればいいのに。 パンフレットを見てくださいというのでこういうの(10年一括で地震なしで 個人賠償が欲しくて…)を送ってくださいと言ったら、「家財」だけ来た。 詳細の前にざっと見の感じでは次のとおり。 一番親切と言うか、丁寧な感じは日新。 ローンなしで同じようなものを送ってきてくれたのが、一番早かった。 セゾンはやはりいくらか自分でできるのはわかりやすい。 AIUは私の説明が下手なのか?こういうのじゃないのが聞きたいと言う感じ。 |
206:
販売関係者さん
[2010-07-02 19:47:30]
セゾン、日新火災、AIUについてはYAHOO知恵袋でとても詳細に比較されていたので紹介しておきます。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1142990731 |
207:
契約済みさん
[2010-07-02 21:17:03]
セゾンから他保険にかえた方いますか?
うちはセゾンで30年で契約中ですが、保障内容が不安で・・・見直そうかなと思っています。 |
208:
購入検討中さん
[2010-07-02 21:27:46]
私は、セゾンで決め変えていたのですが、やはり知恵袋の
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1142706391 などを、見て、迷い始めました。ただ、保障内容については、とくに不安は感じないのですけれど。 |
209:
匿名さん
[2010-07-02 22:29:25]
わたしもセゾンで35年契約してたけど色々調べたら嫌になって解約しました。
解約したら予想以上にたくさん解約金が返ってきました。 アイオイ損保に変えました。 |
210:
匿名
[2010-07-03 20:25:01]
セゾンってなんで
保険料が高いのに補償は かなり悪いの? |
211:
匿名さん
[2010-07-03 23:22:36]
アンチがいるって逆にすげえなぁって思う。
|
212:
匿名さん
[2010-07-04 04:13:05]
アンチがいるってよっぽど補償内容が悪いのだと思う。
|
213:
匿名さん
[2010-07-04 12:18:08]
>>211
人気がないなら無視されるだけだろうからね。 |
214:
匿名
[2010-07-04 19:55:17]
セゾンの場合は気付かれにくいように巧妙に補償を悪くしてる。
それに気付いた騙された人が他人にも騙される前に教えてあげたくてカキコしてる傾向。 |
215:
匿名さん
[2010-07-04 23:43:08]
なんか粘着質な人がいるようだね。
|
216:
匿名
[2010-07-05 00:28:19]
わたしも契約したときはセゾンの破損リスクは他社と同じだと思ってたもん。
それなのに他社と違って盗難に関する破損リスクだけの補償だってわかってショック。 |
217:
匿名
[2010-07-05 01:44:57]
セゾンにするつもりだったけどAIUに見積り請求したらセゾンより安かった。
AIUにしました。 |
218:
匿名さん
[2010-07-05 09:02:14]
AIUは追徴があるから論外なの。
もうAIUのことはここに書かないで。 |
219:
匿名さん
[2010-07-05 11:39:55]
他のレスでも話題にあがっているがセゾンは破損・汚損の保証がちょっと駄目。
一番請求のあるであろうこのは破損・汚損を盗難時に限定して保険料を抑えている。 しかもこの使えない破損・汚損(盗難時)を他の保険会社のレベルに引き上げることは 不可能とのこと。 うーん。安かろう悪かろうだろ。しかも殆どの保険加入者が気付いてないんじゃないかな? パンフレットも解りにくい感じだったし。 |
220:
購入検討中さん
[2010-07-05 15:59:24]
|
221:
匿名さん
[2010-07-05 19:21:59]
|
222:
購入検討中さん
[2010-07-05 20:49:51]
|
223:
匿名
[2010-07-05 23:37:22]
私は先日セゾンの10年モノに加入してしまったのですが、もし他社の保険に乗り換える場合、何か注意すべきことはありますか?
やはり10年経たずに解約するのだから違約金とか発生するんですよね?火災保険って簡単には乗り換えできないものなんですかね? |
224:
匿名さん
[2010-07-05 23:49:38]
>>221
セゾンのスレでセゾン工作員って脳みそ湧いてるの? |
225:
匿名
[2010-07-06 00:12:44]
〉〉223
違約金なんてありません 長期の火災保険はどこの会社でも驚くほど解約すれば多めに保険料が戻ってくる。 セゾンに電話して現時点で解約したらいくら戻るか聞いてみそ! |
226:
匿名さん
[2010-07-06 08:55:43]
そんなに金額等大差に影響ないのだから
どこでも好きなところでやれや。 倍違うならともかく、せいぜい数万の違いだろ。 |
227:
匿名
[2010-07-06 09:16:22]
>>225
ありがとうございました。 |
228:
匿名さん
[2010-07-06 09:19:53]
|
229:
匿名さん
[2010-07-08 11:25:04]
日新とセゾンで見積りを出しました。
保険期間は35年、地震保険5年でT構造。 日新は50万超、セゾンは40万弱。セゾンの方が安かった。何故?? |
230:
匿名さん
[2010-07-08 11:55:06]
そういうこと書くと、日新の"ヤツ"が来るぞ。
|
231:
匿名さん
[2010-07-08 18:18:43]
|
232:
匿名さん
[2010-07-08 19:06:26]
AIUは追徴があるから論外なの。
もうAIUのことはここに書かないで。 |
233:
匿名
[2010-07-08 20:26:22]
〉〉229
では補償内容 保険金額 都道府県などの具体的な条件を提示してください! AIU 日新 セゾンでその条件で比較してみます。 もし提示できないなら 保険料が高く補償も悪いセゾンの工作員が嘘ついているということで確定します。 嘘でないなら見積り条件を提示しなさい。調べて正確な保険料をカキコミします。 うちはAIU日新東海あいおい損保ジャパンの保険を扱っているからすぐにだせます。嘘でないなら条件を提示しなさい。 |
234:
匿名さん
[2010-07-08 21:53:38]
工作員ではないです。セゾンはネットで、日新はフリーダイヤルで営業店を教えてもらい電話で見積りをお願いしました。
埼玉県、T構造、2300万、保険期間35年、地震保険5年です。 セゾンでは基本保障に地震、風・水災、水漏、盗難をつけて40万弱でした。 同内容で日新の営業店に見積りをしてくださいと言ったら、55万弱でしたよ。 日新の営業店は見積りをお願いしているのに、此方の名前すら聞いてこないしそっけない感じでした。 |
235:
匿名
[2010-07-09 00:00:24]
|
236:
匿名さん
[2010-07-09 06:59:20]
>>234
その条件ならAIUだと35万円。 |
237:
匿名さん
[2010-07-09 07:08:19]
|
238:
匿名さん
[2010-07-10 07:20:55]
日新ならローン専用じゃないと
|
239:
匿名
[2010-07-10 13:11:27]
とにかく日新だけはいやだ。
工作員が鬱陶しすぎ。 |
240:
匿名
[2010-07-10 15:52:05]
AIUは保険料安いし色んな割引あるし最高の火災保険
セゾンよりはるかに安かった。 |
241:
匿名
[2010-08-19 12:19:53]
AIUだけは避けるべし
調べてみたら料金改定で途中で追徴するのはAIUだけ 酷すぎる。 |
242:
セゾンについてこんな書き込みありました
[2010-08-23 14:28:54]
セゾンの破損汚損は盗難に限定されてるのはわかってる?
日新をはじめとして他の会社は盗難水濡れの部分で自動的に 盗難による破損汚損が補償されてるんだよ。 セゾンは他の会社で自動的に補償されてる部分をあえて分離して 破損汚損補償をわかりにくくしているだけ。 だからセゾンの破損汚損つけた場合と同じなのは 他社では破損汚損をつけずに盗難水濡れをつけた場合が同条件。 そしてセゾンで破損汚損をつけなければ他社で盗難水濡れを つけた場合よりも補償が堕ちるということ。 理解できますか? ついでに言えば諸費用もセゾンのほうがはるかに限定されていて内容が悪い。 北海道・T構造・35年一括・建物3,000万・家財1,000万 火災、落雷、破裂・爆発、盗難・水濡れ、諸費用、破損・汚損の内容 セゾン 317,600円 「日新火災の住自在では276600円です」 セゾン 258,270円 「日新火災の住自在では222380円です」 |
243:
匿名さん
[2010-08-24 00:04:01]
たいして変わらない♪
しかも北海道って、わかりづらい。 |
244:
匿名
[2010-08-24 06:39:12]
セゾンは補償が劣るのに日新よりだいぶ高いんですね
|
245:
匿名さん
[2010-08-24 07:48:33]
素朴な疑問ですが
なぜ、セゾンのスレなのに これほど叩かれたり、他の会社の 売り込みがあるのでしょうか? |
246:
匿名さん
[2010-08-24 08:20:21]
それはセゾンは安いと誤解して加入した人。
セゾンの破損リスク補償(盗難による破損のみ補償)を他社の破損リスク(オールリスク補償)と同じだと誤解してた人。 セゾンがネット広告や工作しすぎてることに反発している人。 セゾン工作員がいろんなスレッドで情報工作していることへの反撃。 こんな人たちがたくさんいるからだと思われます。 |
247:
匿名
[2010-08-24 08:50:44]
セゾンのネット工作は業界随一
しかも補償が削られてるのに気付かせないようにする巧妙さ 叩かれて当然 |
248:
匿名さん
[2010-08-24 09:55:51]
どう見てもここで工作してるのは日新のようですけど。
|
249:
匿名
[2010-08-24 10:42:34]
ネット工作と言えばセゾンですけど!
|
250:
匿名さん
[2010-09-09 21:00:00]
日新とセゾンを同条件で見積ってもらった。
セゾン 188210円 日新 213520円 セゾンが25000円も安かった。 |
251:
購入検討中さん
[2010-09-09 22:42:35]
これさぁ宣伝じゃない?
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1142990731 これもよくみると誘導してるよね?自作自演ってやつだよ。 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1142706391 こんな宣伝の仕方しているところで俺は絶対契約しない! だいたい火災保険でこんなに評判良い保険代理店なんてあるかね?普通に考えて! |
252:
購入検討中さん
[2010-09-10 06:25:48]
これもさぁ宣伝だよね?URL貼り付けは禁止にしてほしい。
ナビ? http://www.kasai-hoken.biz/ ここのサイトよかったですよ。 ライズ少額短期? 家財保険と賠償保険ですが、ここはインターネットで契約できます。 https://www.rise-d.net/?type=kazai_rise 日新? セゾンも安いけど日新の住自在も安いですよ ウチは両方見積もり取ったけど日新のが安かった http://www.kk-ycom.co.jp/ |
253:
匿名
[2010-09-10 06:54:26]
セゾンは何日前までなら契約できますか?
9月末引き渡し予定です。契約にはどんな書類が必要ですか? |
254:
匿名さん
[2010-09-10 07:13:31]
>253
中古なのかな?新築なのかな? あとローンは組んで無いの? 私の中古でローン組んだケースでは ローンを組む際に火災保険に入ることとなっていれば、決済する日から入っておく必要がある。 決済日に、加入した火災保険の契約の加入者用と、領収証が必要 登記簿謄本の写しは必要。 振込みをおこなって、領収証送ってもらうなら営業日で4日はほしいかも。 事務所で払って、領収書もらえるのならすぐにでも出来そう。 はっきりいって、営業所の混み具合もあるから電話して聞いてみたほうが早い |
255:
匿名
[2010-09-10 07:41:11]
新築です。
ローン借りてます。 登記はまだしてません。 ありがとうございます。 後で電話してみます。 |
256:
匿名さん
[2010-09-10 14:47:37]
|
257:
匿名さん
[2010-09-10 14:50:51]
さらにもう一匹
あおぞら保険とカカクコム・インシュアランス(価格ドットコム)で、 「住自在(家財、地震含む)」を同条件で見積りお願いしましたが、 カカクコムの方が3%程度安かったです。 いずれもパンフレット郵送・メールレスポンスはまぁまぁです。 カカクコムについて、皆さんの意見はどうでしょうか? |
258:
購入検討中さん
[2010-09-11 01:05:24]
自分の会社を自作自演で紹介してるんですね?
インチキしてるって事? |
259:
購入検討中さん
[2010-09-11 06:46:33]
栃木県に住んでます。
工務店からの見積りがすっごく高かったから セゾンでやってみても高い。 なんでですか? 栃木県が高い理由あるの? |
260:
入居予定さん
[2010-09-11 15:10:35]
|
261:
匿名
[2010-09-11 17:46:08]
まともな情報をくれ
|
262:
匿名
[2010-09-20 17:40:40]
日新は価格コムとセゾンはHPで、同条件で見積りだしてもらったが、セゾンのほうが4万ちょいも安かった。日新安いって言ってるひとはどこから見積りとったの?
|
263:
匿名
[2010-09-20 21:15:16]
日新とAIUの話しになると荒れるからやめてくれませんか?
セゾン以外の話題はやめてね(^.^)b |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
このスレッドをみて気になったから「自由設計型火災保険 住自在」で検索して見積り取得してみました。そうすると合計でみると住自在のが安かった。ただし家財だけみると逆でした。住自在は家財では不要な特約も建物と連動しているためです。だから建物は住自在にして家財はセゾンのままにします。ベストチョイスだと思いました(´∀`)