プラウド鵠沼橘

[ご近所さん]

はい、やっと出ました。住民と大もめ物件。
藤沢駅近、徒歩6分。
やっぱ、北口より南口だよね、って人、情報お願いします。

物件URL：http://www.proud-web.jp/kugenuma-tachibana/

所在地：神奈川県藤沢市鵠沼橘1丁目1864番2他（地番）
交通：東海道本線 「藤沢」駅 徒歩6分
　　　　江ノ島電鉄 「藤沢」駅 徒歩5分
売主：野村不動産株式会社
施工会社：日本国土・東海建設共同企業体
管理会社：未定

[183: 低層こそ上質]

「プラウド鵠沼橘」のすぐ南側に、２０階建ての
高層マンションが建ったらいいのにな～。

日当たり良好、海も見えて眺望申し分なし。
「プラウド鵠沼橘」が完全に日陰になる？　
そんなこと知ったこっちゃないよ。
違法じゃなきゃ何でもいいじゃん。
金払って部屋を買って何が悪い。


…地元住民にとって、「プラウド鵠沼橘」は、
そういう存在。
ちょっと考えてみませんか。

[184: 匿名]

↑183の方 なんなのでしょうか？

すでに 購入した方に失礼ではありませんか？

いやがらせのコメントは他でしていただきたいです。

私としては あの立地にあの 価格は飛び抜けて高いとは思いません。

それだけ よい立地てことでしょうね。
前にかかれた方いらっしゃいましたが 同じ広さで近くの築10年中古マンションで4000万後半ですのでいまの仕様を踏まえたらお得に思いますがね。

確かに新林小学校の方が近いのに鵠沼小学校学区 というのが 少し微妙に思えましたが
いろいろと学童等条件を比較検討したところ 鵠沼小学校も歴史あるいい学校だと思いました。

[185: 匿名]

このご時世

時代の流れには逆らえませんよね

ヤッパリマンションは利便性いいですよね

[186: 匿名さん]

20階どころか6階でも新たに建つとなったら真っ先に地元住民が反対するでしょう
しかもプラウド住民の署名とか集めたりするんでしょうね笑
その時はまた頑張って反対運動してくださいね

まぁ地元住民のふりして実際はプラウドに手が出せない方じゃないかと思ってますが笑

[187: 購入者]

小学校の学区って 近いほう選ぶことはできないのでしょうか？

[188: 匿名どん]

市議会だより（01/25/2004 発行）
http://www.city.fujisawa.kanagawa.jp/gikai/040125/index.html


市教委会議録（12/16/2005）
http://www.city.fujisawa.kanagawa.jp/content/000143339.pdf


市教委会議録（01/12/2007）
http://www.city.fujisawa.kanagawa.jp/content/000176129.pdf


藤沢市のホームページで検索したところ、ひっかかったものです。
これらを読む限り、市教委は一貫して学校選択制には消極的です。

ただ、就学指定校の変更が可能なケースもあるようです。
http://www.city.fujisawa.kanagawa.jp/gakumu/page_t100011.shtml

ご参考まで。

[189: 購入予定者の一人]

学区の件ですが 近いのは新林小学校かもしれませんが 中学校は 鵠沼中学校になるので 新林から鵠沼中学校は 少数になるので 先々の事を考えると なにか事情がないと そのままの方がいいかもしれません

[190: 低層こそ上質]

すでに住んでいる地元の方に失礼ではありませんか？
いやがらせのような高層マンションは他で建てていただきたいです。


このご時世
時代の流れには逆らえません
ヤッパリプラウドの目の前に高層マンションが建ってほしいですよね


２０階どころか６階でも新たに建つとなったら真っ先にプラウド住民が反対するでしょう
しかも地元住民の署名とか集めたりするんでしょうね笑
その時は頑張って反対運動してくださいね

まぁプラウド程度にしか手が出せない方（以下自主規制）


↓マンション購入検討者は必見の動画
http://www.youtube.com/watch?v=TumNFJG4aYI&eurl=http%3A%2F%2Fwww%2...

[191: 匿名]

必死すぎるw

[192: 検討中]

今日来たDMには「プラウド鵠沼橋」となっていました。

# 何が変かみなさんわかりますよね?

[194: 低層こそ上質]

「違法でなければ何をしてもよい」。
日本人のモラル崩壊の一端がここにも表れていますね。

よく読んでいただければわかりますが、「悪い」なんてどこにも
書いていません。
購入するのも自由です。
ただし、プラウドのような、存在自体が公害のような高層マンション
（公害マンション）が存在する限り、この先ずっと付近住民から
恨まれ、憎まれ、呪われ続けるというリスクを負うことを、少しでも
自覚してもらいたいものです。
それが、買い手責任です。

[195: 匿名さん]

痛いところ突かれて必死なのは分かりますが，自分の言ってることが矛盾してるのがわからないんですかね笑

[197: 匿名]

購入済の方が何を書き込もうが構いませんが、このマンションが地元民からそういう目で見られていることが分かるというのは、検討段階のものとしては参考になります。

[198: 物件比較中さん]

私も検討していましたが、ここまで反対運動が酷いのでは、あきらめます
何か、住んでからも苦労しそうですね

[199: 匿名]

自作自演か…。
お疲れ様。

[200: 検討中]

南側というより南西側ですよね。マンションが建つ可能性のあるのは。
その地域の住宅数件が協力して、その土地に高層マンション建てる可能性って
ないことはないと思うのですが...。

[201: 匿名]

反対してる方へ プラウドの斜めに 八階ぐらいの 賃貸で一番上は大家さんが住みそうな 大きいマンションができてましたが そちらも 反対運動してるのですか そちらの方が 住宅街の中に目立つような気がしますが 止めれなかったんですか？ 少しは譲歩されて あの高さになったのですか？

[202: 匿名さん]

自作自演ならもう少し上手くやって頂きたいものです笑
まぁこの程度の反対運動で諦めてくれる人がいるなら購入予定者にとってはむしろ抽選倍率が下がるのでうれしいことじゃないですか？
人気の部屋は既に抽選の様ですから

南側の土地は一度に全ての土地が売られる可能性は低いでしょうね
万が一そんな状況になってマンションが建つとしても容積率の関係から高くて7,8階程度じゃないでしょうか
勿論法律上は高層化も可能ですが細長いそれこそ壁の様なマンションでは誰も買いませんから笑
普通に考えてそれなりの面積を持った中低層マンションだと思います
少なくともプラウドの上層階ならなんら影響ないでしょう

それに南側の土地も一部計画道路予定地ですから今回のプラウドの場合と同じように使えない可能性もあり，別の一部は第一種低層地域にかかってもいます
これらを加味すると現実的には5,6階程度じゃないですかね

[203: 低層こそ上質]

「自分勝手な先住民の人は引っ越せば良い」（№193by匿名）
などと、あまりに口汚く罵って、地元に配慮する言葉がただの
一言も無いことに、驚き、呆れ、また悲しくなるばかりです。

マンション購入検討者って、みなさんそうなのでしょうか。


あと気になるのは…、

・すべて「匿名」の名で統一されていて
・私などの書き込みに対してほとんど３０分以内という素早い対応
・「自作自演か」といった、よその掲示板で書き慣れているような内容

こうやって見てみると、「匿名さん」とは建設反対
コメントを書かれると困る（＝売る側の）人たち、に
どうしても見えてしまいます。

まさか、そんな薄汚いことを、「ＰＲＯＵＤ」の
野村不動産さんがするとは思いたくないのですが…。

[204: 匿名さん]

匿名掲示板のたった1名の発言で検討者が皆そうだと思われるのであればなんと狭い視野をお持ちなのでしょう
むしろ目の前に20階が建てばいいなどと小学生の様な発言をされている方がいることで，地元住民が皆そんなくだらない人間だと思われたらかわいそうになります笑

また仮に野村が反対派に対応してるとして何が薄汚いのかも分かりませんね
建設に反対できなかったからといってこんなところで営業妨害する方がよっぽど薄汚いと思いますよ笑
まぁ検討者への情報提供のつもりで書いているんでしょうけどね・・・

野村であろうと検討者であろうと30分以内に対応してくれるだけありがたいじゃないですか
まだ無視されてない証拠ですから
ここの掲示板の方は優しいですね