駅遠マンションとして売れ行きがイマイチだったサクラディアですが、今春の新価格の発表・モデルルーム住戸の抽選・販売等でにぎわいを増しつつあります。
竣工1年半となりますが、今後の売れ行きはどうでしょう? 完売まであとわずか???
購入検討者にとって有意義な情報・意見交換が出来ますよう願っています。
なお、匿名の掲示板のため、他者への配慮に欠ける書き込みもあるかもしれません。
荒らし投稿などはスルーで、内容に問題があると思われる場合は削除依頼をしましょう。
(↓スレッド名が統一されず、スレの順序がわかりにくいため、以下に整理しました。)
【検討版】
①サクラディアさいたま市桜区道場に複合型免震マンション登場。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/27112/
②サクラディアさいたま市桜区道場に複合型免震マンション登場(Part2)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/27127/
③サクラディアさいたま市桜区道場に複合型免震マンション登場(Part3)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/27068/
④サクラディアってどうですか?
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/26996/
⑤サクラディアってどうですか?(Part2)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/26859/
⑥サクラディアさいたま市桜区道場に複合型免震マンション登場(Part6)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/26728/
【住民版】
① http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47212/
② http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47030/
③ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/49413/
【番外編(中古板)】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/7789/
所在地:埼玉県さいたま市桜区道場2丁目15-1他(地番)
交通:京浜東北線 「浦和」駅 バス14分 「町谷三丁目」バス停から 徒歩2分
高崎線 「浦和」駅 バス14分 「町谷三丁目」バス停から 徒歩2分
東北本線 「浦和」駅 バス14分 「町谷三丁目」バス停から 徒歩2分
総戸数 :812戸
竣工 :平成20年2月
売主 :相鉄不動産 エヌ・ティ・ティ都市開発 NIPPOコーポレーション
住友商事 セコムホームライフ 日鉱不動産
管理会社:相鉄企業株式会社
販売提携:住友不動産販売 相鉄不動産販売
売主:相鉄不動産 他
施工会社:株式会社ゼファー
管理会社:相鉄企業株式会社
[スレ作成日時]2009-09-11 13:51:29
サクラディア ★さいたま市桜区道場・複合型免震マンション★ (Part 7)
21:
匿名さん
[2009-09-19 15:03:29]
3と9の書込みは業者だな。埼玉で2物件買う金があって、都内勤務なら普通都内で買うだろ。やはりシャトルバス運営は厳しそう。新価格=売れ残り。パークシティの17000平米の都市公園と2路線利用駅近物件にはかなわん。
|
||
22:
匿名さん
[2009-09-19 18:06:43]
>今ならもっと広い南向きが安く買えるから、AかCに買い替えしてるのかと。
今売りに出している自分たちが住んでいる割高な中古は誰が購入するのでしょう? 割高で買った部屋を割高で売って広くて安い部屋を買う。 つまり中古を高く売って、新古を安く買う、まったくありえない話である! |
||
24:
匿名
[2009-09-19 19:54:44]
サクラディアのホームページを見たら「サクラディア」第10期27次受付概要と書いてありましたが
新規販売しているのでようか。すべて新古だと思っていました。。 以前モデルルームを見学に行った時、空室一覧表 には販売済みか、販売中かしかなかったような気がしますが、新たに販売する部屋ってまだ残ってたんですかね。今度のモデルルームも確か販売済みになっていたような? まだまだ、公表されない空き部屋が沢山残っているということでしょうかか? |
||
25:
匿名さん
[2009-09-19 20:20:06]
|
||
26:
検討中
[2009-09-19 20:54:05]
|
||
27:
匿名さん
[2009-09-19 21:04:54]
排気ガスの多い環境下で育った子供は知能の発達が遅いという統計もあるので、
その点でもA棟は子育てにはいいですね。 |
||
28:
匿名
[2009-09-19 21:06:27]
24です。
中古板なぞあったんですね。 色分け気がつきませんでした。今度のモデルルームが販売物件が販売済みになっていたのは私の記憶違いだとおもいます。すみませんでした。 |
||
29:
匿名さん
[2009-09-19 21:17:11]
2000万前後が相場なんですね
土地代ほとんど0円です 二度とこの近辺では新築マンションの供給はないでしょうから どうしてもこの近辺で欲しいという人にはラストチャンスだと思います |
||
30:
匿名さん
[2009-09-19 22:31:52]
A棟は定価で買った人は2割しかいないので、値引きで買った人でねたみが怖い人はA棟がいいです。
|
||
31:
匿名
[2009-09-21 05:36:39]
A棟東側を推してる方、Yahoo!の地図で航空写真を見ると、何時に撮ったのか不明ですが、東側はD棟の陰になってるように見えます。
実際には何階くらいまで日陰になるんですか? |
||
|
||
32:
入居済み住民さん
[2009-09-21 07:59:19]
31さんへ
A棟の高層階にすんでいます。今のところD棟の影になったことはありません。ただ、冬の場合3時位から4時位に 下の階のほうが影になるかもしれません。住んでからきがついたのですが、夕方は玄関側が明るかったです。 |
||
33:
購入検討中さん
[2009-09-21 08:55:59]
先日見学に行ってきましたが部屋は広く設備もいいなと思いました
ただ、セキュリティーがちょっと不安になりました 駐車場や駐輪場がフリーで出入りできたり、エレベータに防犯窓がなかったり 価格は魅力的なんですけどね~ |
||
34:
匿名さん
[2009-09-21 11:12:20]
>>31
日当たりなどを書いた詳細な図面があるはずだよ。営業に聞いてみれば。与野本町にモデルルームがあったとき、A棟の日当たりが気になるので見せてもらいました。 冬至の日とか夏至の日とか建物の影が詳細に書かれていました。 |
||
35:
匿名さん
[2009-09-21 15:24:17]
子育てや見晴らし以外にも、他棟のかげなどそういうのも含めてA棟東側中高層が一番お勧めです。
検討中の友達は、「角部屋を除けば、1日を通しての日当たりはA棟東側中高層が一番明るいかもしれんけど、 ただ、エレべーター前の15号室や16号室は北側の部屋はそうでもないし、17号室は午後に D棟の壁からの反射光が少ないし、12号室から西は武蔵浦和駅の高層ビル群が見えないので 夜景や日中の見晴らしが今一。だから13か14号室がA棟東側中高層でもベストだと思う。」と言っていた。 とろこで自転車盗やバイク盗が相次いでいるのはネット社会ですから検討中の方にもすでに知られているし、 住民板に書かれているようなセキュリティで敷地内への部外者侵入を防ぐ方法も必要ではないでしょうか。 検討中の方、営業の方に申し入れてみては。 駅近と違って人通りが少ないので犯罪者が狙い安いのでは。特に近くに大規模マンションが全くないし目立つかも。 |
||
36:
匿名さん
[2009-09-21 15:32:57]
No.35 by 匿名さん
そんなに自転車・バイクの盗難事件が多いいのですか? 治安が悪そうで怖いですね。 駅からバス便で離れているからですかね? 大型マンションなので死角が多いいのか? |
||
37:
匿名さん
[2009-09-21 16:09:33]
バイク盗は知っている限り今のところ1件だけですね。
自転車盗は以前警察官がきていて被害者が話していた内容から自転車が盗まれたんだと感じました。 今までに何件かはしりません。 駅から遠いため夜間周辺の人通りが少なく犯人も人目に付かずに逃げやすいので狙われやすいのかなと思います。 売主も敷地内に部外者が入れないようにした方が売れ行きが良くなると思うのですが。 |
||
38:
匿名さん
[2009-09-21 16:22:28]
駅遠の一つのデメリットはシャトルバスで解消できますが、
人通りや街の明かりが少ないこと、ほかに同種のマンションがなく目立つので犯罪者に狙われやすいという デメリットは敷地内に部外者が入れなくしないと解消できません。 人の住む部分のセキュリティはいいのですが、駐車場駐輪場のセキュは甘すぎです。 大げさにいえば盗み放題です。そのうち車盗難もあると思います。 24時間有人警備といっても相次ぐ盗難は防げていません。 やはり機械警備で駐車場駐輪場に24時間部外者侵入禁止にしないと無理かと思います。 最近は盗難事件を聞いて、深夜なら駐車場からセキュリティーゾーンに入る前に強盗にあわないかと 心配しています。 |
||
39:
匿名さん
[2009-09-21 16:29:17]
正直怖いと思います。
|
||
40:
匿名さん
[2009-09-21 16:55:39]
38です。
駅遠のデメリットは駅に行きにくいことだけと考えて、シャトルバスがあるのでいいと思って買ったんですが、 夜間人通りが少なくて犯罪が多いというデメリットは今回の盗難事件のことを聞いて初めてわかりました。 パークシティと違って駅から遠いのでこれ以上の事件を防ぐためにも敷地内に部外者が入れないようにしないと 売れ行きに影響が出ると思います。 39さんは住民の方でしょうか? |
||
41:
購入検討中さん
[2009-09-21 17:49:53]
うちも見学に行ったんですけど駐車場がゲートがなく、薄暗かったので夜は怖いと感じました。
防犯カメラもあまりないような気がしました。 結構いい車が多かったから、うちの車は大丈夫かもしれませんけどね。 うちが見た部屋は、駐車場から家までも雨に濡れずにいくことが出来ない点もマイナスでした。 共有施設が魅力なんですが、フィットネスの部屋が大赤字との掲示が張ってありました。 共用施設がうまく予定通り運営できてないようなので、将来どうなるか心配ですね。 バスがなくなったら通勤大変だし。 部屋は気に入りました。もう少し悩みます。 |
||
42:
匿名
[2009-09-21 18:12:24]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理人】
|
||
43:
匿名さん
[2009-09-21 18:23:46]
検討者の多くの意見としては
「駐車場内にだれでも入れるのは怖い」ということでしょうか? |
||
44:
検討中
[2009-09-21 19:32:04]
サクラディア検討中のものです。
購入したあと、管理費が上がることを懸念していますが、管理会社の相鉄企業という会社はどうなんでしょうか。 【管理人です。テキストの一部を削除しました。】 |
||
45:
購入検討中さん
[2009-09-21 19:52:27]
見学者が多く活気がありました。残り100戸程度のようですね。
モデルルーム使用住戸以外は値段を近づけると言ってたけどちょっと高いですね。 ところでエントランスからマンションまで濡れずにいけるんでしょうか? 見学した時には中庭を通って各棟は歩いていったので雨が降ると大変そうでした。 中庭は広くてきれいでした。 |
||
46:
匿名さん
[2009-09-21 22:09:38]
パークシティさいたま北の掲示板には検索で探しても盗難事件はないですね。
向こうの方が金持ちが住んでいるのに。 やはり駅から遠いから狙われるのでしょうか? |
||
47:
匿名さん
[2009-09-22 00:29:35]
パークシティーさいたま北って良く出るけどなんで?さいたまの駅に近いマンションと云うこと?サクラと比較する
為のメガマンションだから?名前のさいたま北は自身の都民感覚的にはどうでも良い事です。(田舎は田舎ですから興味ないな)さいたま北の方の営業さんですか?お疲れ様です! |
||
48:
サクラを暖かく見守る外部の人
[2009-09-22 09:06:59]
それだけ、比較・検討する人が多いということでしょう。
大規模のメリットを良く思う人は、やはり他の大規模も目につくでしょうからね。 サクラは都心に近いが駅から遠い。 パークシティさいたま北は駅までは徒歩圏内だが、大宮以北というデメリットがある。 通勤通学の距離・時間的なものを考えた時には、比較対象になるでしょう。 仕様などは、専有・共用共にいろいろ違いますから、その辺はまた別の話でしょうが…。 さいたま北の名前が出るたびに「営業」とあげつらっていますが、 本当の営業さんなら、そんなあからさまに名前をあげたりしませんよ。 「サクラvsさいたま北」の図式を作り上げて、荒そうとする人の仕業かな? それとも漁夫の利を得ようとするその他の近隣マンションの関係者か…? いずれにせよ、早く完売するといいですね |
||
49:
悩みます。
[2009-09-22 12:52:55]
早い話が大宮以南で駅から歩けるマンションが一番ですよね?それに理解を示さず妥協を正当な理由にすり替えて自己擁護して北埼玉に住むかバス痛勤するか?悩み所ですよね?
|
||
50:
匿名さん
[2009-09-22 13:05:50]
シャトルバスよりも電車の方がぎゅうぎゅう詰めの「痛勤」でしょ。
でも友達は駅から遠いもうひとつのデメリット「深夜人通りが少なく犯罪が多い」という点で さいたま北にするつもりだといってました。 私はA棟ですが、雨の日は深夜でも1階までおりてスーパーに行ってましたが、盗難事件を聞いてから 深夜の駐車場は危険と考え、今度から雨の日の深夜は2階を通って行きます。 犯罪というものはエスカレートするし、自転車盗からバイク盗にエスカレートしてきたので そのうち強盗にまでエスカレートするでしょう。犯罪者が入り放題の今となっては深夜の駐車場は怖いです。 |
||
51:
匿名さん
[2009-09-22 13:11:16]
住民板みると
駐車場にほかの人が入れない大規模マンションってあるみたいですね。 ここは駅から遠いのだからここもそうすべきでは? |
||
52:
匿名さん
[2009-09-22 13:16:41]
>>42
ここは駅から遠い不人気を共用施設の充実という宣伝で客集めをしているのです。 だから本気で実用的な共用施設をそろえる意志が弱いのです。 それよりだったら、駐車場に人が入れないようにするなど、セキュリティの優れたマンションだという宣伝の方が客集めに有効だったでしょう。 |
||
53:
契約済みさん
[2009-09-22 19:32:30]
窃盗とか犯罪が心配なら(SECOM)だけじゃ安心できないという事ででしょ。これだけ大きなマンションだったら現在在住の男の人がいっぱいいるんだからじゅけいだんたちあげればいいじゃん。みんなびびんないで自分の事は自分で守りましょう。(管理組合にいったほうがいいよ)
|
||
54:
匿名さん
[2009-09-22 19:37:43]
人の警備なんて隙間が出るから
部外者が駐車場に入れないようにした方が楽じゃないですか? |
||
55:
不動産購入勉強中さん
[2009-09-22 20:04:19]
まず初めに、NO54さんには申し訳ないんですが、えらそうな事いって誠にすいません。楽したら何もできませんよ?まじで、本当に安心をかいたいなら自ら進んでそういう事をしないといけないと思います。
楽な意味では車の出入口にエントランスみたいな住民限定しか・・・・・・・の様な設備を追加で作成してもらうしかないと思います。機械ばかりに頼る事無く一人一人が気をつけていけばかなり解消されますよ。 |
||
56:
購入検討中さん
[2009-09-23 08:26:23]
購入したら自警団に入らなければならないマンションだったら・・・
残念ながら検討対象からはずれてしまいますね。 |
||
57:
匿名さん
[2009-09-23 11:48:12]
販売者は、24時間有人管理などセキュリティの良さを宣伝しているが、
駐車場に犯罪者が入り放題で、自転車やバイク盗難が相次いでいる現状ではセキュリティが不十分だということである。 駅から遠く周辺の夜間の人通りが激減するので少なくとも敷地内に他人が入れないようにするべきであった。 販売者も今後の売れ行きを考えればなんらかのセキュリティアップ策をとるべきと考える。 確かに今の現状は住民が交代で夜間駐車場を自警する必要がある。 |
||
58:
匿名さん
[2009-09-23 18:31:33]
住民が交代で夜間駐車場交代って???
それはおかしい、しかもこの辺の駐車場は青空で警備してないし。それだったら警備の人を増やしたほうがいいでしょう。 そもそも警備中の出来事であれば、警備会社の業務改善と対策をたてていただく のがべきでしょう。お金も払っているし。 |
||
59:
匿名さん
[2009-09-23 19:24:16]
確かに、盗難が相次いでいるのは問題です。
敷地にゲートを設けて部外者が入れないようにするしかないかもしれないですね。 |
||
60:
匿名さん
[2009-09-23 21:30:22]
駐車場だけを夜9時から翌朝6時まで巡回する警備員を2人新たに雇えばいくらかかるだろうか?
1回一人1万としても年間730万、10年で7300万。30年で2億以上。 それよりなら、カード式の車用バーゲートや人感センサーやかぎ付きドアで侵入を防ぐ設備をした方が安いかも。1000万ちょっとでできるらしいし。 |
||
61:
匿名さん
[2009-09-23 21:39:02]
夜間は北側や東側の車や人の敷地への出入り口(セキュのない部分)を閉鎖するってことも必要では?
南側は夜間でも車の通りがある程度あるが、東や北は犯罪者の格好の夜間出入口だよ。 |
||
62:
匿名さん
[2009-09-23 21:40:29]
追伸です。
特に夜間は出口を1か所に絞ることが重要。 犯罪者は2方向に逃げれるところで犯罪を犯すんだよ。警備員に見つかっても逃げやすいから。 |
||
63:
入居済み住民さん
[2009-09-23 22:10:35]
盗難が相次いでいるのは問題
いったいどこからの情報? バイクが一台盗まれたのは事実だけど まるで無法地帯みたいな言われ方はされたくないですね。 SECOMの24時間警備で警備員を増やしても、機械警備にしてもプロの窃盗団にとっては抜け道はあります。 各所有者が自己責任で盗難防止策を取るのはどこの駐車場でも同じことでしょ。 |
||
64:
匿名さん
[2009-09-23 22:17:46]
自転車も盗まれたでしょ。
盗難防止だけじゃなくて、このマンションは犯罪者には「この地域の金持ちが住んでいる」 と勘違いしてそうだから、敷地内の強盗にも気をつけないといけないでしょ。 |
||
65:
匿名さん
[2009-09-23 22:19:23]
|
||
66:
匿名さん
[2009-09-24 07:38:15]
普通は販売マンションはセキュリティが高く狙われにくいと思いますが、
どうしてここで問題になるほどそんなに犯罪が相次いでいるんですか? |
||
68:
匿名さん
[2009-09-24 16:15:45]
>>66
駅から遠くて夜間周辺の人通りが少ないのに豪華そうに見えるから、だと思う。 この前タクシーでメイン玄関まで来たら、運転手が「すげーマンションだな、金持ちが住んでるんだろうなあ」と言っていた。 駅から遠くて夜間周辺の人通りが少ないんだから駐車場に人が入れないようにすべきだった。 販売面でも「ここは駐車場にも部外者が入れないんです。これほどのセキュリティの大規模マンションはほとんどないですよ。」って いう宣伝トークをすれば値引きをそれほどしなくてもあっという間に売れたのに。 |
||
69:
匿名さん
[2009-09-24 19:08:44]
以前、「共用施設を充実させて値引きが少なくても売れるようにする方法」が提案されたが、
セキュリティを充実させた方が効果的だと思う。 敷地内に部外者が入れないようなシステムにすれば値引きゼロでも売れると思う。 |
||
70:
入居済みさん
[2009-09-25 01:33:04]
じゃああんたが2割引で買い取って、部外者が入れないようなシステムにして、定価で売り出せばぼろ儲けですね
|
||
71:
匿名さん
[2009-09-25 02:36:57]
どんなに良くしても立地から値引きしないと売れないマンションです・・・・・・
基本的に悪材料をぬきにして議論しても妄想の域である。 |
||
72:
匿名さん
[2009-09-25 10:31:15]
売主が駐車場に犯罪者の侵入を防ぐ手段を講じないならマジで自警団立ち上げも検討しましょう。
1所帯1人をだして一晩に2人一組なら400日に1回で済みます。 交代で深夜の駐車場を自警しましょう。これ以上窃盗団の思うがままにはさせません。 >>71 前に共用施設充実で値引きを減らすとかいう案が出たときにも「それよりも値引きしないと売れない」と 書かれた人ですね。 まだ買わないで値引きを期待してるんですね。 |
||
74:
匿名
[2009-09-25 11:59:35]
性格悪。どんなに良いマンションでもこんな人のいるとこは住みたくないね。ただの高いマンションを買ってしまった妬みかね。 サクラディアは良いマンションだと思います。
|
||
76:
匿名さん
[2009-09-25 13:56:18]
夜間の駐車場専用の警備員を二人やとえば年間1000万円。
1世帯1カ月当たり1000円負担増ですけど、 敷地内には入れないように機械警備とどちらが安いかの問題ですね。 自警団を作れば費用はゼロですけど。 |
||
77:
匿名さん
[2009-09-25 14:34:14]
ほんとすごい性格してるね。
広告の入ってたマンションの掲示板までわざわざ来て、ダラダラ嫌味を書き込みに来たの? 広告を見て家族で笑ってた?、吐き気のするようなご家族ですね |
||
78:
匿名さん
[2009-09-25 14:56:06]
逆に貴重な情報かと。
遠くの新築駅近マンションにまで飛び込み配布してるってことは、売り主側がそこまで必死になっている訳で。 真剣に買いたい身からしたら、逆手に取れば強気な駆け引きができそうな情報だ。 内容うんぬん言ったら、もっとひどい内容の住民書き込みも今までにも沢山あった。 すでに反応した内容の方がひどくなってる。スルーすればいいだけの話。 |
||
79:
通りすがり
[2009-09-25 14:59:04]
どんな荒しよりもここまで性格の悪い人間の書き込みを始めて見ましたよ。
家族と笑っているのだから、あなたの家族にはろくな人間がいませんね。 私は他物件の住民ですがあなたのような方が同じマンションの住民ではなくて本当に良かったです。 |
||
80:
匿名
[2009-09-25 15:35:09]
機会だの警備だの、そんなんいらないじゃん。嫌ならこのマンション買うなっての。 もう買ってしまった?!そんなんも知らないで買ったのがいけないんじゃないの?
|
||
81:
やすもんがい
[2009-09-25 16:05:14]
しかし、ここの物件の車盗んでもしょうがないやん。
BMWやメルセデスじゃない、国産車とっても意味あるか? もうちょっと、高級マンション狙えばええのにな。 |
||
82:
匿名さん
[2009-09-25 16:16:27]
そもそも(多分分譲)マンションってチラシの投函お断りって看板どこでも出てない?
サクラの売り主も、もっと節度ある営業してほしいわ。情けない。激怒されても仕方ない。 |
||
83:
匿名さん
[2009-09-25 17:52:57]
|
||
84:
購入検討中さん
[2009-09-25 18:46:07]
73は性格悪いというより頭悪い。
チラシのポスティングなんてバイトだよ。 投函する建物が賃貸だろうと一戸建てだろうと、ポイポイ入れてく。 それを受取って、うちのマンションにまで営業に来るなんて☆と思えるところがすごい。 >よく不動産屋から、売ってください広告が入ってきます。 これもよくある「この地域で売りマンションを求めてます!」とかいうチラシじゃないの。 うちの実家は戸建てだけどこのチラシ入りますよw めでたいなー。 |
||
85:
匿名さん
[2009-09-25 20:52:47]
バイトなんてのは当たり前でしょう。
それを指示した側の営業レベルと、指示に反したとしてもどこでもかんでも 入れるようなバイトを採用している営業側のレベルが問われる。 人気物件ならばマンション名を名指して売ってほしいというチラシを該当マンションに入れる不動産屋はあるよ。 |
||
86:
匿名希望
[2009-09-25 21:06:07]
メガマンションゆえ色々と叩かれますね
しかし、あるサイトでは埼玉県の新築マンションの検索ランキングで1位でしたよ 私も検討中ですが、駅遠以外は大変満足する物件だと正直思いますよ。 バイクの盗難事件は残念ですが、埼玉では最近の犯罪の中で一番高い犯罪みたいです |
||
87:
匿名さん
[2009-09-25 21:38:52]
駅から遠くて夜間北側の人通りが少ないのは、将来北側に道路ができれば解消できますが、
計画では何年後に完成なのでしょうか? ご存知の方お知らせ願えれば幸いです。 |
||
88:
匿名さん
[2009-09-26 11:08:02]
売れていない不人気マンションということは事実だし
事実を受け止めることも大事じゃないですか。 売れていないから完売を目指して宣伝しているのしょう。 なりふり構わずの長期にわたって宣伝活動、見る人によってはバカにされても仕方がない。 |
||
89:
匿名さん
[2009-09-26 14:03:39]
ここは24時間有人管理を売りにしているが、24時間有人管理を売りにしているマンションは駐車場にも他人が入れないのが普通。
駐車場に夜間犯罪者が入り放題で盗難が相次いでいるという時点で、「24時間有人管理」は意味なし。 そんなにセキュリティを売りにするならせめて盗難が起きないようにしろよな。 |
||
90:
デベにお勤めさん
[2009-09-26 19:39:09]
>ここは24時間有人管理を売りにしているが、24時間有人管理を売りにしているマンションは駐車場にも他人が入れないのが普通。
普通ではないと思いますが・・・。 六本木ヒルズマンションだって、出入り自由だしねw 大体、完全防備なマンション駐車場なんてせいぜい二・三十台がいいところで、800台の駐車場では 無理な話じゃないでしょうか。 |
||
91:
匿名さん
[2009-09-26 20:09:24]
六本木ヒルズマンションのように夜間でも周辺の人通り車通りが多いところはそれでもいいと思います。
ここは駅から遠く夜間は人通り車通りが激減します。 ですから、駅近以上のセキュリティが必要でしょう。盗難が相次いでいるという事実はこのマンションのセキュリティ不足を実証しています。 |
||
92:
サラリーマンさん
[2009-09-26 21:37:27]
駅近でセキリュティーが完璧な5,000万超の物件を検討してる人がこのサイトでどうのこうのってのは・・・
この価格帯(駐車場代も含めて)で検討せざるを得ない状況であればある程度我慢も必要ではないですか? |
||
93:
匿名さん
[2009-09-26 23:10:26]
でも1世帯当たり1-2万の負担で敷地内に他人が入れないシステムを設置できるみたいですよ。
|
||
94:
土地勘無しさん
[2009-09-26 23:40:01]
その各戸1~2万円負担の合意をとるのが、かなり困難です。
800戸もあると、うちは現状でいいよというかたもかなりいると思いますし。 実現は無理でしょう。 そこがメガマンションのデメリットです。 |
||
95:
匿名さん
[2009-09-27 06:04:13]
そうですね。
駐車場利用してない世帯もかなり多いですし。 自警団の話もありましたが、そういうのも車所有者のみでやってもらいたい。 |
||
96:
申込予定さん
[2009-09-27 09:13:20]
セキュリティに関しては、今後マンション住民でで考えるべきですね。警備の人も夜間の見回りを強化している
とのことです。周りのマンション見渡しても、自動車はもちろん、自転車まで完全機械セキュリティーを施した マンションは見ませんので、どこまで対策をするかは管理組合含め、住民で検討しましょう。検討者以外の方が あまり心配されなくても・・・と思うしだいです。気に障ったらすいません。 |
||
97:
匿名さん
[2009-09-27 13:50:03]
>>94
1000万くらいで敷地内に他人が入れないシステムを設置できるんだから、いちいち1戸ごとに許可もらう必要 ないでしょ。管理組合の修繕積立金の予備費で余裕で賄える金額です(積立金の年間金利分くらいかも)。 管理組合と売主とが折半してもいいともいますけどね。設置後の維持費も現在の管理費をあげる必要も ないほど少額です。 >>96 >自動車はもちろん、自転車まで完全機械セキュリティーを施した マンションは見ませんので、 だからこそ、敷地内に他人が入れないシステムを設置すれば価値が出るんでしょ。 駅から遠い需要が少ない地域にあるのにこれだけ大規模だから売れ残っているんでしょ。 それだったら周辺よりも希少性を高めないと売れないでしょ。 敷地内に他人が入れないシステムを設置すれば、売れ行きも今よりも良くなるし、 将来中古で売りに出すときでも高く売れますよ。 1世帯1万程度の負担で、設置がない場合と比べで売るときは平均相場は100万円は高く売れますよ。 お金は出て行くのと入ってくるのと両方で考えないと。 |
||
98:
匿名さん
[2009-09-27 14:06:38]
敷地内に他人が入れないシステムは外部からの脅威にしか対応できない。
有人警備だったら外部から・内部からの脅威ともに対応できるうえ、マナー違反等の監視もできて一石二鳥。 警備対象も駐車場のみに拘らずに敷地全般とすれば、「ウチは車使ってないので費用負担しません」って理屈も排除できますが、どうでしょうか。 |
||
99:
匿名さん
[2009-09-27 14:58:52]
|
||
100:
匿名さん
[2009-09-27 15:04:10]
>>有人警備だったら外部から・内部からの脅威ともに対応できるうえ
住民に犯罪者がいるってことですか?そんなマンションなんですか? |
||
101:
匿名さん
[2009-09-27 16:21:58]
春からの値下げで購入してる層は、都内や駅近物件では無理で、あの価格でぎりぎり買える人が多いんですよね。
そんな人達が有人管理で管理費上げる提案しても賛成するかな? そもそも盗難が多発って、住民板見る限りバイク2台だけでは。 話大きくしすぎじゃないですか。 |
||
102:
匿名さん
[2009-09-27 16:35:00]
管理費あげる必要ないって書かれてません?
ちゃんと読みましょう。 バイクが20台ほどしかないのにわずか数カ月の間に続けて2台も盗まれるってちょっとひどすぎないですか? |
||
103:
物件比較中さん
[2009-09-27 16:48:52]
今日見にいったのですが、入居済の部屋の入口ポーチにイナバ物置が置いてありました。
ちょうどポーチの規格にあわせて購入されたようですが、ダメと言われたらどうするつもりなのでしょうね。 少し驚きました。 |
||
104:
匿名
[2009-09-27 17:22:37]
集合住宅では変な人がつきものですからね。
でもさすがに物置は見栄えが悪いですよね。 ベビーカーとかなら分かりますが。 実際、サクラディアさんに入居されている方の年収は300万円台〜400万円台の方が多いのでしょうか? |
||
105:
匿名さん
[2009-09-27 17:45:25]
>>102さん
何度も読みましたが、管理費上げる必要ないと発言した方は機械導入の件では。 機械は設置時とたまのメンテナンス時だけ費用がかかりますが、人員増やせば毎月毎月止めない限りずっとかかりますよね。 上がらないとは言えないと思いますが。 他の方もおっしゃってましたが、二千万台でこの広さ買えるんだから完璧を求めちゃダメなんじゃないかな。 妥協するとこはしないと。 盗まれたくない人は自衛するなり、もっと大金払ってセキュリティ高いとこに住むなり。 |
||
106:
匿名さん
[2009-09-27 18:01:40]
>>105さん
すみません。有人警備だけの意味だったんですね。 こちらのほうこそ読み不足でした。 私もさらなる有人警備はお金がかかりすぎるので反対です。 機械警備で敷地内に他人が入れないようにするだけで十分です。 |
||
107:
匿名さん
[2009-09-27 18:56:13]
>部屋の入口ポーチにイナバ物置が置いてありました
ポーチは共用部分です。 その物置とやらがどんなものか見ていないのでわかりませんが、 管理規約違反では? |
||
109:
住民B
[2009-09-27 19:08:59]
自分も検討版見ました。しかも、住民の方までも話題に参加してるのが、大変ショックでした。本当にネット社会は、広まるのは早いですね。だから忠告しておいたのに・・・。
とりあえず、自己防衛強化します!もうこのような事話題に出すのはやめて下さい。 |
||
110:
匿名さん
[2009-09-27 20:36:17]
ベランダも共用部分ですよね。
いいんじゃないんですか? 子供の自転車とか置いてる人もいるし、特にへこんだ部分だけならいいんじゃないんですかね。 |
||
111:
匿名さん
[2009-09-27 20:38:13]
角部屋なら他人通らないし、歩くのが邪魔になるくらい廊下に何おいてもいいと思いますけど。
高い部屋買ってるんだし。 |
||
112:
匿名さん
[2009-09-27 20:39:25]
|
||
113:
匿名さん
[2009-09-27 20:48:24]
|
||
114:
匿名さん
[2009-09-27 21:47:18]
たくさんの世帯があればルール無視の輩がいてもおかしくない。
|
||
115:
匿名さん
[2009-09-27 22:12:51]
じゃあ子供用の遊具廊下に置いているのは違反なんですね?
|
||
116:
匿名さん
[2009-09-27 22:57:32]
>>97
> 1000万くらいで敷地内に他人が入れないシステムを設置できるんだから、いちいち1戸ごとに許可もらう必要 > ないでしょ。管理組合の修繕積立金の予備費で余裕で賄える金額です(積立金の年間金利分くらいかも)。 > 管理組合と売主とが折半してもいいともいますけどね。設置後の維持費も現在の管理費をあげる必要も > ないほど少額です。 サクラディアは管理組合から1000万円という大金を拠出するのに住民の合意なしで拠出できるんですか。 驚きです。 仮にそんなことできたら、管理費から横領し放題じゃないでしょうか。 普通、何の案件でも、管理組合の理事会でまず話し合って、管理組合の総会に案件を出して、住民の3/4の合意を得てから、お金を拠出ってパターンじゃないでしょうか。 |
||
117:
入居予定さん
[2009-09-28 02:15:54]
廊下に私物を置くのは間違いなく違反ですね。。。
|
||
118:
匿名さん
[2009-09-28 11:00:11]
みんなで違反したらそれが標準。
多少のことは目をつむってみていかないと住みにくくなるよ。 |
||
119:
匿名さん
[2009-09-28 11:20:33]
>みんなで違反したらそれが標準
そういう意識の人が多いんですかね、このマンション。 価格が下がって、そういう価格で買いたい人たちは、住環境についても 「まあ、いいんじゃない?」的な感覚しかないんでしょうかね? 安くなったから、それなりの収入の人しか購入しないとは言っていませんよ。 「それなりの価格しか住環境に対して払いたくない」人が多くなる、とは思いますが…。 |
||
120:
番人
[2009-09-28 11:28:33]
週末拝見させていただきたいが、一瞬商業施設の駐車場と勘違いしました。なぜ始めからチェーンゲート等が付いていないのか不思議です。入居後の設置は皆さんの同意が必要など困難が予想されます。現段階ではセキュリティ装置で自己防衛が賢明ではないでしょうか。私は泥棒ではありませんが、外部の人が入りやすい構造のため、特に深夜に狙われる気がします。せめて出入り口に防犯カメラを設置して欲しいですね。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |