総戸数1000戸!
名鉄不動産の大型プロジェクトであるふじみ野市プロジェクトについて語りましょう。
◆参考 http://sumai.nikkei.co.jp/mansion/mercury/index20090330d5000d5.html
◆http://www.fujimino340.com/
所在地:埼玉県ふじみ野市鶴ヶ岡5丁目198番1他(地番)
交通:東武東上線 「上福岡」駅 徒歩25分
東武東上線 「上福岡」駅 バス7分 「ビバモール前」バス停から 徒歩7分
東武東上線 「上福岡」駅 バス7分 バス停から 徒歩1分
間取:2LDK~4LDK
面積:70.68平米~91.36平米
売主:名鉄不動産 三交不動産 東武鉄道 長谷工コーポレーション
施工:長谷工コーポレーション
管理:長谷工コミュニティ
※プロジェクト名が変わりましたのでタイトルを修正しました 副管理人
[スレ作成日時]2009-09-10 19:48:43
HAUSKA(ハウスカ) 旧名称:ふじみ野市プロジェクト
834:
匿名
[2010-11-05 19:45:30]
|
||
835:
購入経験者さん
[2010-11-05 20:06:49]
なんか>>833さんを見ていると2年前の自分を見ているみたいです(笑)
当時はマンション購入の本を見たりマンコミュで言われている事を信じきって、物件の担当者が敵に見えたものです。 細かな不備や情報を指摘しては、少しでも値引きを迫るネタがないものかと、そういう事ばかり考えてモデルルームに通ってました。 そんな事をしていたから担当者に「ああ、購入する意思はないんだな」と思われてたんですかね…。 今はその時とは考え方を180°変えたので不動産を選んだ時は楽しくてしょうがなかったですね。 |
||
836:
匿名
[2010-11-05 20:09:08]
最初は荒れてると思いながら見ていましたが、私も資産価値を含めネガティブな要素を色々考えました。
そして、他の契約者の方がどのような思いでここを契約したのか垣間見えました。 私もここを気にいっていた為、ネガティブなネタを馬鹿にしていましたが、第三者的な立場で見ると自分の考えが浅はかだったと感じてきました。 また最初からMR周りと思うと悔やまれますが、高い買い物なので納得できる物件を買いたいと思います。 色々な意見ありがとうございました。 |
||
837:
匿名
[2010-11-05 20:11:58]
もし何か想定外の事態になったとしても、資産価値が低いから、もう売却すら難しいという現実もかなり厳しいと思う。
|
||
838:
匿名さん
[2010-11-05 21:56:27]
資産価値、大事ですよね。でも私は新築、広さ、価格、共用充実をとることにします。すごい議論でかなり参考になりましたが、やはりあの建物見てあの落ち着いた環境で生活したいと思い、この物件前向きに検討したいと思います。
|
||
839:
匿名さん
[2010-11-05 22:12:22]
それでこそHAUSUKA共和国の一員だ!
資産価値など関係ないのだ!! 通勤が不便だろうと、池袋に出るのを躊躇する距離だろうと、いかに充実したマンション内で生活を過ごせるかにかかっている。それが全てだ! 集え、誇りある契約者、契約予定者達よ。 ジーク HAUSUKA!!! |
||
840:
匿名さん
[2010-11-05 22:19:45]
|
||
841:
匿名さん
[2010-11-05 22:39:10]
万人が求める資産価値は駅近いだろうが
それもこれからはわからんよ。 それに、人々の価値観など多様だし。 |
||
842:
匿名
[2010-11-05 22:47:50]
資産価値は駅近、駅遠だけで決まるものではなく、いかにマンションが管理維持されているかもかなり重要な要素である。
|
||
843:
みい
[2010-11-05 22:51:26]
匿名ばっかりで、みんな強気の言いたい放題ですね。
そろそろ飽きませんか? もうよくないですか? めんどくさい\(^0^)/ 懸念事項についてはもう100%出ましたよね! |
||
|
||
844:
匿名さん
[2010-11-05 23:04:39]
手付放棄の話
なんか、話ができすぎてるような気がするんだが。 自作自演じゃないかと そう思ったの私だけかなぁ・・・。 |
||
845:
匿名
[2010-11-05 23:29:18]
個人の価値観と資産価値を混同しない方がいいよ。
確に住みたい所に住むという価値観は認めるけど、資産価値は相対的に評価される全く別物ですよ。 |
||
846:
物件比較中さん
[2010-11-05 23:38:37]
それなりのマンション板だと資産価値でネガられても、結構まともな反論がされてるのに…
はうスカときたら… さすがですw |
||
847:
匿名さん
[2010-11-06 01:30:36]
このペースでレスが伸びれば、いよいよ来週は次スレか^^v
|
||
848:
匿名さん
[2010-11-06 08:18:36]
ネガネタは100%出尽くした…、がネガ要素がHAUSUKAから消えて無くなる訳でもなし。
またネガられるんだろうな~ 掲示板の性質上しょうがないか。 |
||
849:
匿名
[2010-11-06 08:18:43]
色々な人がいるので、様々な意見があるのは仕方のない事。
私も数日前までは、ハウスカ最高なんて浮かれていましが、掲示板を見ているうちに自分だけの考えでわ気付かないネガティブな事を知る事ができました。 決して買うなとか買えって意味でわなく、自分で考えてる実行する事も大事ですが周りの意見も参考にして納得して買うべきだと今更ながら気づけました。 初めてMRを見てローンや所々の説明を熱心にしてくれた営業の方の話を聞いて一気にボルテージがあがってしまったようです。 妻は資産価値とか気にしてないようでとても気に言ってましたよ。 むしろ、ここの掲示板で否定派と戦ってるんじゃないか?(笑)と思える程、ハウスカ共和国好きみたいです。 昨夜も考え直そうと話をしましたが、泣きながら、じゃー他の良い物件を紹介してよ!とか、掲示板なんて関係ないでしょ!等大喧嘩になってしまいました。 ここの掲示板の否定派と肯定派のように…。 両親に現場を見てもらい、他の物件巡りしながら、考えようという話で妻と和平を結びました。 疲れた(笑) |
||
850:
匿名さん
[2010-11-06 09:02:56]
嫁さん可哀相・・・。
|
||
851:
匿名
[2010-11-06 09:37:12]
そうかな?感情的になってる嫁さんより、冷静に考えられる旦那さんの方がしっかりしてると思うな。
買い物とか考えたら嫁さんも後で納得して良かったと思えるかもね。 |
||
852:
匿名
[2010-11-06 09:59:50]
849さんの気持ちもわかります。うちも悩みました。やっぱり駅近ではないというのが。
でも、私がハウスカ気に入って。 旦那は都内通勤なんで、かなり悩んで色々な物件見ました。志木、朝霞台、利便性は抜群です。 ローンも通りましたが、ハウスカに戻ってきました。 子供がいるので大学までちゃんと出してあげたい、色々な所に連れて行ってあげたい、海外旅行に行きたいとか色々考えると生活に余裕を持たせたいという結果になりました。 また、子育て環境として気軽に中庭で遊べて、ママ友も子供の友達も自然にできるんじゃないかと思いました。 今は子供があまりいないマンションに住んでいるのでなかなか友達も作りづらいので。 旦那様は家にずっといるのは私だからと納得してくれました。 ここは住宅街にあるので静かでビバホームあるから毎日の生活は不便じゃないです。 でも駅から遠いのは事実。メリットデメリットをしっかり考えて、いい物件が見つかるといいですね。長くなりすいません。 |
||
853:
匿名さん
[2010-11-06 11:02:09]
|
||
854:
匿名
[2010-11-06 12:12:17]
ハウスカじゃなくても、車持てるし、海外旅行くらい行けるだろ。
|
||
855:
匿名
[2010-11-06 12:18:49]
東上線で施設充実してるマンションなかなか見つかりませんでした。
|
||
856:
匿名
[2010-11-06 12:21:31]
|
||
857:
匿名
[2010-11-06 16:20:14]
すっかり管理費の問題は棚あげにしちゃってますね。
修繕費の追加金とかも知らないんだろーな。 |
||
859:
物件比較中さん
[2010-11-06 17:21:26]
こういうこという人、特に大規模物件掲示板にはよくいますね。
管理費あがる、資産価値なし…聞き飽きた。 ベタな書き込みはもうやめてほしい。 |
||
860:
匿名
[2010-11-06 17:46:28]
なんですかそれ?
初めて聞きますけど、教えてください! |
||
862:
匿名
[2010-11-06 18:02:06]
で、問題がある事であなたが受ける影響は?
|
||
863:
匿名さん
[2010-11-06 18:38:05]
からかって面白がってるだけですよ。
無視で行きましょう。 賢明に。 |
||
865:
匿名
[2010-11-06 21:16:30]
安いか??
この立地じゃ高いと感じるが… |
||
866:
匿名さん
[2010-11-06 22:29:14]
|
||
867:
物件比較中さん
[2010-11-07 08:09:21]
シーズンになったら仲間呼んで毎週BBQやるぞー(^o^)/ 楽しみ!
No.56 契約者 [2010-11-06 22:25:02][×] これは意外に嫌かな。。笑 ここのウリでもあるんだろうけど、 知らん人たくさん来てワイワイされても。。 |
||
868:
匿名さん
[2010-11-07 08:14:37]
BBQや子供の遊び場などは住人しか使えないんじゃないですか?子供の学校の友達とか大勢連れてきて遊んでもいいんですか?
|
||
869:
匿名さん
[2010-11-07 09:11:46]
それがいやで
検討外です。 |
||
870:
匿名さん
[2010-11-07 09:28:32]
ネガってる人は
検討外ならすぐに他探さないと 買い時逃しちゃうよ。 |
||
871:
匿名さん
[2010-11-07 09:48:38]
ハウスカって、契約者に管理規定の原案渡さないのか?
それとも外部の人間参加のBBQはOKなのか? BBQと言うか中庭での飲食はBBQ広場ある位なのだからOKなんだろうが 飲酒はどうなんだろう? どなたかお教えください |
||
872:
匿名さん
[2010-11-07 10:13:50]
|
||
873:
物件比較中さん
[2010-11-07 23:01:52]
ある意味この物件を批判するような意見ですが私の考えを書かせていただきます。
(あくまでも素人の意見ですのでおかしな点はご指摘願います) 駅遠物件の資産価値と言うと転売の値段を考える人が多いようですが、 本当に問題とすべきなのは建物の寿命がきてからのことなのではないでしょうか? RC造のマンションで3・40年(?)どんな建物でも建て替えが必要となります。 建て替えが出来るかどうかは結局その土地の価値で決まるのではと思います。 RCの建物を解体する費用は半端な金額ではありません。 でもそのお金を使って更地にして有効に利用できる土地であれば 新しい建物を建てて新たな仲間を増やしてまた区分所有することも可能でしょうし、 解体売却で終わりでもそれなりの値段で売れるか少なくとも解体費用は賄えますよね。 マンションという特殊な居住形態を選ぶ以上は 自分の子供に負の遺産を残さぬようそこまで未来のことも考えるべきだと思いますが・・・ どんなもんでしょう? |
||
875:
匿名さん
[2010-11-08 00:04:41]
どんなマンションでも
3,40年で建て替えしちゃう前提から始まってるの? それじゃ買えないね。 そもそも そんな簡単に建て替えできれば 世の中もめませんよ。 |
||
876:
匿名さん
[2010-11-08 04:13:18]
BBQ5千円もするんですか?家族で週末するのにいいなあと思っていたけど、ちょっと高いかなあ。
|
||
877:
匿名さん
[2010-11-08 06:24:16]
5年先のこともわからんのに、そんな先のことなどだれにも
わからんと思いますが。 そんなこと考えてたら、一生買えませんよ。 買わないで賃貸が良いかも。 |
||
878:
匿名
[2010-11-08 06:47:51]
BBQ友人家族とワイワイとビールなど飲みながらやりたいのですが、居住者専用なのですか?
一回5000円も高いですね ご存知の方 ●居住者以外はダメなのか? ●飲酒禁止なのか? ●使用料5000なのか? 教えて下さい。 |
||
879:
匿名
[2010-11-08 08:10:10]
|
||
880:
匿名さん
[2010-11-08 08:51:01]
資産価値について記載をみてみると。
ネガ&ポジともに、ハウスカは資産価値は無いとの見解で一致ですかね。 |
||
881:
契約済みさん
[2010-11-08 08:51:14]
>878さん
BBQコーナー使用料は150円/1時間です。 飲酒はOKです。 使用者は原則として居住者となってますが、家族・友人位なら問題ないと思います。 BBQに限らず、共有施設のほとんどが1時間あたり 100円か150円で借りられます。 オーナーズスイート(ゲストルーム)は無償となってます。 これらは、全て管理規約集に挙げられてるものなので、間違いはないかと・・・ |
||
882:
匿名
[2010-11-08 09:10:46]
資産価値なんて
価値観と一緒で 人それぞれでしょ? リスクヘッジとかの話題になるんだろうが。 古臭い |
||
883:
匿名
[2010-11-08 09:59:26]
>>882 辛い現実から目を背けたいのは分かりますが、資産価値は個人的な感情じゃないですよ。 不動産鑑定士みたいな専門家が評価をします。 極論ですが、銀座の一等地が個人的に興味無いといっても、ハウスカより安く買える訳ないですしね。 それを承知で買ったのじゃないんですか? 我々契約者は他人から資産価値を云々言われてもしかたないと割りきりましょう。 |
||
884:
匿名
[2010-11-08 10:04:00]
資産価値がほしいなら他探せとか、板にくるなとか言ってるから、資産価値無いのは解ってるんだよ。
意識的に認めたくないだけで。 価値観と資産価値が同じとか…恥ずかしいからやめといたほうがいいよ。 |
||
885:
匿名
[2010-11-08 10:32:20]
|
||
886:
匿名
[2010-11-08 10:38:49]
はたから見てると、資産価値云々いってるあなたの方が…。
あなたが本当に資産価値の高い家に住んでるとしたら、ここでハウスカの批判ばかりすることはまずありえません。 満たされている人程、バカにしたり批判したりしないものですよ。 |
||
887:
匿名
[2010-11-08 10:43:39]
どうでもいい物件ならスルー。
気になるから仕方ないですね。 |
||
888:
匿名
[2010-11-08 10:49:59]
客観的な資産価値を、購入者、検討者がどう解釈するか(どれだけ重要視するかどうかとか)は、個人の価値観しだいってことを言ってるんではないの?
|
||
889:
匿名
[2010-11-08 10:53:31]
少なくとも購入者は資産価値ありと考え、批判している方とは違った考えを持っています。
購入者の考えと同じような考えの方々が中古で物件を探し、購入する。 一概に資産価値がないとは言えないのです。 こういった掲示板でアホ丸出しとかいう発言は適切ではない気がします。 |
||
891:
匿名
[2010-11-08 11:30:32]
不動産鑑定士と物件巡りしてください。
資産価値得たいなら |
||
892:
匿名
[2010-11-08 11:36:27]
駅近ではない駅遠でわざわざ購入する人がいる。相当魅力的な建物共用施設なんでしょう。それこそすごいことではないでしょうか。
興味本位で覗くような人がお薦めする物件だけはやめておきたい気がしますが。 |
||
893:
検討中さん
[2010-11-08 11:38:46]
私も興味本位で覗くような人の言うことを信じたくありません。
|
||
894:
匿名さん
[2010-11-08 11:40:21]
なんで購入者の価値観ありきの話しをしてるんだ?
ここは検討板なんだよ。 家を買う理由の1つに資産価値として残せるって、立派な検討項目ですよね。客観的に世の中の資産評価でみたら低いよね? という話しだよ。 個人の見方(価値観)で語るのはナンセンスだと思うな。 |
||
895:
匿名
[2010-11-08 11:42:56]
でも興味本位で覗くのはちがうよね〜
|
||
896:
匿名
[2010-11-08 11:51:27]
あなたは端的に言うと、見栄っ張りなんですね。
自分を大事に家族を大事にして良い物件に巡りあうことが重要だと思いませんか? |
||
897:
匿名さん
[2010-11-08 11:57:12]
2,500万で買って15年後に500万の価値とすると単純に月割りで11万ちょい
+管理費・修繕費+固定資産税+金利で4~5万円くらい?管理費値上げしたらもっとだね 賃貸物件と比べると(駅遠を考えなければ)快適な暮らしが出来るだろうけど その代償も結構大きいってことか・・・こう考えるとそんなに安い物件とはいえないかも。 |
||
899:
匿名
[2010-11-08 13:09:37]
中庭でバーベキューなんてやっぱ無理だよ
>使用者は原則として居住者となってますが、家族・友人位なら問題ないと思います。 こんな感じで規則を勝手に自己流解釈して騒ぎ出しちゃうんだよ そもそもこんな田舎なんだからバーベキューできるとこくらい近くにいくらでもあるじゃん。 |
||
900:
匿名
[2010-11-08 13:32:15]
てか、資産価値考えてる人は、普通かわないでしょ。
なにも考えずに買ったか予算がここくらいだったかどっちかなんじゃないの? 俺は予算でここ買ったので資産価値って意味では、諦めてますよ。 なんか、同じ住人になる奴らって、プライド高くてつきあいづらそうですね。 |
||
901:
匿名
[2010-11-08 15:20:22]
>>897
新築2500万が15年後に500万になるという前提数字の根拠は? 15年後には住宅需要がさらに少なくなるというのはわかるが、一部例外を除いて全体がおしなべて下がるのであれば、下がる%は少なくても高額物件の方が実質下がる金額のリスクは高いのでは? |
||
902:
中庭ありマンション住人
[2010-11-08 16:17:32]
マンションに中庭がある魅力のすごさを知ったら他引っ越したくなくなりますよ。特にお子様がいるご家庭は。
うちのマンション子供たちが敷地内で遊べるので本当に助かってます。 ハウスカの魅力はそれですよね。 頑張ってください。 |
||
904:
匿名
[2010-11-08 17:02:59]
駅が遠かったりバス停が遠かったりシャトルバスが少なかったり資産価値が無かったり管理費が高かったりしても
中庭は素敵だから頑張って下さいってことかなぁ? |
||
905:
匿名
[2010-11-08 17:04:05]
夢の完売を目指して頑張っちゃうじゃない
|
||
906:
匿名
[2010-11-08 17:05:54]
1000近いから記念に予言しとく…
将来BBQが問題になり住民板荒れる! |
||
907:
匿名
[2010-11-08 17:15:32]
>新築2500万が15年後に500万になるという前提数字の根拠は?
何日か前の資産価値の話の中でそんな数字が出てたからでしょ。 この地域じゃそんなもんだと思うよたぶん。(あなたの書いてる住宅需要の話じゃなくて) 15年後じゃビバモールも無くなってる可能性が高いしね ああいうとこって基本計画は10年程度でしょイオンモールとかもみんなそうだしね |
||
908:
匿名
[2010-11-08 17:19:35]
将来じゃなく間もなくで、予言じゃなく必然的です。
BBQに時間貸しってなのも問題。片付けだってあるし、どこまで綺麗に掃除すればいいかマチマチなのが見え見え。 どうするんだろう? カミさんが気に入って検討しましたが家は辞めて良かったと思ってます。 |
||
909:
匿名さん
[2010-11-08 20:17:51]
うろ覚えなんだけど、つい最近噂の東京マガジンかなんかで、住宅ローン破綻の例をやってて、
新築で3000万以上?(正確な値段忘れた。3500万ぐらいだったかも)したマンションを購入したんだけど 10年ぐらいでローンが返せなくなって、マンションを処分した値段が700万だって。 埼玉のどこかのマンションだと言ってました。 いくらなんでも3000万以上したやつが10年で700万は無いだろと思ったが 状況によってはあるのかもしれない。 まあ、現金一括で買うことだよ。そうすれば住んでる限り資産価値を気にする必要はない。 |
||
910:
匿名
[2010-11-08 20:38:59]
それをハウスカに当てはめたいのかな?
それだけ正しい(?)情報を持ってるなら、仕事替えて不動産業界に転職すれば しかし、凄いネガキャンがしつこい位続きますね |
||
911:
匿名さん
[2010-11-08 20:51:59]
中学生のケンカかっ
|
||
912:
匿名
[2010-11-08 20:56:44]
みなさんは完売までに何年かかると予想されますか?
|
||
914:
匿名さん
[2010-11-08 21:18:30]
マンションの周りは森、林なのに中庭最高〜とかだし。
家の真ん前でバーベキューなんて普通クレームもんだろ。 臭いと煙は結構広がるよな。 |
||
915:
匿名さん
[2010-11-08 21:28:21]
中庭で子供が遊ぶって、なんか子供の頃友達が住んでいて遊びに行ったコーポラスみたいでイマイチ。
|
||
916:
匿名
[2010-11-08 21:32:06]
友達の家もバカにするの?
悲しいね。友達可哀想。 |
||
917:
匿名さん
[2010-11-08 22:10:18]
天気に良い週末はBBQ広場からの臭いと酔っ払いの声に悩まされる悪寒
|
||
918:
匿名
[2010-11-08 22:20:29]
そこまで気になるようでしたら、中庭に面していない方の棟はいかがですか?
中庭に面している棟からもバーベキュー施設は離れているので大丈夫かとは思いますが。 富士山も見えていい景色が待っていますよ。 |
||
919:
匿名さん
[2010-11-08 22:23:44]
915ですが、友達のコーポラスをバカになんかしてませんよ。
なにしろ、今となっては築40年ですが、60平米ぐらいで今のハウスカとそんなに変わらない値段で売りに出てます。 40年前売り出したときは600-700万だったときいてます。当時の値段で。 ただ、マンションというよりは、コーポラス。 |
||
920:
匿名
[2010-11-08 22:28:53]
バカにしてないなら、いちいちコーポラス出さなくてもよいのでは?
お友達は大事にしましょう。そんなに良い物件ならいまいちなんて言わない方がいいですよ。以上です。このことについて議論するつもりはありません。 |
||
921:
物件比較中さん
[2010-11-08 22:48:12]
15年後には500万って話に誰からも異論がないってのがすごいマンションですね。
5年後くらいにすでにそうなってたりして |
||
922:
匿名
[2010-11-08 22:51:30]
15年後500万異論あり!
あなたのマンションも5年後どうなっているのかな?そちらを先に心配しましょう。 |
||
923:
匿名さん
[2010-11-08 23:05:23]
|
||
924:
匿名
[2010-11-08 23:16:24]
住民わがまま→まだ住んでおりません
ビバホーム撤退→なぜそう思う? シャトルバス問題→騒いでるのは契約者以外がほとんど 管理費高騰→管理組合のやり方次第。修繕とかはあがるけどね。 15年後500万はまずない。管理がしっかりしていれば、そんな落ちません。むしろ、中庭、シャトルバスは資産価値。 中庭がしっかり保たれ、シャトルバスが今以上に運行されたとしてもですか? |
||
925:
匿名
[2010-11-08 23:19:25]
むしろあなたがバーベキューだのシャトルバスだの騒ぎたてる分だけ、住民は良い管理をしようと心がけると思いますよ。
むしろ感謝ですね。 |
||
926:
匿名さん
[2010-11-08 23:20:44]
住民わがままはこの掲示板の契約者の印象
ビバホームはこればっかりはわからないけど十分あり得る話 シャトルバスは間違いなくうまくいかない(これまでのネガレスの方が説得力あり) バス問題と過剰な共用設備を抱えてる以上避けられない話 |
||
927:
匿名
[2010-11-08 23:23:49]
住民わがままはかなり名誉毀損ですね。
レスばかり参考? 説得力ないのはどちらでしょう? |
||
928:
匿名
[2010-11-08 23:25:21]
どんなわがままをしたのかお聞かせください。
|
||
929:
匿名さん
[2010-11-08 23:27:48]
実際に住民がわがままかどうかは分かりません。「ありえなくもない」って思っただけ
だって、さんざん暴言を吐いて批判する人を脅してた契約者がいることは確かでしょ? |
||
930:
匿名さん
[2010-11-08 23:32:02]
ありえなくもないと書き込んだだけで
こんなに責められたりするのも 管理組合の運営の難しさを予見させるよ |
||
931:
匿名
[2010-11-08 23:34:15]
脅す?
名誉毀損で訴えるみたいな事を言った方がいらっしゃるのは覚えていますが、暴言なんて吐いてないように思いますよ。 勝手に誰かが解釈したのでしょう。 むしろ住民はわがままだだのアホくさいだの言う方がよほどひどいとは思いませんか?人として。 |
||
932:
匿名さん
[2010-11-08 23:35:27]
ネガレスばかりしている人はココを買う気は毛頭ないんですよね?
なのになぜ毎日毎日書き込みチェックしてるんですか? |
||
933:
匿名さん
[2010-11-08 23:36:50]
しかし小学生みたいな反論ばっかだな・・・
もうやめな。天ツバだよ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
逆効果って感じ
駅遠で不便な立地けどソフトが充実してるから悩むんじゃない オマケに安いしね