品川区大井一丁目に地下2階、地上28階のタワーマンションが建設される予定です。
地元の情報を知っている方がいれば、書き込みよろしくお願いします。
施工:五洋建設株式会社
管理会社:未定
【公式ページ確認後、タイトル、スレッド内容を一部変更しました。2010.04.29 管理人】
【公式物件名を確認しましたので、タイトルを一部変更しました。2010.08.23 管理人】
[スレ作成日時]2009-09-09 14:33:25
Brillia(ブリリア) 大井町ラヴィアンタワー(大井町再開発タワープロジェクト)
789:
匿名
[2010-09-07 17:50:42]
でも早い時期に売れて、売れ残らないと思う。
|
||
790:
匿名さん
[2010-09-07 19:01:58]
ゼームス坂の野村の場所にプレミアムタワーだったらいいのに。
|
||
791:
匿名
[2010-09-07 19:17:44]
この物件買える価格だけど相場から考えると不相応。もう少し頑張れば高輪買えちゃうよね。
|
||
792:
匿名
[2010-09-07 19:53:06]
値段が手頃で購買層は広そうだけど、オプションを相当付けないと住めなそう・・・。
|
||
793:
匿名
[2010-09-07 20:00:00]
好みの問題にもよりますが、品川や高輪より生活利便性はありそうな感じもします。
間取り、周りの立地が平凡でもう少し。 プラウドより立地はいいけど、ブランド的には野村〉東京建物だから迷う。 野村の完成予定図より東建タワーの方が格好良さそうでランドマークになるのは間違いないと思う。 |
||
794:
匿名
[2010-09-07 20:53:21]
ここの野村のはハセコーではないけど、最近増加してるいわゆる安っぽいプラウドですよ。期待しないほうがいい。
|
||
795:
匿名さん
[2010-09-07 20:56:54]
どう考えても、ゼームス坂より立地がいいってことはないのでは。
|
||
796:
匿名さん
[2010-09-07 21:48:54]
確かに坂下だな。大人の浴場もあるし。
|
||
797:
匿名
[2010-09-07 22:42:29]
80平方メートルの3LDKの物件は品川区では少ないので、実は嬉しいです。
広すぎる物件や2LDK以下の狭い物件はたくさんありますが。 ファミリー向けの子供1人から2人の家庭に適度な広さだと思います。 |
||
798:
匿名さん
[2010-09-07 22:53:51]
品川区の浸水ハザードマップをみると、過去に浸水実績ありで、浸水時1~2mのエリアに位置しているのですが、どう思いますか?
http://www.city.shinagawa.tokyo.jp/hp/page000001100/hpg000001... |
||
|
||
799:
匿名さん
[2010-09-07 23:16:21]
そりゃ浸水するよ。
立会川(現在は上に道路が通ってる)の真横なんだし。 |
||
800:
匿名
[2010-09-08 00:59:47]
大井町、出世したね。昔は安かったのに高くなったなー
|
||
801:
匿名さん
[2010-09-08 06:01:49]
2~3年前に、アル・テラが地元の7000万円から1億円の需要をあらかた掬い切った
あとなので、苦戦するのではないでしょうか。 大井町は住んでみれば暮らし良さが分かりますが、外からわざわざ大井町に移ろうとする 魅力のある街でもないと思いますし。特に、高所得層にとっては。 野村ゼームスは、狭めで共用部もシンプルなので6000万円台で、アル・テラよりやや 低い予算の層をねらっているように思えます。 |
||
802:
町民
[2010-09-08 10:13:27]
|
||
803:
匿名
[2010-09-08 10:32:17]
野村ゼームスの完成予想図、どちらで見られますか?
|
||
804:
匿名さん
[2010-09-08 10:54:47]
数年前の価格からすると、大井町付近の価格
ちょっと上昇してるかもしれませんね。 大井町住みやすいからなー検討中・・・・。 |
||
805:
匿名
[2010-09-08 11:21:07]
りんかい線開通やら再開発やらで大井町はがらっとかわった。安値期待組と実際の値段の解離が激しい地域。
でも、同時期の他地域と比べても売れ行きが早いとこをみると、そこそこ裕福な購買層がいるんだろね。 ここもなんやかやいって、売れるの早そう。 二年前、テラスやアルの値段に弾かれて掲示板で恨み節だった人が、ここの値段にも弾かれ、次は野村に淡い期待抱いて殺到してまた弾かれそうな予感。 |
||
806:
匿名さん
[2010-09-08 11:30:35]
798さん
URLのリンクが切れていて確認はできませんでしたが、浸水、気になります。 台風やゲリラ豪雨で浸水するんですよね? 一番最近起きた浸水では、被害はどれくらいだったのでしょうか。 マンション1階が浸水すると、エレベーターやエントランスなどの 共用施設にも多大な被害が出るようなので、修繕費用の方が心配です。 |
||
807:
匿名さん
[2010-09-08 11:37:57]
浸水ハザードマップは以下のリンクで確認できます。
http://www.city.shinagawa.tokyo.jp/hp/page000001100/hpg000001011.htm ゲリラ豪雨心配ですよね。 修繕費もそうですが、他のマンションで豪雨の際に住民総出で対応をした話を聞いたことがあります。 |
||
808:
匿名
[2010-09-08 17:13:53]
立会川の暗渠通り沿いには土嚢を積んでいるお宅もあります。過去の教訓から水害に備えているのでしょう。
気になる人はいちど、現地を御覧になることをお勧めします。 |
||
809:
匿名
[2010-09-08 17:29:40]
100年に1度の確率と言われましたが、どう捉えるかは微妙ですよね
|
||
810:
匿名さん
[2010-09-08 18:26:59]
10年に1度の間違いではありませんか?
|
||
811:
購入検討中さん
[2010-09-08 21:46:55]
|
||
812:
匿名さん
[2010-09-08 22:28:02]
100年に一度と10年に一度じゃえらい違いじゃないの!
どっちですか?10年に一度?? |
||
813:
匿名さん
[2010-09-08 22:40:26]
10年に1度です。
100年に1度は大不況。 |
||
814:
匿名さん
[2010-09-09 06:59:34]
立会川は、ここのすぐ上流の屈曲部が溢れやすい。
でも、荏原町あたりで流量調節施設を造っているから、まもなくリスクは低減するはず。 |
||
815:
匿名さん
[2010-09-09 08:00:45]
|
||
816:
匿名
[2010-09-09 08:30:25]
10年に一度じゃすんでる間に何度か起きるかもしれないんですね
異常気象が問題視されてるから心配だなぁ |
||
817:
匿名
[2010-09-09 12:18:38]
大井町って駅としてブランド力どのくらいあるの?
|
||
818:
匿名さん
[2010-09-09 13:05:11]
>>816
確かに心配、ここ最近の天候って想像もつかないものがありますからねえ なるべく安心して暮らせる地域を選びたいけど かといって利便性を無視できないし、先日のような大雨が降ったあとは気になっちゃいますね。 |
||
820:
匿名さん
[2010-09-09 14:19:53]
住んでる間に起きないとは保障できませんからね。
明日にでも起きるかもしれないし、予知できないし。。。 |
||
821:
匿名さん
[2010-09-09 16:24:49]
近隣エリア、昨日のお昼の大雨ではどうでしたか?
|
||
823:
匿名さん
[2010-09-09 16:37:14]
治水はしっかりしてもらいたいけど、
想定超えたゲリラ豪雨とかどこに住んでても見舞われそうだからしょうがないのかも・・・。 |
||
824:
匿名さん
[2010-09-09 18:12:26]
だからゲリラなんだけど、水は低きに流れますからね。なるようにしかならないかな。
でもやっぱり水没した様子を想像すると迷います。 |
||
825:
町民
[2010-09-09 19:08:25]
|
||
826:
匿名
[2010-09-09 19:21:51]
立会川は危険水域が越えてサイレンなってましたね。
|
||
827:
匿名さん
[2010-09-09 20:16:20]
地元住民です。
立会川は徹底した治水管理を行っているので 近年では氾濫したことがありません。ご安心を。 |
||
828:
匿名さん
[2010-09-09 20:21:14]
しかし低地には違いない。川の氾濫だけがリスクではないのではないかな?
|
||
829:
匿名さん
[2010-09-09 21:47:35]
心配な方は高台の住居をお探しになっては?
|
||
830:
匿名さん
[2010-09-09 21:55:15]
ここは大井町の駅出口よりは緩やかに下ってるけど、テラスのあたりよりは十分高台なんじゃないの?
|
||
831:
匿名さん
[2010-09-09 22:14:10]
テラスとかアリュールとか近隣マンションを
攻撃するような書き込みやめませんか? ご近所同士仲良くやりましょう。 |
||
832:
匿名さん
[2010-09-09 22:19:16]
|
||
833:
匿名さん
[2010-09-09 22:36:53]
つまり、水が流れ込むということでしょうか
|
||
834:
匿名
[2010-09-09 23:06:59]
ここコンシェルジュいないみたいよ。今時タワーでこの規模でいないなんてあり得ないな。普通に管理費、修繕高いのに。
|
||
835:
匿名さん
[2010-09-09 23:48:47]
>832
なるほど、立会川の暗渠のキャパ超えちゃうとここらあたりに溜まることになりそうなんですね。 まあ、そのときは駅前ロータリーも水浸しだとは思うけど。 テラスあたりのほうが河口に近い分水はけがいいってことですかね?サイレンが鳴るってどのあたりですか? |
||
836:
匿名
[2010-09-10 07:18:50]
サイレンはいわゆる防災無線ですから、品川区全域ですかね。
|
||
837:
匿名さん
[2010-09-10 10:38:04]
|
||
838:
匿名さん
[2010-09-10 11:17:12]
|
||
839:
匿名さん
[2010-09-10 14:57:22]
サービスに関する詳細が出ていないので、コンシェルジュの有無は
確認できませんね・・・。 コンシェルジュ不在となると、小さな管理人室に管理人が常駐するシステムになるのか? 管理費がもっと安ければそれで全く構わないんですがねー。 |
||
840:
834
[2010-09-10 15:28:17]
営業の方に言われたよ。
一応コンシェルジュがいそうなカウンターはあるけど基本は誰もおらず緊急の時に管理人が中から出てくるらしい。因みに修繕、管理費はコンシェルジュがいるタワーマンションと変わらず。この物件期待してただけあって残念だね。 |
||
841:
匿名さん
[2010-09-10 17:10:45]
私も営業の方にコンシェルジュはいないって言われました。
その分、管理費が安いとも・・・ 他の管理費とまだ比較確認していないのですが 高いのでしょうか? あのどーしよーもないジム、なんとかなりませんかね? あの規模だったらないほうがいいです。。。 |
||
842:
匿名
[2010-09-10 17:28:25]
管理費=370円/平米
|
||
843:
匿名さん
[2010-09-10 23:35:07]
絶対的には高くはないと思うけど、大規模マンションでコンシェルジュがいない割には高いかな?
|
||
844:
サラリーマンです
[2010-09-11 00:03:48]
コンシェルジュいるいないは、所詮初期設定の話で、組合組成後、サービス内容とコスト比較から、いくらでも形は変わるので、あまり購入決定の判断材料には、ならないかと思いますが。いかがでしょうか?
|
||
845:
匿名
[2010-09-11 01:29:40]
川崎や武蔵小杉の方がいい!
|
||
846:
匿名さん
[2010-09-11 01:53:35]
どういったところが?
|
||
847:
匿名
[2010-09-11 09:48:48]
最初からコンシェルジュがいるマンションが数を減らしたり廃止したりする例はあっても、コンシェルジュがいないマンションが後から設置した、という話はほとんどきいたことない。
ここみたいな大規模マンションは簡単に管理組合の意見はまとまらないでしょう。 |
||
848:
匿名
[2010-09-11 10:25:39]
>>844さん
それはありえません。 |
||
849:
匿名さん
[2010-09-11 20:35:38]
コンシェルジュサービスが有ると無いでは結構違いが出ますか?
そういうサービスのあるマンションに住んだことがないので思いつくのは宅配便やクリーニングの預かりくらい。 いつも誰かが居てくれるのは安心感があるとは思いますが。 |
||
850:
匿名さん
[2010-09-12 10:39:10]
840さんが言ってたカウンターが気になりますね、なんの為に設置したんだろう?
他のマンションでも特に目的がないのにカウンターだけ置いてるってよくある事なんでしょうか。 場所によっては宅配の方などが留守伝票を書いたりするのに重宝しそうだけど(笑) |
||
851:
匿名さん
[2010-09-12 16:23:50]
管理費が安くなるということなら意見もまとまりやすいだろうけど、新たに負担が増えるような事案はなかなかまとまらないでしょうね。コンシェルジュの必要性ってあまり感じないので、別にいなくてもいいかなぁ。
|
||
852:
匿名さん
[2010-09-13 13:48:58]
>817
どうでしょう。大井という土地には私は魅力を感じます。広いから一括りにはできないですが。 |
||
853:
匿名さん
[2010-09-13 14:23:11]
849さん
仰る通りコンシェルジュの存在は、セキュリティ面でも役立ってくれるようですよ。 派遣先により異なるかもしれませんが、コンシェルジュの仕事として マンション住人の顔を覚える事もあるようです。 エントランスに常に常駐する事で部外者の侵入抑制になりますしね。 |
||
854:
匿名さん
[2010-09-13 19:42:27]
自然災害はいつ、どんな感じで起こるかわからないだけに心配ですよね。
うちのマンションでも一度、落雷があり、エレベーターの故障、 セキュリティシステムの故障、何軒かインターフォンが故障するなどの 被害がありました。インターフォンなんかは家の中の物になる為、 修理費はその故障したお宅持ちです。十何万もの金額がかかったそうです。 浸水などの被害がるかもsれいなと考えると1階に住むのもちょっと 考えてしまいますよね。 |
||
855:
匿名さん
[2010-09-13 20:56:21]
|
||
856:
匿名さん
[2010-09-13 23:51:22]
|
||
857:
匿名
[2010-09-13 23:53:41]
人気なさそうな物件ですね。
|
||
858:
匿名
[2010-09-14 00:12:39]
意外に前評判ほど人気でなそうだな
|
||
859:
匿名さん
[2010-09-14 00:23:55]
大井町にしては高すぎるみたい。
|
||
860:
匿名さん
[2010-09-14 10:17:54]
私の友人も落雷でパソコンとテレビがお亡くなりになったそうです。
確か自然災害って保険が適用されないんですよね? 家財に保険がかけられるような火災保険であれば、水害や落雷で 被害に合っても補償してもらえるのかな? |
||
861:
匿名
[2010-09-14 10:21:23]
大井町といい中野といい、不動産市況は今、良いのかね?ついこの前、プチバブルが弾けたばかりなのにもう回復!?
|
||
862:
匿名さん
[2010-09-14 11:55:49]
コンシェルジュがいなくても管理人さえいてくれさえすればいいのでは。コンシェルジュがいたとしても、そのサービス内容なんてクリーニング受付とかタクシー手配など。自分でもできるような内容だし。大規模じゃないマンションであれば、それくらいのサービスは管理人がやってくれる。管理人さんもカウンターにいないだけで、管理人室には常時(24時間ではないかもしれないけど)いるだろうし問題なさそうに思う。
|
||
863:
匿名さん
[2010-09-14 20:30:41]
>>862
居てくれたら便利という程度かもしれませんね もちろん防犯にも一役買ってくれているのでしょうけど 他のマンションのコンシェルジュサービスも24時間常駐というわけでは無いみたいですし その分、管理人さんがしっかりした人だといいなと期待しちゃいますけどね。 |
||
864:
匿名さん
[2010-09-16 15:40:57]
もう、モデルルームがオープンしているようですが、行かれた方はおられますか?
設備や仕様は、どのようなかんじでしたか? |
||
865:
匿名
[2010-09-16 16:27:30]
可もなく不可もなく。普通だね。
|
||
866:
匿名さん
[2010-09-16 17:38:49]
|
||
867:
匿名さん
[2010-09-17 15:44:34]
人気ねぇなこのタワー
|
||
868:
匿名さん
[2010-09-17 16:33:32]
>861さん
ここ半年はかなり活況のようですね。 二極化しているようではありますが、大規模や駅近などの条件の良い物件はかなり完売ペースが早くなってます。 まーでも、心配しないでも2番底はすぐそこですよ。 |
||
869:
匿名さん
[2010-09-17 22:03:48]
|
||
870:
匿名さん
[2010-09-19 21:25:44]
超激高マンションの始まりになるかもしれないね。
川崎西口のマンション群も、坪350の時代に入ったとの 情報が流れているから、それがもし本当だとするなら、 ここは、坪400の時代に突入するかもしれないね。 まあ、そういう情報が真実なのかどうかは、おいおい 分かってくるんだろうけどね。 アリュールゼームス坂が、中古なのに96.74 m2(約29.26坪) 18,400万円で売り出してるからなあ。 http://www.rehouse.co.jp/mansion/FKXN7006/ 坪629じゃん。都心より高えよ。 |
||
871:
匿名さん
[2010-09-20 16:30:13]
↑ 初めは誤植だと思ったけれど数週間しても訂正がないから、
あの価格で売れると思っているようですね。 あのタイプは第一期の販売で、ほとんど倍率2倍以上で制約していましたから、 1割位高くしても売れると思いますが、5割くらい高い値付けですね。 |
||
872:
匿名さん
[2010-09-20 22:01:44]
|
||
873:
匿名さん
[2010-09-22 01:19:20]
大井町、それも西口という街の「格」に不釣合いな高価格。
こりゃ、川崎方面への客の流出が現実味を帯びてきたね。 |
||
874:
匿名さん
[2010-09-22 07:40:33]
この再開発のおかげで西口の雰囲気はだいぶ良くなるし、一本橋通りの改修が終われば
さらに一段垢ぬけた街になる。 でも、川崎と同じでイメージはなかなか変わらないんだよね。 |
||
875:
匿名
[2010-09-22 08:30:31]
874さん>
大井町ってどんなイメージ? |
||
876:
匿名
[2010-09-22 09:19:01]
大井町ってビジネス街ってイメージ。
再開発されたみたいだけど住みやすさってどうなんでしょう |
||
877:
匿名さん
[2010-09-22 11:01:18]
そんな価格帯になってきてるんですか!?
高い・・・・・。 そんな価格で売れてくんだ・・・・。 |
||
878:
匿名さん
[2010-09-22 11:07:28]
タイムリーに、ブログで大井町のイメージのアンケート結果を
発表してました。対象は検討者・購入者です。 http://mysumi.co-blog.jp/o-5/461 「住宅街」「スーパー充実」「庶民的」と、私的に意外な 結果が出ていて驚きました。 私も876さん同様ビジネス街のイメージしかなかった。 |
||
879:
別件最近入居さん
[2010-09-22 11:37:02]
>ビジネス街
そうなんですか。 購入検討中に駅の周辺を歩きましたが、すぐに下町っぽい雰囲気に気がつきました。 お年寄りが玄関先に水をまき、あちらこちらで立ち話をしています。 お年寄りが住める街=住みやすい街と感じました。 一方で、ベビーカーを押したママさんや妊婦さんも多く見かけます。 総じてバランスのとれた街だなあと思います。 |
||
880:
匿名さん
[2010-09-22 16:15:46]
>>877
以前からの大井町のイメージからすると驚きますよね、私もそうでした(笑) そういう昔からのイメージをリセットして考えれば、ある程度納得出来るのかな 利便性は文句なしだし。 あとは先々資産価値が上がってくれると嬉しいですね。 |
||
881:
匿名
[2010-09-22 21:16:20]
今度引越しで大井町を出る者ですが、大井町はビジネス街なんてイメージは全く当てはまりませんよ。
下町・庶民的といった感じがぴったりです。 ここ5年程で駅前はすっかり変わり現在再開発している所を含めても、やっぱり庶民的。 近くにある青物横丁なんかとイメージ一緒でお年寄りの街って感じです。老後におすすめです。 |
||
882:
匿名さん
[2010-09-22 22:17:20]
そうですね、食材の買い物は充実していると思うのですが、外食しようと思うとなかなかいい店が無いような気がします。結局いつも安い蕎麦屋に行ってたかな。東側の路地裏に安くておいしいランチがいただけるイタリアンか何かの店があると聞いたことはあるのですが、どこにあるんだろう。
|
||
883:
購入検討中さん
[2010-09-22 22:45:12]
モデルルームに行ったというコメントがあまりないのが不思議ですが、
先日早期問い合わせ者対象のモデルルーム公開に行ってきました。 かなり強気だと思います。 まだ最終価格は出ていないようですが、思ったより高い上にオプションが多いので、 最終購入価格は似たような条件の物件に比較して上がるのではないでしょうか。 価格のわりに、内装は安っぽい気がしました。 大井町徒歩圏内で利便性は抜群ですが、条件vs価格で オーバーオールでは購入を躊躇しています。 でも第1期で申し込まないと、いい部屋はなくなってしまうんだろうなぁ・・・ 迷います。 |
||
884:
匿名
[2010-09-22 22:54:28]
私も第1期で条件の良い部屋は売れると思います。
印象は上とほぼ同じでオプション加わるとかなり高い。 もうこれ以上下がらないと思うので、2012年までに完売になるくらいだと思います |
||
885:
匿名さん
[2010-09-22 23:48:23]
公式サイト見てると下町って感じは全くしないなぁ。
下町で庶民的な感じだと皆さんやっぱり引くんですかね? 私はそっちのほうが好きなんですけどね。 |
||
886:
匿名さん
[2010-09-22 23:49:50]
豊洲の方がオシャレだわね
|
||
887:
匿名
[2010-09-22 23:56:41]
下町で庶民的なのが嫌なんじゃなくて、若干場違いなタワーと割高感から足踏みしてる人が多いんじゃない?
|
||
888:
匿名さん
[2010-09-23 06:59:57]
わたしも、そう思います。
場所と宣伝にギャップがありすぎ。大井町を知らない人が宣伝企画しているように思います。 老後に向いている場所だとも思いますが、手摺下地などのバリアフリー対応はしているのでしょうか。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |