品川区大井一丁目に地下2階、地上28階のタワーマンションが建設される予定です。
地元の情報を知っている方がいれば、書き込みよろしくお願いします。
施工:五洋建設株式会社
管理会社:未定
【公式ページ確認後、タイトル、スレッド内容を一部変更しました。2010.04.29 管理人】
【公式物件名を確認しましたので、タイトルを一部変更しました。2010.08.23 管理人】
[スレ作成日時]2009-09-09 14:33:25
Brillia(ブリリア) 大井町ラヴィアンタワー(大井町再開発タワープロジェクト)
769:
匿名さん
[2010-09-06 11:38:32]
|
||
770:
匿名
[2010-09-06 13:08:33]
値段も仕様も予想通り。
思ったより安かったかな? 7500万円以上のところに魅力的な物件が集中している・・・。 説明会、混んでいました。若い人達も多かったけど、どれだけの人が実際に買うのでしょうか? 億ションにはならなかったから意外と売れるのではないでしょうか? 25階以上でも8000万円台の部屋もあるし。 上と下の価格差が少ないという印象です。 |
||
771:
匿名さん
[2010-09-06 13:43:04]
共用部分にレンタルできるスペースがあるなんて
そんなマンション素敵ですねー。 都心のマンションにはそういうのはナイか。。。。 |
||
772:
匿名
[2010-09-06 13:55:17]
東建やら野村やらモリモトやらで大井町戦争が始まりそう。タワマンはここだけだけどね。しかし二年後竣工でこの価格だといつか値引きしそうな気も…。
|
||
773:
匿名
[2010-09-06 14:09:29]
野村、モリモト他、他会社の新築マンションも考慮しての価格ということでした。
全部屋の価格も見せてもらいましたが、もの凄く高いという印象はありませんでした。 細かく価格設定されていて、穴場というものもありませんでしたが、選択の幅も広くワクワクするところもありました。 |
||
774:
匿名さん
[2010-09-06 14:24:09]
|
||
775:
匿名
[2010-09-06 15:01:59]
広町エリアの開発次第ではタワー林立するかもな!大井町はこれから楽しみなエリアだな!資産価値上がりそう!?
|
||
776:
匿名
[2010-09-06 15:17:01]
再開発もあと2、3ヵ所みたいだから資産価値高いと思います。
意外とお買い得物件に思えてきました。 購入も検討しようと思います。 |
||
777:
匿名さん
[2010-09-06 15:23:40]
お買い得じゃないでしょW
今現在だと寧ろ割高だよ。 今後の開発の織り込み済みの値付けだし。 ポテンシャルはあるエリアだとは思うけどね。 |
||
778:
匿名さん
[2010-09-06 15:30:08]
どうもラヴィアンタワーって名称が気になるなぁ。
昔、通ってたクラブの店名がラヴィアン○○○だったもんで・・・。 |
||
|
||
779:
匿名さん
[2010-09-06 15:34:11]
バルコニーに植木鉢など置く事は落下物事故の防止の為だそうですね。確かに高層から落ちてきたら怖いですからね。
住人共用ではないですが、屋上に庭園があるマンションも最近では増えているそうですね。お花に囲まれながら夜景を見るとか、それこそライトアップなんてされたら素敵でしょうね。 専用庭があるお部屋って聞いたことがありますが、専用庭も確かレンタルなんじゃないでしょうか。月額いくらか料金がかかったような気がします。ある程度大きなスペースならいいかもしれませんけど、そうでなければ微妙!? |
||
780:
匿名さん
[2010-09-07 11:21:34]
竣工が平成24年8月だと、さすがにまだまだ情報が薄いですね。
「ブリリア大井町ラヴィアンタワー みんなの購入奮闘記」と言うブログも 内容は商店街の通りを写した画像や、駅の入口の画像など、 どれも表面的な情報しか掲載されておらず、どうにも消化不良です。 |
||
781:
匿名さん
[2010-09-07 11:39:32]
高層階のバルコニーから物が落っこちてきたら
相当危ないですよね。。。。。 前15階から携帯が降ってきたことありましたけど、 ぶつかってたらと思うとゾっとします。 屋上の庭園ならいいかもしれませんねー |
||
782:
匿名さん
[2010-09-07 11:40:56]
|
||
783:
購入検討中さん
[2010-09-07 12:15:32]
|
||
784:
匿名
[2010-09-07 12:20:18]
川崎は検討外だからどうでもいいです。
|
||
785:
匿名
[2010-09-07 12:30:47]
川崎の比較する時点で***みクンかな。
|
||
786:
匿名さん
[2010-09-07 13:35:20]
どこでも検討したい人はすればいいと思うけど、武蔵小杉は雨後のたけのこの
ようにタワーマンションだけが建った単に寝に帰るだけ、交通利便性だけの街で、 全く性格が違うから、割高、割安を見るにあたって参考にならないと思う。 川崎駅前物件ならまだ比べやすいとは思うが。 ちなみに京浜東北沿線、大崎等の相場からすると、大井町は今ちょっとバブってる と感じる。それに、ここは大井町でもあまり良い場所じゃないし そもそも大井町ってタワープレミアムを訴求できる場所なんだろうか? よくわからん。継続して要検討かな。 |
||
787:
匿名さん
[2010-09-07 14:53:08]
近くに出来たpizzamanというピザ屋が
とても美味しくてお薦めです。 いつも行列が出来ています。 |
||
788:
匿名
[2010-09-07 15:32:05]
たしかにバブルだよな。一駅しか違わないのに大森の方が全然安いな!
|
||
789:
匿名
[2010-09-07 17:50:42]
でも早い時期に売れて、売れ残らないと思う。
|
||
790:
匿名さん
[2010-09-07 19:01:58]
ゼームス坂の野村の場所にプレミアムタワーだったらいいのに。
|
||
791:
匿名
[2010-09-07 19:17:44]
この物件買える価格だけど相場から考えると不相応。もう少し頑張れば高輪買えちゃうよね。
|
||
792:
匿名
[2010-09-07 19:53:06]
値段が手頃で購買層は広そうだけど、オプションを相当付けないと住めなそう・・・。
|
||
793:
匿名
[2010-09-07 20:00:00]
好みの問題にもよりますが、品川や高輪より生活利便性はありそうな感じもします。
間取り、周りの立地が平凡でもう少し。 プラウドより立地はいいけど、ブランド的には野村〉東京建物だから迷う。 野村の完成予定図より東建タワーの方が格好良さそうでランドマークになるのは間違いないと思う。 |
||
794:
匿名
[2010-09-07 20:53:21]
ここの野村のはハセコーではないけど、最近増加してるいわゆる安っぽいプラウドですよ。期待しないほうがいい。
|
||
795:
匿名さん
[2010-09-07 20:56:54]
どう考えても、ゼームス坂より立地がいいってことはないのでは。
|
||
796:
匿名さん
[2010-09-07 21:48:54]
確かに坂下だな。大人の浴場もあるし。
|
||
797:
匿名
[2010-09-07 22:42:29]
80平方メートルの3LDKの物件は品川区では少ないので、実は嬉しいです。
広すぎる物件や2LDK以下の狭い物件はたくさんありますが。 ファミリー向けの子供1人から2人の家庭に適度な広さだと思います。 |
||
798:
匿名さん
[2010-09-07 22:53:51]
品川区の浸水ハザードマップをみると、過去に浸水実績ありで、浸水時1~2mのエリアに位置しているのですが、どう思いますか?
http://www.city.shinagawa.tokyo.jp/hp/page000001100/hpg000001... |
||
799:
匿名さん
[2010-09-07 23:16:21]
そりゃ浸水するよ。
立会川(現在は上に道路が通ってる)の真横なんだし。 |
||
800:
匿名
[2010-09-08 00:59:47]
大井町、出世したね。昔は安かったのに高くなったなー
|
||
801:
匿名さん
[2010-09-08 06:01:49]
2~3年前に、アル・テラが地元の7000万円から1億円の需要をあらかた掬い切った
あとなので、苦戦するのではないでしょうか。 大井町は住んでみれば暮らし良さが分かりますが、外からわざわざ大井町に移ろうとする 魅力のある街でもないと思いますし。特に、高所得層にとっては。 野村ゼームスは、狭めで共用部もシンプルなので6000万円台で、アル・テラよりやや 低い予算の層をねらっているように思えます。 |
||
802:
町民
[2010-09-08 10:13:27]
|
||
803:
匿名
[2010-09-08 10:32:17]
野村ゼームスの完成予想図、どちらで見られますか?
|
||
804:
匿名さん
[2010-09-08 10:54:47]
数年前の価格からすると、大井町付近の価格
ちょっと上昇してるかもしれませんね。 大井町住みやすいからなー検討中・・・・。 |
||
805:
匿名
[2010-09-08 11:21:07]
りんかい線開通やら再開発やらで大井町はがらっとかわった。安値期待組と実際の値段の解離が激しい地域。
でも、同時期の他地域と比べても売れ行きが早いとこをみると、そこそこ裕福な購買層がいるんだろね。 ここもなんやかやいって、売れるの早そう。 二年前、テラスやアルの値段に弾かれて掲示板で恨み節だった人が、ここの値段にも弾かれ、次は野村に淡い期待抱いて殺到してまた弾かれそうな予感。 |
||
806:
匿名さん
[2010-09-08 11:30:35]
798さん
URLのリンクが切れていて確認はできませんでしたが、浸水、気になります。 台風やゲリラ豪雨で浸水するんですよね? 一番最近起きた浸水では、被害はどれくらいだったのでしょうか。 マンション1階が浸水すると、エレベーターやエントランスなどの 共用施設にも多大な被害が出るようなので、修繕費用の方が心配です。 |
||
807:
匿名さん
[2010-09-08 11:37:57]
浸水ハザードマップは以下のリンクで確認できます。
http://www.city.shinagawa.tokyo.jp/hp/page000001100/hpg000001011.htm ゲリラ豪雨心配ですよね。 修繕費もそうですが、他のマンションで豪雨の際に住民総出で対応をした話を聞いたことがあります。 |
||
808:
匿名
[2010-09-08 17:13:53]
立会川の暗渠通り沿いには土嚢を積んでいるお宅もあります。過去の教訓から水害に備えているのでしょう。
気になる人はいちど、現地を御覧になることをお勧めします。 |
||
809:
匿名
[2010-09-08 17:29:40]
100年に1度の確率と言われましたが、どう捉えるかは微妙ですよね
|
||
810:
匿名さん
[2010-09-08 18:26:59]
10年に1度の間違いではありませんか?
|
||
811:
購入検討中さん
[2010-09-08 21:46:55]
|
||
812:
匿名さん
[2010-09-08 22:28:02]
100年に一度と10年に一度じゃえらい違いじゃないの!
どっちですか?10年に一度?? |
||
813:
匿名さん
[2010-09-08 22:40:26]
10年に1度です。
100年に1度は大不況。 |
||
814:
匿名さん
[2010-09-09 06:59:34]
立会川は、ここのすぐ上流の屈曲部が溢れやすい。
でも、荏原町あたりで流量調節施設を造っているから、まもなくリスクは低減するはず。 |
||
815:
匿名さん
[2010-09-09 08:00:45]
|
||
816:
匿名
[2010-09-09 08:30:25]
10年に一度じゃすんでる間に何度か起きるかもしれないんですね
異常気象が問題視されてるから心配だなぁ |
||
817:
匿名
[2010-09-09 12:18:38]
大井町って駅としてブランド力どのくらいあるの?
|
||
818:
匿名さん
[2010-09-09 13:05:11]
>>816
確かに心配、ここ最近の天候って想像もつかないものがありますからねえ なるべく安心して暮らせる地域を選びたいけど かといって利便性を無視できないし、先日のような大雨が降ったあとは気になっちゃいますね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
わかっていたとはいえ、やはり高いですねー。
仕様も及第点程度だし。
立地がいいだけに悩ましいです。。