品川区大井一丁目に地下2階、地上28階のタワーマンションが建設される予定です。
地元の情報を知っている方がいれば、書き込みよろしくお願いします。
施工:五洋建設株式会社
管理会社:未定
【公式ページ確認後、タイトル、スレッド内容を一部変更しました。2010.04.29 管理人】
【公式物件名を確認しましたので、タイトルを一部変更しました。2010.08.23 管理人】
[スレ作成日時]2009-09-09 14:33:25
Brillia(ブリリア) 大井町ラヴィアンタワー(大井町再開発タワープロジェクト)
629:
匿名さん
[2010-08-20 17:27:59]
それはちょっと、最近のタワーマンションでは、かなり低いほうですね。
|
||
630:
匿名さん
[2010-08-20 18:00:34]
ある程度は予想していたが、思った以上に酷い間取りで大崎といい勝負。仕様も低い。名前も恥ずかしい。
しかし、プロとはいえ、こんなモノを売りつけなければならない研修中の営業(MRでガラス越しに晒し者にされている)がかわいそうだ。 |
||
631:
匿名
[2010-08-20 18:32:35]
でも、希望者が予想をかなり上回っていることでかなり強気に価格設定するみたい。
多分買う人は買うので殆ど売れると思います。 標準装備が少ないのでオプションが高そう。広い敷地が少ない土地柄だから仕方ないと割り切っています。 |
||
632:
匿名さん
[2010-08-20 20:16:50]
マンションは立地が一番大切ではありますが・・・・。
|
||
633:
匿名さん
[2010-08-20 23:44:02]
ここがおもわしくないようだと、これから分譲予定の武蔵小杉駅タワーに
流れる人も出てくるのかな。あっちは坪350でこっちよりも高いらしいけど。 |
||
634:
匿名
[2010-08-21 00:24:37]
川崎市のマンションはどうでもいい。
|
||
635:
匿名さん
[2010-08-21 02:23:58]
笑わせるな、大井町にも川崎をどうこう言えるほどのステータスはない。
|
||
636:
匿名
[2010-08-21 02:24:28]
>618
ボイドスラブ不採用ならば、よくありますよ。物件によっては更に酷い下り天井もいくらでもあります。 |
||
637:
匿名
[2010-08-21 02:37:02]
川崎市擁護者は、川崎市がどれだけステータスが低いと思われているのか、分かっていないのが気の毒だ。公害の街のマンションなんて買いたくないと思っている人がいっぱいいるんだよ。
|
||
638:
匿名
[2010-08-21 08:48:36]
私も川崎や武蔵小杉を大井町と同列に語るのは不快です
|
||
|
||
639:
匿名さん
[2010-08-21 08:58:02]
>>638
不快も何も、ここと武蔵小杉の値段が同じぐらいなんだから比較検討する人が いるのは仕方ないんじゃないの。昔の常識で考えてたら品川だって坪200ぐらいなんだし 街が変わってきたら評価が変わるのも当然だと思うけど。 |
||
640:
匿名さん
[2010-08-21 09:06:19]
評価が変わると困ります。
|
||
641:
購入検討してたけど…
[2010-08-21 11:01:28]
間取りが…
なんだか… 60〜70平米の2LDKでカウンターキッチンってないんですかねぇ… 柱も真ん中にありまくりだし うーん… |
||
642:
匿名
[2010-08-21 12:03:24]
値段だけが問題じゃないんだよ。
利便性とやらを熱く語られても、川崎市は東京じゃない。川の向こう。 |
||
643:
匿名さん
[2010-08-21 12:09:59]
大井町に限らず、川崎駅前や武蔵小杉の住人って、23区南部の人気マンションに絡んできたがるんですよね。神奈川板でやってください。
|
||
644:
匿名さん
[2010-08-21 13:57:27]
逆に神奈川板の川崎、武蔵小杉マンションで大井町とかが執拗に絡んでいく書き込みってあるの?
|
||
645:
匿名さん
[2010-08-21 14:09:14]
大井町は基本的には下町で、殺伐としたタワマン林立地域とは趣が異なるので、あちらには興味ないです。
ニコタマや自由が丘には、憧れますが。 |
||
646:
匿名
[2010-08-21 14:13:29]
ないと思います。
港区、品川区、目黒区は比較検討するけど、神奈川版を検討する人は少ないと思います。どっちが第一希望かで違うのかもしれませんが・・・。 |
||
647:
匿名さん
[2010-08-21 16:17:53]
川崎や小杉の住民がここに書き込んでると思ってるのは自意識過剰だよ。
あっちは自分達の方が今は勢いがあると思ってるんだから。だいたい川崎と公害を結びつけるなんて、いつの時代のこと言ってるんだか。 大井町だって所詮下町なのに、つまらん差別意識で他地域を排除しようとするから批判されるんだよ。 こんなことを言うのは本意でないが、昔からの港区民の自分から見ればどっちも郊外方面で大差ないのよ。ただ、今の家は狭いので、予算とにらめっこして購入可能な地域を複数検討してるだけなんだから。 交通利便性と街の発展具合からは、ピンポイントだけど武蔵小杉と川崎ラゾーナ側は十分候補になり得るものがあるのは確かで、今後も継続して比較させてもらいますよ。あと大崎、大森あたりも含めてね。 偏った考え方を持ってる大井町住人は、もっと現在の自分達の街のポジションを自覚した方がいい。 頼むからここ買わないでね。一緒に住みたくないから。 |
||
648:
匿名さん
[2010-08-21 16:44:09]
>647
アナタのほうが自意識過剰と言うか勘違いしていると思うよ。 |
||
649:
匿名さん
[2010-08-21 17:03:53]
>648
とんでもない。 通勤利便性や生活スタイルを純粋に考えて何の偏見もなく検討してるから川崎だろうが大井町だろうが候補になるんだから、根拠のない「自意識過剰」とか「勘違い」などという批判を受けるいわれは全くないよ。 |
||
650:
匿名
[2010-08-21 17:07:36]
647は港区民じゃないかもね。あなたこそ、大井町より川崎がお似合いです。
|
||
651:
匿名さん
[2010-08-21 17:08:42]
あなたが港区から都落ちする言い訳なんてだれも聞いてないし。
|
||
652:
匿名さん
[2010-08-21 17:12:10]
港南のタワマンの狭い部屋に住んでる住人さんですか?
|
||
653:
匿名さん
[2010-08-21 19:13:24]
|
||
654:
匿名
[2010-08-21 20:28:32]
同感
|
||
655:
匿名
[2010-08-21 21:06:49]
港区民のフリした川崎住人でしょう。
|
||
656:
匿名さん
[2010-08-21 23:29:55]
子供の学校や友人との付き合い、地域への愛着とかあって
普通は近隣への住み替えをまず考える事が多いんだけどね。 ネット社会での妄想住人はやっぱり考え方が違うね。 |
||
657:
匿名さん
[2010-08-21 23:38:24]
近隣への住み替えをまず考える、で対象物件がここなの?
普通はアリュールとかでしょ。もう完売済だけど。 |
||
658:
匿名
[2010-08-21 23:42:37]
〉647
是非川崎に行って欲しい! かなりキモそう? 組合とかで会いたくない人格です |
||
659:
匿名
[2010-08-21 23:51:52]
>647
うわ・・・こちらこそ、こんな人に来てほしくないわ。ぜひ武蔵小杉へ行って下さい。 |
||
660:
匿名
[2010-08-22 00:35:36]
647は23区のマンションが予算不足で買えず、泣く泣く港区から川崎市に都落ちした人なんだよ。
未練たらしくこのマンションを指くわえて見てるわけで、あまりいじめちゃかわいそうw |
||
661:
匿名さん
[2010-08-22 02:42:07]
このレスに張り付いてる地元民の歪んだ人間性が露呈してますねぇ。
|
||
662:
匿名さん
[2010-08-22 09:46:47]
アリュール住民の事ですか?
|
||
663:
匿名さん
[2010-08-22 09:52:30]
一番広い3LDKの部屋って何戸くらいの販売になるんですかね?
金額もまだ決まってないみたいですね~ |
||
664:
匿名さん
[2010-08-22 13:07:13]
アリュールの値付けでは、中古になったときに上がる余地はないから、何とか維持させたいんだろうね。
まあいいマンションだけど、さすがに大井町であの値段はなかったんじゃないかと思う。典型的なミニバブル物件で、時期的にはぎりぎりセーフだったって感じ。 ここでアリュールより高い値付けしたらアウトでしょう。 |
||
665:
匿名さん
[2010-08-22 13:09:50]
>662
地権者もいるんじゃじゃないの。あとは高値売却を狙ってる周辺住民? |
||
666:
匿名さん
[2010-08-22 13:19:00]
|
||
667:
匿名さん
[2010-08-22 15:32:12]
テラス民の悲鳴がぁ~
|
||
668:
匿名
[2010-08-22 17:41:58]
なんで唐突にアリュールやテラスがでてくんの?
当時、高くて買えなかった人がいるのはわかるけど(うちもそう)、とっくに完売してしまったマンションの話をしても仕方ないです。 この物件の話をしませんか。 うちも間取りにはがっかりしました。南西は廊下長すぎ、南東はビルの影。JR社宅の再開発がなければ北のほうが景色いいですよね…。 |
||
669:
匿名さん
[2010-08-22 18:05:38]
実際に比較検討してる人がいるのに「川崎や武蔵小杉と比較するな」とか、
アリュールやテラス住民の悲痛な叫びだということがバレバレだからよ。 「大井町は庶民の町」とか「郊外」って言われると異常に反応する。 |
||
670:
匿名
[2010-08-22 19:11:42]
なんでそう断定できるかな。仮に地元民としても、大井町にはまだたくさん築浅マンションあるんだけど…。
なんか視野が狭くて不気味な人。 |
||
671:
匿名さん
[2010-08-22 19:17:11]
最近いくつかあった大井町の新築マンションが買えなくて悔しかった人が、目の敵にしてるのでは?
じゃなきゃ具体的な名前なんてわざわざ出さないでしょ。 でも、そんな懐事情じゃ、ここのタワーもとても買えませんね。坪330からですし。 |
||
672:
匿名
[2010-08-22 20:02:01]
坪330で売れればの話しね。
|
||
673:
匿名さん
[2010-08-22 20:24:58]
アリュールやテラス以外、最近大井町で検討対象になるようなマンションありましたっけ?
>670、>671さんは地元なんで普段から情報に接してるからなのかな? 探し方は色々あると思いますが、自分のようなタイプは、だいたい方面は絞るものの、特定の街には拘りなく 個別物件評価で購入対象決めます。 これまで住んだところも、通勤と実家という制約の範囲内で、港区、渋谷区、横浜市の中を、そのときそのとき で住みたいと思ったところへ住み替えてきただけです。(全部分譲マンションで6回住み替えしてます。) 少なくとも自分は、大型、再開発物件以外見てませんので、生活圏を中心に中小型物件を含めて検討する層とは 全くかぶらないと思います。 他のレスを見ても、マンコミを利用しているのは私のようなタイプの方が多そうです。 だから話がかみ合わないのでは? |
||
674:
匿名
[2010-08-22 21:54:51]
仙台坂のブランズもテラスと同時期でしたっけ。
ま、いちいち特定の物件名を掲示板で上げ下げしたとこで、資産価値なんてそうそうかわりませんよ。 もし本気でそう思ってる人がいるとしたらコワイ。 |
||
675:
匿名
[2010-08-22 21:58:04]
673さん
あなたの検討基準なんて、誰も尋ねていないですよ。 だから視野が狭いって言われてしまうのでは。 |
||
676:
匿名さん
[2010-08-22 23:52:48]
東京への通勤時間だけ考えれば、川崎と比較するのもありだと思うけどねぇ。
絶対的な距離は違うので、それが価格差と見合っているかどうか。 あと、大井町だと渋谷、新宿へのアクセスはいいね。 こっちのほうが値段の差に出てるのかもしれない。 東京への時間的な距離よりも、渋谷、新宿への時間的な距離のほうが価値があると 考えられるのかどうか。 大井町に特別の思い入れがなければ、普通比較するでしょ。 熱くなってる人もいるみたいだけど。 |
||
677:
匿名
[2010-08-22 23:53:26]
673
真面目に語ってるとしたらかなり変人ですね。 かなりズレてる・・・周りが全く興味ない自分の事を延々と語るし、意図がさっぱりわからない |
||
678:
匿名さん
[2010-08-23 00:02:05]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |