品川区大井一丁目に地下2階、地上28階のタワーマンションが建設される予定です。
地元の情報を知っている方がいれば、書き込みよろしくお願いします。
施工:五洋建設株式会社
管理会社:未定
【公式ページ確認後、タイトル、スレッド内容を一部変更しました。2010.04.29 管理人】
【公式物件名を確認しましたので、タイトルを一部変更しました。2010.08.23 管理人】
[スレ作成日時]2009-09-09 14:33:25
Brillia(ブリリア) 大井町ラヴィアンタワー(大井町再開発タワープロジェクト)
601:
匿名
[2010-08-16 19:23:24]
SAGEって…
|
||
602:
匿名さん
[2010-08-16 20:17:43]
>>597
裏のビルは解体されそうな感じがしている。 |
||
603:
595
[2010-08-17 09:13:49]
596さん、ありがとうございます。もし見つかったら書き込みお願いします<(_ _)>
|
||
604:
匿名さん
[2010-08-17 12:16:46]
|
||
605:
匿名
[2010-08-17 17:05:55]
すずらん通りに梅月という和菓子屋さんがありますが、売ってないですかね?
|
||
606:
匿名さん
[2010-08-17 19:23:37]
団子といえば、阪急には和菓子屋が数店舗あったよ。団子3兄弟も流行ってたなぁ。
|
||
607:
595
[2010-08-17 20:37:44]
皆さま、ありがとうございます(喜)
梅月さん、さっそく明日行ってみようと思ったら水曜定休だそうです^^; 明後日に行ってみます。 阪急さんにお団子屋さんが入るとうれしいなあ。 こちらの和菓子やさんは、日もちのする和菓子がメインな気がします。 お団子は足が速いですものね。 前に住んでいた東京郊外ではお団子が買えるお店、たくさんあったんです… |
||
608:
購入経験者さん
[2010-08-17 22:33:02]
団子屋さん阪急に入るといいな
|
||
609:
匿名
[2010-08-17 22:47:37]
阪急はやくかえってきてほしい。
|
||
610:
匿名
[2010-08-18 09:18:52]
>>607
20日まで夏休みです |
||
|
||
611:
595/607
[2010-08-18 10:35:18]
610さん、ありがとうございます!
明日行ってまたがっかりするところでした<(_ _)> 阪急、来年の3月なんですね。待ち遠しいです♪ |
||
612:
匿名さん
[2010-08-18 10:50:16]
私も阪急待ち遠しいです。
お惣菜やお弁当が充実していると良いなあ。 |
||
613:
匿名さん
[2010-08-19 09:42:02]
阪急たのしみですね。
私はスイーツを買うのが好きなので、わくわくです。 |
||
614:
匿名
[2010-08-19 10:49:20]
久しぶりに来てみたけど新しいマンション情報が0だから阪急スレになったんだね。
|
||
615:
匿名さん
[2010-08-19 11:34:28]
3月!?
長いですね~。待ち遠しい。。。 確かに・・・・マンション情報前より減りましたね。 でも近辺の情報が知れて嬉しい! |
||
616:
匿名さん
[2010-08-19 13:46:21]
HPでプラン情報が更新されていますね。
個人的には、南西側に面した部屋を希望していましたが、 これを見ると80Dのタイプは、廊下がやたらに長い・・・ ちょっと残念です。 |
||
617:
匿名さん
[2010-08-19 15:53:35]
80Dタイプ、たしかに廊下の面積が無駄な感じしますね。
わたしは、南、もしくは東南で考えているので、80Bタイプ。 東南角で、良いのですが、南にリビングダイニングをもってきてほしかったなぁ。 |
||
618:
匿名
[2010-08-19 16:22:06]
東南角部屋は階によって南正面にビルがある。リビングを東にしたのはそのためかな。
|
||
619:
匿名
[2010-08-19 16:25:26]
80Bの場合、南は69メートルの住友ビルがあるので眺望が開けるのは20階からなので、リビングダイニングは東向きでいいと思います。
南東、南西の門部屋は8000万円の予算がないと良い部屋は買えないけど、人気あってあっという間に売り切れるような? いずれにせよ人気物件ですよね。 |
||
620:
匿名
[2010-08-19 16:28:49]
クーラーがリビングダイニングにしか標準装備されないと言うことは、オプションで付けるか、自分で後付けするのでしょうか?
|
||
621:
匿名さん
[2010-08-20 01:21:29]
|
||
622:
匿名さん
[2010-08-20 07:35:52]
間取り見てみたけれど、高層階は水回りとベッドルームを分離していたり、
トイレ空間も余裕があるけれど、低層階は最低限の機能をただ詰め込んだだけ。 住み心地は大差がありそう。 低層北向きは大井町線に面したワンルームで賃貸に回りそう。 価格もかなり違うだろうから、住む人も三つの階層に分かれてしまうね。 管理が難しくなるね。 立地はいいけれど、購入はパスだな。 安く賃貸にでてきてくれれば、住みたいけれども。 |
||
623:
匿名さん
[2010-08-20 09:15:15]
南向きの70Aも気になっているけど、13.4畳あるLDが残念ながら『縦長』。
どうやって使うのか、イメージが沸きませんね。 LDのうちキッチンと洗面室の間のスペースが、結局『廊下』になってしまうような気が。 使い勝手を良くするには、やはり自分で手を加えないとダメですね。 購入費+リフォーム費用=とほほ。 |
||
624:
匿名さん
[2010-08-20 11:55:52]
縦長のLDは正直使いにくいですよね。
もっと形を考えた間取りになっていれば・・・ 自分で手加えるとなると費用かなりかかりますよね? 間取りもっといいとこないかな・・・ |
||
625:
匿名さん
[2010-08-20 12:29:41]
こんな酷い間取りのマンションは、初めて見た。
|
||
626:
匿名さん
[2010-08-20 14:36:34]
間取り図を見ると、ここは真ん中吹き抜けの内廊下になっているのかな?
真ん中が抜けていると居住部の形が複雑になるので、間取りの設計が大変そうですね。 623さん 70Aの間取りは南向きで夫婦2人で住むには良いかと思いましたが、 2つの部屋に挟まれる形の縦長リビングがね~。 テレビはどこに置けばいいんだろう~。 |
||
627:
匿名さん
[2010-08-20 15:08:54]
>621
確かにエレベーターの台数はどの物件でも皆さん気になるところだと思います。特に出勤時の昇降をシミュレーションしちゃいます。実際何基なんでしょうね、かなり重要です。 |
||
628:
匿名さん
[2010-08-20 15:24:24]
ここは天井の下がりがキツイですね。
部屋の1/3が天井高215cmは辛いなぁ…。 |
||
629:
匿名さん
[2010-08-20 17:27:59]
それはちょっと、最近のタワーマンションでは、かなり低いほうですね。
|
||
630:
匿名さん
[2010-08-20 18:00:34]
ある程度は予想していたが、思った以上に酷い間取りで大崎といい勝負。仕様も低い。名前も恥ずかしい。
しかし、プロとはいえ、こんなモノを売りつけなければならない研修中の営業(MRでガラス越しに晒し者にされている)がかわいそうだ。 |
||
631:
匿名
[2010-08-20 18:32:35]
でも、希望者が予想をかなり上回っていることでかなり強気に価格設定するみたい。
多分買う人は買うので殆ど売れると思います。 標準装備が少ないのでオプションが高そう。広い敷地が少ない土地柄だから仕方ないと割り切っています。 |
||
632:
匿名さん
[2010-08-20 20:16:50]
マンションは立地が一番大切ではありますが・・・・。
|
||
633:
匿名さん
[2010-08-20 23:44:02]
ここがおもわしくないようだと、これから分譲予定の武蔵小杉駅タワーに
流れる人も出てくるのかな。あっちは坪350でこっちよりも高いらしいけど。 |
||
634:
匿名
[2010-08-21 00:24:37]
川崎市のマンションはどうでもいい。
|
||
635:
匿名さん
[2010-08-21 02:23:58]
笑わせるな、大井町にも川崎をどうこう言えるほどのステータスはない。
|
||
636:
匿名
[2010-08-21 02:24:28]
>618
ボイドスラブ不採用ならば、よくありますよ。物件によっては更に酷い下り天井もいくらでもあります。 |
||
637:
匿名
[2010-08-21 02:37:02]
川崎市擁護者は、川崎市がどれだけステータスが低いと思われているのか、分かっていないのが気の毒だ。公害の街のマンションなんて買いたくないと思っている人がいっぱいいるんだよ。
|
||
638:
匿名
[2010-08-21 08:48:36]
私も川崎や武蔵小杉を大井町と同列に語るのは不快です
|
||
639:
匿名さん
[2010-08-21 08:58:02]
>>638
不快も何も、ここと武蔵小杉の値段が同じぐらいなんだから比較検討する人が いるのは仕方ないんじゃないの。昔の常識で考えてたら品川だって坪200ぐらいなんだし 街が変わってきたら評価が変わるのも当然だと思うけど。 |
||
640:
匿名さん
[2010-08-21 09:06:19]
評価が変わると困ります。
|
||
641:
購入検討してたけど…
[2010-08-21 11:01:28]
間取りが…
なんだか… 60〜70平米の2LDKでカウンターキッチンってないんですかねぇ… 柱も真ん中にありまくりだし うーん… |
||
642:
匿名
[2010-08-21 12:03:24]
値段だけが問題じゃないんだよ。
利便性とやらを熱く語られても、川崎市は東京じゃない。川の向こう。 |
||
643:
匿名さん
[2010-08-21 12:09:59]
大井町に限らず、川崎駅前や武蔵小杉の住人って、23区南部の人気マンションに絡んできたがるんですよね。神奈川板でやってください。
|
||
644:
匿名さん
[2010-08-21 13:57:27]
逆に神奈川板の川崎、武蔵小杉マンションで大井町とかが執拗に絡んでいく書き込みってあるの?
|
||
645:
匿名さん
[2010-08-21 14:09:14]
大井町は基本的には下町で、殺伐としたタワマン林立地域とは趣が異なるので、あちらには興味ないです。
ニコタマや自由が丘には、憧れますが。 |
||
646:
匿名
[2010-08-21 14:13:29]
ないと思います。
港区、品川区、目黒区は比較検討するけど、神奈川版を検討する人は少ないと思います。どっちが第一希望かで違うのかもしれませんが・・・。 |
||
647:
匿名さん
[2010-08-21 16:17:53]
川崎や小杉の住民がここに書き込んでると思ってるのは自意識過剰だよ。
あっちは自分達の方が今は勢いがあると思ってるんだから。だいたい川崎と公害を結びつけるなんて、いつの時代のこと言ってるんだか。 大井町だって所詮下町なのに、つまらん差別意識で他地域を排除しようとするから批判されるんだよ。 こんなことを言うのは本意でないが、昔からの港区民の自分から見ればどっちも郊外方面で大差ないのよ。ただ、今の家は狭いので、予算とにらめっこして購入可能な地域を複数検討してるだけなんだから。 交通利便性と街の発展具合からは、ピンポイントだけど武蔵小杉と川崎ラゾーナ側は十分候補になり得るものがあるのは確かで、今後も継続して比較させてもらいますよ。あと大崎、大森あたりも含めてね。 偏った考え方を持ってる大井町住人は、もっと現在の自分達の街のポジションを自覚した方がいい。 頼むからここ買わないでね。一緒に住みたくないから。 |
||
648:
匿名さん
[2010-08-21 16:44:09]
>647
アナタのほうが自意識過剰と言うか勘違いしていると思うよ。 |
||
649:
匿名さん
[2010-08-21 17:03:53]
>648
とんでもない。 通勤利便性や生活スタイルを純粋に考えて何の偏見もなく検討してるから川崎だろうが大井町だろうが候補になるんだから、根拠のない「自意識過剰」とか「勘違い」などという批判を受けるいわれは全くないよ。 |
||
650:
匿名
[2010-08-21 17:07:36]
647は港区民じゃないかもね。あなたこそ、大井町より川崎がお似合いです。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |