品川区大井一丁目に地下2階、地上28階のタワーマンションが建設される予定です。
地元の情報を知っている方がいれば、書き込みよろしくお願いします。
施工:五洋建設株式会社
管理会社:未定
【公式ページ確認後、タイトル、スレッド内容を一部変更しました。2010.04.29 管理人】
【公式物件名を確認しましたので、タイトルを一部変更しました。2010.08.23 管理人】
[スレ作成日時]2009-09-09 14:33:25
Brillia(ブリリア) 大井町ラヴィアンタワー(大井町再開発タワープロジェクト)
21:
匿名さん
[2010-05-12 08:38:37]
|
||
22:
近所をよく知る人
[2010-05-14 05:12:25]
今朝の新聞にチラシが入っていました。
かっこいい白人のカップルがメインで 「お昼には長崎での食事に舌鼓を打つ」 羽田が近いことを言いたいのでしょうが バブルっぽくて大井町らしくない。 東京建物らしいといえばそれまでですが。 このイメージだと坪350万位考えて いるのかと勘ぐりたくなります。 |
||
23:
匿名
[2010-05-15 10:44:53]
このご時世に大井町で350万円にしたら壮絶に売れのこるんでしょうね。
今時タワーは珍しくないですし |
||
24:
匿名
[2010-05-15 10:46:04]
あ、東建だから値引き前提の価格設定なのか。
|
||
25:
匿名さん
[2010-05-15 10:57:50]
品川駅を過ぎると普通の郊外扱いになっちゃうからね。
景色も変わるし。 |
||
26:
匿名さん
[2010-05-15 11:05:39]
発展の中心は東京湾奥だから。大井町、大崎あたりは厳しいでしょう。
|
||
27:
匿名さん
[2010-05-15 11:22:35]
郊外によくある駅前再開発だろ。
郊外は駅近じゃないと売れないし。 |
||
28:
匿名さん
[2010-05-15 14:10:35]
平均して@320ぐらいみたいですよ。
電話して、間取りや方角、階数などを言って大体の当たりをつけました。細かいことは決まっ ていないと言いつつ、パターンを絞って告げると、言葉を濁しながらもかなり具体的な価格帯が 決まっているように聞こえました。再開発物件ですから、権利交換の算定もあって早い段階で値 決めをする必要があったんでしょうね。 高輪台のヒルトップが@350を超えそうですし、川崎が@260弱であることも考えると、 まあ妥当な気もします。もう少し安いといいんですけどね。 私はここ中心に安めの部屋を検討するつもりです。 |
||
29:
匿名さん
[2010-05-15 14:13:57]
|
||
30:
匿名さん
[2010-05-15 16:13:03]
川崎よりちょっと安いくらいかな?
利便性と商業施設と駅の規模考えると。 |
||
|
||
31:
匿名さん
[2010-05-15 17:27:08]
川崎と大井町じゃ、大井町の方が格が断然上でしょ。
|
||
32:
匿名さん
[2010-05-15 17:32:34]
|
||
33:
匿名
[2010-05-15 17:38:34]
32
君、駅が大きかったり商業施設が沢山あるエリアが格上だと思ってるのかい? 幼稚だね(笑) 川崎なんて治安が悪い、柄が悪いの関東代表みたいな場所だろ(笑) |
||
34:
匿名さん
[2010-05-15 17:41:27]
そんな意味不明な理由か
がっくり |
||
35:
匿名さん
[2010-05-15 17:45:22]
昔から川崎住んでて、便利でいいとこだよ、と周囲に勧めても、女子には必ず「川崎は怖くて住めない!」と言われてしまう・・・
ラゾーナできて、ちょっとイメージは良くなったと思うけど。 |
||
36:
匿名さん
[2010-05-15 17:46:38]
川崎…(苦笑)
|
||
37:
匿名さん
[2010-05-15 17:47:12]
ハイハイ
大井町のイメージアップ せいぜい頑張ってくださいw |
||
38:
匿名
[2010-05-15 17:49:50]
>>37
ここは君みたいヒン民川崎くんが立ち入る場所じゃないからどうぞお帰りを~。 |
||
39:
匿名さん
[2010-05-15 20:12:21]
いつから事前案内とやらはやるのですかね?
あまりスレ盛り上がってないし、やっぱり噂通り値段が高いのでしょうかね? |
||
40:
匿名さん
[2010-05-15 20:15:40]
大井町で320万って・・・・・・
だとしたらそんなので一般庶民はかえませんね。 昨久年のマンションプチバブルの価格でしょ。 |
||
41:
購入検討中さん
[2010-05-15 20:27:32]
さすがに川崎と比較しちゃかわいそうでしょ?というか比較対象にならん。
川崎市民がひとり頑張ってるけどww |
||
42:
匿名さん
[2010-05-16 00:22:15]
駅前の商業施設とか、路線の多さで川崎を押す人は、
地方出身者じゃない?そういう人には、蒲田がおすすめ。 |
||
43:
周辺住民さん
[2010-05-16 00:25:22]
柄の悪さの観点で見ると、
大井町もホメられた場所かというと(笑)。 |
||
44:
匿名さん
[2010-05-16 03:13:14]
アリュールは、ぎりぎりまで検討したけど、
とても仕様が高くて良いマンションだと思ったよ。 場所も最高だし。 まあ、すぐ南側にマンション建つけど。 同時期に売り出してた野村のも駅から遠いけど、 そこそこの仕様の高さを誇ってた。 |
||
45:
匿名さん
[2010-05-16 09:52:03]
川崎はまあアレだが大井町もかなりアレではあるな。
大地震が来たらマンション本体は免震のおかげで全く無傷でも、 火災旋風で蒸し焼きにされてしまうのでは。 |
||
46:
匿名さん
[2010-05-16 12:21:23]
そう、だからお前自身もアレなわけだ。
|
||
47:
ご近所さん
[2010-05-16 12:22:48]
大井町は不気味というか陰鬱というか、何かあっても助けがない雰囲気だったから、
子供の頃は近隣で一番怖く感じたもんだった。 まさか自分が住むことになるとは思わなかったが(安かったんでつい)。 今も残る赤だか青だかの名残の路地や、やの皆さんの駅前事務所の影響だったんだろうな。 でもこのタワーは悪くないんじゃないか? 駅は開発が遅れたおかげで、今の所は綺麗だし(在日の店がでばってるが)、 規模が大きいから修繕費の負担もそこそこだろうし。 開発でどかされたスナックや飲み屋は優先的に入るだろうから、ゴキの蔓延を我慢できれば何とか。 |
||
48:
匿名さん
[2010-05-16 12:33:56]
名物のガード下の飲み屋街はもう無くなったのですか?
港湾労働関係の人が昔よく飲んでいた。 |
||
49:
匿名さん
[2010-05-16 13:02:25]
大井町タワーは大崎と同じぐらいの値段に落ち着くと思うが。
川崎がどうたら言ってる人は、川向こうになったらどれくらい値段が 下がるのかを理解していない人だと思う。 |
||
50:
匿名さん
[2010-05-16 13:05:52]
それならみんな川崎を買うことになるじゃない?
売れ残りますよ。 |
||
51:
匿名さん
[2010-05-16 13:11:18]
|
||
52:
匿名さん
[2010-05-16 13:20:03]
すごく高い評価なんですね。
勝どきは都心部。 大崎は山手線ですよ。 |
||
53:
匿名さん
[2010-05-16 14:32:00]
大井町は道路・歩道など狭くて歩きにくい
品川区内だと大崎・品川シーサイド・天王洲みたいに 駅前を整備して広くなればな~ 大井町はゴミゴミして町全体的にゆとりがない |
||
54:
購入検討中さん
[2010-05-16 23:10:07]
大井町の鮫洲側は、元闇市跡らしいからゴミゴミしてる。
このマンションは反対側だから、まだマシなんじゃない? 埋立地系は、ぱっと見きれいなだけ。 品川シーサイドや有明なんか、整備されてても、何にも無いけどな。 あそこは、ゴールドクレストやブリリアマーレはいつまでも 売れ残ってたみたいだが、完売したのだろうか? |
||
55:
匿名さん
[2010-05-16 23:42:15]
>>51さん
№28ですが、競合してますよ。だって私、具体的に比較検討してますもの。 もちろん単価は@320と@255とぜんぜん違いますので、こちらでは中層階の50平米後半の2LDK、 川崎のサンクタスでは余裕のある高層の70平米台の3LDKです。 まあ、一人身なんでこういう比較ができるんですけどね。けして多数派ではないでしょう。 大崎も検討してました。でも高すぎ。ここはあんなにはならないみたいです。 高輪台も出てきましたが、あそこは周りに何にも無いのでパスです。 大井町は、こじんまりとまとまった暮らし易さが好きです、川崎は、なんと言ってもラゾーナが 大きいですね。昔の川崎とはぜんぜん違いますよ。実利を取ったらどう考えても川崎でしょう。 ただしもちろん西口に限りますよ。 でも、私は大井町派かなぁ~ |
||
56:
匿名
[2010-05-16 23:52:13]
大崎ってグラスカ?
|
||
57:
匿名さん
[2010-05-17 12:41:19]
ウェストシティタワーズ(@340)も含めてですね。
グラスカはさらに高い・・・ |
||
58:
匿名さん
[2010-05-17 20:07:50]
上と同じく、アリュールは仕様が他にない出来で、本気で欲しくて、でも高くてw、迷いました。
結局、気掛かりだった印刷所跡マンションもアリュール西棟と南西低層の一部分にしか重ならないらしいし、買っとけばよかったかなーと少し後悔してました。 大井町狙いなんで、いまは西地区再開発待ちです。 平均320っていうと、ブランズ、テラスの安かった部屋と同じくらいですかね。 |
||
59:
匿名さん
[2010-05-17 21:51:21]
平均坪280位にならないかな~!だって大井町だよ!?
|
||
60:
匿名さん
[2010-05-17 21:57:38]
ウエストシティタワーズは@320~あるでしょ。ここより山手線直結のほうが
いいような。 |
||
61:
匿名
[2010-05-17 22:13:25]
大井町はこれからタワーマンションが乱立するんですか?
|
||
62:
匿名さん
[2010-05-17 22:17:12]
大井町と大崎はだいたい同格に近いと思うけどね。
りんかい線でも隣駅だし。ウエストシティタワーズは住友だから高いだけ。 |
||
63:
匿名
[2010-05-17 22:27:14]
山手線の駅がどうかは大きな違い。
それこそ大井町と大崎を比べるだなんてお門違いもいいとこ。 |
||
64:
匿名さん
[2010-05-17 22:34:37]
何か変なのが出張ってきたなぁ。
|
||
65:
匿名
[2010-05-17 22:57:44]
大崎なら大井町の住環境に適してるね。たしかに山手線沿線は強いけどね。
|
||
66:
匿名さん
[2010-05-17 23:00:05]
大井町のほうが大崎よりあらゆる意味で便利だと思う。
|
||
67:
匿名さん
[2010-05-17 23:03:43]
元々大井町の方がちゃんとした市街地があって
大崎は山手線駅の中では評価が低く何も無い街で、再開発によって 色々と出来て評価が上がった、という流れだと思うんだけど。 |
||
68:
匿名
[2010-05-17 23:11:37]
大崎より大井町が駅力として高いとは思うけど、住友大崎と同価格になるのは何か納得いかないなぁ。
|
||
69:
匿名さん
[2010-05-17 23:13:47]
住友大崎は所詮山手線外側の百反通りロケだから山手線駅直結にしては
むしろ安いんだと思う。 |
||
70:
匿名
[2010-05-17 23:17:43]
駅直結は資産価値が下がらないでしょうね。山手線だし。大井町より少々高くても長い目でみれば損はないような感じなのかな。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
プロジェクトの概要なら、
http://www.h2o-retailing.co.jp/gp10/ooimachi.html
にも出てるみたいに、現状での情報は高層ホテル1棟+中層棟+商業施設だったと思うけど。