Brillia(ブリリア) 大井町ラヴィアンタワー（大井町再開発タワープロジェクト）

[購入検討中さん]

品川区大井一丁目に地下２階、地上２８階のタワーマンションが建設される予定です。
地元の情報を知っている方がいれば、書き込みよろしくお願いします。


施工：五洋建設株式会社
管理会社：未定



【公式ページ確認後、タイトル、スレッド内容を一部変更しました。2010.04.29　管理人】
【公式物件名を確認しましたので、タイトルを一部変更しました。2010.08.23　管理人】

[629: 匿名さん]

それはちょっと、最近のタワーマンションでは、かなり低いほうですね。

[630: 匿名さん]

ある程度は予想していたが、思った以上に酷い間取りで大崎といい勝負。仕様も低い。名前も恥ずかしい。
しかし、プロとはいえ、こんなモノを売りつけなければならない研修中の営業(MRでガラス越しに晒し者にされている)がかわいそうだ。

[631: 匿名]

でも、希望者が予想をかなり上回っていることでかなり強気に価格設定するみたい。
多分買う人は買うので殆ど売れると思います。
標準装備が少ないのでオプションが高そう。広い敷地が少ない土地柄だから仕方ないと割り切っています。

[632: 匿名さん]

マンションは立地が一番大切ではありますが・・・・。

[633: 匿名さん]

ここがおもわしくないようだと、これから分譲予定の武蔵小杉駅タワーに
流れる人も出てくるのかな。あっちは坪350でこっちよりも高いらしいけど。

[634: 匿名]

川崎市のマンションはどうでもいい。

[635: 匿名さん]

笑わせるな、大井町にも川崎をどうこう言えるほどのステータスはない。

[636: 匿名]

>618
ボイドスラブ不採用ならば、よくありますよ。物件によっては更に酷い下り天井もいくらでもあります。

[637: 匿名]

川崎市擁護者は、川崎市がどれだけステータスが低いと思われているのか、分かっていないのが気の毒だ。公害の街のマンションなんて買いたくないと思っている人がいっぱいいるんだよ。

[638: 匿名]

私も川崎や武蔵小杉を大井町と同列に語るのは不快です

[639: 匿名さん]

>>638
不快も何も、ここと武蔵小杉の値段が同じぐらいなんだから比較検討する人が
いるのは仕方ないんじゃないの。昔の常識で考えてたら品川だって坪200ぐらいなんだし
街が変わってきたら評価が変わるのも当然だと思うけど。

[640: 匿名さん]

評価が変わると困ります。

[641: 購入検討してたけど…]

間取りが…

なんだか…

60〜70平米の2LDKでｶｳﾝﾀｰｷｯﾁﾝってないんですかねぇ…
柱も真ん中にありまくりだし

うーん…

[642: 匿名]

値段だけが問題じゃないんだよ。
利便性とやらを熱く語られても、川崎市は東京じゃない。川の向こう。

[643: 匿名さん]

大井町に限らず、川崎駅前や武蔵小杉の住人って、23区南部の人気マンションに絡んできたがるんですよね。神奈川板でやってください。

[644: 匿名さん]

逆に神奈川板の川崎、武蔵小杉マンションで大井町とかが執拗に絡んでいく書き込みってあるの？

[645: 匿名さん]

大井町は基本的には下町で、殺伐としたタワマン林立地域とは趣が異なるので、あちらには興味ないです。
ニコタマや自由が丘には、憧れますが。

[646: 匿名]

ないと思います。
港区、品川区、目黒区は比較検討するけど、神奈川版を検討する人は少ないと思います。どっちが第一希望かで違うのかもしれませんが・・・。

[647: 匿名さん]

川崎や小杉の住民がここに書き込んでると思ってるのは自意識過剰だよ。
あっちは自分達の方が今は勢いがあると思ってるんだから。だいたい川崎と公害を結びつけるなんて、いつの時代のこと言ってるんだか。
大井町だって所詮下町なのに、つまらん差別意識で他地域を排除しようとするから批判されるんだよ。
こんなことを言うのは本意でないが、昔からの港区民の自分から見ればどっちも郊外方面で大差ないのよ。ただ、今の家は狭いので、予算とにらめっこして購入可能な地域を複数検討してるだけなんだから。
交通利便性と街の発展具合からは、ピンポイントだけど武蔵小杉と川崎ラゾーナ側は十分候補になり得るものがあるのは確かで、今後も継続して比較させてもらいますよ。あと大崎、大森あたりも含めてね。
偏った考え方を持ってる大井町住人は、もっと現在の自分達の街のポジションを自覚した方がいい。
頼むからここ買わないでね。一緒に住みたくないから。

[648: 匿名さん]

>647
アナタのほうが自意識過剰と言うか勘違いしていると思うよ。