早良区百道3丁目に『ザ・ライオンズ百道』が建設中です。
こちらの物件をご検討なさっている方いらっしゃいますか?
ここ10年ほど都内周辺の物件を見ていたため、
福岡のマンション事情に通じておりません。
この物件についてご意見お持ちの方いらっしゃれば、
参考にさせてください。
◆妥当と思われる販売価格
◆売却の可否
◆入居世帯層 …など。
売主:株式会社 大京
施工会社:東洋建設株式会社
管理会社:未定
[スレ作成日時]2009-09-08 23:35:12
ザ・ライオンズ百道
901:
匿名
[2010-07-18 18:21:11]
苦し紛れの2400を擁護してる書き込みが笑える。
|
||
902:
匿名さん
[2010-07-18 18:52:49]
人の意見を否定する書き込みやめません?
必要ないですよ。ここには。 |
||
904:
匿名
[2010-07-18 20:32:24]
|
||
905:
匿名さん
[2010-07-18 21:01:39]
いろんな物件見たけど、240は初めてだなぁ、
今時無いんじゃないの、やはり比べたら分かるし住むとよけい気になる。 最近で一番低いライオンズじゃない! |
||
908:
匿名
[2010-07-19 09:34:27]
10センチ低いとかなり感じます。天井高は後々必ず後悔する原因。
|
||
910:
匿名さん
[2010-07-19 09:43:32]
天井低くともその分、床が厚いからいいのでは?
短所を補って余りあるほどでしょ |
||
911:
匿名
[2010-07-19 11:00:17]
祖母の築25年の天井高2400のマンションに夏休みなんで遊びに来てます。はっきり言って圧迫感はありますね。擁護してる人は比べた経験が無い方かな?
購入者も2550等を知らない方は気にならないかもですね。 |
||
913:
匿名
[2010-07-19 12:27:32]
いまどき天井高を考慮せず作っているというだけで、そもそも検討から外します。土地取得に金が掛かりすぎて建築コストに皺寄せがきてるんでしょうね。
|
||
914:
匿名
[2010-07-19 13:43:35]
そもそも、ここは場所がいいとは云えないよ。仕様も大したことなくて平均坪単価180万円とか有り得ないから。
【一部テキストを削除しました。管理人】 |
||
915:
匿名さん
[2010-07-19 23:10:06]
福岡市の建築物環境等の評価ではザライオンズは"B-"です。
プレミスト西新やGM百道浜はもちろん"A"評価です。住宅の基本性能が違うみたいです。 参考URL http://www.city.fukuoka.lg.jp/jutaku-toshi/shinsa/life/kentikubutu-kan... |
||
|
||
916:
匿名
[2010-07-19 23:17:01]
知りませんでした。これはかなり重要な情報ですね。
|
||
919:
匿名さん
[2010-07-20 00:29:29]
CASBEEでいろいろ言われているようですが、
これって、あくまでも「建築主の自己評価」の公表でしかない ということはもちろんご存知ですよね。 確かに参考指標の一つとはなりえるでしょうが、 あくまでも届出された評価を公表しているだけで、 「市の認証」ではないことは注意が必要です。 http://www.city.fukuoka.lg.jp/jutaku-toshi/shinsa/life/kentikubutu-kan... |
||
920:
匿名さん
[2010-07-20 00:31:08]
だから240は見たことないって言ったでしょう。
|
||
923:
匿名さん
[2010-07-20 00:44:52]
逆にどこぞが過剰評価している可能性もありますよw
|
||
924:
購入検討中さん
[2010-07-20 00:49:48]
福岡市の建築物環境等の評価ではザライオンズは"B-"とは。
かたや、プレミスとがA評価。 その差は歴然ですね。ザ・ライオンズの『ザ』は、意味ありませんね。 検討候補から外れてしまいました。 |
||
927:
匿名さん
[2010-07-20 01:20:09]
CASBEEは自己評価ですが、採点基準が決まっており自由に点数をつけれる訳では無い為、
ある程度の信頼性は有ると思います。 過剰評価するにも、3以上の点数には理由付けが必要なので簡単にはできません。 |
||
928:
匿名
[2010-07-20 08:49:30]
自信がないから百道アドレスを売りにするしかなかったわけね。情けない。
|
||
929:
匿名さん
[2010-07-20 19:36:16]
|
||
930:
匿名
[2010-07-20 19:46:21]
>>929 だからといってB判定だと、誰が聞いても負け惜しみしか聞こえませんよ。見苦しい。
|
||
932:
匿名さん
[2010-07-20 21:12:59]
「マンションの品質で最も重要なものはスラブ厚や遮音性。それが全てと言っても過言ではない。」
と財閥系不動産会社に勤める友人が言っていたけど。 |
||
934:
匿名さん
[2010-07-20 22:55:28]
|
||
935:
匿名さん
[2010-07-21 00:10:03]
|
||
936:
匿名
[2010-07-21 00:35:33]
確かに集合住宅で音のトラブルは無視できない大きな要素だな。
|
||
937:
匿名さん
[2010-07-21 01:07:02]
もはやスラブ厚300mmだけがメリットですね。
しかし、CASBEEのスコアを見れば分かりますが床材は大したものでは無いようだし 吸音材も使用していないんで遮音性が高い訳ではないと思いますよ。このグレードの マンションとしては普通程度だと思いますけどね。 |
||
939:
物件比較中さん
[2010-07-22 17:46:15]
大京さん。
お願いですから家にまで来ないでください。 |
||
940:
匿名さん
[2010-07-23 22:00:58]
売れ行きは順調みたいですね
竣工前に9割程度は売れそう |
||
941:
匿名
[2010-07-23 22:33:48]
無理くりの営業でここまで来たが、それも限界。竣工前九割ははっきり言って無理だね。
|
||
942:
匿名さん
[2010-07-23 23:10:45]
>>941様
どういったことを根拠に無理と言い切れるのでしょうか? 何か内部データをお持ちですか? そこまで言い切れる根拠が知りたいです。 お教えください。 ちなみに大京の営業ではありません。 購入検討しているものです。 |
||
943:
契約者
[2010-07-24 08:41:07]
>>942
アンチの戯言には相手せずにスルーしましょう。 |
||
944:
匿名
[2010-07-24 09:00:11]
9割っていうことは、あとひと月半で10戸以上は売らないと駄目だよね。さすがに厳しいんじゃないかな。
|
||
945:
匿名さん
[2010-07-24 10:08:54]
>>944
今のペースなら大丈夫かと |
||
946:
匿名さん
[2010-07-24 10:16:07]
|
||
947:
匿名
[2010-07-24 10:25:31]
無理っぽい。
|
||
948:
匿名さん
[2010-07-25 17:41:03]
今日もたくさんモデルルームみにきていたよ~
|
||
949:
匿名さん
[2010-07-25 17:42:25]
↑ 近所のものです
|
||
950:
匿名
[2010-07-25 22:44:14]
確かに今日モデルルームの前を通りましたが、車が結構停まってました。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |