ザ・ライオンズ百道

[ビギナーさん]

　
早良区百道３丁目に『ザ・ライオンズ百道』が建設中です。

こちらの物件をご検討なさっている方いらっしゃいますか？

ここ10年ほど都内周辺の物件を見ていたため、
福岡のマンション事情に通じておりません。

この物件についてご意見お持ちの方いらっしゃれば、
参考にさせてください。

　◆妥当と思われる販売価格

　◆売却の可否

　◆入居世帯層　　　　…など。
　


売主：株式会社　大京
施工会社：東洋建設株式会社
管理会社：未定

[456: 匿名]

>>453
六丁目在住です。
舗装は確かにされていますが、道は決して広くなく景色は開けてませんよ。車での見通しも決してよいわけではありません。

中途半端に歩道があるせいか、結構朝とかスピードを出している車も多く、通学途中の小学生と危うくヒヤッとする場面にも何度か通勤途中に出くわしました。
>>452さんの舗装に関する真意は分かりかねますが、まんざら外れてはいないと思いますよ。

[457: 匿名]

広いと感じるか狭いと感じるかは個人の感覚でしょう。少なくとも車が飛ばせる十分な幅はあるんですから。
確かに、六丁目も松林の北とか東にいくと微妙な感じですよね。
プレミスト周辺の舗装されてない道というのは百道から西新に来るときに通る道じゃないですかね。
六丁目にお住まいなら通ることないでしょうけどね。

[458: 匿名]

>>457
あの道は確かに狭いし、通りたくはないですね。
また防塁からの道は広くはないですよ。
飛ばせるから広いというわけではないかと思いますが。
離合するには歩道に乗り上げないと出来ませんし。

そんな道を小学生が多数いるにも関わらず飛ばす人の感覚も？ですね。

[459: 匿名]

あれ？スピードを出す車が多いと言われたのはあなたでは？わたしは別に自分の話をしたわけではないんですがねぇ、それに車のスピードなんて「そもそも」議論の対象じゃないですからね、フォーカスしてくるのもどうかと思いますけど？

[460: 匿名さん]

プレミストとライオンズを比較するのはやめなさい。

それぞれに良し悪しがあるんです。それぞれの契約者にとって心象のいいものではないですよ。

ライオンズを決めた方でもプレミストが気になる方もいるでしょう。

プレミストはグランドメゾン大濠公園2011のスレで多くの方から比較検討されています。

そちらでどうぞ。

[461: 購入検討中さん]

西新あたりの道の広さとかどうでもいいけどさ、
>広いと感じるか狭いと感じるかは個人の感覚でしょう。
>少なくとも車が飛ばせる十分な幅はあるんですから。
こう書いたら普通広いって思わせるよなW

[462: 458]

>>459
別にスピードに｢焦点｣は当てていませんよ。
道は広くないという私の意見に対して、車が飛ばせる十分な幅と仰られたのでレスしたまでです。
｢個人の感覚｣と言われればそれまでですが。

[463: 匿名さん]

ライオンズ百道がいいと心から思っていれば、何を書かれてもいいじゃないですか。
この手のスレは賛否両論あって然るべきです。それを参考にしている方々もいるわけですから。
マンションなんだから物件の競争力の議論は避けて通れません。同じ時期に競合物件があったら当然こうなるでしょ。

【一部テキストを削除しました。管理人】

[464: 匿名さん]

>>463
お騒がせしたようですみません。
百道も検討していたのですが、結局同じ町内に建設中の物件を購入しました。

色々とお騒がせしました。

[465: 契約済みさん]

正直管理費が高いですよね。契約済みの皆さんどう思われますか？
値段相応の管理はして頂けるのでしょうか。
コンシェルジュがいるせいもあるでしょうが、同じ値段払うのであれば、修繕積立金に回して欲しいと思っています。

[466: 匿名さん]

460さんはライオンズを契約されたんですね。だからプレミストと比較されたくない…プレミストはグランドメゾン大濠公園の方でやってくれと。
比較はそれぞれの契約者にとって気分のいい物ではないとしながらも、他物件同士の比較はどうぞとは、ずいぶんですね。

[467: 匿名]

ライオンズ百道でよかった。

[468: 匿名]

ライオンズ百道の契約者がプレミスト西新のこと気になるとか書かないでしょ、普通に考えて。ライオンズ百道で良かったと誰もが思ってる。

[469: 匿名さん]

それに同意。

[470: 匿名さん]

契約者はもうこのスレに来なくてもいいんじゃない、
検討のスレなので、契約者はいいことしか言わないし。
ライオンズで良かったなんて何の参考にもならない。

[471: 匿名さん]

>>465

確かにコンシェルジュって余り必要性を感じないですよね。
コストパフォーマンスいいならOKだけど、経験からするとただ座って挨拶する程度という認識･･･。

[472: 契約済みさん]

>>471
それで高い管理費を取られるのも、うーんって感じです。

[473: 匿名さん]

雇用創出と所得の再分配の一環です。

[474: 匿名]

労働内容に見合った再分配なら結構ですが、見合っていないのであれば、その余剰分は積み立てておいたほうが、将来の再分配にそなえておけますし。

[475: 匿名さん]

コンシェルジュと管理人は別々に存在するのですか？それとも管理人の名称を単にコンシェルジュと変えただけですか？
後者ならば余計なコストは全くかかっていないので別に構わないと思いますが。

[476: 匿名]

前者だったと思います

[477: 匿名さん]

ということはここは少なくとも2人が常駐するということですね
管理費が高くなって当然です

[478: 匿名]

コンシェルジュのために管理費が高くなるのは微妙だねって話。
いれば高くなることぐらい、改めて言われなくても誰でも知ってる。

[479: 匿名さん]

建設費の抑制と高級感という相反する二つの課題を解決するためにコンシェルジュがいるわけです。
コンシェルジュなくしてザ・ライオンズは名乗れないですよ。

[480: 匿名]

んなわきゃないだろ

[481: 匿名さん]

ザ・ライオンズと普通のライオンズマンションとどこが違うんだろう？
大京が勝手に決めて、高く売ってるだけのような感じだね。

[482: ご近所さん]

コンシェルジュはおそらく初期のみだけで、
そのうち置かなくなるでしょうね。

入居者へのアピールのための一策だと思われます。

『人』は 必要なければ なくせばいいわけですから。


それよりは、ゲストルームや集会室など
ハード面で 充実を図って欲しかったと 私は思うのですが、
これらは 一度設置してしまうと 途中でなくすワケにいきませんからね。

雨ざらしの自転車置場、雨ざらしの平面駐車場、
世帯数からすると少ないエレベーターの基数と設置場所。

大京の最高峰『ザ・ライオンズ』というわりには、
その辺りに 充実度を感じることができず、
今回は購入を見送りました。
　

[483: 匿名さん]

どういう規約になっているかはわかりませんが、
マンション住民による管理組合が設立後は
数年たってでもコンシェルジュが不要である意見が過半数であれば
なくすことはできるんじゃないでしょうか。
世帯が多いと意見はまとまりずらいでしょうけど。

[484: 匿名]

自転車置き場って雨ざらしだっけ？

[485: 匿名]

コンシェルジェよりも24時間有人管理を選択したい。物件周辺に行政や民間サービスが集積していれば何の問題もない。

[486: 匿名さん]

>>485
人件費は単純に計算しても1.5倍になりますね
現実的ではないです

[487: ご近所さん]

>>No.484 さん

駐輪場は、屋内と屋外がありますが、
駐輪台数は 圧倒的に 屋内＜屋外 です。

屋外は、屋根はありますが、風雨の場合は雨ざらし同然でしょう。
　

[488: 匿名さん]

コンシェルジュが何をするものなのかいまいちイメージしづらいのですが、不在時に荷物を受け取ってくれたり、忙しいときにかわりに買い物にいってくれたりするものということでよろしいのでしょうか？
そういうものならあってもいいと思いますけどね

[489: 匿名]

買い物とかは有料サービスじゃなかったかと

[490: 匿名]

買い物に行ってくれるんだったら、赤ちゃんがいる世帯には便利ですね。

[491: 匿名]

インテリア相談会が始まりますが、皆さんどんなオプションを選ばれますか？

[492: 匿名さん]

相談会で購入した方がお得なのでしょうか？
特別仕様（特注）とかも、OKなのでしょうか？

[493: 匿名]

ライオンズの場合、インテリア相談会で対応してくれる業者さんってどちらの業者さんですか？
大手の家具屋さんから地元の小規模な家具屋さんまでバリエーションがあるのでしょうか？

[494: 購入検討中]

有料でも良いので用を頼めると嬉しいです。
できればクレジットカードで決済できるとなお嬉しいです。

[495: 匿名さん]

早く部屋を見たいですね。
中々、インテリアの実感が湧かないですよね。

[496: 匿名]

いよいよフォレストステージ、販売ですね。

[497: 匿名さん]

↑相変わらず、ライオンズのスレには大京の営業が頻出するな。そういう活動がブランド価値を貶めてることに気が付かないのだろうか？ライオンズだけは買いたく無くなる。

[498: 匿名]

496ですが、大京の営業ではありません。あまり先入観を持たれない方がいいかと。

決して良し悪しを書いたわけではなく、只の情報でしょ。

[499: 匿名さん]

はいはい。
ライオンのスレに出てくる営業にはウンザリだよ。

いい立地で選んでも、「あの営業手法に引っ掛かったんだ」って
思われるのが嫌だから買いたくない。

[501: ご近所さん]

>499さん、500さん

同感です。

大京の営業にはうんざりさせられましたよ。

この掲示板を営業本人が見ていたら、
自分のどんな発言が 客にそう思われているか 気づきますかね？

いや、気づくような人だったら、
客に｢買うのよそう｣と思わせるような発言は しないはずだな。


自分達の作っている、売っている物件に誇りはないのかなぁ？

｢こんなところがいいんですよ｣ってメッセージが 伝わってこない。

いいのは ｢立地、百道、立地、百道｣ の 一点張り。

ポスティングで入っていた 白いチラシの
｢それでも 賃貸に住み続けますか？｣ の一言には
開いた口がふさがりません。

賃貸に住み続けるかどうかは、住む人が決めるものです。

その人（客）に ｢ライオンズが欲しいな｣ と思ってもらえるような
物件を作り、営業をするのが、大京さんの仕事なんじゃないのかしら…

あおるような営業では、下品なイメージがぬぐえないのは
私だけじゃないと思いますが、みなさんいかがでしょう？


要するには、営業も胸張って売れないような
価格と実が伴っていない物件ということで、購入見送りです。

[502: 匿名]

激しく同感です。
納得の書き込みありがとうございます。
百道と大京っていうミスマッチ物件。到底買う気になりません。
（いづれにせよライオンズは買わないけど）
いやホントすっきりします。ありがとうございます。

[503: 匿名]

>501

大いに同感です。

大京の営業力に頼るしかない競争力の乏しい物件と判断し、購入見送りました。
そもそも、関東から寄せ集めの営業マンなんでやる気を感じられないし、セールスポイントといえば立地が百道アドレスということだけ。

確かに百道は昔から名門で通ってますが、百道アドレスというだけで、あの割高物件には手を出せなかったです…。

[504: 匿名]

えっ？百道って昔から名門なの？最近流行ってるだけかと思ってた。

[505: 匿名さん]

昔は刑務所がありました。80年頃から急速に宅地化した新興住宅地です。歴史と伝統はありませんが、今はなかなかきれいな町並みではありますよ。