デジタルＴＶを買えば、スカパー！ｅ２の受信できるチューナーが内蔵されています。
スカパー！ｅ２を見る場合、今のケーブルテレビでは見ることが出来ません。
新型デジタルテレビが各家庭に普及していけば、スカパー！ｅ２を見たいという希望が
増えるものと思います。
放置しておけば、ベランダに衛星アンテナを取り付ける家庭が増えていくと思われます。
そこで、参考ＨＰが有りますので問題にならぬ前に参考にしていただきたいと思います。
人々はなぜ、ケーブルテレビで見ないのか？
「選択の自由」を奪われ、ベランダに衛星アンテナの花が咲く！
http://www.antena-hausu.com/modules/pico/index.php?content_id=7
物件URL：なし
売主：公営 公団
施工会社：不明
管理会社：公社 公団
[スレ作成日時]2009-09-07 23:30:57
注文住宅のオンライン相談
ケーブルＴＶで見るか、スカパー！ｅ２で見るか？
|
21:
匿名さん
[2009-12-20 20:03:18]
|
|
22:
匿名さん
[2009-12-20 20:34:25]
Ｂ－ＣＡＳカードって録画を停止させることも出来るんだね
めんどうくせー.... |
|
23:
匿名さん
[2009-12-21 02:16:08]
地デジは元のアンテナに戻し、有料多チャンネ放送はスカパー！ｅ２で見れば、
我がマンションも「サヨウナラ、ケーブルＴＶ」になります。 おっと、気が早まってしまった。 「まだ、アナログ放送を見ている人が２０１１年まで居るんだったけ」（苦笑） |
|
24:
匿名さん
[2009-12-22 06:24:42]
ちょっと早めの「さようならケーブルテレビ」
ケーブルＴＶのような「月額固定料金」方式は５～６千円の負担が重いですが 「スカパー！ｅ２」のように「見たい人」が「見たい番組だけに」料金を払う 方法なら、「便利」で「経済的」です。 そんな理由でBS/CS110度衛星アンテナで見る「スカパー！ｅ２」は好評です。 納得いかないのは、ケーブルＴＶの「地上デジタル放送受信施設利用料」と言 う名目の負担金です。 一戸当たり月に８００～９００円ほどの料金ですがコレは無意味な出費です。 なぜなら、アナログ放送時代に「無料キャンペーン」でケーブルＴＶを引き込 んだマンションの方は覚えているでしょうが、コレは不思議な請求です。 アナログ時代は電波障害があり、マンションへのケーブルＴＶ引き込みはケー ブル非加入者にとっても「電波障害の解消」というケ恩恵があった。 電波障害が大幅に解消される地デジ時代になって、何で今まで無料のサービス がデジタルになれば有料になるのか？ 「地上デジタル放送受信施設利用料」と言う名目の負担は納得いかない。 そもそも地上波民放の無料伝送は「義務再送信」と言って有線テレビジョン放 送法でケーブルＴＶ事業会社に科せられた全体へのサービスのはずなのだ！（怒） 地上デジタル放送を見ようと思えば、電波障害は大幅に無くなるのだから、マ ンションでは元のアンテナに戻せば良いわけで、有料のケーブルＴＶにわざわ ざ世話になる必要はありません。 「地デジは電波障害に強い」http://www.nhk.or.jp/digitalq/08/archive/081207.html ケーブルＴＶ会社の「地上デジタル放送受信施設利用料」は全国的に一戸あた り年間１万円ほどの負担料金になってるようです。 私の知っている４００戸の大型マンションでは管理組合が年に３８０万円も払 っているそうで負担金額はバカにならない。 何も判らずに管理組合が「施設利用料」を払い続けていれば、後で巨額累積金 額になり、大問題になります。 地デジアンテナは安いものですから、アンテナで見るように工事をすれば、地 デジの視聴は無料になります。 屋上にケーブルＴＶ加入前のアンテナの残骸が残っていれば、リニューアルし て再利用すればＯＫです。 高額な「施設利用料」を払い続けるのは愚の骨頂です。 地デジは元のアンテナに戻し、有料多チャンネ放送は屋上の衛星アンテナをBS /CS110度アンテナに更新し、「スカパー！ｅ２」で見れば、完全独立のテレビ 受信が完成し、我がマンションも「さようなら、ケーブルＴＶ」になります。 おっと気持ちが先走ってしまった。 「まだ、古いアナログテレビも現役だし」 「マンションにはアナログ放送を見ている人が居るんだったけ」 そうすると、ケーブルＴＶは２０１１年のアナログ放送終了の日までお世話に なるというわけか（苦笑） ちょっと早めの「さようならケーブルテレビ」 ケーブルＴＶのような「月額固定料金」方式は５～６千円の負担が重いですが「 スカパー！ｅ２」のように「見たい人」が「見たい番組だけに」料金を払う方法 なら、「便利」で「経済的」です。 そんな理由でBS/CS110度衛星アンテナで見る「スカパー！ｅ２」は好評です。 納得いかないのは、ケーブルＴＶの「地上デジタル放送受信施設利用料」と言う 名目の負担金です。 一戸当たり月に８００～９００円ほどの料金ですがコレは無意味な出費です。 なぜなら、アナログ放送時代に「無料キャンペーン」でケーブルＴＶを引き込ん だマンションの方は覚えているでしょうが、コレは不思議な請求です。 アナログ時代は電波障害があり、マンションへのケーブルＴＶ引き込みはケーブ ル非加入者にとっても「電波障害の解消」というケ恩恵があった。 電波障害が大幅に解消される地デジ時代になって、何で今まで無料で見れた地上 放送がデジタルになれば有料になるのか？ 「地上デジタル放送受信施設利用料」と言う名目の負担は納得いかない。 そもそも地上波民放の無料伝送は「義務再送信」と言って有線テレビジョン放送 法でケーブルＴＶ事業会社に科せられた全体へのサービスのはずなのだ！（怒） 地上デジタル放送を見ようと思えば、電波障害は大幅に無くなるのだから、マン ションでは元のアンテナに戻せば良いわけで、有料のケーブルＴＶにわざわざ世 話になる必要はありません。 「地デジは電波障害に強い」http://www.nhk.or.jp/digitalq/08/archive/081207.html ケーブルＴＶ会社の「地上デジタル放送受信施設利用料」は全国的に一戸あたり 年間１万円ほどの負担料金になってるようです。 私の知っている４００戸の大型マンションでは管理組合が年に３８０万円も払っ ているそうで負担金額はバカにならない。 何も判らずに高額な「施設利用料」を払い続けていれば後で巨額金額になり、大 問題になります。 地デジアンテナは安いものですから、アンテナで見るように工事をすれば、地デ ジの視聴は無料になります。 屋上にケーブルＴＶ加入前のアンテナの残骸が残っていれば、リニューアルして 再利用すればＯＫです。 高額な「施設利用料」を払い続けるのは愚の骨頂です。 地デジは元のアンテナに戻し、有料多チャンネ放送は屋上の衛星アンテナをBS/ CS110度アンテナに更新し、「スカパー！ｅ２」で見れば、完全独立のテレビ受 信が完成し、我がマンションも「さようなら、ケーブルＴＶ」になります。 おっと気持ちが先走ってしまった。 「まだ、古いアナログテレビも現役だし」 「アナログ放送を見ている人が居るんだったけ」（苦笑） そうすると、ケーブルＴＶは２０１１年までお世話になるというわけか、 |
|
25:
匿名さん
[2009-12-22 22:57:41]
ＴＶ視聴者をターゲットにする収益化の目論見は反対です。 加入者流出で苦境のケーブルテレビ会社が本来無料であった「義務再 送信」を地デジ移行のドサクサに乗じて収益化している問題を喚起し たいと思っています。 地上デジタル放送受信「施設利用料」年約１万円はおかしい料金です。 アナログ時代は「施設利用料」はキャンペーン営業で、「無料」のケ ースがほとんどでした。 電波障害が深刻なアナログ時代に無料で、電波障害が問題にならない デジタル時代が有料になるとはおかしいサービスだ。 ますます、解約が増えるのではないか。 無知で「施設利用料」を払う人は気づいてほしい。 |
|
26:
匿名さん
[2009-12-25 01:17:18]
ケーブルＴＶ会社が徴収する「施設利用料」とは、
正式な名目は「地上波デジタル再送信施設利用料」と言う負担金です。 「地デジ」放送を見るための負担金で、一戸当たり年に８,８２０円です。 私の知る約４００戸ほどのマンションでは、管理組合が１年に３８０万円の料金 をケーブルＴＶ会社に支払っているそうです。 アナログ放送時代には『地上アナログ再送信施設利用料』など無かった。 ケーブル会社が顧客獲得のため、必死に「無料キャンペーン」をやっていた時代 だったからなのか「施設利用料」など無かった。 マンション居住者もケーブルＴＶ会社に料金支払いをする者はケーブル加入者に 限定されていました。 しかし、このたびの「施設利用料」は全戸負担になります。 「施設利用料」はケーブルＴＶ会社に義務づけられた「義務再送信」と矛盾する のではないか？ 「義務再送信」とは『有線テレビジョン放送法』で定められた決まりです。 ケーブルＴＶ会社は「民放・ＮＨＫなどの地上波を無償でケーブル施設で伝送し なければならない」となっている。 コレはアナログ・デジタル関係無く適用される法律です。 デジタル放送の時代になって、突如「地上波デジタル再送信施設利用料」として ケーブルテレビ会社の収益として出てくることは納得がいかない。 広域団地や、大規模マンションでは一戸当たり年に８,８２０円の負担は巨額負担 になる。 多くのテレビ視聴者を束ねるマンション・住宅の管理組合は真剣に考えてほしい。 |
|
27:
近所をよく知る人
[2010-01-02 19:39:45]
「施設利用料をどうしても払え！」と言うならば、マンションのアンテナを ケーブルテレビから切り離し、屋上のアンテナに戻せば、大概の場合、「地デジ」は完璧に映ります。 「施設利用料」の不合理を多くのＴＶ視聴者が知れば、ケーブルテレビ離れを加 速する事になるのではないか。 |
|
28:
匿名さん
[2010-01-03 12:30:01]
◎「施設利用料」を払うぐらいなら「アンテナを設置した方が安く済む！」
ケーブルテレビ会社が「施設利用料をどうしても払え！」と言うならば、 マンションのアンテナをケーブルテレビから切り離し、屋上のアンテナに 戻せば、大概の場合、「地デジ」は完璧に映ります。 「施設利用料」の不合理を多くのＴＶ視聴者が知れば、ケーブルテレビ離 れを加速する事になるのではないか。 大規模マンションや、広域団地では、一戸当たり年に８．８２０円の負担 の総額はバカにならない巨額になります。 「施設利用料」を払うぐらいなら「アンテナを設置した方が安く済む！」 多くのテレビ視聴者に対して責任を担うマンション・集合住宅の管理組合 の役員の皆様は賢明にお考えいただきたいと思います。 |
|
29:
近所をよく知る人
[2010-02-06 03:22:33]
Ｊ:ＣＯＭの筆頭株主の米国外資が全株をＫＤＤＩに売却して撤退だそうです。
Ｊ:ＣＯＭの旧式インフラを買収して「有効利用」できるのはＫＤＤＩしか 有りません。 買い手がＫＤＤＩしかないのにこの話が流れたら、Ｊ:ＣＯＭは賞味期限切れの 産業廃棄物になってしまいます。 光ファイバーの本格化と、デジタル放送はＣＡＴＶに逆風です。 時間が経てばＣＡＴＶの陳腐化が進みます。 「Ｊ:ＣＯＭ解約続出」で関西エリア限定で２５００円値下げ！ 」 岐路に立つＣＡＴＶ王者のジュピターテレコムの市場をＮＴＴが侵食 http://www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/b435062cf1705729... きっかけは関西エリアでの予想外の苦戦にある。昨年１１月に関西電力系の 通信会社、ケイ・オプティコムが多チャンネルなどのセット価格を大幅に引 き下げるキャンペーンを展開。 Ｊ:ＣＯＭと同等のサービスで価格差が２５００円以上も開いたことで解約が 相次いだ。そこで、関西エリア限定で２５００円値下げ！ と相成った。 「価格」だけが問題なのではなく、Ｊ:ＣＯＭの「性能」がＮＴＴの光ファイ バーに比べ、著しく劣ることも客離れの原因でしょう。 ケーブルテレビ依存のマンションは対応を考えたほうが良いかも。 |
|
30:
近所をよく知る人
[2010-02-18 01:03:24]
ＣＡＴＶのＪ:ＣＯＭが派遣セールスマンの大掛かりなリストラをやったそうです。
筆頭株主の外資ＬＧＩが全株をＫＤＤＩに売却して、Ｊ:ＣＯＭから撤退だそうです。 光ファイバーの攻勢や、加入者の流出などが影響しているものと思います。 大きな変化がケーブルテレビ業界にはあるそうで注目しています。 |
|
|
|
31:
入居済み住民さん
[2010-03-14 14:56:12]
４０代夫婦です。１年程前に、賃貸から新築マンションに引っ越してきました。賃貸時は共同アンテナが付いていました。
マンション購入時に、営業マンにケーブルテレビの資料を見せられました。「ＳＴＢはマンション標準仕様なので地上波、衛星波（ｱﾅﾛｸﾞ、ﾃﾞｼﾞﾀﾙ）無料で見れます。もちろんお金を出せば、ＣＳ放送なども見れますよ」また「このマンションにはケーブルテレビの緊急地震速報も標準でついていますよ」と言われました。 引っ越して３ヶ月ほどでアナログテレビが壊れたため、地上、ＢＳ、ＣＳデジタルチューナー付きデジタルテレビと、せっかくだからＷ録ブルーレイも一緒に買おうと思いました。 電気店でその２つを購入したいと伝えた所、ケーブルテレビのＳＴＢ接続なら、録画機器は、ＳＴＢのメーカーと同じでなければ録画が出来ない可能性があります。またＳＴＢが１チューナーなら録画が出来ないと言われました。 ケーブルテレビ加入は、マンション購入後初めてで、ただテレビと録画機を買うだけで見れないんだなと感じました。 一旦家に帰ってＴＢ仕様書を見てみたら、ＳＴＢは１チューナーだったんです。またＳＴＢと違うメーカーだったんです。そしてケーブルテレビの案内書には、Ｗ録したいなら、ＳＴＢではなく、別の機器（Ｈｉｔ Ｐｏｔ：Ｗチューナー、ハードディスク内蔵、ダビングは出来ないもの）が必要で、月料金が２０００円以上かかるんです。 今まで、ケーブル視聴が無料だったので、アナログＷＯＷＯＷを見ていたのに、テレビがデジタルになったらデジタルＷＯＷＯＷに変わり、その他にＨｉｔ Ｐｏｔの為に月２０００円以上かかるなんてありえない・・・。今後はテレビ視聴に、ＮＨＫ受信料、デジタルＷＯＷＯＷ、Ｈｉｔ Ｐｏｔ料がかかるなんて高すぎると思いました。 そこでもう一度マンションの設備、仕様書を見直したら、マンションの屋上に、アンテナがあったんです。 引っ越した後に、ケーブルテレビの人がテレビを接続とマンションの緊急警報放送ができる機器（マンション標準仕様）の接続され、ケーブル会社の人に、このマンションはケーブルテレビが標準だから解約は出来ないといわれたので、私のマンションは、ケーブルでしか見れないと勘違いしていたんです！ またマンションの営業マンからも屋上にアンテナがあるからケーブル加入しなくれても見れますよという言葉も全然ありませんでした。今は、マンション屋上のアンテナに新しいテレビとブルーレイＷチューナーを接続していて、料金は、ＮＨＫ受信料、デジタルＷＯＷＯＷ料のみですみとても満足しています。 営業マンも、マンション仕様書に書いてあるから、聞かれなかったら言われなくていいと思っているんでしょうね。 マンション仕様書をすべて見ていなかったから私たちもいけないのですが、これから年を取ってきたら、最良の判断が出来るか不安になってきています・・・。 |
|
32:
入居済み住民さん
[2010-03-14 15:25:15]
ＮＯ．３１追記です。
つい最近、スカパーｅ２のフジテレビＮＥＸＴ契約しましたが、マンションの屋上にアンテナがあれば、ケーブルでなくてもわざわざベランダにパラボラアンテナを置かなくてもすみますよね。 |
|
33:
匿名さん
[2010-03-15 23:53:38]
No.31さんは好い判断をされたと思います。
よかった、よかった。 |
|
34:
匿名はん
[2010-03-16 04:13:29]
いまどきのCATVのケーブルには、地デジや衛星デジタルの電波の一緒に乗ってるんじゃないの？ いちいちSTBつけて契約なんかしなくても、そのまま地デジTVやビデオつなげば視聴／録画できそうな気もするんだけど、ちがうの？ STBなしで同軸ケーブルつないでみたことないの？
|
|
35:
匿名さん
[2010-03-16 06:14:23]
「いまどきのCATVのケーブルには、地デジや衛星デジタルの電波の一緒に乗ってるんじゃないの？」
（答え） 残念ながら、ケーブルテレビはどこもＳＴＢを付けなければＢＳも、ＣＳも見れない仕組みになっています。 ＳＴＢのレンタル料がＣＡＴＶ会社の主要な「料金収入」になる仕組みになっていますから、仕方がありません。 Ｊ:ＣＯＭや，ＪＣＮのＣＡＴＶではＳＴＢや、ＨＤＲが必須です。 ＣＡＴＶ会社にすれば、ＳＴＢ（ＨＤＲ）のレンタルが収入の生命線です。 Ｊ:ＣＯＭのブルーレイＨＤＲ（月額基本料金７８５４円） http://www.jcom.co.jp/services/tv/hdr/bluray.html |
|
36:
匿名さん
[2010-03-16 06:27:03]
最近、マンションではＣＡＴＶ独占環境から脱出？ のため、ＣＳ/ＣＳ110度衛星アンテナを追加して、
２重で受信できるように改修工事をするところが多い。 そうすれば、「デイズニーチャンネル」や、「ゴルフチャンネル」の視聴者が料金の安い、スカパー！e2に 乗り換えしてしまい、ＣＡＴＶが自然と空洞化してしまいます。 |
|
37:
近所をよく知る人
[2010-03-16 06:35:34]
テレビを見るのに金のかかる時代はＮＯ！
ちょっと気になる記事を見つけました。 ＣＡＴＶ王者のＪ:ＣＯＭが顧客流出で２５００円値下げ！！ 「Ｊ:ＣＯＭ解約続出」で関西エリア限定で２５００円値下げ！ 」 岐路に立つＣＡＴＶ王者のジュピターテレコムの市場をＮＴＴが侵食 http://www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/b435062cf1705729... きっかけは関西エリアでの予想外の苦戦にある。昨年１１月に関西電力系の 通信会社、ケイ・オプティコムが多チャンネルなどのセット価格を大幅に引 き下げるキャンペーンを展開。 Ｊ:ＣＯＭと同等のサービスで価格差が２５００円以上も開いたことで解約が 相次いだ。そこで、関西エリア限定で２５００円値下げ！ と相成った。 テレビを見るのに「金の掛かる時代」は拒否感が強い！ |
|
38:
近所をよく知る人
[2010-03-16 07:04:30]
すべてのテレビ視聴者が賢明になれば・・・
http://snipurl.com/uuw7t |
|
39:
匿名さん
[2010-03-16 08:46:04]
戸別に衛星から電波を受信して、生映像を見るが一番画質がいい。
ケーブルテレビは画質が悪い。 わからないなら構わないけど。 マンションでも建物に共同アンテナを建てるのがコストも安くすむ。 |
|
40:
近所をよく知る人
[2010-03-16 09:27:08]
でも、ケーブルテレビ会社は厚かましく、たくましいから、マンションの加入者を手放さない。
マンション管理会社の幹部から下っ端社員まで「癒着」しているから、アンテナへの切り替えは難しい。 Ｊ社の株式上場時は「未公開株」を貰っていたからな、 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
ケーブルＴＶのような「月額固定料金」方式は負担が重たい。
その点、ＷＯＷＯＷや、スカパー！ｅ２はそれに近く経済的で、便利です。
納得いかないのはケーブルＴＶの「地上デジタル放送受信施設利用料」と言うのが有ります。
一個当たり月に８００～９００円払っていますがコレは無意味な出費です。
アナログ時代に無料キャンペーンでケーブルを引き込んだものですが、
デジタルの今はなぜか、有料になっています。
アナログ放送時代じゃあるまいし、デジタルは電波障害も無くなり簡単に綺麗に映る時代です。
マンションでは元のアンテナに戻せば良いわけで、ケーブルＴＶはサヨナラできます。
「地上デジタル放送受信施設利用料」は一戸あたり年間１万円ほどの負担になってるはずです。
私の知っている中規模マンションでは年/３５０万円も払っているそうでバカにならない
地デジアンテナは数万円で取り付けできます。
古いマンションでは元のアンテナに戻せば良いわけで、
デジタルは電波の性質上「電波障害」も無く完璧に受信できます。