デジタルＴＶを買えば、スカパー！ｅ２の受信できるチューナーが内蔵されています。
スカパー！ｅ２を見る場合、今のケーブルテレビでは見ることが出来ません。
新型デジタルテレビが各家庭に普及していけば、スカパー！ｅ２を見たいという希望が
増えるものと思います。
放置しておけば、ベランダに衛星アンテナを取り付ける家庭が増えていくと思われます。
そこで、参考ＨＰが有りますので問題にならぬ前に参考にしていただきたいと思います。
人々はなぜ、ケーブルテレビで見ないのか？
「選択の自由」を奪われ、ベランダに衛星アンテナの花が咲く！
http://www.antena-hausu.com/modules/pico/index.php?content_id=7
物件URL：なし
売主：公営 公団
施工会社：不明
管理会社：公社 公団
[スレ作成日時]2009-09-07 23:30:57
注文住宅のオンライン相談
ケーブルＴＶで見るか、スカパー！ｅ２で見るか？
| No.104 |
by 匿名さん 2010-08-10 14:38:13
投稿する
削除依頼
マルチポストの方が厚かましく，稚拙だと思われ
|
|
|---|---|---|
| No.107 |
「ケーブルＴＶ関係者の告白」 . ケーブルＴＶＴＶ関係者としては、長期的な費用の面で考えると正直、 アンテナの設置をお勧めします。 自分の住んでいる所では、間違ってもＣＡＴＶの導入はしないでアン テナの設置をしてほしいと思っています。 . マンションにおけるＣＡＴＶの導入は費用が安いか、場合によっては 「無料」になる場合もあり、一見、初期費用がかかるアンテナの設置 より有利のように見えます。 ＣＡＴＶの場合は「施設利用料」（一世帯あたり７３５円）を永久的 に払う必要があるため、今後の費用（ランニングコスト）を考えると ＣＡＴＶは「莫大な金額の負担」となります。 . １世帯あたりの「施設利用料」の負担は月額７３５円です。 ケーブルテレビを利用する全戸から徴収する負担金です。 １年で８.８２０円、１００戸のマンションなら、全世帯分８８万円を 『地上波デジタル再送信施設利用料』を名目として管理組合がケーブ ルＴＶ会社に払うことになります。 「施設利用料」は１０年で８８０万円の巨額になります。 アンテナで見れば「無料」の地デジを見るために払う馬鹿な金です。 「施設利用料」はケーブルＴＶを１０年も利用すれば、アンテナ設置 費用の数倍もの「出費」になってしまいます。 物件によっては自前のアンテナを設置した方が、２～３年でペイして しまうこともあり、テレビはアンテナで見れば安いものです。 アンテナ設置も専門業者の「見積書」を求めた上で検討した方がいい でしょう。 間違ってもＣＡＴＶ会社で説明するアンテナ設置料金は「意図」が入 ったもので「鵜呑み」は愚の骨頂です！！ まったく出タラ目の金額を提示し、ＣＡＴＶの導入を促す口実にする 場合があります。 . ＣＡＴＶ会社の目的は、最初に提示した月額利用料のサービスより、 さらに高い「多チャンネルサービス」の勧誘で、最終的には月額利用 料が５０００～６５００円程のサービスに契約させようとします。 そのため、「点検」を口実に「戸別営業」がマンション館内で繰り返 し行われます。 ＣＡＴＶにせよ、アンテナ設置にせよ、管理会社の意見を鵜呑みにし ないで、自分たちで業者の話を直接聞いた方が良いと思います。 「居住者の利益」を優先で考える管理会社は残念ながら少ないのが実 情です。 . 住民にＣＡＴＶを推奨する際にＣＡＴＶ会社に対して利益を要求する こともあり、居住者の契約分の手数料を要求する管理会社も多くあり ます。 そして、自分達に利益が無い場合にはあまり動いてくれません。 . アンテナ設置の工事も、管理会社の「見積もり」には管理会社の利益 分を上乗せするため、高くなる場合もあります。 . 管理会社経由の見積もりだと「比較見積」も無しに決まってしまうこ とも多く「相場の２～３倍じゃないの？」と思われるほど、法外な金 額の見積も目にしました。 管理会社と業者の癒着を避けるために、管理組合独自で見積を取るな どをして、業者と面接し「業者選定」の努力も必要です。 . そういった意味では地デジ対策に積極的ではないノンビリ管理会社の 方が「商売人根性」も無く、ある意味で良心的ともいえるかもしれま せん（苦笑） 何事も住民・管理組合が主導権を持って「シッカリ！」することです。 . |
|
| No.108 |
「匿名マンション住民の告白」 . この時期になっても、地デジ・Ｂ/Ｓ・Ｃ/Ｓテレビ聴取の方法論が定 まっていないＭＳはＣＡＴＶの餌食になっても仕方ないと思う。 . ＣＡＴＶの営業マンが、２年近く前から「有料化」をほのめかして居 たのに無関心な管理組合は 自業自得としか言いようがない。 . 当ＭＳは、管理組合所有のアンテナ（Ｂ/Ｓ・Ｃ/Ｓ含む）に２年近く 前に設備の切り替えを終了しているが、ご近所の３５０戸のＭＳは、長谷工コミュニティの強い後押しで工事完了とのこと。 . 無関心なＭＳはＣＡＴＶから一括して管理費から利用料を支払いして も誰も気にせず 管理費を値上げされても気にしないのでしょう。 「Ｊ：ＣＯＭさんのお陰で地デジが見れる」と思って感謝しているかも？（苦笑） . 一部の管理組合は「支払い請求」が来てから気ずき、それから２年くらい掛かってＣＡＴＶと縁を切る事でしょう。 でも、遅れても気ずく管理組合が増えることを望みましょう（笑） . . |
|
| No.109 |
まあ、eo光にしておけば無難です。
ありがとうございます。 |
|
| No.110 |
>>108
ＪＣＯＭのＨＰを見ると9/30で云々とか書いてあるのって、その事なのかな？ |
|
| No.111 |
Ｊ:ＣＯＭの「地デジ有料化」は詐欺のようなものですね、
地上波をみるだけなら、「無料」と言う説明でＪ:ＣＯＭに接続したマンションは多い。 「無料キャンペーン」で加入したマンションの利用者５００万世帯から 「地デジ再送信設備利用料」を創って集金すれば「詐欺」と言う声が出てくるのは当然です。 １ヶ月７３５円ということですが、１年で８８００円になります。 １００戸のマンションなら、８８万円の請求が管理組合にあります。 すごい負担がマンション管理組合に掛かってきます。 加入者の減ったケーブルテレビ会社が「広く、薄く、全員から」金を集める方針に変わったのでしょう。 あつかましいＪ:ＣＯＭです。 |
|
| No.112 |
Ｊ:ＣＯＭから「支払い請求」が来てから気ずき、それから２年くらい掛かって
Ｊ:ＣＯＭと縁を切るのん気な管理組合は多いでしょう。 でも、遅れてもＪ:ＣＯＭの無駄に気ずく管理組合が増えることは良い事です（笑） |
|
| No.113 |
うちのマンションはBS/CS110のアンテナが設置されているのですが、
カラスの被害が多いとかなんとかで、JCOMに切り替えが決まってしまいました。 今はe2で見たいチャンネルを1500円程度契約しているので、あの高い基本料金を払うと思うと憂鬱です。 ベランダの方角が悪く、自分でアンテナを設置する事もできません。 マンションの住人は年齢層が高いので、特にこだわりなく、JCOM営業にうまく丸めこまれたとしか思えません。 ここの書き込みにあるように、早く無駄に気づいてほしいです。 |
|
| No.114 |
スカパー光にしろよ。
|
|
| No.115 |
ワタシにも言わせて下さい。たぶん、いろんな意味でお初だと思います。実は私は皆様が憎きと思っていますＪ：COM とJCNというケーブルテレビで営業を通算で３年ほどやっておりました。私の今からご説明上げる事がどれだけ
皆様にご理解いただけるか分かりませんが、正直にその実態をご説明させていただきます。 皆様のもとへ週末ともなると＂集中工事”と銘打ったパンフをちらつかせ近隣の住宅やマンションなど時に作業員風の服装で訪問してきたかと思いますが、まず彼らは何かの資格や専門技術を持った有資格者ではなく“ハケン社員”なんです。それもアルバイト・パートタイマー感覚で従事している者が大半を示しておるものですから当然サービス提供の部分につきましても粗悪になるのは当然なんですね。彼らの経歴もハッキリ言いますが、元ホスト（下っ端）、フリーター、元暴走族、元暴力団組員…。例えば一つのケーブル局に１００人の営業マンがいるとするならば １０人前後はマジメで後の９０人は資質に大きく掛けている人材とお考え頂ければ結構です。 皆様はJ:COM（ライバル会社のJCN）が悪いと言われておりますが基本的に相違はないんです。一番の問題は彼らを派遣させる派遣会社なんです。特にケーブルテレビの営業仲間と出資し合って作った派遣会社で雇われ各々のケーブルテレビへ派遣されてきた営業マンは資質に欠けた人材が目立ちます。また、ケーブルテレビ界には変なルールがありまして『２ヶ月ルール』というのがございます。それは、単に言うと２ヶ月間規定された数字に連続して達しない場合は戦力外通告を言い渡される仕組みが存在するんです。となると必然的にヤマシイトークやプレゼンになってしまうんです。そこが後々契約者と会社側とトラブルになる元なんです。僕は通算で３年間業務に従事しておりましたが、プロ野球で言えば移籍とトレードなんかで言葉は悪いですがたらい回しにされてる野球選手みたいなもんでした。私も実は詐欺まがいな営業をせざるを得なかった事がおきました。２００５年に約２年のブランクを経て知人から紹介された派遣会社に登録し都内の某局に赴任しました。初めの一月は全く持って不振で冷やかしもありそれなりに苦痛を強いられました。その時、営業管轄リーダーに「オマエ、次回の成績次第で要らないから」と言われまして たまたま、同僚が置き忘れた行った闇トークの虎の巻とでも言うんでしょうか、それを…（悩んだ末に）使いその月は自分でも信じられないような好成績をマークしました。結果的には不祥事になりましたが。そこを３ヶ月で辞めました…怖くなって。以来営業職には就いてません。もう一つの理由が丁度地デジアンテナが割安で販売し始めており、ケーブルテレビの資料には高額な料金で設定されたチューナーや地デジアンテナが掲載されていたんですね。 私は皆様のご意見に賛同します、仮に５万円で地デジ対応チューナー＆アンテナを購入されたとします、ケーブルテレビの工事を１万円でしました、が月々５０００円前後の視聴料がかかります。そして仮に５年間使用すると前者のように初期費用で５万円投資して地デジ対策をしてこれまでどおり１～１２CHの基本チャンネルを観る。後者は見もしないチャンネルのために月額５０００円を支払い同じ五年間で後者は３０万円（５０００＊１２ヶ月）という出費になります。前者の方が効率いいのは当然です。他のチャンネル観たければビデオレンタルでも良いし、スカパーで見たい番組をチョイスしたほうがいいとおもいます。私は馬鹿正直な性格のため下の名前のみ本名とさせていただきました。なるべくお返事の内容にもよりますが極力返答はさせていただきます。 |
|
| No.116 |
アンテナハウスの青田さん必死ですねえｗｗｗｗ
コピペしか能がないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ |
|
| No.135 |
我が家のマンションはジェイコムだが、負担金の話は来ていないようだ。
ま、金払えと言われたら、「アンテナ立てますが何か？ケーブルは撤去してください」と言えば良いのでは。 |
|
| No.136 |
デジアナ変換サービスってご存知ですか？ ケーブルテレビから電波が配信されているマンションでは、
有料放送を視聴していなくても、2015年3月31日まで、今年７月のアナログ放送停波後もデジタル放送を アナログに変換しても放送するので、実はアナログ受信機がまだ使えるんです。 |
|
| No.137 |
うちのマンションもジェイコムだが、負担金の話は来ていない
確認したら、有料化対象外だそうだ。 ちなみに構内回線はジェイコムに無償貸与、衛星用アンテナは自前で混合配信 契約書には概略次の様に書いてある 「テレビ９波のアナログ・デジタル地上波とラジオ６波を送信する」 「ケーブルテレビへの加入は、入居者の希望によるものとする」 |
|
| No.138 |
■Ｊ:ＣＯＭの「地デジ有料化」はこの言葉から始まりました。
ジュピターテレコム（Ｊ:ＣＯＭ）社長の森泉知行氏は2009年4月 28日、「決算説明会」の席上でを代表取締役社長の森泉知行氏は報 道陣やアナリストからの質問に答え「地デジ有料化」の意向を表明 した。 Q. 地上デジタル放送の再送信サービスを有料化する意向を示して いるが，これは地上デジタル放送の再送信に限定したサービス を提供するということか？ またこのサービスでどの程度の利用を期待しているのか？ A. （森泉氏）Ｊ:ＣＯＭの回線でテレビを見ているが，多チャンネ ル放送に加入しておらず，お金を支払っていない世帯が５００ 万世帯以上ある， こうした世帯から「再送信料金」を取ってサービスを展開する ことも考えている。 http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090428/329311/ 「Ｊ:ＣＯＭで地上波だけを見る『無料利用者』は５００万世帯以 上ある！」 「こうした世帯から地デジの再送信サービスで料金を取りたい！」 Ｊ:ＣＯＭの社長は「地デジ有料化」の意向を表明しました。 「地デジ有料化」の告知は多くの利用者を慌てさせることになるで しょう。 一部のマンションでは強烈な反対がＪ:ＣＯＭに出ているそうで、 Ｊ:ＣＯＭの社長は退任して、有料化を撤回する動きもあります。 すでに有料化を実施しているマンションもありますので、返金運動 も出てくるでしょう。 監督官庁の総務省もしっかり目を光らせろ！！！ 「ケーブルテレビ解約 マンション理事長 地デジ有料化」で検索 すればたくさん出てきます |
|
| No.139 |
Ｊ:ＣＯＭは料金を取ったり、取らなかったり
総務省監督下の通信会社とは思われない非常識です。 すでに有料化を実施しているマンションもありますので、返金運動 も出てくるでしょう。 神戸市西区の学園前のマンションはすでに「地デジ有料化」は実施 されています。 マンション名は「カルチェ ベエ・・・学園前」４００戸だったと思います。 Ｊ:ＣＯＭへの支払い金額は３５０万円 名目はテレビ再送信施設利用料？ 入居者、管理会社、Ｊ:ＣＯＭ営業マンに確認しました。 関係者は確認してください！！！ 監督官庁の総務省もしっかり目を光らせろ！！！ |
|
| No.140 |
「取れるところから金を取る！」 Ｊ:ＣＯＭの営業方針ですかね？ 「無料の約束」の反故に抗議したマンションオナー様は解約を申し出ると、 「このまま無料で使ってください」と有料化を撤回してきたケースもあります。 市場支配を狙ったアナログ放送時代の「無料キャンペーン」がＪ:ＣＯＭを苦境に 追い込むことでしょう。 自業自得です。 |
|
| No.141 |
監督官庁の総務省が悪い！
総務省はＪ:ＣＯＭの内部実態を調査せよ！ 関東地方のＪ:ＣＯＭグループは「デジタル再送信施設利用料」 なる名目で地デジ有料化で金を取っているマンションは多い！ |
|
| No.142 |
Ｊ:ＣＯＭグループのケーブルテレビ会社が料金を取っていたのは
正式名目は 「地上デジタル放送再送信施設利用料」で一戸当たり７３５円/月 当時はＫＤＤＩ参加のＪＣＮグループのＣＡＴＶ会社でした。 Ｊ:ＣＯＭが地デジ有料化を撤回したのなら、返金運動は関東地方は 莫大な金額になるでしょう！ |
|
| No.143 |
Ｊ:ＣＯＭもＪＣＮも同じＫＤＤＩ傘下の通信会社です。
金を取ったり、無料にしたり、こんな不公平な料金に国民は黙っていない！！！（怒） |
|
| No.144 |
神戸・カルチェリベルテ学園都市 http://www.mec-h.com/m_selection/detail.asp?banner_id=b3354&in_tat... ここの管理組合がＪ:ＣＯＭに支払っている「ケーブルTV施設利用料」３５０万円／年は何なんだ！ Ｊ:ＣＯＭの営業マンは「地デジ有料化」に相当する金だと言っていたけれど・・・ |
|
| No.145 |
関東が中心のＫＤＤＩ傘下のケーブルテレビ会社のJCNグループは相当前から、
「ケーブルTV施設利用料」７３５円／年（税込）を取っていました。 １００戸のマンションなら、約９０万円を払っています。 同じＫＤＤＩ傘下のＪ:ＣＯＭが「無料」なら、コレはおかしい！ |
|
| No.146 |
「有料化」を発言したＪ:ＣＯＭの森泉社長は退任してしまったし・・・ コノ会社オカシイよ。 マンションオーナーがＪ:ＣＯＭに「契約解除」を申し出たら 「地デジ有料化」を撤回したマンションもあるよ。 「料金は無料にしますから、このまま使ってください」だって、 撤去予定のＪ:ＣＯＭの引込み線もそのままになりました。 有料化を撤回しても、今まで料金を支払ってきた金は「返金」 はしないのか？ 関東を中心に有料化済みのマンションは多く在る。 総務省は真剣に調査しろ！ 癒着総務省役人め、（怒） 「一物二価」の料金が罷り通る第一種通信会社なんて在るのか（怒） |
|
| No.147 |
金を取ったり、無料にしたり、
関東では地デジ受信は「有料」のマンションが多い！ KDDI傘下のケーブルテレビ会社はほとんど有料化で「デジタル放送再送信施設利用料」 名目で料金を取っています。 Ｊ:ＣＯＭは無料キャンペーンで有料化で戸惑っているらしい。 「無料キャンペーン」のマンションの存在は不公平だ！ 有料と無料 「一物二価」はそう未詳監督下の通信事業として重大問題だ！ 不公平を知らず、「莫大な料金」を支払ってきたマンションが管理組合が 知って、料金変換訴訟でも告発されたらどうする！ 関西でも地デジ有料化で金を取っているマンションは有るよ！ 管理組合が間抜けなのか？ 名目は「・・・施設利用料」３５０万円／年 神戸・カルチェリベルテ学園都市 http://www.mec-h.com/m_selection/detail.asp?banner_id=b3354&in_tat... 管理組合は即刻お調べを、 Ｊ:ＣＯＭの営業マンと管理会社社員の証言で調査済みです。 350万円の地デジ受信料は問題だ！ 数年前からですから、1000万円以上は取られていますよ！！ |
|
| No.148 |
「一物二価」金を取ったり、無料にしたり。 金を取られるマンションの管理組合が知ったら「料金変換訴訟」がおきるでしょう。 Ｊ:ＣＯＭは総務省監督下の第一緒電気通信事業者とは思えないデタラメな会社！ |
|
| No.149 |
訂正「料金返還訴訟」
|
|
| No.150 |
>Ｊ:ＣＯＭや、ＪＣＮは「地デジ有料化」の途中だが、厚木伊勢原ケーブルネット >ワークとか首都圏ケーブルメディーはでに有料になっている。 >工事業者の諸君、厚木市近傍のマンションや団地を積極的にアプローチしようぜ！ >「マンションにアンテナをたてませんかぁ～、テレビの受信料金がタダになりますよ。 >もうすぐ 消費税もあがるから管理費が下がるようにしときましょう」 上記の話は関東の話らしい。 関西では、Ｊ:ＣＯＭが弱気になっているよ。 客離れを恐れて「地デジ有料化」は撤回らしい。 |
|
| No.151 |
関西は「無料キャンペーン」でＣＡＴＶを売り込んだマンションが大半だから、 Ｊ:ＣＯＭは「地デジ有料化」は大きな客離れの危機になる。 自業自得です。 もし、関東圏のマンション管理組合が知れば、「地デジ有料」の撤回を迫られる ことになるのではないか。 有料の関東と、無料の関西、「一物二価」のケーブルテレビ料金は社会問題になるのではないか。 監督官庁の総務省の怠慢は腹立たしい。 |
|
| No.152 |
業界の裏事情をバラすと関東のアンテナ工事業者はの主流はケーブルテレビ会社と癒着ですから、 「マンションにアンテナをたてませんかぁ～」は禁句で「テレビの受信料金がタダになりますよ」 は言えないでしょう。 |
|
| No.153 |
ですが、東京スカイタワーが完成すれば、ケーブルテレビ依存は必要がなくなります。 |
|
| No.154 |
どちらにしても「地デジ有料化」のマンションと「無料」のマンションが
Ｊ：ＣＯＭには混在しているのは不公平です。 総務省は実態を調べて是正するべきだ。 |
|
| No.155 |
「地デジ有料化」で正直に料金を払っているマンションの管理組合が 「有料」と「無料」が混在するＪ：ＣＯＭの「不公平」な実態を知れ ば憤る事でしょう。 一戸当たり735円/月（税込み）の「地デジ再送信施設利用利用料」 も４００戸のマンションとなれば年３５０万円の負担となります。 以下に紹介する物件ではＪ：ＣＯＭに請求されるままに支払っていま す。 http://www.mec-h.com/m_selection/detail.asp?banner_id=b3354&in_tat... 地デジ受信料は数年前から支払っていますので、すでに１０００万円 は超えているでしょう。 「無料と有料」を不透明に使い分けるＪ：ＣＯＭの不公平で、不誠実 な企業体質に鉄槌を！ |
|
| No.156 |
Ｊ：ＣＯＭと契約しているマンションはほとんどが「無料」と知れば怒る管理組合も出てくるでしょう。
|
|
| No.157 |
Ｊ:ＣＯＭ・ＪＣＮの地デジ有料化は法律違反だ！
有線テレビジョン放送法の「義務再送信」の趣旨は簡単です！ . 放送局はスポンサーのお金により魅力的な番組を制作し、より多く の視聴者に無料で、自由に見てもらうことにより社会の公器として の使命を果たします。 . 「有線テレビジョン放送法」の「義務再送信」の規定は「有線テレ ビ事業者は、放送局の業務と、視聴者の見る権利を守りなさい」と 義務を課しているのです。 . この法令による番組の再送信業務を「義務再送信」といいます。 民放局は無料放送ですから、ケーブルテレビ事業者は義務として再 送信しなさいという事です。 地域独占が認められた有線テレビ事業を営む者の義務と責任です。 . したがってＪ:ＣＯＭやＪＣＮが「地デジ」の再送信で料金を取るこ とは違法行為です。 . どうしても「地デジ」で料金を取り、収益化したいケーブルＴＶ会 社が策をめぐらし、考え出した名目が「施設利用料」です。 マンション管理組合に請求する正式名目は「地上デジタル放送再送 信施設利用料」です。 . ところが、この名目はマズイと思ったのか、最近のＨＰから削除さ れてしまいました。 . なぜなら、Ｊ:ＣＯＭにもＪＣＮにも「地上デジタル放送再送信施設 」など無いからです。 . 有るのはアナログ放送時代と変わらぬ旧来の施設が有るだけです。 施設を流れる電波の形式がアナログから、デジタルの変わっただけで 「地上デジタル放送再送信施設利用料」と称することは偽装名目だ！ . 有りもしない「施設」をデッチ上げて、料金徴収をすることは真性 の「詐欺」ではないか。 . マンション管理組合の役員さまは、住民の皆様の大切なお金をダマ されて支払ってはいけません！ . Ｊ:ＣＯＭ ＪＣＮは「地デジ有料化」は撤回し、すでに集金した料 金は管理組合に返却するべきだ！ . そして、有線テレビジョン放送法の「義務再送信」の精神を尊守す るべきだ！ |
|
| No.158 |
個人的にはスカパーやjcomより、u-nextやhuluの方が使えます。アンテナやケーブルもいらないですし。
|
|
| No.160 |
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
