三井不動産レジデンシャル株式会社の東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「THE TOYOSU TOWER Part5」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  3. 東京都
  4. 江東区
  5. 豊洲
  6. 3丁目
  7. THE TOYOSU TOWER Part5
 

広告を掲載

マンション住民さん [更新日時] 2009-11-13 07:55:29
 

ようこそ、とっておきの豊洲へ。

入居からもうすぐ半年です。
忘れた頃に保育園認証化の話が再び再燃し・・・。
いずれにしても、より良い日常のために今後も積極的に意見交換をしていきましょう。

【検討版スレッド】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43268/
【住民版前スレッド】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48165/

[スレ作成日時]2009-09-07 22:49:05

現在の物件
THE TOYOSU TOWER
THE
 
所在地:東京都江東区豊洲3丁目1番42(地番)、東京都江東区豊洲3丁目6番5(住居表示)
交通:東京メトロ有楽町線 豊洲駅 徒歩6分
総戸数: 825戸

THE TOYOSU TOWER Part5

351: 住民さんA 
[2009-09-25 15:43:30]
最近の東京都内の公園はさまざま事情により、野球やサッカー等の球技を禁止する場所が多いです。そのような中でボールの使用ができる公園の存在は貴重だと思います。
確かに、土曜日、日曜日の早朝から夕方までの練習により駐車車両や自転車が増え通行の妨げになっているのは良識溢れる行動とは思えませんが、平日に昼休みのサラリーの方が野球をしていたり、放課後に子供たちが遊んでいたり、近くの保育園児たちが遊んでいる姿を見ると「都会のど真ん中」を忘れさせてくれる光景だと私は思います。
100%満足のできる環境など、たぶんどこを探してもないと思います。何かを少しづつ許容していく寛容な心が今の日本人には必要なのではないでしょうか?
こんなこと書きこむと思いっきり叩かれそうですが・・・。
352: 住民さん 
[2009-09-25 16:25:08]
>>346
一回見てみたいですね。
どんな感じなのか。
みんなでゆったり朴訥としたふんいきなのか。
一部の声のでかいお方が目を血走らせて甲高い声を張り上げ、周りは下を向いて俯いているのか。
さて。
353: 住民さんA 
[2009-09-25 16:44:53]
本当に一度見たほうがいいかもしれませんね。
理事という立場を勘違いしているのかもしれませんし。
認証化についてはこのままズルズルと済し崩し的に進めるのは問題だと思います。
今後のマンション理事運営の悪い前例となります。
既に賛成・反対を強く思っている方々がいて、今のままではどちらにも遺恨を残すこととなるでしょう。
憶測だけでなく、これまでの経緯をきちんと整理し、一度終結させるべきだと思います。
理事の方も色々ご尽力頂いているとは思いますが、理事会で賛成サイドの方だげで話を進めるのではなく、反対されている方で出席いただける方も同席し、話し合うべだと思います。
そういう募集をされるべきだと思います。
354: 匿名 
[2009-09-25 17:55:54]
保育料金高いからな~
一刻も早く認証化してほしい。
反対派はどこまで自己中心的なんだ・・・
そんなに外部が嫌ならベビーシッターでも雇えばいいのにと思う。
355: 匿名 
[2009-09-25 18:33:59]
↑釣り
356: 入居済みさん 
[2009-09-25 18:44:37]
354は、荒らし。
357: 住民さんD 
[2009-09-25 18:54:31]
とにかく、認証大反対!
マミーもとっとと出て行ってほしいね。
スターバックスのようなおしゃれなカフェにすることをお願いしますよ。
理事の皆さん、頼みます。
358: 住民さんA 
[2009-09-25 19:00:50]
豊洲市場は移転しない方がいいかもしれませんね。かわりにNHKが来た方がいいですよ。
大きなホールも作ってほしいですね。
359: 入居済みさん 
[2009-09-25 19:22:49]
>>358
http://www.nikkeibp.co.jp/style/biz/inose/071016_12th/
これ読んだらいいよ。
移転反対派は政治運動だから、市場の機能拡大とかどーでもいいんだよ。
アスベストだらけの今の築地市場にはマスコミもノータッチだから。
360: 住民 
[2009-09-25 20:11:41]
我が家には赤ん坊がいます。まだ歩けないので公園ではなかなか遊べず
意外に赤ちゃんの居場所がないですね。キッズルームがあってもいいと思うのですが
マミーのスペースを全て使う必要はないので、半分はカフェにして欲しいです。
一応屋内で飲食できるスペースとしてライブラリーがありますが
仕事や勉強によく使われていて、おしゃべりしながらは迷惑になるし
ライブラリーは飲みものだけで食事禁止にして、窓際のソファをデスクにして
マミーの後の半分をカフェにするとちょうど具合がいいのではないかと思います。
個人的にライブラリーは素晴らしい共有施設だと思います。
まさにサードプレイスとして皆の書斎になっている。
共有施設を有効に使えるといいですね。
361: マンション住民さん 
[2009-09-25 22:39:27]
リトルの路駐親は芝生や植栽に上がるガキを注意できないのか。
362: 入居済みさん 
[2009-09-25 22:40:52]
361はつり
363: マンション住民さん 
[2009-09-25 22:52:01]
360は働く母親を無視していますね。
皆が暇ではないの。
364: 匿名 
[2009-09-25 23:21:39]
360様

ナチュロやららぽ、またはママ友を家に招くのではだめなんでしょうか?
子育て広場なんかもありますし。
赤ちゃん騒いでもお母さんの話がうるさくても気を使いませんよね?

私も乳児がいますが、周りが見えていないママがいると迷惑です。

365: 入居済みさん 
[2009-09-25 23:50:48]
明日の理事会荒れる予感
理事も大変だね、高所から物事見れない絶対少数の反対派連中には
366: マンション住民さん 
[2009-09-26 00:04:51]
360みたいな暇な人は、マム仲間を
呼んで毎日同じお茶会するのです。
外のカフェに行ってね、迷惑だから。
367: マンション住民さん 
[2009-09-26 01:04:07]
みんな住民専用ということで納得して買っているのだから、それを認証化に
もって行こうとする方が自己中だと思います。

反対派が自己中だと考える人の方が常識ずれてます。
外部の人を受け入れる造りになっていないことからわかるでしょ。
368: マンション住民さん 
[2009-09-26 09:42:18]
我が家は共働き家庭です。キッズルームあったらいいなと思いますよ。
休みの日にちょっとマンションの中で遊ばせたい時ありますから。
今はラウンジ行ったりしていますが、他の方もいますし気を使います。
ライブラリーも子供の声が気になるのでなかなか行けませんし。
雨の日とか夏冬とかキッズルームあったら便利ですよね?
共働きですが、勿論認証反対です。共働き家庭が認証賛成とは考えないでくださいね。
370: マンション住民さん 
[2009-09-26 09:55:10]
続けますが、4街区のバディいいですよ。
縦割りクラスもいいですが、小学校の前に同学年の大集団の生活を経験させてやれなかった
場合のことを考えると不安があります。延長が7時までということがクリアできたら
休み行事関係はほとんどの方々OKだと思います。残念ながら我が家の学年は入れなかったのですが
0、1歳の方は一度調べてみる価値有りです。
372: マンション住民さん 
[2009-09-26 19:01:01]
終わりましたよ。皆さん。
ここで書くのは止めておきます。
やりとりも含めてご自身で確認してください。
373: マンション住民 
[2009-09-26 19:04:57]
気になります。
374: マンション住民さん 
[2009-09-26 20:17:12]
何が終わったの?
375: マンション住民さん 
[2009-09-26 21:40:56]
バディはもう定員いっぱい!入れないよん。
376: 入居済みさん 
[2009-09-27 00:33:52]
あくまで推測ですが、認証蹴ったってことじゃないかな。
認証化で結論なら、続きがありますしね。

マトモな理事の皆さま、お疲れ様でした。
ヤリトリがあったってことは、立ち向かってくれたのですね。
377: 住民さん 
[2009-09-27 02:51:22]
>>376
どうも逆のようですよ。
正式には終わっていませんが、流れは固まったようです。
378: マンション住民さん 
[2009-09-27 07:54:49]
>377
どこからの情報ですか?
もしかして、理事会にオブザーバーで参加したとか?
379: マンション住民さん 
[2009-09-27 08:03:22]
問い合わせは防災センター?カウンター?
でもここ釣り人が張り付いてますね、377の人はどこの人なのだろー?
380: 入居済みさん 
[2009-09-27 10:43:37]
また議事録遅いんでしょ
まぁ配布されたらわかるでしょうから
382: マンション住民 
[2009-09-27 18:10:04]
あのおばちゃん?
383: 入居済みさん 
[2009-09-27 19:32:31]
381
そういう言い方止めた方がいいよ。
荒らしさん。
384: 匿名 
[2009-09-27 19:52:59]
荒らしは認証問題がこじれるのが楽しくて仕方ないんだろうな〜。
385: マンション住民さん 
[2009-09-27 20:42:47]
結局、昨日の理事会は何人が傍聴したんですか?

まさか、かけ声だけ?
386: マンション住民さん 
[2009-09-27 22:11:53]
>>381が荒しかどうかは確認すれば分かること。
自身の思想や政策が選挙で選ばれたわけでもないのに、何を勘違いしたのか一世帯が自身の基準のみを大声で語り、物事を勝手に推し進めていく。
認証化はもう諦めしかないが、勝負は来年度の理事選出時だ。
ただ、これもとんでもない契約がなされていたら終わりだが・・・。
387: 入居済みさん 
[2009-09-27 22:16:23]
386
認証化は、理事会判断でできることじゃなから~ご心配なく。
388: 入居済みさん 
[2009-09-27 22:17:27]
こんなカーシェアあるんだね。
ここのマンション住人でやってる人いないのかな?
http://www.cafore.jp/
389: 入居済みさん 
[2009-09-27 22:35:12]
エレベーターの床の養生とれましたね。
場末感がなくなってきました。
ただ・・・あの壁のこすれ傷・汚れがひどいですね。
床上15cmくらいと100cmあたりでしょうか。
ベービーカーじゃないかと思うのですが、賃貸じゃあるまいし所有住民として平気なんでしょうか。
ベービーカーは荷物用エレベーターのみで移動して欲しいです。

因みに私は生協反対派ですが、議事録に記載されていた(あの表現もわざと反感を買わせるような文体でしたが、議事録係の方の意図でもあるのでしょうか・・・)子持家族の自己中心さには少々辟易しています。
390: マンション住民さん 
[2009-09-27 23:45:31]
勝手にベビーカーだと決めつけるのもどうかと・・・
子持ちは大変そうだからしょうがないんじゃないの?
そういうのいやなら豊洲からはお引っ越しなさることをお勧めします!
391: 住民 
[2009-09-28 00:17:05]
豊洲の街を見て子供云々言う人は住まれる場所を再考した方がいいね。
保育園の多さ、ららぽーと、ビバホーム・・・どう見ても郊外のファミリー仕様だね。

>子持家族の自己中心さには少々辟易しています。
あなたのような非常識な発想の大人家庭が存在することに驚愕の念を覚えるね。
山手線の内側(港区・渋谷区高級エリア)へ早めに移転することが望ましいね。
392: 入居済みさん 
[2009-09-28 01:04:21]
389
そういう言い方をするとブーイングだよ。
そういう場合は、ベビーカーをご利用の方は、エレベータ内で壁にぶつけたりしないよう注意しましょう。などと言ったほうがいいよ。

ベビーカーと一緒に乗ってるパパママもわざとぶつけて乗っているわけではないだろうからね。
393: 住民さんB 
[2009-09-28 08:01:16]
389はトヨタワや豊洲には合わないよ。
394: 入居済みさん 
[2009-09-28 08:21:36]
エレベーターは利用者の問題もさることながら、設計がおかしいんじゃない。
扉と壁が同じ面だと、結局、カバンとかあたるだろうし。

エントランスの鍵かざす部分と同様
395: マンション住民さん 
[2009-09-28 09:01:28]
生協かパルかどちらかわからないけど、緑の制服がエレベーター使ってるよ、あれはいいの??
非常用だけ可と思っていた。
396: マンション住民さん 
[2009-09-28 09:54:21]
以前に非常用エレベータの2台呼び出しが問題になってたけど、
両方呼び出すのって、宅配業者とか郵便配達の人みたいよ。
目の前で両方押すところを目撃しちゃった。
あれじゃあ高層階エレベータが下の方で誰も乗ってこないのに、各駅停車っていうのも無理ないね。
397: マンション住民さん 
[2009-09-28 12:20:37]
>>390-393
うーん。
豊洲を勝手に「ママとベビちゃん達の街」って決め付けるのはどうですかね。
どこの街に住もうが社会性は必要で、もう少し"自律"というものを身に付けないと。
まぁ、アラシかもしれませんが・・・。

でも、ベービーカーは基本的にあの大きいエレベーターで、と思ってました。
あの小さいエレベーターは狭いでしょうに・・・。

>>395
多分、それ生協だと思います。
私も見ました。
398: 入居済みさん 
[2009-09-28 12:45:22]
この間、高層階の人間も低層用エレベータで上がってました。
私は、別にどっちのエレベータに乗っても良いと思いますが。

399: マンション住民さん 
[2009-09-28 14:01:34]
以前、非常用エレベータの使い分けは現実的ではないと書き込んだ者です。
養生がとれてみると、1階のエレベータホールに、低層側並びの非常用エレベータは「1-27階」と書いてあり、高層側並びの非常用エレベータは「27-43階」と書いてあるね。
つまり、このマンション、使い分けを標榜しているということのようですね。
そうすると、使い分けた方が「紳士的」かも知れませんね。

でも、明確にルール化されているわけではありませんから、「非紳士的」行為を見ても、くれぐれも非難することのないように。
400: マンション住民さん 
[2009-09-28 14:07:59]
1階エレベーターホールの表示は主に業者用です。
2階より上にはそういう表示はないですから。
つまり、住民には使い分けを要求していないということ。
使い分けた方が「紳士的」なんてこともありません。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる