ようこそ、とっておきの豊洲へ。
入居からもうすぐ半年です。
忘れた頃に保育園認証化の話が再び再燃し・・・。
いずれにしても、より良い日常のために今後も積極的に意見交換をしていきましょう。
【検討版スレッド】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43268/
【住民版前スレッド】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48165/
[スレ作成日時]2009-09-07 22:49:05
THE TOYOSU TOWER Part5
887:
マンション住民さん
[2009-10-19 16:59:46]
|
888:
マンション住民さん
[2009-10-19 17:14:15]
規約集に共用部分への私物放置禁止と書いてあるよ。
これがルール。 だから、生協だろうと何だろうと玄関前に箱などを放置することは許されない。 それだけのこと。 生協だけ例外にしろ、って言う人がいるようだが、まともな感覚ではないね。 一つ許せば際限がなくなる。 理事会が却下したのは当然。 議論の余地はありません。 |
889:
マンション住民さん
[2009-10-19 17:39:07]
商品は在宅の時間に届けてもらえばいい。
普通のスーパーはそうしているじゃないか。 生協は、運送費を安くしたいがため、置きっぱなしに拘る。 そして、生協利用者は、そうやって運送費の分だけ安くなった生協の商品に拘る。 生協も、その利用者も、とことん自分勝手。 |
890:
マンション住民さん
[2009-10-19 18:08:02]
862です
私が食べたのはコンビニで買ったおにぎり。 室内の運河側に向いたソファで食べました。 ソファ一台隔てたところで本を読んでいたご婦人がこっちを睨んでため息ついて出て行きました。 すぐ隣ではないので、いいかなーと思いました。 むこうはこっちがルール違反をしたと勘違いしたんでしょうね。 でも、866さんの意見を読んだら、一言「よろしいでしょうか?」と声をかけておけばよかったのかもと反省しました。 でも、睨んだり、ため息つくのは良くないですよね。 言葉があるのですから、皆さん、言葉を発しましょう(私も含め)。 |
891:
マンション住民さん
[2009-10-19 18:24:04]
生協は、自分はただの営利事業者じゃない、社会的意義がある格別の存在だ、って勘違いしているんだよな。
だから、普通のスーパーとは違う便宜を受けても当然だと思ってる。 この時代に、集団配送だの、個別配送でも週1回定時の配送にこだわるなんて、信じられないよ。 生協利用者にも、安いから・便利だから利用しているという人だけじゃなくて、心底からの生協シンパがいるんだろう。 あのヒステリックな意見書なんて、ちょっとカルト宗教に似たおそろしさを感じたよ。 |
892:
マンション住民さん
[2009-10-19 18:41:33]
いったん生協の置箱を認めたら、他のスーパーにも、宅配業者にも、クリーニング業者にも、およそあらゆる出入業者に対し同様のことを認めなければならなくなるぞ。
そんなことになったら、共用廊下がどんな惨状になるか... |
893:
物件比較中さん
[2009-10-19 19:16:34]
棚ぼたの住宅ローン減税で、マミーやネットスーパーの差額は収まらないんですかね。
キャッシュで買った方が騒いでるとも思えないし。 |
894:
入居済みさん
[2009-10-19 20:50:59]
881なんだけど、別に生協を認めるべきだとは思ってないんだよ。
ただ、同じ規約変更が必要になる事項で、おそらくどちらも希望者は絶対数でも少数だと思う事案なのに、一方は取り付く島も無く理事会で否認、一方は規約変更も念頭に置きながら、業者の「窮状」を何度も聞いてあげたり、意見交換会まで実施しする、というのは明らかにバランスが悪いな、と思っただけ。 希望した人も今度やるであろうアンケートに一項目として加えてもらったら、少しは溜飲も下がるし、住民全体の多数決で否認されたら、しょうがないと諦めるでしょ。 いっそのこと、認証もダメとすっぱり処理していれば、それはそれでバランス取れていると思うけどね。 意思決定プロセスの話ですよ。 |
895:
匿名さん
[2009-10-19 20:55:51]
生協の箱をはじめ通路に私物を置くことは避難路としても安全上消防法で禁じられています。
|
896:
マンション住民さん
[2009-10-19 21:04:28]
入居時の状況を考えると、部屋の前に生協の箱が置かれている事にそれほど嫌悪感を感じない人が、そこそこいるんじゃないのか。
アンケートに項目入れたら、50人くらいは出てきそうな予感がする。 これは「無視できない数だと理解」されちゃうんじゃないか。(w 規約で"生協のみ"とすれば波及はしないはずだしね。 利用したい人の立場にたって考えてみるのもいいんじゃないか。 |
|
897:
マンション住民さん
[2009-10-19 21:08:45]
民主党の子育て支援で一人あたり26000円出るから、マミーに預ける人が増えるかも。
|
898:
住民さんA
[2009-10-19 21:17:35]
生協は他のマンションでも実績もあるし、法的な回避は可能だと思います。
実際のところ、常時置くわけでは無いし、ほとんどの住戸の入り口には窪みもあるので問題ないと思います。 実態としても他の方の歩行や非難に迷惑を掛ける事もないはずです。 私は本当に利用したいと願っている方がいるわけですから、もう少し広い心を持って考えてもいいのではないかと思います。 |
899:
物件比較中さん
[2009-10-19 21:19:36]
そうだよね。子ども手当も契約時にはなかった話。
|
900:
物件比較中さん
[2009-10-19 21:22:49]
宅配ウォーターの空ボトルとか際限なくなる
|
901:
マンション住民さん
[2009-10-19 21:28:15]
THE TOYOSU TOWER のロゴ入りボックスを作らせたらどうだろうか。
見た目はかなりよくなる。 エレベーターともお揃いになるかもしれないぞ。(w |
902:
マンション住民さん
[2009-10-19 21:38:27]
>>898
だから、生協をダメだとは言っていませんよ。 あの箱を共用廊下に置くことがダメなんです。 生協を使いたいのなら配達日に在宅すればいいんです。 それが出来ないのならヨーカドーなど他の宅配を使えばいいんです。 それもダメなら休日に買い物に行って買ってくればいいんです。 一昔前じゃないんだから、いろんな選択肢があります。 賢く生活すればいいだけです。 >>もう少し広い心を持って考えてもいいのではないかと 生協を使いたいから他人は少し見栄えが悪くても「もう少し広い心を持って考えてもいいのではないかと」言うのは自己中ですよね。 共用廊下に物を置くことは見栄えではなく消防法にもかかわってくる事柄でダメなんですよ。 心を広く持ったおかげで火事の時に生協の汚い発泡スチロールケースに躓き、焼け死んだらたまりませんよね。 |
903:
住民
[2009-10-19 21:58:22]
認証話が一段落したら生協話。荒らしにからかわれてるんだよ、気付こうよ(笑)
|
904:
マンション住民さん
[2009-10-19 22:03:50]
より効率的で便利な生活が賢い生活でもあります。
生協の宅配はその意味で非常に賢い生活だと思います。 それに本当の住民の方ならお分かりの通り、うちのマンションは住戸の入り口に窪みがあるので問題ないと思います。 他の方の日常の通行や万が一の非難においても迷惑を掛ける事もないはずです。 たかだか見栄え程度のことであれば、さほどのことではありません。 個人的には託児所の認証化に比べれば、セキュリティや交通、駐輪駐車等の問題は無く、前向きに考えてよい内容だと思います。 |
905:
住民さん
[2009-10-19 22:17:42]
mixiでも少数の利益を大事にしよう、共同住宅なのだからお互い様という広い心をもとう、というコメントがありました。
正にその通りだと思います。 現在は多様性の時代です。 色々な方法を認め合うマンション、それこそが資産価値を高めることに繋がるのではないでしょうか。 私は託児所認証化も生協宅配も賛成ですね。 |
906:
マンション住民さん
[2009-10-19 22:18:05]
>>904
>>より効率的で便利な生活が賢い生活でもあります。 より効率的なのは、生協に固執せずに便利な方法を探すことです 生協だけが賢い生活なのではありません。 今の世の中、選択肢はいくらでもあります。 |
従って、現在、管理組合とマミーと間に期間5年の業務委託契約が存在します。