現在家を建築中の者です。
基礎の型枠がとれ先ほど見に行ったところ。
ベタから立ち上がりの部分のほとんどにジャンガと思われるものが発生していました。
一部分とかだったらまだいいのですが(気にはなります)
外周の立ち上がりの一周ほぼ全部にジャンガが見受けられます。
強度的に問題はないのでしょうか?
[スレ作成日時]2009-09-07 13:13:36
ベタ基礎コンクリートのジャンガについて
61:
匿名
[2009-09-13 17:48:10]
|
62:
匿名さん
[2009-09-13 18:08:48]
|
63:
匿名はん
[2009-09-13 20:33:15]
>>61
何を基準? 品質を決定する工事にかかわる人間の「モラル」を問うているのですよ。 仮に数値を見ても検査してもどうにでも操作できるのがこの世界だ、素人には絶対わからないと豪語した技士がいますから。 ナーンセンス。 |
64:
入居済み住民さん
[2009-09-13 20:42:05]
スレ主さんどうなりましたかね?
|
65:
61です。
[2009-09-14 21:24:55]
スレ主さんへ
写真ですとわからないので、調べて下さい。 ①骨材が見えているかとうか。②見えている深さ? 以上2点で5等級に別れ、それぞれの補修方法で行い、観察・記録をすること。 続きは工務店とやりとりをお願い致します。 |
66:
匿名さん
[2009-09-17 01:00:59]
スレ主ではありませんが、便乗で質問します。
昨日、型枠が外れたので見に行きましたが、基礎に継ぎ目のようなものや穴が見えるのですが、 大丈夫なのでしょうか? |
67:
住宅初心者
[2009-09-17 01:03:55]
ご無沙汰してました。
皆さん色々な意見ありがとうございます。 先日HM立会いのもとジャンカのひどい所のはつりを行いました。 小石がポロポロ落ちてきたのは深くて1,5~2,0cmでその先はコンクリがきっちりありました。 鉄筋までの深い物はありませんでした。 この後シュミットハンマーによる強度測定をすることになっています。 測定結果次第で基礎のやり直しをするかどうかを決めるそうです。 きちんとした補修をお願いはしましたがやり直しまでは言っていなかったのに向こうから言ってきたので安心しました。 |
68:
住宅初心者
[2009-09-17 01:06:05]
はつった写真2
|
69:
住宅初心者
[2009-09-17 01:07:25]
はつった写真3
|
70:
匿名はん
[2009-09-17 02:20:28]
心配したてたけど、最初の見た目ほど問題はなさそう。
いまどき良心的なHMみたいでよかったじゃん。 ここ見てくれてたのか? |
|
71:
匿名さん
[2009-09-17 04:07:07]
|
72:
匿名さん
[2009-09-17 10:27:32]
スレ主さん
とりあえず解決の方向に動き出したようでよかったですね。 しかし本当に目を光らさないといけないのは、棟上から竣工までです。 手抜き、追加工事の見積もりには充分気をつけてください。 |
73:
匿名さん
[2009-09-17 14:41:28]
|
74:
匿名はん
[2009-09-17 14:44:15]
これを機に工務店と現場との間でコミュニケーションを密にして行けばいいんですよ。
これからも想定外の事柄は少なからず起きますから、手遅れにならないうちに監督や大工と連携しておけば大丈夫。 これから注意するのは配管系等かな。結構ありますから。 |
75:
匿名さん
[2009-09-17 15:26:52]
これを機に世界1の基礎にしてもらってください。
|
76:
66
[2009-09-17 16:36:02]
|
77:
匿名さん
[2009-09-17 17:07:52]
|
78:
やりなおし経験者
[2009-09-17 17:42:15]
>>66
ひび割れもなく立ち上がりの色も濃くて、密実なコンクリートに見えます。打ち接ぎ部分も美麗ですし全く問題は見当たらないな。 もしかして自慢?じゃないですよね。 すごくきれいですよ。基礎屋の鳶の親方にでもコツを教えて貰うと勉強になっていいんじゃないですかね。 完成住宅の表面はあとでモルタルで化粧しているので、それと比較するのはそもそも間違い。 |
79:
匿名さん
[2009-09-17 18:29:13]
型枠を鉄製ではなく、型枠用コンパネで組んだ時のセパレーターの穴ですのでいたって普通の事です。
あとでモルタルで埋めます。 |
80:
コンクリート技士
[2009-09-18 00:20:23]
>>66
問題はないでしょう。 そもそも打ちっぱなしの擁壁と比較してはダメです。 家の基礎と同じコンクリートの構造物ですけど、 単価が全然違いますし、目的そのものが違います。 写真を見るからには普通の施工でしょう。 話は変わります、シュミットハンマーの話題が出ていましたが、 あまり意味はないと思います。 基礎のやり直しをしたくない業者が施主に 『強度は問題ありません』と納得させるために行うだけですから。 打設から7日で設計基準強度に達するはずですから、 強度があって当然の話です。 |
ジャンカがあると強度落ちる? なにを基準に比較してますか?また具体的な数字を教えていただきたいです。 コンクリートには、水が必要不可欠です。副次的なものではないので、少しの水だけでは成り立たないと思います。