OWL TOWER アウルタワー(旧称:東池袋駅前再開発プロジェクト)
701:
匿名さん
[2010-01-03 16:05:47]
|
||
702:
匿名さん
[2010-01-03 18:16:25]
|
||
703:
匿名さん
[2010-01-03 22:33:41]
|
||
704:
匿名さん
[2010-01-04 00:01:52]
東池袋の再開発が完了するとここの価値も上がるって考え方もあると思いますが、どうですかね。
|
||
705:
匿名さん
[2010-01-04 01:49:04]
昨年までの優先価格と今年発表の予定価格は違いましたか?行かれた方教えて下さい。
|
||
706:
匿名さん
[2010-01-04 08:56:24]
先月優先で購入した方の決めてはなんでしょうか?
|
||
707:
購入経験者さん
[2010-01-04 09:19:04]
>703様
確かに茗荷谷の駅前の価値のほうが上という見方は同感ですが、 購入単価で15%~20%程度の差があることを考えると、その差を 回収できるほどの価値差があるとは思えません。 だから、投資案件として見たとしても、茗荷谷が向いているととも いえないと感じています。 >704様 再開発後は相対的に価値があがると思いますが、他の方の意見にも ある通り、池袋自体の将来性に大きく期待することは難しいと思う ので池袋(あるいは豊島区)周辺の中での相対的価値はあがると見 るのがより正しいかと思います。 私自身は、他と比べて割安感を非常に感じるので、購入するつもりで 進めています。上で書いたような投資目的ではないのですが、絶対に 住み替えないわけでもないので、購入時の割安感をもって居住する こと自体は満足度のひとつだと今までも感じていたので。 |
||
708:
匿名さん
[2010-01-04 09:32:31]
好材料は出ている間に上がり、出尽くすと下がる。
再開発が終わったら地価が下がった街も都内にありますよね。 |
||
709:
匿名さん
[2010-01-04 09:46:16]
|
||
710:
匿名さん
[2010-01-04 10:19:32]
株とおなじですな。材料出尽くしでハイ終わり。
|
||
|
||
711:
匿名さん
[2010-01-04 10:22:19]
再開発が殆どされてない西口はまだ上昇可能性あり
|
||
712:
匿名さん
[2010-01-04 10:25:38]
材料いっぱいあると思うけどなー。結構変わるよ、東口は。役所移転は引き金になると思う。
|
||
713:
匿名さん
[2010-01-04 10:46:17]
>再開発が殆どされてない西口はまだ上昇可能性あり
西口公園くらいしか再開発できそうな土地がないんだが… あと北口とリビエラくらいか。 |
||
714:
匿名さん
[2010-01-04 10:50:15]
東口の方が発展可能性はあるね。
|
||
716:
匿名さん
[2010-01-04 14:26:56]
ここの近くのパークタワー池袋イーストはどのくらいの坪単価で中古売買されてますかね??
|
||
717:
購入検討中さん
[2010-01-04 15:18:26]
フィットネスルームについて、利用時間内ならいつでも自由に
マシンを使ってもらってもいいですよっていう部屋になるんでしょうね。 残念ながら貸し切りという状態にはならないでしょうけど。 また、知らない人と二人きりなんて状況は、普通にあることだと思いますし、 そこに常駐の方がいてもいなくてもそれもあまり変わらないような気もするけど(笑) なので私なら、隣にある有料施設のコナミスポーツを利用するのであれば マンションについている無料を選んでしまいます。 好きな時間に自由に利用できてタダなんて言うことないじゃないですか! 大いに活用します |
||
718:
匿名さん
[2010-01-04 18:52:01]
中間層25Fぐらいで平均坪250万円を切るぐらいが妥当かね。
|
||
719:
匿名さん
[2010-01-04 20:18:43]
25階北西の優先分譲だと坪280万円くらい?
西口のシティタワーや池袋本町のプラウドが坪230万円くらいなんで、718さんの言う通り坪250万円くらいが適当かな。 第一期は、優先分譲からの値下げに期待。 |
||
720:
匿名さん
[2010-01-04 20:44:34]
坪270ぐらいでしょ。
|
||
721:
匿名さん
[2010-01-04 20:58:09]
ちょっと気になったんで横レス。
自分の持っている価格表だと低層20坪5500万円なのだが… もしかして、人によって価格を変えてる? |
||
722:
匿名さん
[2010-01-04 20:59:46]
要町シティタワーの25階は坪280万円ですが…
|
||
723:
匿名さん
[2010-01-04 21:17:08]
要町シティタワーの契約者は辛いですね。
駅直結のタワーと同じ価格なんて |
||
724:
匿名さん
[2010-01-04 21:20:59]
|
||
725:
匿名さん
[2010-01-04 22:07:12]
私もアウルのような素晴らしいマンションに出会えて超ラッキー幸せです!
|
||
726:
匿名さん
[2010-01-04 22:12:28]
>>721
それって、坪275万ってことでしょ。みんなと同じじゃないですか?価格表って、ここの?配ってないですよね。 |
||
727:
匿名さん
[2010-01-04 23:43:07]
|
||
728:
申込予定さん
[2010-01-05 01:30:30]
好評につき、優先分譲より100万単位で価格を切り上げたという情報があります。
坪270とか坪280とかで狙っているのであれば諦めた方がいいのではないでしょうか。 |
||
729:
匿名さん
[2010-01-05 01:54:50]
100万上がったところで坪5万程度でしょ。たいしたことはない。
|
||
730:
匿名さん
[2010-01-05 09:26:40]
>727さん
やはり名前です^^ |
||
731:
匿名さん
[2010-01-05 10:02:26]
名前を英語書きした時、第三者が読めるかですね。
それと、名前に地名が入っていない。勝どきタワーと違って。 つまり、第三者には名前だけでは何処のマンションか分からない。 |
||
732:
匿名さん
[2010-01-05 10:34:57]
言われてみればそうですね、地名が入ってないマンションってあまりないかも。
OWLからすぐに池袋を連想できる人ってそうそういないように思います。 名前の由来?を聞けばなるほどね~と思いますが、池袋っていう地名が入ってないことに 不満を感じてる方もいらっしゃるんでしょうか? そして、英語がまったくダメな私はOWLが読めませんでした。 (オウルタワーかと・・・恥) でも私はこの名前、気に入ってますよ。 |
||
733:
匿名さん
[2010-01-05 11:17:51]
アウルタワーが素敵かどうかは別として
「クレスト池袋イーストステーションマークス・ザ・タワー」的な名前よりはマシだった。 |
||
734:
匿名さん
[2010-01-05 14:05:38]
676さん
キッズルームって利用した事がないのですが、玩具や遊具が設営してある スペースを、子供と母親が自由に利用できるという感じなんですよね? 常駐の人がいるとすれば保育士さんがベストですが、マンションの共有施設に そこまで望むのは無理な話という気がします。 678さん フィットネスで2人きりになるのは、そんなに気まずいですか? 恐らく、ジム内は適度な広さもあると思うので大丈夫じゃないですかねー。 |
||
735:
匿名さん
[2010-01-05 18:15:03]
フィットネスで二人きり・・身体を鍛えあう。男らしくて素敵です!^^
|
||
736:
購入検討中さん
[2010-01-05 18:48:20]
>728
よくわからないのですが、たとえば5698万だったらいくらになるのでしょうか? |
||
737:
匿名さん
[2010-01-05 21:30:13]
>>734
なんか営業マンですって、回答だね。ここまで営業マンを感じるコメントはじめて見た。 |
||
738:
匿名さん
[2010-01-05 23:38:59]
男同士で住むにはフィットネスもあるしいい感じかも
|
||
739:
匿名さん
[2010-01-06 09:23:09]
キッズルームは今日のように寒い日やお天気の悪い日なんかはとても便利そうですね。家でじっとしてると、親も子供もストレスがたまってしまうので、ちょっと広い空間で思い切り遊ぶことができたらいい気分転換になりそう。
でも、公園デビューって言葉があるように、キッズルームデビューって感じでお母さんたちのコミュニティに入っていくのは勇気がいるかもしれないなぁとも思います。どうしてもグループができちゃうだろうし。 |
||
740:
匿名さん
[2010-01-07 10:35:02]
なんだか全然盛りあがらねーマンションだな。
「くるま、くるま、くるま、みっつで轟です」ギューーン^^ |
||
741:
匿名さん
[2010-01-07 16:40:19]
小さい子どもがいると、キッズルームのような施設は、とてもありがたいですね。
たしかに、寒い日や雨の日などの子どもと親のストレス発散の場所には、うってつけ。 まあ、子どもや親同士のいい交流ができればの話ですが。 公園だと不特定多数の親子が集まるけれど、ここは、住民の方々の施設。 もめごとが起こると、やだな~なんて思ってしまいます。 よけいなストレスがたまりそうで。 って、よけいな取り越し苦労ですね。 |
||
742:
購入検討中さん
[2010-01-07 16:47:42]
ここってキッズルームはあるけど、小さな子供がいて奥さんが専業主婦の家庭だとしたら、旦那の稼ぎがそれなりに良いか親の援助でもないとなかなか買えませんよね。セレブマンションでは無いと思いますが住民層ってどんな感じになるんでしょうね?ちなみにうちはDINKSです!
|
||
743:
匿名さん
[2010-01-07 23:28:54]
>>741
営業トークだね。 これだけ管理費を払えば、当然キッズルームはついてるでしょ。大型マンションで付いてないのはないし、これだけ管理費を払えば、保育士さんが5名ぐらい付いててもやっていけるのでは? |
||
744:
匿名さん
[2010-01-07 23:32:57]
無駄な施設が多いマンション。終了
|
||
745:
匿名さん
[2010-01-07 23:37:57]
うちはキッズルーム使うとしたら土日祝日限定な子あり共働きです。
子どもが小さいうちはキッズルームで良いのですが、少し大きくなったら (特に男の子)キッズルームでは力があまりすぎて危険な感じがします。 出来るならば学童対応スペースもあると良いのになんて思うんですが・・・ まぁ、無理な話なんでしょうねぇ。 ところでディスポーザーについてちょっと質問です。 配管等に負担がかかるため維持管理や修繕など結構かかると聞いたのですが 本当のところどうなんでしょう? 修繕計画にその辺りも組み込まれているんでしょうか。 |
||
746:
匿名さん
[2010-01-08 00:00:50]
うちのマンションはディスポーザーのメンテナンス等も管理費に組み込まれてますが、ここはどうなんでしょうね?
まだそこまで詳しく聞いてる人はいないでしょうから、ここで聞くよりモデルルームで聞く方が良いと思います。 |
||
747:
匿名さん
[2010-01-08 03:51:36]
異常に高い管理費についてMRで聞くべきですね。管理会社の実績がとかってごまかしてきたら、危険かも。
このご時世に企業努力を感じない管理費の設定をしているのは恥ずかしい話。 |
||
748:
匿名さん
[2010-01-08 08:37:20]
ディスポーザーをケチって付けてないマンションの方が
良い様なレスの流れは嫌だな。 |
||
749:
匿名さん
[2010-01-08 09:02:51]
管理費とのバランスだと思います。
|
||
750:
匿名さん
[2010-01-08 11:07:02]
OWL TOWERはこの掲示板で管理費が高いと言う話題が多いようですが、
具体的にいくら位なのでしょう? かなり遡って読みましたが、月3万円という記述がありました。 この数値は、信憑性ありですか? >743 キッズルームに保育士さん5名は無理でしょう。 管理費の中でも、人件費が一番費用がかかりますし、それが 有資格者となれば、さらに上乗せとなります。 参考までに、認可は公的資金補助があるのでそうでもないですが、 認可外の保育園だと、月額の保育料は7~8万円、多いところだと 10万円以上にもなるんですよ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
自分でサッサと買うか親族や友人に勧めなさい。