OWL TOWER アウルタワー(旧称:東池袋駅前再開発プロジェクト)
661:
匿名さん
[2009-12-28 00:24:55]
|
||
662:
匿名さん
[2009-12-28 00:36:01]
勝どきビュータワーがいくらか知りませんが、規模が同じくらいなので管理費も同額くらいで良さそうですね。
|
||
663:
匿名さん
[2009-12-28 02:29:41]
占有部分の仕様決めるのもURだったんじゃないの?
カラーセレクトも不可・・。 |
||
664:
匿名さん
[2009-12-28 06:40:00]
>>663さん
大成に発注してるのがURだから、デベが事業主の物件のように融通が利かないらしいです。 |
||
665:
匿名さん
[2009-12-28 11:18:36]
650さんの紹介HPを見ると防犯カメラ台数などまでしっかり明記されていて、ここの管理体制との比較がしやすいですね。
|
||
666:
匿名さん
[2009-12-28 12:02:51]
>大成に発注してるのがURだから、デベが事業主の物件のように融通が利かないらしいです。
これで何となく納得しちゃうのも嫌ですよね。。 URあぐらをかくな!!と言いたくなります。 |
||
667:
購入検討中さん
[2009-12-28 12:30:33]
ここってオプションメニューすらないんですよね。モデルルームにはオプションのシールたくさん張ってあるのに引渡し後に自分で好きにやってという事らしい。
|
||
668:
匿名さん
[2009-12-28 12:42:50]
ここのフィットネスルームっていうのは、ゲストルームとかシアタールームといったほかの共用施設と同じように、フィットネス器具を置いてあるお部屋があるってことですよね?一般的なフィットネスルームって、常駐の担当者(?)の方がいるものですか?あと利用できる時間は決まってるんでしょうか?
普通のフィットネスクラブが入ってくれた方が、トレーナーとかもいるし、かえって気軽に利用できそうな気もしたり。。管理費も安くなるだろうし。 |
||
669:
匿名さん
[2009-12-28 13:33:20]
>>664さん
URが大成建設に発注してるからカラーセレクトもオプションメニューもないんですね。 プランを無くして価格を抑えたのは評価しますが。 MRで聞いてもまだ決まってませんばかり・・・。 ゴクレが売主だけど何だか販売代理みたいですね。 |
||
670:
匿名さん
[2009-12-28 14:34:41]
668さん
確かにフィットネスルームとかが何時から何時まで利用できるかというのは知りたいですね。来年以降、一般公開の際にはある程度規約も決まっているのではないでしょうか。ラウンジも二つありますが、ひとつは無料で公開、もうひとつは有料でいくらぐらいとかも。 |
||
|
||
671:
匿名さん
[2009-12-29 01:57:54]
エアライズのラウンジは無料開放みたいですね。ここもそうなるのかな。
|
||
672:
購入検討中さん
[2009-12-29 02:04:48]
なんでここは二つラウンジあるんだろうね??
|
||
673:
匿名さん
[2009-12-29 08:21:41]
エアライズって中古でも人気の理由ってなんで何でしょうか?
分譲時の価格なら人気がある理由もわかりますが、今の売買価格は URレベルのエントランスなどを見る限り高いように感じました。 正直、坪300前後で売れる理由がよく分からないです。 |
||
674:
匿名さん
[2009-12-29 10:24:53]
|
||
675:
匿名さん
[2009-12-29 14:01:48]
668さん
フィットネスルームはマシンが設備されていて、無料で使用できるもの だと思います。有料のジムでなければ、担当者も不在ではないでしょうか。 利用時間はさすがに24時間というわけにはいかず、21時や22時で クローズするようですね。 それにしても、いざ自分が休みに入ると変に時間ができるものだから、 モデルルームの休み明けが待ち遠しく感じますね。 HPも、次回更新は1月4日のようです。 |
||
676:
物件比較中さん
[2009-12-29 18:28:40]
フィットネスルームはきっと何時から何時まで無料で利用できますよ
的なものになるのでしょうね。普通のフィットネスクラブでない限り、 常駐の担当者の方などはいらっしゃないのではないでしょうか。 それならば、キッズルームの方にも常駐の方がいらっしゃればいいのになと 思ってしまいます(笑)親が一緒にいたとしても、常駐の方がいらっしゃれば 更に安心して子供を遊ばせることができますよね。 フィットネスルームにしてもシアタールームにしても、そこまで利用者が いるのでしょうか。あまりにも利用する方が少なければ、 維持費ばかりかかるとかの問題で廃止になることもありそうですよね。 |
||
677:
匿名さん
[2009-12-29 19:01:55]
ちなみに、エアライズはどのくらいの時間利用できるんでしょうかね。
|
||
678:
匿名さん
[2009-12-29 20:49:18]
668です。フィットネスルームについて教えてくださったみなさん、どうもありがとうございました。フィットネスクラブではないので、やっぱり利用時間内に自由にマシンを利用できるお部屋ってことになるんでしょうかね。知らない人と二人きりなんて状況はいやだなぁと思い、常駐の方がいればいいなと思ったのですが、さすがにそんなわけはありませんよね・・・。
|
||
679:
申込予定さん
[2009-12-29 22:55:28]
管理費が高くていいなら、いくらでも人員配置は可能です。
フィットネスルームに担当者は普通いません。 利用者はそれなりにいるでしょうね。 隣にコナミスポーツがありますけど、混雑した場所で運動するのは嫌だという人も多いですから。 家庭用テレビも大画面化してますからシアタールームはどうなんでしょうね? とは言っても、自分の部屋で大音量で視聴できませんからたまには利用しようと思ってます。 |
||
680:
匿名さん
[2009-12-30 07:32:16]
↑これだけ管理費が高いなら、なんでもできるような。ここの管理費がもっと安いなら679の意見もわかるが。
|
||
681:
匿名さん
[2009-12-30 22:27:11]
実際に某マンションでフィットネス施設があるところに住んでいたことが
ありますが、管理側の人員は配置されていませんでしたね。 でもこれで不便を感じたことはありませんし、何も不都合はありませんでした。 お金のことを考えたら、一番高いのはやっぱり人ですから、できるだけ人は 少なくするにこしたことはないでしょうね。 |
||
682:
匿名さん
[2009-12-31 14:09:43]
スミフの物件といい、東池袋のどこがいいんだい。
|
||
683:
匿名さん
[2009-12-31 19:29:45]
そうですよね、人件費は一番お金がかかりますもんね。少しでも管理費を安くしてほしいと思うなら、人を増やしちゃいけませんよね。。フィットネスルームにこだわっちゃって申し訳ないのですが(汗)、常駐の人がいないとなると、フィットネスルームの利用は、管理人さんに申し出て鍵を借りるっていう感じになるんでしょうか。汗をかいたあと、外を歩くことなく、すぐに自分の部屋に戻れるのはなによりの魅力ですよね。
|
||
684:
匿名さん
[2009-12-31 20:06:01]
フィットネスルームは入居者は自由に出入りできると思いますよ。わざわざ鍵を借りに行かなくてもいいと思います。
|
||
685:
匿名さん
[2010-01-01 02:15:21]
>682
だったら書かんで良い |
||
686:
匿名
[2010-01-01 14:08:30]
ていうかスミフは東池袋だっけ?
|
||
687:
匿名さん
[2010-01-01 21:07:01]
ウェストゲートは西池袋
|
||
688:
匿名さん
[2010-01-01 21:35:06]
ウェストゲートは池袋西口
|
||
689:
匿名さん
[2010-01-02 14:37:12]
ここものびないねー。人気がないってことかな。
|
||
690:
匿名さん
[2010-01-02 17:07:21]
明日MRオープン?管理費の内容を確認されたら教えて下さい!
|
||
691:
匿名さん
[2010-01-03 06:26:31]
684
フィットネスは自分達だけで独占利用できずに、 他人と相席になるわけですか? |
||
692:
匿名さん
[2010-01-03 06:31:46]
独占利用って、貸し切りってこと?フィットネスルームでそんなこと出来るわけないじゃん。
しかも相席ってなんだよ、レストランじゃあるまいし。 |
||
693:
物件比較中さん
[2010-01-03 11:58:30]
投資も視野に入れて購入検討している城南の住民です。
今朝ウェストパークタワー池袋やドレシア上池袋といった賃貸物件の広告が入ってきたのですが、賃料安いですねぇ~ @1万円からありましたよ。 あまり池袋の相場が解っていなかったのですが、例えば神奈川の武蔵小杉の同じようなタワーマンションでも@1.1万円~でしたから、池袋の安さが、都心にしては際立っているように感じました。 需給のバランスが崩れているのかな?元々これが相場?東口と西口でも結構違います? 当然、売買物件の価格の妥当性にも影響すると思いますので、詳しい方がいたら教えて教えていただけると助かります。 |
||
694:
匿名さん
[2010-01-03 12:16:37]
街として魅力が無いんだよ。
ご存知の様に文京地区ではない。 利便性といっても交通利便性は池袋が職場の人以外(一般的な大手町とか)にとっては高くない。 治安が宜しくない。西口に至っては、チャイナタウン化する可能性まである。 緑が多いということもない。 公園も少ない。 歴史的な街でもない。 この辺の東池袋は有用性の低い、有楽町線のみ。 結果的に住民層もそれなり。 ここに魅力を感じるのは長い間、東武、西武などで池袋経由で東京に通っていた人、つまり埼玉県民ね。 東京の人には魅力が無い、つまり、それなりの価格でした取引されないという事だと思います。 |
||
695:
匿名さん
[2010-01-03 13:05:12]
ここは、スガモプリズンがあった歴史的な土地ですよ。
|
||
696:
買い換え検討中
[2010-01-03 14:43:39]
パークタワー池袋29階の物件、安いぞ。
|
||
697:
匿名さん
[2010-01-03 14:55:17]
パークタワーは半年前から売れてないですよ。
分譲価格で販売してますから誰にも相手にされてないみたいです。 適正価格は4500万円です |
||
698:
物件比較中さん
[2010-01-03 14:59:16]
≫694
要するに、投資向きではないということ? 新都心線の開通で通過駅になってしまい、さらに地盤沈下の懸念もありますかね? かと言って、長く住みたい街でもなさそうですね、 何か浮上要素はないものか・・・ |
||
699:
匿名
[2010-01-03 15:29:26]
697
その根拠は? |
||
700:
買い換え検討中
[2010-01-03 15:45:16]
ここは、最上階のつぼ単価は300万くらいですかね?
|
||
701:
匿名さん
[2010-01-03 16:05:47]
696は、本当に安いと思うなら
自分でサッサと買うか親族や友人に勧めなさい。 |
||
702:
匿名さん
[2010-01-03 18:16:25]
|
||
703:
匿名さん
[2010-01-03 22:33:41]
|
||
704:
匿名さん
[2010-01-04 00:01:52]
東池袋の再開発が完了するとここの価値も上がるって考え方もあると思いますが、どうですかね。
|
||
705:
匿名さん
[2010-01-04 01:49:04]
昨年までの優先価格と今年発表の予定価格は違いましたか?行かれた方教えて下さい。
|
||
706:
匿名さん
[2010-01-04 08:56:24]
先月優先で購入した方の決めてはなんでしょうか?
|
||
707:
購入経験者さん
[2010-01-04 09:19:04]
>703様
確かに茗荷谷の駅前の価値のほうが上という見方は同感ですが、 購入単価で15%~20%程度の差があることを考えると、その差を 回収できるほどの価値差があるとは思えません。 だから、投資案件として見たとしても、茗荷谷が向いているととも いえないと感じています。 >704様 再開発後は相対的に価値があがると思いますが、他の方の意見にも ある通り、池袋自体の将来性に大きく期待することは難しいと思う ので池袋(あるいは豊島区)周辺の中での相対的価値はあがると見 るのがより正しいかと思います。 私自身は、他と比べて割安感を非常に感じるので、購入するつもりで 進めています。上で書いたような投資目的ではないのですが、絶対に 住み替えないわけでもないので、購入時の割安感をもって居住する こと自体は満足度のひとつだと今までも感じていたので。 |
||
708:
匿名さん
[2010-01-04 09:32:31]
好材料は出ている間に上がり、出尽くすと下がる。
再開発が終わったら地価が下がった街も都内にありますよね。 |
||
709:
匿名さん
[2010-01-04 09:46:16]
|
||
710:
匿名さん
[2010-01-04 10:19:32]
株とおなじですな。材料出尽くしでハイ終わり。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
タワー名も○○クレストタワーではないです。おそらく管理会社の選定は事業主であるURにあるのではないでしょうか?
地権者は事業主との権利交換で地権者住戸を取得してますのでアフターケアは事業主であるUR。分譲住戸に関しては売主であるゴクレが責任を負うことになります。店舗・事務所が賃貸であるならば議決権はURに帰属。
ざっとみると、議決権はURが推定130?+地権者135+分譲473
アウルは住居・事務所の複合タワーであり、旧地権者は事業主の意向に同調する場合が多いですが、議決権の数を考えると管理会社変更できないということはなさそうです。完全分譲マンションでありURのような大口の権利保有者がいないエアライズと比べると容易にはいかないでしょうが、管理会社変更の可能性は有ると思います。
※○年間は管理会社を変更できないと定めている場合もあります。
仮に管理会社を変更できたとしてもエアライズ並の管理費にはできないでしょう?第一地区(豊島区、日立<ファンド>、エアライズ)と比べ事業規模が小さいアウルタワーは、第一地区より少ない所有者で第二地区分を負担しなければなりませんので。