OWL TOWER アウルタワー(旧称:東池袋駅前再開発プロジェクト)
521:
匿名さん
[2009-12-23 12:32:58]
今日もニュースで東池袋で路上強盗2件発生・・やはり治安が不安ですなここ。
|
||
522:
匿名さん
[2009-12-23 12:47:34]
↑リビオ君
それ空蝉橋あたりだよ。 東池袋2丁目ね。大塚駅から上ったところ。 |
||
523:
ご近所さん
[2009-12-23 14:00:33]
|
||
524:
匿名さん
[2009-12-23 14:14:55]
OWLタワー入居者は南池袋小、朋有小どちらか選べると思います。
|
||
525:
匿名さん
[2009-12-23 14:30:38]
520さん
営業の電話って、そんなにかかってくるんですか? 平日はまだ我慢できるとして、休日の朝は迷惑なばかりです。 かえって逆効果ですよね・・・。 思わず、マンションコミュニティ内のゴークレに関する掲示板を読んでしまいました。 それから、どなたも仰っている通り、管理費は高いですよね。 非日常を手に入れる事がステイタスのように謳ってますが、 エントランスの滝やビューバスのゲストルームって本当に必要なのかしら。 |
||
526:
申込予定さん
[2009-12-23 18:10:22]
>エントランスの滝やビューバスのゲストルームって本当に必要なのかしら。
あったらあったでいいと思います。なんにもないよりは。 少しは優雅な気分に浸りたい。このマンションはいいマンションだと思います。 |
||
527:
匿名さん
[2009-12-23 18:33:53]
エアライズのエントランスホールを見ると坪300万円を超えるようなマンションに思えませんよね。
|
||
528:
匿名さん
[2009-12-23 18:38:43]
ここの管理費は高すぎませんか?
全戸内廊下でもなく、ここまで高いというのはちょっとやりすぎではないでしょうか?? |
||
529:
匿名さん
[2009-12-23 18:41:01]
タワーは北の方位が入ってても明るいです。前に何もさえぎるものもないですし。
25階以上の地上100m前後を超えていればなおさら。北西は地図からするとエアライズは まったく関係ないので、サンシャインやプリンスが視界にある程度ですかね。 |
||
530:
匿名さん
[2009-12-23 18:45:07]
MRの価格表は最終日に行ったら少しかわってた。あくまでも最初の価格帯の表は予定価格でどんどん価格見直しで値上げしている。実際売る時は高くなるっしょ!営業の話では一番安いところでも最低坪300オーバー、それに対して勝鬨は平米100万円オーバーから。今後の人気にもよるんだろうけど。
|
||
|
||
531:
匿名さん
[2009-12-23 19:26:30]
↑
それなら価格下がるのでは? |
||
532:
匿名さん
[2009-12-23 19:33:15]
池袋西口と東口って住環境としてはどっちが良いのでしょうか?
|
||
533:
匿名さん
[2009-12-23 19:57:34]
>532
マンションの場所は変えられないよ。西口と比較してどうしたいの? |
||
534:
匿名さん
[2009-12-23 20:00:10]
西口はラブホ街の印象強し!
|
||
535:
匿名さん
[2009-12-23 20:08:05]
管理費だけでおよそ3万円は高いよなぁ。
非日常というかなんというか・・・なビューバスゲストルームとかエントランスの滝とか 共用施設に(変な)こだわりがある物件みたいだし、しょうがないといえばしょうがないか。 利便性も良いし悪くないんだけど、自分の趣味とはだいぶ異なる共用施設を見ると微妙な気分。 そういえば造幣局の件は結局どうなるんだろうね。 移転?廃止?存続? 移転or廃止なら跡地の再開発内容がここにも影響するだろうし。 |
||
536:
匿名さん
[2009-12-23 20:14:29]
管理費は実際販売時期に値下がるんじゃないか?今の段階ではあんまり検討されてないようにも思う。いい加減な数値ではないと思うが、さすがに他の物件に比べて高すぎ。
|
||
537:
購入検討中さん
[2009-12-23 20:15:17]
ビューバスやエントランスの程度はタワーマンションならどこもこんなもんだと思いますけどどうなんですかね??
|
||
538:
匿名さん
[2009-12-23 20:27:23]
造幣局跡に新サンシャイン建設!とかだったりして。。。
|
||
539:
匿名さん
[2009-12-23 21:05:14]
管理費400円オーバーってほかのタワーマンションでありますか?
管理費は安すぎてもダメなのはわかりますが、高ければだれだって管理できる。 三井の管理会社が管理費の想定をするレベルが低いってことですかね。 |
||
540:
匿名さん
[2009-12-23 21:07:16]
シティタワー池袋ウエストの掲示板でここは一路線しか使えないとネガがありました。シティは2路線ということらしいですが・・。
|
||
541:
匿名さん
[2009-12-23 21:10:11]
|
||
542:
匿名さん
[2009-12-23 21:22:29]
管理費はほんとに高いな~と思います。実際に入居してみて、無駄だなと思う部分があれば、管理組合の話し合いなどでコストを削減して管理費を値下げするってこともあるのでしょうか。まぁ、共用施設ひとつとってみても、人によって「このままがいい」「無駄だからなくてもいい」と考え方は違うと思うので、なかなかまとまらないものかもしれませんが。個人的にはエントランスの滝はなくてもいいです。
|
||
543:
匿名さん
[2009-12-23 21:48:12]
ここぐらいの共用施設はとなりのタワーでもありますよ。
一部内廊下ありやエントランスの水などはもちろん差があるのはわかりますが、 さすがにここまでの管理費差になるのは容易に理解はできませんよね。このご時世に 管理費ひとつでも安くする企業努力を見せてほしいものです。 |
||
544:
匿名さん
[2009-12-23 22:16:40]
管理費が高いと思うのなら管理会社替えればいいじゃない。
規約に特別な条項が盛り込まれてなければ過半数の議決で管理会社の変更できるから。 ところで事務所、店舗部分の権利はどうなってんの? 分譲?賃貸? 住居部分は三井管理のようだけど事務所の管理も三井なの? もし管理が同一で事務所部分がURもしくは投資ファンド持分の賃貸だと議決権を多数持つことになるから管理会社の変更は容易じゃないだろうね。 検討してる人は事務所部分の権利関係、住居、事務所の管理が同じかどうか確認しておくべきだね。 |
||
545:
匿名さん
[2009-12-23 22:16:57]
隣のエアライズの管理費が238円/㎡位ですね。それと比べるとここの400円/㎡は多少の違いはあっても明らかに高すぎます。
http://sumai.homes.co.jp/%E7%89%A9%E4%BB%B6%E8%A9%B3%E7%B4%B0/37051020... |
||
546:
匿名さん
[2009-12-23 22:20:02]
|
||
547:
匿名さん
[2009-12-23 22:30:54]
|
||
548:
匿名さん
[2009-12-23 22:37:43]
管理費高は駐車場の収入を見積もってないからって事で終ってなかったっけ?
まだ決めてないんだろ? 70平米台で3万弱の管理費なんてありえないって。 |
||
549:
匿名さん
[2009-12-23 22:42:16]
駐車場の収入は含まれていてこの価格。管理費出すのに、駐車場見積もらないはずないだろ。
|
||
550:
匿名さん
[2009-12-23 22:44:28]
|
||
551:
匿名さん
[2009-12-23 22:45:58]
エアライズの管理会社:日本ハウジングが有能ってことなんだろうね。
|
||
552:
匿名さん
[2009-12-23 22:50:52]
管理会社は地権者との絡み、売主との絡みなど複雑なことがあるから、変えられないが正解!!
|
||
553:
匿名さん
[2009-12-23 22:51:30]
地権者多いか?
20%程度だぞ。 |
||
554:
匿名さん
[2009-12-24 07:38:12]
ここのエントランスって隣のエアライズより大きいのか?エアライズはB1階のエントランスは必要最低限だから、B1と1階を合わせればさすがに、OWLの方が面積的には大きいんだろうけど。エントランスはマンションの顔の部分だから多少豪華でもよいと個人的に思います。管理費がすごく上がる要因になるのなら、水はいらないとも思う。
|
||
555:
匿名さん
[2009-12-24 07:58:17]
管理人室は1階裏口にあるようですがコンシェルジュデスクは何階にあるんでしょうか?
図面見てもわからないです。 共有施設のある11階か33階にあるんでしょうか? |
||
556:
匿名さん
[2009-12-24 08:04:42]
パースにはいってませんかね。1階のグランドエントランスホール、タワーパーキング東面に出っ張っているところってコンシェルジュデスクっぽくも見えますが違いますかね。
|
||
557:
匿名さん
[2009-12-24 08:08:11]
|
||
558:
匿名さん
[2009-12-24 08:58:48]
|
||
559:
匿名さん
[2009-12-24 09:39:54]
エントランスは狭いですね。
でも、エントランスを使う人は少ないのではないですか?(来客、ウォーキング、犬の散歩くらい?) 普段使いは西友側出入り口、駅直結なので地下エントランスを使う人が多いと思うので、あのくらいで充分かと。 こじんまりとしてて良いんじゃないですか? 水はいらないですけど。 それより、100戸あたり1台のエレベーターはちょっと少ないかなと思います。 階層仕分けの高速エレベーターなので問題ないと営業さんは言ってましたけど。 エレベーターが多くて管理費が上がるよりは良いですけどね。 |
||
560:
匿名さん
[2009-12-24 09:43:20]
でも、管理費むちゃくちゃ高いですよね。これだけ高いなら、エレベータつけれるんじゃないかと思うけど。
|
||
561:
匿名さん
[2009-12-24 10:47:33]
管理費400円オーバーは、アトラスタワーのような全戸内廊下マンション以外に聞いたことがないんですが、外廊下でもそのぐらいの価格ってあるんでしょうか?
|
||
562:
匿名さん
[2009-12-24 10:55:24]
管理費高になるような共用施設は特になさそうですけどね?
管理人、コンシェルジュ、警備員の人員と人件費、清掃回数、メンテナンス費用が高いとかでしょうか? 410円/㎡は本当なんですか? 物件の分譲価格はかなり頑張って抑えたと思うので、他のマンションより10年で100万円の負担増と思えばあまり気にすることもないかなと思えないこともないと思いますが・・・。 |
||
563:
匿名さん
[2009-12-24 11:02:21]
管理費は抑える努力をしてほしいけどなー。人件費どれだけとってるんだよ、三井さんは。
|
||
564:
匿名さん
[2009-12-24 11:10:20]
外廊下、都内最高の管理費になりそうだね。管理会社も恥ずかしくないのかな。
|
||
565:
匿名さん
[2009-12-24 11:46:05]
アトラスタワーは360円台程度で400オーバーではないですよ。
|
||
566:
匿名さん
[2009-12-24 12:00:55]
管理費が高いと言われているプール付きのブリリアマーレ有明でも350円程度。
ここは住居部とか全体とかって理由をつけて高くしているけど、他の複合ビル(住居+事務所)などでも400まではない。 なんのために、大型マンションにしているのか売主も管理会社にお任せではなく、ちゃんと適正価格を求めるべきでしょう!ちらっと聞いたら、某N管理会社の人はもっと安くできると断言してた。 |
||
567:
物件比較中さん
[2009-12-24 13:33:58]
管理費だけで約3万円というのは高いな~とも思いますが、
共用施設が充実していると思えばそれはそれで仕方がないかと思います。 映画館以外で大迫力の映画を楽しみたいと思えばシアタールーム。 私の場合なんて、まだ小さな子供がいるお友達が多いので キッズルームとか宿泊可能なゲストルームがあるっていうのは すごく嬉しいことだったりします。他の方がおっしゃってるように、 確かにビューバスとかエントランスの滝は必要ないようにも感じたりしますけど、 活用方法は人それぞれ。共用施設が充実していることをステータスとして 感じる方もいらっしゃるかと思うので…。 |
||
568:
匿名さん
[2009-12-24 13:41:42]
608戸にしては、共用施設に金を掛け過ぎたんでしょうかね。
ブリリアマーレは1085戸だそうですから。 |
||
569:
匿名さん
[2009-12-24 13:43:14]
このぐらいの共用施設があるところはいくらでもありますよね。でも管理費は3万円オーバーとはなっていなくないか。
|
||
570:
匿名さん
[2009-12-24 13:48:08]
我が家の場合、遠方に両親がいるのでゲストルームは絶対欲しい共用施設でした。
マンションの部屋に泊まってもらうのは無理だと思うし、 私も両親も気兼ねやストレスなくいられると思いますので。 でも子供はもう大きくなっているので、キッズルームは使わないと思うんですよね。 シアタールームも使わないかな~。 今話題の映画を観に、気軽に映画館に足を運べる立地ですし。 盛りだくさんで嬉しいのは最初だけかも。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報