ブリリア武蔵小杉プロジェクトについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:神奈川県川崎市中原区新丸子東三丁目地区土地区画整理事業2街区1画地他(仮換地)、新丸子東三丁目928番1他(従前地)
交通:東急東横線・目黒線・JR南武線「武蔵小杉」駅徒歩2分
売主:東京建物
[スレ作成日時]2009-09-04 17:52:01
- 所在地:神奈川県川崎市中原区新丸子東3丁目地区土地区画整理事業2街区1画地他(仮換地)、新丸子東3丁目928番1他(従前地)
- 交通:東急東横線 武蔵小杉駅 徒歩2分
- 総戸数: 131戸
ブリリア武蔵小杉
61:
購入検討中さん
[2009-10-07 00:19:19]
|
62:
匿名
[2009-10-07 01:03:39]
PCM東側在住です。騒音ですが、線路から100メートル
離れていますが、窓を開けて寝るのは不可能です。 綱島街道、各種線路、消防署がその原因です。 ただし、日中は窓を開けていても自らの生活音があります し問題なしですが、テレビの音は聞き取りにくいです。 なお、今後、新駅が出来て電車の発着やベルなど一層やかましく なることと思います。 したがって、ここの二重窓の東側は相当な騒音を覚悟すべきです。 もちろん、西側でも東急の騒音は覚悟しなければなりません。 そして侮れないのが北側の電車の騒音です。 トータルに音の問題を検討され、利便性とのトレードオフで ご納得されることをお勧めします。 少なくとも、PCM東側より音の条件面はよくないでしょう。 |
63:
匿名さん
[2009-10-07 01:15:07]
ペアガラスは騒音にはほとんど役立たずだけど、二重サッシは強力ですよ。
窓開けなければPCMよりマシだと思う。 |
64:
匿名
[2009-10-07 01:18:57]
62です。ご指摘のとおりです。
が、二重サッシも日常生活の中で 開けることも想定してとお考え ください。 |
65:
匿名
[2009-10-07 01:22:23]
再度62です。
二重サッシではない西側の部屋なども PCM西側友人宅の現状を考えると 人によってはかなりの音になります。 北側は、レアリスの南側友人宅をモデル に想像になりますが、あれだけ線路が 近ければ相当なものかと。 |
66:
匿名さん
[2009-10-07 11:24:15]
62さん、参考になりました。ありがとうございます。
ちなみに、62さんは何階くらいでしょうか? 高層の場合では少し良くなりますかね? |
67:
匿名さん
[2009-10-07 18:28:04]
>>63
>ペアガラスは騒音にはほとんど役立たずだけど、二重サッシは強力ですよ。 >窓開けなければPCMよりマシだと思う。 ↑ おいおい ペアガラスにもイロイロとグレードがありますから書き方に注意して下さいね。 たしかに二重サッシは強力ですが何故二重サッシにしているかわかりますか? 新幹線脇の住友の物件 今回の南武線沿いのブリリア いずれも線路から近すぎで二重サッシではないと騒音防止できないくらいということです。 ほぼ等間隔に三方線路や道路で囲まれたPCMですが方角によってペアガラスの仕様が違います。 しっかり考えられて施工されています。 そして二重サッシを施工するほどの騒音ではないとも言えます。 二重サッシですが生活するのには不便極まりないです。 窓を開けるのに2回開けなくてはなりません。 デベロッパーは二重サッシですから大丈夫です・・・・・とアピールしてくると思いますが二重サッシでないとならない事情を考えて検討すると良いと思います。 武蔵小杉の街は大変便利だと思い検討していますがこの物件は線路脇?線路横?線路直結?なのでパスです。 無理です。 |
68:
匿名さん
[2009-10-07 19:22:36]
駐車台数は60%くらいですか。駅近としてはこんなものでしょう。
でも、ここタワーパーキングなんですね。ちょっとがっかりです。。 |
69:
ご近所さん
[2009-10-07 20:22:35]
小杉の再開発エリア検討中で騒音を知らないひとなんて少ないんじゃない。
うるさいことは理解してると思うけど。その上で窓閉めてれば平気でしょというひとが多いのでは。 私は実際にそういう人です。 窓開けて生活する季節なんて一年のうちわずかだし。 68さんはPCMの中に入ったことあるの?騒音ははっきり聞こえましたよ。 小杉検討中でPCM気にいったなら買えばいいじゃない。 わざわざブリリアスレまで来て何がしたいの?? |
70:
匿名さん
[2009-10-07 21:15:55]
|
|
71:
匿名さん
[2009-10-07 21:40:24]
68は所有している物件がきわめてわかりやすい。
早く買い手が見つかるといいですね。 |
72:
匿名さん
[2009-10-07 21:42:05]
ごめん67だった…
|
73:
匿名
[2009-10-08 01:44:29]
62です。
66さん。高層になれば綱島街道の音は軽減されます。 といいますか、音は上に拡散しますので、高層階は地上の様々な音が混ざり ゴーという何とも言えない騒音が終始聞こえてきます。 また、電車の音は高層になればなるほど大きくなります。 あるいは、地上の様々な音がゴーという音に集約されるため、低層より 電車の音が突出して耳触りに聞こえるといえばいいでしょうか。 70さん指摘のとおり騒音なら、リエト南側が最もよく、 次いで、レジデンス西側、PCMS&M南、PCMM東&北かと思います。 私の住まいのPSM東は低中層でT2ペアガラスです。 67さん指摘のとおり、私自身は、二重サッシの手間と その事情を考えると、二の足を踏んでしまいます。 もちろん、景色や利便性を最もを重視される方もいらっしゃいますし、 最終的には予算も含め、それぞれのライフスタイルと照らし合わせて 総合的な評価で納得できるかどうかでしょう。 |
74:
匿名さん
[2009-10-08 07:42:22]
既出ですが騒音と交通利便性はトレードオフです。
ちゃんと把握した上で購入を検討すればよし。 騒音以外にこの物件の検討ポイントになりそうなものってなに? 西側にある東京機械の社宅?は工事移転後取り壊しだと思っているのですが、何が出来るの? |
75:
匿名さん
[2009-10-08 09:07:46]
66です。
62さん、こちらはclassy towerの西の高層を検討していますが、電車と綱島の騒音を心配しているので、参考になりました。classy towerでは、ペアグラスでもなく、さらに、大変になりそうですね。ありがとうございました。 |
76:
匿名さん
[2009-10-08 10:29:48]
>>75
あれくらい離れればペアガラスでなくても問題ないのでは?リエトコートは既に竣工済みなのでご自身の耳で確認されるのが一番かと。板違い失礼しました。 |
77:
匿名さん
[2009-10-08 10:33:02]
連続投稿失礼します。
ブリリアは線路からの距離が数十メートル程度。リエトコートとは騒音・振動レベルがかなり違うと思われます。 |
78:
匿名さん
[2009-10-08 12:53:44]
約60%が角住戸または両面バルコニーだから風通しの良さが云々と
売りにしているようですが、結局二重サッシでの防音が必要な環境だったら 窓開けて過ごすとか耐えられないかもしれないし、 通風に関してはあんまり意味ないと思ってて良いくらいでしょうか。 洗濯物をバルコニーに干すとして、二重サッシの開け閉めってけっこう面倒 だったりするのかな。それとも浴室乾燥機などで室内干し前提とか? 資料請求の受付も始まったようだけれど、もう資料届いたよって人いますか? 宅内の設備などどうなっているのか気になります。 |
79:
匿名さん
[2009-10-08 17:27:03]
二重サッシって鍵も二重についてるの?
だとしたら、鍵かけたら片側しか開けられないのかな? |
80:
匿名さん
[2009-10-08 17:30:50]
どっちにしても二重サッシは面倒くせーよ。
南武線限定の鉄男なら最高の物件かもしれないね。 |
シティハウスの東が売れたのは、結局価格バランスの問題では?
>60さん
ちょっとウケてしまいました…