これからマンション購入を考える人が参考にできるような、両設備を比較する上で有益な情報を交換し合う掲示板を新設します。
消費者が考えなければならない両設備のメリットやデメリット・知っておくべき特性・経験者が語るインプレッションや各種実績数値・トラブルや器具の紹介など、「理論に特化し過ぎて互いが互いを批判し合うのではなく」、不明な点を補足し合い自らの認識を改めていけるような情報を集約していきましょう。*もちろんプロの方からのアドバイスも大歓迎です。
また、いわゆるバトル板ではありますが利用規約に則り削除を行う場合があります。
当然のことではありますが、ルールを守って気持ちのよいコミュニケーションを心がけましょう!
[スレ作成日時]2009-09-04 07:20:12
設備比較検討! ガス併用・オール電化
40:
周辺住民さん
[2009-09-07 21:30:31]
|
41:
匿名さん
[2009-09-07 21:50:17]
彼も忙しいんだよ。
きっと、たぶん。。。 |
42:
匿名はん1
[2009-09-08 11:30:03]
>>40
>あちこちで投稿しっぱなしになってますよね。投稿には、責任持たないのですか? あのー、意味がよく分かりませんが... 君は投稿して、どんな責任を取ってるのですか?(笑) 私は、きちんとこのスレでもガス・オール電化関連を投稿してます。 まあ、煽り人には分かりやすい様に、煽り返しをしてることもありますが...(大笑) |
43:
匿名さん
[2009-09-08 11:51:02]
こちらの板での引き取りをお願いします。
|
44:
匿名さん4
[2009-09-08 20:14:03]
さて、別スレから「あっちに行け!」って言われたので、こっちにきました。
むこうの認識では このスレは「マンションのオール電化設備・ガス設備」を考えるスレ 向こうのスレは「オール電化のマンション(全体)の疑義」を検討するスレ ・・・なんだそうです。 確かに違いますが、なんか、わかりにくいですね。 ということで、スレ主がクギをさしたおかげ(?)かここは荒れてもいないようなので、久々に検討者の方も、向こうのスレで「???」な部分がある方も、情報交換しませんか。 スレ主がどう思うかはわかりませんが、名指してあれば全然別の事柄でも知っている限りお答えしますし、私もわからないところがあれば相談させてください。 荒れたら荒れたで、またなんとかなるでしょうし。。。 |
45:
匿名さん
[2009-09-08 21:36:25]
>>44
>向こうのスレで「???」な部分がある方も、情報交換しませんか。 そのネタを持ち込むとこっちも荒れちゃうから、恨み言は程々にね。 まぁ・・・こっちが荒れてないかと言えばそんな事はない気もするけどw |
46:
匿名さん4
[2009-09-08 23:17:31]
大丈夫ですよ!
(誰かに恨まれることはあっても)私自身は何も恨んでいないので。 ところでエコキュートって、タンク屋内置きのマンションがあるのですか? タンクはてっきりバルコニーとばかり思っていたのですが。(我が家もそうなので) |
47:
匿名さん
[2009-09-09 06:24:02]
豊洲の物件が確かそうだったような・・・・>室内置き
|
48:
匿名さん
[2009-09-09 08:42:15]
バルコニー、共用廊下側PS内、住戸区画内、設置場所はいろいろあるでよ。
こういうスレもあるから参考にしてみては? バルコニーのエコキュート http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5524/all |
49:
匿名さん4
[2009-09-09 10:27:55]
おおっ!
バルコニーのエコキュートとは、何てピンポイントなスレなんだ! ありがとうございます! 荷重によってバルコニーが折れやしないかと心配している方もいたようで、私もある意味驚きでした。 完全な室内置きだと、確かに面積を損した感はありますよね。 「ここが収納なら」と思ってしまう気持ちもわかります。 このような住戸はヒートポンプユニットだけがバルコニー等に置かれているのですね。 ヒートポンプユニットも使ってみると出力の割りには意外と静かで、深夜運転ということもあり作動している様子に気が付く事は殆どないのですが、使っている方、いかがですか? それにしてもゼネコンボーイさんという方はいろいろな場所でアドバイスをくれていて頼もしいですね。 しかも情報が新鮮(おじいちゃん達が書いた本からの受け売りじゃない)です。 私もそうありたい…けど、たぶん無理でしょうねえ。(知識も足りてないし) |
|
50:
匿名さん4
[2009-09-09 10:38:55]
ところでエコジョーズは普及してきましたが、エネファームやエコウィルなどのいわゆる新世代機器を使用されている方いらっしゃいますか?
性能や将来性はよく語られてきましたが、使った方の感想ってエネゴリ君くらいしか聞いたらことがないな…と思ったので。 採算性などがいつ頃乗ってくるのか、非常に興味のあるところです。 まあ、他例に漏れずコスト的にはそれほど遠くない未来に好転するのでしょうけどね。 |
51:
匿名さん
[2009-09-09 12:43:57]
エコキュートから電気温水器に変えることって技術的に可能なのでしょうか?
|
52:
匿名さん4
[2009-09-09 14:22:33]
管理規約などを抜きにして置き換えるだけなら技術的には可能ですが、それでエコキュートと同じ給湯能力(利便性快適性)を持たせるとなると難しいでしょうね。
電気容量の変更工事を伴わないことを前提とすれば、およそ設置されていたエコキュートの消費電気量内でしか電気給湯器を選べないので、給湯能力は低下することが予想されます。 *元々電気給湯器は出力面で秀でてはいないので。 具体的にはエコキュートの豊富な湯圧・湯量や高い経済性はあまり期待できなくなりますね。 現状付いているエコキュートから電気温水器に変更する理由(メリット)としては 「エコキュートの器具寿命がきたその時に、設備更新費用を少しでも抑えたい場合」 くらいかと思いますが、双方のイニシャル・ランニングコストの差を考えるとあまり現実的な選択肢ではないとは思います。 |
53:
匿名さん
[2009-09-10 13:45:33]
そうなんです。
ずばり”エコキュートの寿命が来たときに・・・・”のことを考えての質問でした。 今とっても気になっているマンションがオール電化で、私的にはIHは大歓迎なんですが エコキュートは特に興味なし・・・ってのが正直なところです(^-^; もしも早々と壊れたら・・・・と想像していてふと頭に浮かんだのが電気温水器でした。 祖父母が使っている電気温水器なんて私が小さい頃からのものが今でも元気に動いていますからね! 壊れたら・・・なんて想像しているのが杞憂なのかな。 現実的な選択肢ではないにしろ、選択肢の一つにはなりえるということがわかって安心しました(^-^) 早速の回答、ありがとうございました。 |
54:
匿名さん4
[2009-09-10 16:11:38]
「エコキュートは5年で壊れる」などと不安を煽る嘘の書き込みもたまにありますが、実際にはガス器具や電気温水器よりもはるかにメーカー保証期間を長く設定できる(メーカー側もそれだけ耐久性に自信がある)上に、燃焼を伴わないため保守メンテナンス費もむしろ安上がりな製品です。
現段階でも出始めよりは遥かに安くなりましたが、今後もしばらく製品価格は低下していきそうですね。 寿命がくるころにはまた違ったスペックの製品が出ているでしょうから、その時判断しても遅くはないと思いますよ。 |
55:
匿名さん
[2009-09-10 16:28:36]
>>53
オール電化住宅でエコキュートを使わない、って発想はかなり珍しいと思うんだが・・・。 単純に更新時のコストは安く済むだろうが、給湯効率は格段に落ちるから いくら夜間電力を使うと言ってもランニングコストでアッという間に足が出ると思う。 エコキュートとていつかは寿命が来るのだから、その時点で機器のグレードを下げる事が 前提ならオール電化は選択できない。 いま現在、オール電化住宅に住んでいるのであれば「更新後もエコキュート」が基本かと。 そのためのイニシャルコストが払えないとなれば、電気温水器にした時のランニングも 払っていくのは相当きついと思われる。 |
56:
匿名さん
[2009-09-11 10:32:46]
ド素人の思いつきにわかりやすくご丁寧に教えていただきありがとうございます!(感謝!)
エコキュートを導入するに当たって一番心配なのは正直いって”実績”です。 自分は技術的には全然わからなくて精密機械で実は壊れやすいのかも?なんて思っていましたがそうでもないんですね。 ランニングコストも電気温水器とエコキュートでは効率で差が出るんですね。 こんな不安を一番解消してくれるのはエコキュートの低価格化です!! そしていいものを長く使うのが一番の理想です。 |
57:
匿名はん1
[2009-09-11 14:16:05]
>>56 まあ、ヒートポンプを使ってるのはエコキュートだけではないからね。
ランニングコストでも、ガス給湯や電気温水器よりも断然、エコキュートだよ。 ガスがいいなら、エコジョーズがいいよ。 で、機種にもよるが、今では発売当初の約半値になってるからね。 ご参考に↓ http://www.business-i.jp/news/ind-page/news/200907250084a.nwc http://www.business-i.jp/news/sou-page/news/200908280021a.nwc |
58:
匿名さん
[2009-09-11 14:42:55]
>「エコキュートは5年で壊れる」などと不安を煽る嘘の書き込みもたまにありますが
そういう書き込みも有りましたね。実際は10年くらいは持つのでしょうか? ところで、ヒートポンプの効率がどんどん落ちて、年々電気代がかさむようになるという書き込みもありました。 実際はどうなのでしょう? 個人的な印象ですが、ガス器具のほうが、燃焼する部分に煤とかがついて効率が悪くなりそうな気もします。 実際はどうなのでしょう??? |
59:
匿名はん1
[2009-09-11 15:17:23]
>>58
>実際は10年くらいは持つのでしょうか? まあ、屋外に設置する機器だから絶対とは言わないが、冷蔵庫ほど使わない機器だから平気でもつよ。 そもそもエコキュートに限らず、ウン十万円の電化製品が5年で壊れたら、電機大手メーカーは信用なくなるから始めからそんなものは売らないし(笑) 仮にあっても無償だよ。 >ヒートポンプの効率がどんどん落ちて、年々電気代がかさむようになるという書き込みもありました。 仮に10年以上使って、かさむとしても月にウン十円という差かな(笑) (それを言い出したら、ガス機器も古くなればガス代がかさむと言うようになり、キリがない) 最近は電化製品が古くなって、極端に電気代が変わるなんて聞いたことない。 というより、電気代は最近のエアコンや冷蔵庫などと同じように思ったらいいと思うよ。 >ガス器具のほうが、燃焼する部分に煤とかがついて効率が悪くなりそうな気もします。 確かに、燃えればそうだし、別に熱くしなくてもいいとこまで温かくするけど、その点、熱効率だけで比較すれば エコジョーズ(約95%)は普通のガス給湯器(約80%)より効率いいよ。 とにかく、エコキュートが売れまくると都合が悪い人が多いのは事実だけどね(笑) |
投稿には、責任持たないのですか?ここでも、そうですか?なのであれば、最初から来ないでくださいね。