マンションなんでも質問「ローンを組まないマンション購入」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. マンションなんでも質問
  3. ローンを組まないマンション購入
 

広告を掲載

借金臆病者 [更新日時] 2006-07-19 13:53:00
 削除依頼 投稿する
【一般スレ】現金購入と住宅ローンの比較| 全画像 関連スレ RSS

マンション購入する際、借金せずに購入する方もいると思います。
我が家もこつこつ5000万円貯めて諸経費込みで4200万円の物件を購入しました。
夫、約25年で4000万円、妻(現在専業主婦)約10年で1000万円です。
(子供1人の3人家族、現在の年収は夫のみ850万円です。)
月々天引きで5万円くらいでボーナスにはなるべく手をつけないようにし貯めました。
宝くじが当たったとか親の遺産が転がり込んだ(生前贈与含む)など以外で
地道に貯めて借金0円でマンション購入された方どうやって貯めました。

[スレ作成日時]2005-08-24 10:45:00

 
住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

ローンを組まないマンション購入

24: 匿名さん 
[2005-08-24 22:54:00]
銀行からは借りず、親族から借りました。該当するかな?
紙切れ1枚(借用書)で借りたから、
ローン契約など面倒な手続き無かったし、諸経費は相当安かった。
もちろん、ちゃんと返済してます。

資金運用は株しかやっていないけど、
年により運用成績は変わるけど、10年スパンぐらいでみれば、年平均5%はいくんじゃないかな。
誰かが推奨する株をそのまま買うようではダメだと思うけど。
25: 匿名さん 
[2005-08-24 23:21:00]
そりゃ25年間も貯蓄に励めば、4000万ぐらいにはなりますが、40半ばを過ぎるまで借家暮らしは
したくないので、30代のうちにローンで購入しました。気に入った物件もあったし。
利息のことを考えれば、現金で買う方がトータルで考えれば無駄がないのはわかりますが、
その辺は各人考え方に違いがあると思います。ちなみにウチの両親は、貯めてから買う派でしたね。
気に入った物件がないとか、特に急いで買わなきゃならない(社宅を出されるとか)事情がなければ
ローン払ってるつもりで貯蓄に励み、ノーローンで買うのが本当はいいんでしょうね。
26: 匿名さん 
[2005-08-25 00:10:00]
我が家も地道に貯めた5500万で4800万のマンションをローンなしで購入しました。
気持ち的には、”すっからかん”になった気持ちですが、ローンも手続きや
繰り上げ返済等めんどうそう(会社を休まなければならない?)、運用などは
よくわからないし、買えるんだから買っちゃえってな感じです。

共働き夫婦(夫36歳年収900万、妻36歳年収400万)未就学児二人です。
今までの調子で行くと、これからは年550万くらい貯められる計算ですが、
ローンがないと思うと以前より少し贅沢になってきたように感じます。

死んだらローンはなくなる、とか考えると、果たして本当に
ローンなしでの購入がよかったのかは、わかりませんね。ローンなしでの購入が吉と出るか、凶と出るか。


27: 匿名さん 
[2005-08-25 08:59:00]
>26
未就学児がいる家庭(36歳)で貯蓄5500万&ローンなし購入はすごいと思います!ご立派!!
45歳くらいになれば貯まるのも分かりますが(うちも繰上てそれくらいまでに完済予定)、
35までにはなかなか・・・見上げたものです。うちは35歳の段階でそんな貯蓄はなくて、でも
やはり子供が小さいうちこそ広い家で育てたいと思ったのでローンで買いました。考え方は
人それぞれですね。どうせ資金運用する知識やパワーもないし、貯まってからというのが
理想でしたが、それでは人生の輝く時期の大部分を貯蓄ですごしてしまいそうな気がしたので・・・
28: 匿名さん 
[2005-08-25 10:40:00]
ローンの方が金利分、貯蓄よりきつそうだけど気のせい?
29: 27 
[2005-08-25 11:09:00]
>28さん

そりゃそうだと思いますよ。

でもその分10年でも広いところで暮らせるなら
という点で差し引きゼロかなって思ってます。
10年後、子供が巣立ちかけてから家を買うなんて
なんだかつまらないと私たちは考えました。
ということで、我が家は今をとってもエンジョイ
してます!^−^

でもでも、貯めてから買うという考え方も立派
だし、そういう方を否定してるわけじゃないですよ〜。
あくまで個人的な趣味です。コツコツ貯蓄するのが
楽しみって人もいると思うんですよね。その逆もありで。
30: 匿名さん 
[2005-08-25 11:24:00]
でもためていても消費税あがったら、オプション・諸経費で結構な額の支出になっちゃうんだろうね。
こつこつ貯めている分なんかふっとんじゃったりして。
31: 匿名さん 
[2005-08-25 11:32:00]
まぁ、買うタイミングってあるかもですね。
でもスレ主さんのような方は10年前のバブル期に買わなくって正解でしたね!
こればっかりは計り知れないものがありますが・・・今ローンで買った私な
んかは10年後「あ〜!待てばよかった!!」なんて泣きを見るかもしれませ
んね。近所でもバブル期に今なら6000万クラスの家を1億近くで買った人とか
いて、ローンが払えなくて引越してく人もいます。そうならないように、さっさ
とローンを返さなくちゃ!
32: 匿名さん 
[2005-08-25 12:14:00]
タイミングはありますよね〜
でも、みんなどういうタイミングで決断したんだろ?
33: 匿名さん 
[2005-08-25 12:54:00]
そりゃ、なんと言っていもいきおい!
34: 匿名 
[2005-08-25 12:58:00]
結婚と同じ。
勢いです(奥さんに押し切られた)

結婚は違います、私が押し切りました。
35: スレ主 
[2005-08-25 13:50:00]
うちの場合、ターミナル駅から数分の社宅だったので、どうしても持ち家にという気分に
ならなかったのですが、最近、社宅の肩たたき制度みたいなので居住年数により賃料が
大幅に上がっていくことになったのと、子供が小学校に上がる(なかなか出来なくてまだ小さいんです)
タイミングでということで来春購入することとしました。

29さんのいうとおり、うちも子供が早く出来ていればローンを組んでもう少しはやめに
購入していたかもしれません。
やはりタイミングですね。
36: 匿名さん 
[2005-08-25 20:58:00]
住宅購入=ローンというのが常識となっているのは判るけど夢うつつの状態で
業者のいうなりになり,身の丈を知らない借り入れする人が本当に多いのも現状。
一生(35年ローンなど今では死ぬまでの人も多い)ローンの心配で過ごすのもどうかなと思う。
年金なんてあてに出来ないから老後の心配は今までと違って(今までの親の世代と違って)
十分する必要もある。
税金・社会保障負担はどんどん高くなるし終身雇用・年功序列賃金なんて大昔になっているって
皆わかっているけど,今までの世代と同じようにローンを組むのはやはり夢の中にいるのかな。
これからは最低限の借金(できれば借金無し)にしないと大変な人がいっぱいと思う。
37: 匿名さん 
[2005-08-25 22:03:00]
いまどき、現金を不動産と交換するとは、見上げた愛国心だね。
どんどん家を買って日本経済浮揚に貢献しよう!
38: 匿名さん 
[2005-08-26 20:41:00]
銀行にせっせと借金してバブルの付けを払っている方が国策に寄与しているよ。
39: 匿名さん 
[2005-08-26 22:04:00]
本当に国策に貢献しているのは銀行に預金している人なんですが。国策の
低金利の中、本来もらうべき利子を銀行に寄付しています。
一方ローン金利は競争激化のためみぞうの低水準で推移しています。
本来あるべき姿から考えたら、ローンを借りる人は得しています。
40: 12 
[2005-08-27 07:15:00]
ディトレードとかはやっていませんが、株式やREITだとインカムゲイン(配当金など)だけで年間で数%の運用は可能です。
今はキャピタルゲイン(譲渡所得)を得た後の待機中の状態で、MMFにしています。
自宅を購入しても数千万円残したのは、数百万円ではなかなか高いインカムゲインを得るのが難しいです。
300万円のお金と3000万円のお金では、投資対象範囲が大きく異なり、金額上の10倍ではなく100倍くらいの違いがあります。

ローンをマイホーム用では700万円ですが、貸家・貸しアパート用で3000万円くらいしています。
貸家・貸しアパートではローンを組んだ方が節税になるのは当然。
41: 匿名さん 
[2005-08-27 13:44:00]
>300万円のお金と3000万円のお金では、投資対象範囲が大きく異なり、金額上の10倍ではなく100倍くらいの違いがあります。
同意。

預金だけしているならキャッシュでマンション購入しても影響は少ないかもしれないが、
投資している場合は、収益も減るし、運用そのものが難しくなる。
投資で増やした人は、ローンを組む必要がないくらい資産を持っていても、ローンを
組んでいるケースが多いと思う。
42: 匿名さん 
[2005-08-27 14:17:00]
キャッシュフローから考えれば、なにも折角の現金(預金等)を取り崩さなくても、
金利が安い今はローンを組んだ方が何かと良いでしょう。
金利が上がった時にに自由になるお金が無いと、折角のチャンスを棒に振りかねません。
43: 匿名さん 
[2005-08-27 21:33:00]
>12
年間数%の運用益をあげるとはさすが。どのファンドマネージャーも勝てないね。
去年のうわさの100億円サラリーマンに匹敵するけどこんなところに書いている庶民派なの。
44: 匿名さん 
[2005-08-27 23:04:00]
うわさのサラリーマンの運用利回りは毎年数10%です。あれはヘッジファンドなので
運用資産400億円なら400×50%(運用実績)×20%(運用の実績報酬)みたい
な計算式で、報酬が払われます。あの人は本当にうまいみたい。ひらめきとか、着目点
が普通の人と違うそうです。自分でもファンドにお金を入れているのだろうから
実際はもっと収入があるのでは。
45: 12 
[2005-08-27 23:31:00]
>>43
そんなに難しいことではありません。
元々株式が相当売り込まれていたから。
不人気でも堅実に経営している銘柄をしっかりゲットしておけば、数年間は年利5%程度で稼げます。
最近はだいぶ上げてきましたから、じっくりと投資タイミングを探すのです。
今だと1〜3%程度の銘柄でしょう。
具体的な事を書くわけにはいきませんので、自分でサーチしてください。
46: 匿名さん 
[2005-08-27 23:39:00]
40は、借金して運用資金を増やしているということ。勝つと利得が大きいが、負けると損失が大きくなる。才覚の無い人間は真似しないほうがいい。
そうそう、運用対象は株でも不動産でも同じことだからね、ローンでマイホーム買ってる人!
47: 40=12 
[2005-08-27 23:48:00]
>>46
ローンを賃貸住宅投資で組むのは当り前のことです。
金利分を必要経費にして、節税する。
お金が余った分は他の投資をするのです。
企業経営とやっていることは同じです。

>勝つと利得が大きいが、負けると損失が大きくなる。才覚の無い人間は真似しないほうがいい。
才能はあまり必要ないと思いますが、怖いと思った人は確かにやらないほうがいいと思います。

一番ヤバイのは、ナカナカ決断が出来なくて、ようやく決断したら、それが天井だったというパターンです。
そのような経験をした方は、この手の投資に向いていませんから、やらない方がいいと思います。

48: 匿名さん 
[2005-08-28 02:27:00]
最近マンションを買いましたサラリーマン32歳です。
現金で5000万円ほぼ全額払えましたが、やはり上記で書かれている方同様、株資産2500万円は
手をつけないで借金をしました。借入金利1.6%(財形)に比べて私の運用成績はここ3年間平均で
40%以上なので借金するのが全然有利です。こんな人間も結構いるようですよ。運用資産を
切り崩さないで借金させてくれと、奥さんを説得しました(苦労しましたが)。
可能性のあるお金を失う不安と、借金をする不安を比べると後者が小さかったです。
49: 匿名さん 
[2005-08-28 20:44:00]
え!4%でないの。(4%でもびっくりだけど)
40%が本当ならあなたは何者?
奥さん説得する前にマルチ商法かなにかの詐欺罪で捕まってない?
50: 匿名さん 
[2005-08-28 21:03:00]
この3年が40%だった人はいっぱいいるでしょ。
今後3年で40%増えたらびっくりだが。
51: 匿名さん 
[2005-08-28 23:43:00]
>>50
確かにいっぱいいるでしょう。東証一部の加重平均のTOPIXでさえ60%3年間で
あがっています。個人投資家好みの振興市場はおそろしいほどあがっています。
店頭指数は倍以上
http://charge.quote.yahoo.co.jp/q?s=23337.q&d=c&t=5y&l=off...,m260,s
その他、おそらく東証2部が一番あがっています。
これは平均値ですので、もっとあがっているのはたくさんあります。
楽天ですら10倍以上になりました。

景気があと3年よくなるなら、1年半は株価が上昇するのでは。
ただお金が減っても勉強代と割り切れる人以外手を出さないほうがよいでしょう。
52: 匿名さん 
[2005-08-29 01:35:00]
>奥さん説得する前にマルチ商法かなにかの詐欺罪で捕まってない?

面白いつっこみですねー。
40/40/80%です。100%以上の人、ネット上探せばざらにいますよ。
今後も一定したパフォーマンス出せるかは勉強次第ってことですね。簡単には行きませんが。
53: 匿名さん 
[2005-08-30 23:21:00]
俺もマンション現金で買えたけどローン組んじゃった。
東京スターで金利0にして住宅ローン控除分のわずかだけどね。
54: 匿名さん 
[2005-09-02 12:55:00]
結局,ローンを組まないでマンションを購入した人はほとんどいないということですね。
55: 匿名さん 
[2005-09-02 13:15:00]
そんなことないとおもいますよ。うちのマンション,数名はいます。
56: 匿名さん 
[2005-09-02 17:17:00]
住宅ローン控除があるかぎり、無職の老人でもないかぎり、ローンはしたほうがいいと思うよ。
手元に現金、外貨、株式などもあった方がいいと思うし。
57: 匿名さん 
[2005-09-02 22:22:00]
>55
「うちはローンなんか無いザマス」なんて会話するご近所さんてどういう神経でしょうね。
58: 匿名さん 
[2005-09-02 23:31:00]
>>57
じじいが多いマンションだよ。コダテ買い替えなら、ローンないのがふつう。
59: 匿名さん 
[2005-09-03 14:02:00]
リタイヤされた方ならそりゃローン自体組める人は少ないと思うけど。
現役サラリーマンでローンを組まない人はすご〜く少ないということ。
マンション購入=ローン(実は苦しむのに)のイメージが一般的なんだよね。
60: 匿名さん 
[2005-09-03 17:29:00]
>>59

話を戻すと、年齢が若ければ、親の遺産でもないかぎり、ローンしないと買えないと思う。
高額所得者であれば、購入資金を現金でも用意できるのだが、住宅ローン控除を利用しない手は
ないので、(東京スター銀行なら金利ゼロで、控除だけ受けることも可能)
ローンしないほうが**かもしれない。

金があっても、ローンをしない、(できない)のは高年齢層、所得かくししている自営業者(申告所得が少ない
からローンできない)、非合法な職業についている金持ち(***)とか、
隣りにいてほしくないやつらですな。
61: 匿名さん 
[2005-09-03 17:37:00]
>>48

金があるわりには、5000万円くらいの家か。その年収なら最低でも6500万円〜だろうに
62: 匿名さん 
[2005-09-03 19:19:00]
>金があっても、ローンをしない、(できない)のは高年齢層、所得かくししている自営業者(申告所得が少ない
>からローンできない)、非合法な職業についている金持ち(***)とか、
>隣りにいてほしくないやつらですな。
私は普通のサラリーマンですが。
63: 匿名さん 
[2005-09-03 19:22:00]
>>62
ああー。もう少しお金の勉強をしたら良かったのに。残念。
所得税損しちゃったね。
64: 匿名さん 
[2005-09-03 19:23:00]
>>63
ローン借り入れ分だけ、預金を残して、東京ローンスターで金を借りれば、金利ゼロだったのにね。
65: 64 
[2005-09-03 19:24:00]
>>62 でした
66: 64 
[2005-09-03 19:26:00]
普通のサラリーマンだったら住宅ローン控除や、低金利で2度おいしい時期の住宅ローンを活用しないのはちょっとねえ。
67: 匿名さん 
[2005-09-03 21:35:00]
住宅ローン控除や、低金利といっても借金しないければ一番いいよ。
ローンを払うだけの人生は,ちょと辛い事に気がついていない,
分不相応な物件を購入する人が目立っている。
ローン審査が通るのが目標ではなく,ローンを払い終えるライフプランを考えない人が
あまりにも多すぎるのも問題。
68: 匿名さん 
[2005-09-03 21:41:00]
>>67さんに同意です。
私も借り入れ無しで一括購入です、
4000ちょいの物件ですが。

正直35年ローンなんて狂気の沙汰でしょう。
もっと経済のこと勉強したほうがいいよ。
69: 64 
[2005-09-03 22:28:00]
>>68

ちょっと待てよ。
どこの誰が、過大な借入れや35年ローンを前提にした話をしているのだよ。

前提は、こういうこと。
現金買いができる人が、あえて、現金買いをせず、購入資金の一部を取り置いて、その分住宅ローンを組むという
話。現金買いできる時点で、分相応な買い物であり、35年もローンする必要もない。
住宅ローン控除は10年以上の借入れ期間が必要だが、給与所得が10年以上つづくサラリーマンなら、
節税対策に住宅ローンを活用したほうが合理的だよ。
また手持ち流動資産を少なくしてしまうリスクもあることをお忘れなく。
ある程度手持ち余裕資金を残しつつ、有利なローンを組む(東京スターの預金連動など)は合理的な
行動だがね。
70: 64 
[2005-09-03 22:31:00]
>>68

よけいなお世話かもしれないが、あんた税金の仕組みわかっているのかな?
それとも年金受給者かい?
71: 12 
[2005-09-03 22:32:00]
>>67
全然同意しません。
資金があっても、敢えて借金した方が得な場合が多いんです。
どうしてそうなるかは、ケーススタディをして自分でお考えください。
経済のことをお勉強すると、よくわかることです。
72: 匿名さん 
[2005-09-03 22:43:00]
>>68

12さんのような手元流動性を残しつつ、戦略的にローンを組む意味をよーく考えてみましょう。
現金即金で買うことの愚かさがよくわかるでしょう。
低利のローン(預金連動ならゼロ金利)で買える機会を捨てて、現金即金で買うということは、
経済的にも愚かな行為だよ。

73: 匿名さん 
[2005-09-03 22:59:00]
不動産を現金で買うということは、ものすごい前払いで、物を買うのと一緒なんだよ。
前払いで物を買うなら、その分安く買わないとわりにあわない。
即金で買うなら、購入価格が割引になるというならつりあうけど、そういうことはないでしょ。

こういうことも考えて、うまくローンも利用しましょう。
けっしていくらでも借りていいといっているのではありません。うまくローンを利用した方がいいという話です。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる