世界的な停滞感が蔓延する中、国内でも製造業はじめ全業種的な景況感の悪化が否めず、
先行指標となる金融マーケットの行方、「夜明け」が来るのを大勢が待ち侘びています。
新たな民主党政権下で不動産・建設マーケットへの舵取りは何か変わり得るでしょうか。
不動産業界に求められるものも、顧客側が求めるものも変わりつつある現在の世の中で
遅行性のある不動産市場の中でも、ボラティリティーが高い東京都内の不動産市況が
果たして容易に本格回復をし得るのかどうか。
健全な市場形成、健全な需給関係を望む一人として、客(エンド)も業者(プロ)も
是々非々で議論をいただければと思います。
前スレ(その39)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43250/
[スレ作成日時]2009-09-03 10:50:45
23区内の新築マンション価格はいつ下げ止まる?(その40)
649:
匿名さん
[2009-10-04 16:10:57]
なんで高層は急に売れなくなったのか?
|
650:
匿名さん
[2009-10-04 16:14:31]
深夜に熱い自演を繰り返す
西側の基幹道凍結のニュースに歓喜する東側業者 ヤレヤレ |
651:
匿名さん
[2009-10-04 16:16:47]
道路やデカ箱は湾岸に差し上げます。
|
652:
匿名さん
[2009-10-04 16:53:01]
天下り全面禁止・特殊法人見直しでタワマン見込み客消滅!
なるほど、つじつまが合う。 |
653:
匿名さん
[2009-10-04 17:11:35]
自民党が終わったということは・・
建設不動産業界が終わったということ。 |
654:
住まいに詳しい人
[2009-10-04 18:07:29]
>>650
実際は、民主党政権がどー動くか判らないのでとりあえず中断しただけで 別に事業を中止したわけじゃないしね 記事のリンクを張るならともかく2ちゃんねるのスレを張るって 何を舞い上がっているのか?ってことですわな 小細工するより、素直に値下げさえすれば確実に売れるのにね |
655:
匿名さん
[2009-10-04 18:47:04]
高値掴み買っちまったさんたちに、「値下げなんてあり得ません」なんて言っちゃってるからね。
ペーパーなんとかってとこに手数料やらミカジメ料やら払う必要もあるし。 おいそれと下げられないです。 |
656:
匿名さん
[2009-10-04 19:23:20]
森トラスト系の高級マンションディベロッパー、フォレセーヌが分譲中の赤坂の氷川と丹後町、
残り数部屋になってから4割も値引きしている。 丹後町は残り5部屋110~180㎡が、420万円/坪前後。 氷川町は残り2部屋、130㎡が420万/坪で、150㎡が490万/坪。 立地と仕様を考えると投げ売りに近い。 比較的条件の近い築浅中古でも600万/坪はするのでお買い得と思うが、どうなんだろう? フォレセーヌは、檜坂コンパウンドの跡地に「フォレセーヌ赤坂檜町」の建設を予定しているが、 更地になった後、現在はコインパーキングになっている。当面建設が始まるような気配はない。 この2物件に近い三井のパークコート赤坂ザタワーのウェブサイトも次回販売予定時期が「9月中旬」のまま、 放置されている。 都心の高額物件は動いていないのだろうか? |
657:
匿名さん
[2009-10-04 19:26:18]
前のバブル崩壊時に、マンションや住宅の価格を下げて販売した大手の業者もいたよ。
契約者や購入者から損害賠償請求が起こったけど、裁判所は物の価格が上下するのは当たり前と言って認めなかった。こういう先例もあるんだから、値下げしたい、値下げできるというのなら、値下げしてもいいはず。 港区3Aのタワマンが坪100万円になっても、マンションに将来性がないとか、老朽化でゴーストタウンかするとか、賃貸で十分とか言って「買わない」というのは、このスレのネガにもいないんじゃないの? なんだかんだと言っても、ポリシーとして「買わない」んじゃなく、「買えるところまで下がったら買いたい」ってだけじゃないのかね。 |
658:
匿名さん
[2009-10-04 20:06:44]
消費財と承知で買う以上は、相当に安くないとね。
将来性云々なんて枕詞はどーでもいいわけだ。 |
|
659:
匿名さん
[2009-10-04 22:09:23]
みんな消費財と思って買うんじゃないの?
20年から30年で使いつぶすつもりで。 消費財とわかっていてベンツやポルシェを買う人もいれば、軽を買う人もいる。どっちが正しいかじゃなくて、要は価値観と財布の中身の問題でしょ。 |
660:
匿名さん
[2009-10-04 22:15:05]
「いや、うちは資産価値ある」。
なんて今だに信じてる馬鹿なオトナがいるから、将来子供たちが迷惑する。 |
661:
匿名さん
[2009-10-04 22:23:51]
買って20年から30年で使いつぶしたとして、それで買った方が安いと思うから買うんでしょ。
今の値付けだと、買った方が割高になると思っているので自分は買わないが。 所有することでリスクを抱える分、安くならないとおかしいのにね。 |
662:
匿名さん
[2009-10-04 22:33:23]
若い世代はそのあたり判断が早いよw
きっぱり、「買わない」、「いらない」、だからね。 |
663:
匿名さん
[2009-10-04 22:41:09]
「若い世代」ってどれくらい?
で、どの程度の資産があるの? 都心のマンションが「買えるけど買わない」、「いらない」のか、買えないのかっていう問題はあるよね。 最低でも8000万円から1億円の資金調達ができないと「買えるけど買わない」、「いらない」っていうレベルにはいかないでしょ。 |
664:
匿名さん
[2009-10-04 23:44:10]
屁理屈コネても客増えないよ
|
665:
匿名さん
[2009-10-04 23:47:08]
|
666:
匿名さん
[2009-10-05 00:08:52]
世田谷区は高層ないからよほど救われるでしょうが。
中央・港区なんか四方八方売れ残り高層だらけ! |
667:
匿名さん
[2009-10-05 00:13:55]
|
669:
匿名さん
[2009-10-05 00:29:07]
|