所在地:東京都品川区東五反田2丁目255番1(地番)
交通:山手線 「大崎」駅 徒歩6分
山手線 「五反田」駅 徒歩6分
総戸数 736戸
地上44階地下2階
part1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43693/
part2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43240/
売主:三井不動産レジデンシャル
施工会社:鹿島・奥村建設共同企業体
管理会社:三井不動産住宅サービス(株)
[スレ作成日時]2009-09-02 01:40:52
パークタワーグランスカイ Part.3
528:
契約済みさん
[2009-10-27 09:09:43]
そうですね。こういう相場がある大きな買い物は、難しい。買いたい時が買い時…と自分を信じるしかないですね。
|
||
529:
匿名さん
[2009-10-27 11:47:26]
私もやられても△1割だろう、と信じて動いてます。
|
||
530:
匿名さん
[2009-10-27 21:49:36]
1)気に入った物件の住戸Aを7,000万で契約したらその後その物件の不人気
別住戸Bが値引きで7,000万⇒6,000万で売られていた。 2)住戸Aを気に入ったが値引きありと予想。人気A住戸は成約となったが、思惑通り 7,000万⇒6,000万に値引きされた不人気B住戸を契約した。 1)と2)で賢い買い物はどっちでしょうか?あの「買ってはいけない・・」の榊某ならば 間違いなく2)を正解とするだろうが、差額の1,000万の価値をA/Bの差と思えるかどうか 次第で1)も正解となりえますよね。一割下がってもいいと思える気に入った物件に 出会えたあなたはとても恵まれた方だと思います。 そもそも新築プレミアムが乗っている新築マンションは割高という考え方はキャンセル住戸、中古物件で いつ出るともわからない出モノを待つリスクを受容できるひと、間取りや方角などにこだわりのない人の 場合に当てはまります。投資じゃなく住居として長い付き合いになるマンションを経済性計算のみで購入 判断する必然性は全くないと思う。 自身の価値観や判断に揺らぎがなければ自信をもって多少の値動きや値引きにも泰然としていられると思い ます。 |
||
531:
サラリーマンさん
[2009-10-27 23:17:15]
530さん
1)は必ずGETできますが 2)はGETできるかどうか 1)を検討する段階では不確定です。 そもそも時間軸が異なっているので比較できません。 2)が売りに出されなければ1)を買っとけばよかった。逆は買わなければ良かったの世界です。 ただし1)の満足度-1000万円 < 2)の満足度 とした場合ですが・・・ |
||
532:
匿名さん
[2009-10-27 23:55:09]
現在、要望書受付中の物件って、ずっとお声の掛からない物件って事でしょ。
選択肢は既に一つだと思いますが。 それとも北側の物件をお考えですか? それも選択肢は一つだと思います。 |
||
533:
契約者さん
[2009-10-28 00:05:34]
そうとは限りませんよ。私は二期で決めましたが、一期販売の大分以前から要望書を出してました。デベ側の販売戦略が微妙に加味されてました。
|
||
534:
匿名さん
[2009-10-28 02:24:21]
>デベ側の販売戦略が微妙に加味されてました。
(笑) |
||
535:
匿名
[2009-10-28 02:40:26]
要望書受付中は既に誰かが要望書を出した物件ですよ。私が欲しい住戸に要望書を出した時、一定期間要望書受付中とHPに掲載されました。もしそこで更に要望書が入った場合、抽選となるようです。
|
||
536:
匿名さん
[2009-10-28 20:16:08]
>>531さん、
ご指摘の通り1)2)を比較して選択することはできませんが後で比較はできますよね。 1)を選択した人が2)が実現した場合に、「あー物件Bにしておけばよかった」 「いや物件Aを選べてやはりよかった」と。 つまり「あー物件Bにしておけばよかった」と思うことのないA物件に出会えれば 物件Bの値段が下がる可能性なんて気にせず1)が賢い選択だということです。 榊某のように「今この物件をこの価格で選ぶのは損」なんて決め付けに動揺する 必要はないです、と申し上げたかったのです。 不確実な予想を的中させて不人気のB物件をGETしラッキーと思う人もいるでしょう が、本当にラッキー? 買えずに購入時期を逃すリスクを冒した対価が不人気で安く なった6,000万のB物件なの?そう考えれば「値下がりしたら癪だから」「損したく ないから間取りには目を瞑ろう」「新築プレミアムのついた物件は割高だからやめよう」 などの目先(?)の動機で、気に入った手の届く物件Aをやり過ごして不確実な 2)のチャンスを待ってるのは賢い行動じゃない、ということです。 |
||
537:
匿名さん
[2009-10-28 20:21:39]
あ、私三井の営業マンでも住宅情報誌の者でもないですから。
「買えるときが買い時です」みたいな広告の様になってしまった。^_^;。 |
||
|
||
538:
匿名さん
[2009-10-28 21:28:29]
築数年のマンションに住んでいますが
売りにでる物件で、早く成約するのは 「リーズナブル」か「プレミアム」な部屋のどちらか、 という感じがします。 最上階や向きのよい、人気のあった部屋は中古も早く成約しますね。 あとは、階や方角がイマイチでも売れ筋の広さや間取で 万人受けするタイプがそこそこの値段なら、動く。 |
||
539:
匿名さん
[2009-10-28 21:32:32]
538の続き。
次に買うときは、そのへんを考慮して部屋を選びたいと 思っています。 こちらは、エリアに競合物件が多いので検討していませんでしたが 最近、ちょっとと気になっています。 掲示板の雰囲気が比較的いいのもポイントかも。 |
||
540:
サラリーマンさん
[2009-10-28 21:34:00]
私もこのマンションを1期から申し込みいようと思っておりましたが
昨秋、景気が急激に減退し少し傍観しておりました。 昨年申し込んでいれば好きな仕様を選択できたのですが それが残念です。流しの高さが標準でした。5cm高い方を 希望していたのですが3月には希望の間取りではありませんでした。 キャンセルが入って契約しましたが予算オーバーでした。 勿論安くなっておりません。 |
||
541:
匿名さん
[2009-10-28 21:34:18]
|
||
542:
匿名さん
[2009-10-29 12:38:48]
現金で買える人は別にして住宅ローンを組むとなると
団体信用保険の事も考えないといけないですよね やっと良い物件が見つかったから買おうとしたら 団体信用保険の審査で引っかかり買えない事もあります 歳をとれば健康上のリスクは高くなります そういう意味でも「買えるときが買い時」なんですね。 |
||
543:
匿名さん
[2009-10-29 13:32:53]
買えるときが買い時、って営業マンの口癖みたいなものですね。
買い時であって、買い得とは関係ない。つまり、損得を考えない人向きの売り口上。 |
||
544:
検討中さん
[2009-10-29 13:43:00]
でも一面心理をついているところもありますね。当方は年齢的にも最後の買い換えかと思ってます。三大疾病保障付ローンにするつもりですよ(笑)
|
||
545:
匿名さん
[2009-10-29 22:48:15]
先月、会社の健康診断で胃にポリープが見つかり胃カメラで採って
生検したところ良性だったので問題無いと言われたが、 これって団信には通らないのかな? 会社の友人に聞いたら2年くらい再発とか大病にかからなければ 大丈夫と言っていたが、2年くらいは団信に入れないということ? または、団信の有無は関係無いフラット35を使うしかないのかな。 固定金利は良いけど、やっぱりちょっと高いのが。。。 こういう事になるならもっと早く買うか、生命保険金額を上げて 置くべきでした。 |
||
546:
匿名さん
[2009-10-29 22:49:26]
損得とは決して購入金額だけで決まるものでもないかと思います。
いくら価格が将来下がったとしても、その間賃貸でいる方は20-30万円 X 待ち期間(月)を支払います。 買い替えで待っている方は、自分の売却価格も下がる場合があります。 各種優遇が取れない場合もあります。 金利が上昇しているかもしれません。 自分に適した間取りは完売しているかもしれません。 損得はそれぞれ各自の置かれている環境で変わって来ます。 買える時が買いというのは決して営業トークだけとは言えないでしょう。 その人間にとって、買いたい、買える時がやはり買い時だと思います。 |
||
547:
匿名さん
[2009-10-29 23:08:02]
いつの間にグランスカイに航空障害灯が点灯するようになったね。
|
||
548:
購入検討中さん
[2009-10-29 23:49:53]
この辺はまだ土地(モデルルーム含めて)がありますがマンションとか出来ますよね
眺望は悪くならないですか? |
||
549:
匿名さん
[2009-10-30 00:03:38]
MR行ってみては?皆さん眺望シミュレーション見てから、決めてますよ。
|
||
550:
購入検討中さん
[2009-10-30 08:21:53]
航空障害灯が点灯するとその回りの部屋は眩しくないのでしょうか?
|
||
551:
購入検討中
[2009-10-30 08:29:40]
最近すぐにMR行けば?っていう人がいるな〜。
それぐらい教えてあげればいいのに。 結局価格表もアップされないしつまんないな。 |
||
552:
契約済
[2009-10-30 10:14:46]
>548
北: 高輪台あたりにできる予定のマンションで、東京タワーは一部隠れるようです。 南: イマジカが移転してその一帯がマンションになる可能性はあるのかもしれませんが、土地の形状から考えると、マンションの真正面に高層が建つ可能性は低いと思います。 東: 日野学園の東側(前のMRとキャッツシアター跡地)に100メートル超のオフィスビルが建つことが決まっています。MRで眺望シミュレーションができるはず。 西: 既にプラウドがあり、今後あまり変わることはないのでは。 |
||
553:
匿名さん
[2009-10-30 13:09:43]
航空障害灯よりル・サンクの屋上照明がちょこっと気になります。
丁度、照明の上辺りなので。 |
||
554:
匿名さん
[2009-10-30 14:03:36]
シミュレーションは予想であって、
実際に部屋の中から見ると多少違ったりするからね。 それから、真正面じゃなくても目障りな建物は目障りです。 |
||
555:
匿名さん
[2009-10-30 14:39:28]
私はグランスカイを選ぶとき、眺望は良いに越したことはないけど、優先順位は低かったです。ここなら綺麗な景色が見たくなったら、屋上へ行けばいいし、と。。。以前もタワマンの高層階に住んだことがあるんですが、最初どんなに良い風景~♪と思っていても、自宅だと目が慣れてしまうというのか、そのうちあまり見なくなってしまうんですよね。個人的にはタワマンの好きなポイントは、立地と居心地の良さ(共用施設、セキュリティー、建物の堅牢性、ゴキブリや蚊がいない、公開空地・・・等)かな。
|
||
556:
匿名さん
[2009-10-30 14:42:13]
|
||
557:
匿名さん
[2009-10-30 14:58:39]
|
||
558:
匿名さん
[2009-10-30 15:19:56]
>>557さん
555です。私は南向きなので、(今のところ)お見合いにはならないですが、第1希望だった東向き(希望の階、間取りはすべて分譲済みでした)なら、東洋製罐ビルと将来的にお見合いになったかもしれません。でも、たとえ真正面に建っても、日野学園のグランド+道路2本分が間に入るので、窓を開けられないほどではないかなと。西向きのプラウドさんも、それほど気にならないのではないでしょうか(むしろ夜はオブジェのようで綺麗かと)。タワマンの場合、ビル同士は近いようでも実際はずいぶん距離があります。眺望はさえぎられても、それほど圧迫感はないのではと思います。またグランスカイはバルコニーがあり室内が奥まっていますので、カーテンを開けていても大丈夫では。 |
||
559:
匿名さん
[2009-10-30 15:20:58]
周囲のマンションから見たら、後から来てデカイ図体のこの物件が一番ウザいわけで…。
「目障り」って言うのはどうかと。他の表現無いかな。 |
||
560:
匿名さん
[2009-10-30 15:31:54]
すみません。本当に、559さんのおっしゃる通りです。日当たりや眺望の問題はデリケートな話題でもあり、表現は気をつけないといけないとですね。
|
||
561:
契約者さん
[2009-10-30 15:32:22]
三井のマンションを最近契約した友人2人に聞いたら、三井の眺望シミュレーションは相当正確だったそうです。信頼できる友人だったので、信じて契約しちゃいました。因みに私は東側です。
|
||
562:
匿名さん
[2009-10-30 15:54:00]
|
||
563:
匿名さん
[2009-10-30 16:38:05]
高層同士だと実際の距離よりも近く感じます。特に夜は中が見え易いので、お風呂上りとかも気をつけないとね。
折角タワーに住んだのに、常にそういうことを意識していないといけないというのは面倒では? |
||
564:
匿名さん
[2009-10-30 16:52:53]
お見合いにならない北側は割高でも人気になるんだろうね。
|
||
565:
匿名さん
[2009-10-30 17:46:39]
野中にぽつんと建つタワーでないので、当然ある程度の見合いはあるでしょうけれど、それでも、高層は一般的なマンションや戸建てよりはプライバシーはずいぶん保たれると思いますよ~。うちはいま戸建てですが、人や車がそれなりに通るので、特に道に面した部屋は昼間でもレースのカーテンはマストといった感じ。バルコニーでお向かいさんと窓越しに目があって、思わず会釈しちゃったり(苦笑)・・・。いくらなんでもプラウドの人とそんなことにはならないでしょう。
|
||
566:
匿名さん
[2009-10-30 19:14:58]
今日、所用で外回りの山手線に乗りました。五反田~大崎間、親水公園やグランスカイ、ルサンク、アートビレッジ、目黒川沿いの遊歩道など、街並みが整ってとてもきれいでした。
|
||
567:
匿名さん
[2009-10-30 19:39:25]
やっぱりポイントは目黒川ですね。
ご近所の底力みたいな感じでやろうかな。但し、暇ができるリタイア後。 |
||
568:
匿名さん
[2009-10-30 19:52:57]
ここはあと何戸くらい残っているのでしょうか。
広めの3LDKが希望です。 |
||
569:
匿名さん
[2009-10-30 19:53:20]
たしかに今の目黒川は良くも悪くもポイントとなっていますね。
私も住民になった際には、目黒川の水質改善には行政に頼るだけでなく 『ご近所力』として良い形で関っていければいいなと思います。 |
||
570:
匿名
[2009-10-30 20:12:41]
川沿いの雰囲気はいいですね。ただしどうしても低地よりも少し高台に魅力を感じてしまいます。五反田という駅もイメージが。。。迷い中です
|
||
571:
匿名さん
[2009-10-30 20:28:06]
そうはいっても恵比寿や品川には近いわりにそこまでごちゃごちゃしてないし、山手線でも城南エリアは品がよい方だと思いますよ。住んでみればそのよさがわかると思います!
池田山や島津山もあったり、小泉総理時代の仮公邸があったこともあり、歴史深い部分もありますよ。 スーパーがいまいちなところばかりなのが残念だけど、グランスカイのスーパーがよいことを願っています。 |
||
572:
契約済みさん
[2009-10-30 22:03:30]
五反田駅からレミイへ行く道が歩道橋しかないのは
不便ですね。以前青山の方でやはり道を渡るのに 歩道橋しかない所に突然横断歩道ができました。 ガードレールを切って横断歩道を書くだけなので お金かからないと思いますが。道を渡る事ができれば グランスカイまで1分少々縮まります。 このような事は どこへ検討をお願いしたらよいのでしょうか。 どなたかご存知ですか? |
||
573:
契約者さん
[2009-10-30 22:47:58]
そうですね。まずは区にあたるのでしょうか?あと、五反田駅前の歩道橋は大分老朽化してますので、かけがえられたら、街も明るい感じになりますね。これも相談できたら、嬉しいです
|
||
574:
匿名さん
[2009-10-30 23:10:54]
五反田駅のドーナツプラントは明日までです
明日はハロウィーンだ。子供たちはお菓子をもらいに池田山にゴーだ! |
||
575:
感心者
[2009-10-30 23:28:38]
とても素敵な掲示板ですね。いつも感心して拝見してます。皆さん明るくて、いい感じをずっと保っておられます。前向き検討中です。
|
||
576:
匿名さん
[2009-10-30 23:32:30]
五反田駅には、立体の遊歩道のような広いデッキを架けてバリアフリーで行き来できるようにする再開発計画があると聞いたことがありますが、どうなっているのでしょう? ソニー通りのところからJR五反田や浅草線に行きやすくなったらすごく便利になりますね。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |