所在地:東京都品川区東五反田2丁目255番1(地番)
交通:山手線 「大崎」駅 徒歩6分
山手線 「五反田」駅 徒歩6分
総戸数 736戸
地上44階地下2階
part1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43693/
part2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43240/
売主:三井不動産レジデンシャル
施工会社:鹿島・奥村建設共同企業体
管理会社:三井不動産住宅サービス(株)
[スレ作成日時]2009-09-02 01:40:52
パークタワーグランスカイ Part.3
144:
匿名さん
[2009-10-01 20:12:19]
|
||
145:
匿名さん
[2009-10-01 20:26:50]
えー、三井なのに
インターネットは戸別加入なの? 高いかどうかではなく天下の三井が、それじゃおかしいでしょ。 |
||
147:
匿名さん
[2009-10-01 21:55:39]
特にプロバイダ契約していないけど、今住んでいる賃貸は
LANのジャックにつなげればネットにつながるよ。 こういうのに慣れちゃうと、わざわざネットつなぐだけで 4千円毎月払うのは馬鹿らしく感じるな。 ネットでメールやる程度の対価として光りは見合っていないだろう。 対価に見合わない金は払いたく無いという話は別に みみっちくは無いんじゃないか? ところで、来年夏頃竣工なのにVDSLでいくのか? NTTとしては光ネクストへの移行を進めているっていうのにな。 |
||
148:
匿名さん
[2009-10-01 23:24:19]
>>145
ネット設備はすぐ陳腐化するから戸別対応のほうがいいと思うよ。 近くのパークタワー東京サウスは高速インターネットインターネット 対応ってのが売りだったけどたった10Mだからね http://www.mitsuifudosan.co.jp/home/jan_company/news/2000/20000217.htm |
||
149:
匿名さん
[2009-10-02 00:02:42]
こんなに画像広告だらけの掲示板に来ていながらネットは遅くていいというなら公衆無線LANサービスでも使ったら。
都市整備されるからアンテナ設置する電柱は減るだろうけど、高い所ならどこか電波を拾えるでしょ。 |
||
150:
匿名さん
[2009-10-02 00:10:50]
戸別対応は三井のノウハウらしいです。技術も料金体系も日進月歩の時代には、網をかけられても至極迷惑な話。そもそもメールは携帯で済ますし、会社以外でパソコンを開けるケースは少ないです。
|
||
151:
購入検討中さん
[2009-10-02 00:25:55]
|
||
152:
匿名さん
[2009-10-02 02:03:03]
保育施設はいるみたいですが、なにか?
|
||
153:
匿名さん
[2009-10-02 02:52:05]
|
||
154:
ご近所さん
[2009-10-02 11:05:29]
148さん
近くのパークタワー東京サウスは高速インターネットインターネット 対応ってのが売りだったけどたった10Mだからね ・・とありますが、 たしかにすぐ遅くなって困りましたが、今はひかりONE(DION)に切り替わっていて解決してますので大丈夫ですよ。(現在居住中です) |
||
|
||
155:
物件比較中さん
[2009-10-02 13:47:07]
大崎ウエストシティタワーはNTTと住友で開発したすいすいネット加入済で全て管理費込みなので、
LANジャックにつなげばすぐに楽しめるし、こちらは他の物件より、標準設備面では遅れてるのかな。 全自動食器洗浄器、全室天井カセットエアコン、タンクレス自動開閉トイレ、キッチン天板天然石、IH切替対応 フロアUVコーティングまどの設備は大崎WCTは全て全室標準装備だし、その点では劣るけど入居後にいろいろ自分で 選べる利点はある。でもその分の費用もかかるね。 今月中にはどちらを購入しようか結論をださないと・・・。 |
||
156:
匿名さん
[2009-10-02 14:20:15]
検討中です。内装設備は必ず陳腐化するので、全く力点をおいていません。やはり、立地、建物の構造、間取りかなと。
|
||
157:
匿名さん
[2009-10-02 16:49:43]
そういえば高層階ではケータイが使えませんが、対策も一切しないと断言されていましたね。
キャリアが限定されては困りますから、個別対応が正しい判断だと思います。 私のケータイはホームアンテナを扱っていない会社なので、諦めていますが。 |
||
158:
匿名さん
[2009-10-02 17:06:36]
三井も利益上げる商売だからね。
内装設備やネット、携帯関連のインフラにしても、 坪単価下げる為の努力の跡が伺われるね。 |
||
159:
匿名
[2009-10-02 22:08:39]
WCTは中身で立地の悪さなどをカバーしてる。しかも、一部の間取りは寝室しか窓が開かない。 高級ホテルと一緒。 そこに何年も監禁されて住むのはいやだ。 その点 グランは中身はしょぼいけど、 バリューは完璧だよ。 こだわりたい人は、上のクラス買ったり、自分たちでアップグレードすればいい。 |
||
160:
匿名
[2009-10-02 22:12:13]
↑ふ~ん
|
||
161:
匿名さん
[2009-10-02 22:38:07]
≫156
陳腐化するのは分かったけど、同時期ならやっぱりグレードの高い方がいいんじゃない。 立地は立地、構造は構造と分けて比較しなきゃ。 やっぱり内装では劣ってると謙虚に自覚しないとね。 159さんは筋が通ってる。 |
||
162:
匿名さん
[2009-10-02 22:49:43]
この時期小中一貫校の隣は運動会の練習でさぞ賑やかなんでしょうね。一生その環境と付き合うってなかなか勇気がいるけどバリューの完璧さにこの要素は織り込まれているんでしょうか…
|
||
163:
匿名さん
[2009-10-03 01:17:21]
>159
「完璧」の意味わかってる? |
||
164:
匿名さん
[2009-10-03 01:58:04]
ほんと。しかもなんか日本語おかしいですし。
|
||
165:
匿名さん
[2009-10-03 02:12:12]
163、164
わざわざこっちまで巡回してくんなよ。 |
||
166:
匿名さん
[2009-10-03 02:52:40]
>>161 意味不明。156さんは、それぞれの要素で何に重きを置くのかを述べてるだけだと思いますね。因みにわたしもありきたりの内装なら、最初から興味ないです。グレードと言われても…?
|
||
167:
匿名さん
[2009-10-03 09:19:44]
揚げ足とりみたいな言い争いはやめましょうよ。
人それぞれ価値観があるんだし、別にいいじゃないですか。 |
||
168:
匿名さん
[2009-10-03 09:49:10]
OWCTを持ち出すとはここの契約者、検討者らしくないな。
ここを考えている人でこのスレを利用している人は言わなくても分かってますよ。 入居間近な巡回者を刺激したら荒れるだけ。 今後も今まで通り大人の対応でスルーが懸命かと。 純粋にこの物件について語り合う場にしていきたいものです。 |
||
169:
匿名さん
[2009-10-03 09:54:29]
WCTの窓が開かない、って
高層階で窓を開けっ放しにするつもりなのかな。 ここは高層でも風のないエリア? |
||
170:
匿名さん
[2009-10-03 09:54:53]
OWCTって何?
|
||
171:
匿名さん
[2009-10-03 10:16:55]
>>168さん そうでした!ここの掲示板の良さを大切にしていきましょう。ところで先日行ってみたら、河岸も大分整備されてました。これから木が植えられ、カフェが出来ると思うと、本当楽しみです。
|
||
172:
匿名
[2009-10-03 11:42:41]
159です。仕様のはなしが出てたので、自分の経験を述べたまでです。
最初は仕様の良さに惚れ込んで OWCTで契約寸前だったけど、 窓が・・・ で止めました。 ・高層階で、開けっ放しはしないけど、閉めっぱなしはきついと思ったんで。 ・共働きなので、日中は家にはいないから、日野学園の騒音は折り込み済みですよ。 開けれないか、開けれるかの違いです。 自分は仕様ではなく、構造や立地、あと山手内側という点で、こっちを選びました。 |
||
174:
匿名さん
[2009-10-03 15:45:10]
よっぽど好きなんですね いい空気吸ってください
|
||
175:
匿名さん
[2009-10-03 19:10:35]
東京サウスの高階層に親戚が住んでますが、いつも窓あけっぱなしですよ。
よっぽど風が強い日以外は大丈夫だそうです。 |
||
176:
匿名さん
[2009-10-05 21:46:12]
>>168
あなた気持ち悪いですよ。ほぼ同じ立地や価格帯のタワーマンションの話題を 検討版で排除するのは不自然でしょう。もっと懐深く構えたらいかがですか? 近隣物件の特徴を知ること=当物件を理解することですよ。 |
||
177:
匿名さん
[2009-10-05 22:02:20]
五反田駅にドーナツプラントができてました。
と思ったら一ヶ月限定なんだね |
||
178:
匿名さん
[2009-10-06 00:07:31]
公式HPにいつのまにか「1LDKという選択」というページができていますが、
1LDKの販売に力を入れ始めたのでしょうか? といっても、低中層階では、1LDK以外はほとんど残っていないようですが・・・。 |
||
179:
契約者さん
[2009-10-06 00:35:41]
親水公園の工事も本格化してきましたね。図面でイメージしていたよりずいぶん広く感じます。完成したら、五反田駅までは左に親水公園と目黒川、右にプラウドさんの水のテラス、気持ち良い道のりですね。通勤が楽しくなりそう
|
||
180:
匿名さん
[2009-10-06 00:38:41]
でもそっちから行くと最後フーゾクだよ。
|
||
181:
匿名さん
[2009-10-06 06:50:03]
屋上ジャグジーは水着でオープンな感じ入るのでしょうか? 旅館の家族風呂のように時間を予約して?
まぁ、一度入ってみたら満足しそうだけど・・・ |
||
182:
匿名さん
[2009-10-06 10:54:46]
180さん
親水広場を通って五反田にでるには、プラウドさんを過ぎたら右に曲がらずに、川沿いにいけばそのような場所は避けられますよ。屋台などはありますが。 しかもその方が駅まで近いですよ。 |
||
183:
匿名さん
[2009-10-06 18:13:46]
DINKSなものでコープを便利に使っているのですが
不在時にメータボックスに配達物を入れてもらうのって ダメなんですよね? メータボックスって共有部じゃなく専有部の面積に入って いるのに勝手に使えないなんて・・・ トランクルームの鍵を開けて使うしかないのかしら? |
||
184:
匿名さん
[2009-10-06 18:17:45]
マンションの1Fに巨大な冷蔵庫(スーパー)があるような
もんだからコープとか買いだめとかは必要なくなるんじゃない? |
||
185:
不動産購入勉強中さん
[2009-10-06 19:48:01]
値引きブログのS氏のレポート
「買ってはいけないタワーマンション東京都心編18物件」 にどうどうランキングされました。 大崎WCTも入ってますよ。 |
||
186:
匿名さん
[2009-10-06 20:39:21]
↑契約済みの方からすれば失笑じゃないですか?ここと大崎WCT憧れるね 買えないけど。。
|
||
187:
契約済みさん
[2009-10-06 21:11:03]
ちょっと気になりますね、その18物件とやら。
でも、あくまでも人の意見は参考までに、です。 ここが買えてよかったと思ってますよ。 |
||
188:
匿名さん
[2009-10-06 21:26:04]
≫185
WCTにも書き込んでますよね?あなた。 物事の本質は自分で見抜けないとね。 |
||
189:
匿名さん
[2009-10-06 21:48:59]
拡販の為に掲示板に投稿してる、との噂が絶えませんね。あくまで噂のレベルですけど。
|
||
190:
契約者さん
[2009-10-06 23:06:53]
>>182さん
ありがとうございます。五反田駅まで6分もかかりませんね。本当に便利になります。 法人会員になっているコナミも近いし、格安の総合スポーツセンターもあるし(グランスカイにもフィットネスあるし)、痩せるぞーと今から楽しみ♪ 残るは1LDKと高層階のお高いお部屋ですね。希望よりはやや狭くなったけど、お手頃なお部屋を買えて良かったと思っています。 |
||
191:
匿名さん
[2009-10-07 01:04:47]
それにしても「買ってはいけないタワーマンション都心編18物件」なんてネーミング自体面白いです(笑)。これに漏れる物件の方が少ないでしょう。
|
||
192:
匿名さん
[2009-10-07 01:08:41]
三井レジの社員が暴走したおかげで、うちのマンションは大変なことになっています。
ここも三井の物件のようですが、共用施設には気をつけてくださいね。 「認証化された場合34名の方が利用したいとの回答があり、理事会は無視することができない数と理解しましたが住民専用の託児施設を、認証化により外部開放も可能であるところの利用形態とするためには管理規約の改正が伴うことを考慮し、慎重な取り扱いが必要と判断しました。」 |
||
193:
匿名さん
[2009-10-07 01:24:32]
またですか。
変な問題提起だけして反応みてる方ですよね。 どこかにも書き込みしてるみたいで。 スルーします。 |
||
194:
匿名さん
[2009-10-07 01:38:31]
呆れました!
「買ってはいけないタワーマンション…」って、検索したら、自作の駄文をPDFで売ってるブログでした!(PDFなのに高い~) これこそまさに「買ってはいけない」珍品。皆さま、引っ掛からないよう気を付けましょう。 |
||
195:
匿名さん
[2009-10-07 01:41:02]
そうなんですか?
なーんだ、宣伝のためにわざわざ書き込みか。 ごくろうさま。 |
||
196:
匿名さん
[2009-10-07 01:42:40]
>>181
屋上ジャグジーは時間貸し切りで、屋根付きの脱衣所があるのでそこで脱いで入ります。 壁があるので、同じ屋上からは見えません。すっぽんぽんでOKです。 あとはヘリや人工衛星が上を通らない事を祈りましょう。 |
||
197:
匿名さん
[2009-10-07 08:25:18]
妙な書き込みですね。水着着用必須なのは、検討中の方はご存じかと。意図的な虚偽記載を続けると大変なことになりますよ。
|
||
198:
匿名さん
[2009-10-07 08:28:05]
おおー、45階の屋上ジャグジー、かなり楽しみ。
うちは狭いと思われるので、子供の受験勉強などは、14室の個室(エグゼクティブルーム?)やライブラリーにお世話になれたらなぁと期待してるんですが、ああいう共用施設って、700世帯もあればかなり混み合うでしょうかね… |
||
199:
匿名さん
[2009-10-07 10:28:16]
|
||
200:
契約済みさん
[2009-10-07 12:27:53]
屋上ジャグジーは水着着用しないといけないんですか?
特に説明もなかったから家族風呂の感覚でいたんですが。 管理規約かなんかに書いてあるのでしょうか もう一度見直してみます。 |
||
201:
196
[2009-10-07 13:46:57]
嘘つき呼ばわりされてしまいました。
>>197 MRで屋上のモデルを見せられて、ここの脱衣所で服を脱いで入ります、と説明されませんでしたか? 私が持つ管理規約案には 目的は入浴 対象は居住者と来訪者 2ヶ月前に予約する事、1住戸あたり月2回かつ月2回までである事 使用時間が10:00-12:00,15:00-17:00,19:00-21:00で2時間2000円 未成年者のみでの使用禁止騒音禁止他人への迷惑禁止飲食喫煙禁止ペット禁止 清潔に利用する事を心がける事、 など書かれていますが、 水着着用必須とはどこにも書かれておりません。どちらが意図的な虚偽記載でしょうか。 情報源の提示をお願いします。 |
||
202:
契約済みさん
[2009-10-07 14:09:08]
私も裸はだめです、ってきっぱり営業さんに言われましたよ。
周囲のビルなどから見えたりする可能性があるとのことでしたよ。でも、近くにはいまのところグランスカイより高い建物ないけれど・・。 197さんも嘘つきよばわりしたわけではないのでは?規約にもないならなおさら営業さんは、きちんと決定した内容を発信してほしいです。 |
||
204:
匿名さん
[2009-10-07 21:53:12]
「買ってはいけない。。」の著者のブログ、意見に偏りがある分偏屈元気オヤジの風情
もあり面白いので一度読んでみては?もちろん無料の部分ね。 ちなみにブログで質問を受け付けているので(2回目から有料!だと)一回きりで質問した。 「買うべき物件は何か」と。 返事、来ません。 |
||
205:
匿名さん
[2009-10-07 22:07:01]
なるほどです。
儲からなそうなお仕事されてるおじさんなんですね。初めてきいたし、別に巷で話題になってもないしベストセラーでもないしね。 無名の著者&著書。 |
||
206:
匿名さん
[2009-10-07 23:09:19]
グランスカイ近くの目黒川では台風に備え土嚢の準備が進んでいます。
最近五反田湖は発生していませんが、念には念を入れってことですね。 地元消防団の方ご苦労様であります。 |
||
207:
匿名さん
[2009-10-07 23:09:53]
屋上ジャグジー、実際まだ詳細決まってないのかもしれませんね。 屋上に上がることさえできない高層マンションが多いなか、かなり異色の共用施設ですもんね。
いま、屋上にクレーン車乗っかってますね。ちょうど屋上施設の造成中かな。しかし、台風来たら風すごいだろうなあ… |
||
208:
匿名さん
[2009-10-07 23:21:59]
|
||
209:
匿名さん
[2009-10-07 23:27:16]
「買ってはいけない」今販売している大規模物件を選んで、ちょっと蘊蓄を加えれば、絶対に私でも書けます。
|
||
210:
匿名さん
[2009-10-07 23:36:06]
|
||
211:
物件比較中さん
[2009-10-08 00:03:28]
屋上のジャグジーって必要ですか?1年もすれば誰も使わなくなるような気がするが・・・。
|
||
212:
匿名さん
[2009-10-08 00:44:06]
必要と判断したから作ったんでしょ。
デベもそんなに馬鹿じゃない。 |
||
213:
匿名さん
[2009-10-08 01:08:29]
屋上で子供たちが水遊びして、下の階に水シブキやシャボン玉が飛んでこないといいけど。
|
||
214:
匿名さん
[2009-10-08 01:11:03]
それは間があるし、塀があるから、大丈夫。ゴジラの息子なら、わからないけど。
|
||
215:
匿名さん
[2009-10-08 01:15:50]
>>203
食洗機は36F以上(内装がGracefulグレード以上)では標準装備です。35F以下の部屋には一部の角部屋を除いて標準装備ではありません。 超大型の台風が来ていますね。目黒川はまた溢れるでしょうか。 建設中のグランスカイに影響はあるでしょうか。 |
||
216:
匿名さん
[2009-10-08 04:13:41]
この記録的な台風を高層階で体験したかったね!
|
||
217:
匿名さん
[2009-10-08 08:18:30]
目黒側、側道より水位が高い
|
||
218:
契約済み
[2009-10-08 12:46:07]
親水公園の低いところが浸水してる!水位がかなり高くて結構ショックでした…
|
||
219:
匿名さん
[2009-10-08 12:49:55]
|
||
220:
匿名さん
[2009-10-08 13:16:18]
今日はJRがアウトだったので、りんかい線で大崎へ行き、グラスカの脇を通って、都営五反田から大手町に出ました。地下鉄は振替でちょっと混んでたけど、あまりストレスなく通勤出来ました。非常時も超便利ですね。ところで目黒川の水位も高くなってましたが、むしろ皇居のお堀の水位の方が危険に感じました。双方脇を歩いての実感です。
|
||
221:
優秀な営業
[2009-10-08 15:51:19]
お堀の近くに住むことはないので、どう考えても目黒川の方が脅威。
いくらなんでも他人ごと過ぎ! |
||
222:
匿名さん
[2009-10-08 16:34:43]
大丈夫。ここの人達は土嚢積みに協力してくれると思うから。
でも、よく氾濫しなかったね。 |
||
223:
匿名さん
[2009-10-08 19:29:44]
目黒川増水時に親水公園が浸水公園になることは
設計段階から織り込み済みです。ご心配なく。 |
||
224:
匿名さん
[2009-10-08 20:12:26]
|
||
225:
契約済みさん
[2009-10-08 21:39:42]
|
||
226:
匿名さん
[2009-10-08 21:47:40]
>>221 読解力無さすぎ。皇室を守るお堀でさえ、自然災害のない場所に設けられる皇居さえ水かさが増してる。それよりも大したことなかった、と読むのが普通でしようね。まあ、このネタはネガの人にとっては、大好物だから、もういいや。同じネタを繰り返すだけだしね(笑)
|
||
227:
匿名さん
[2009-10-08 22:08:52]
|
||
228:
匿名さん
[2009-10-08 22:25:37]
私も9時すぎに通りましたけど、山本橋はそれほどでもなかったですが…??
|
||
229:
匿名さん
[2009-10-08 22:36:50]
親水公園は堤防より1.5メートルくらい低いので余裕で浸水
すると思いますよ。 http://building-pc.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2009/05/09/t... |
||
230:
匿名さん
[2009-10-08 23:04:32]
浸水してないよね?余裕って何のこと?
|
||
231:
匿名さん
[2009-10-08 23:06:52]
>>229は増水時ではなく平常時の写真です
|
||
232:
匿名さん
[2009-10-08 23:08:13]
まあ、東京に住むこと自体が最大のリスクだね。こだわる人は海のない群馬とか栃木のマンションにしたら?
|
||
233:
匿名さん
[2009-10-08 23:11:56]
そう思います。空から何か落ちてくるリスクの方が断然高いよ。
|
||
234:
普通の会話
[2009-10-08 23:12:18]
226さんに同感。私もそう読みました。
|
||
235:
匿名さん
[2009-10-08 23:18:33]
空から何かって、
去年の赤坂タワーの事? |
||
236:
物件比較中さん
[2009-10-08 23:21:20]
海抜はウェストシティタワーズのほうが大分高そうだけど、ここはエントランスとか浸水の
危険があるのかしら。 |
||
237:
匿名さん
[2009-10-08 23:24:29]
>>226 私もそう思いました。危機管理に長けた名だたる大企業さんがご近所にたくさんいらっしゃるし、リスクは低い場所と思いますよ。
|
||
238:
匿名さん
[2009-10-08 23:32:35]
考えてみたら、目黒川が浸水したら、山手線も水没するわ。川からの距離も海抜も変わらないし。東京都民阿鼻叫喚だわ。前の人が書いてた通り、東京に住むこと自体が最大のリスクですね。納得しました。
|
||
239:
匿名さん
[2009-10-08 23:51:22]
仮に親水公園が多少浸水したとして何か問題があるんですか?
|
||
240:
匿名さん
[2009-10-08 23:58:00]
全く問題ないでしょう。
|
||
241:
匿名さん
[2009-10-09 00:45:45]
うそだろ…
ハザードマップに照らし合わせても、常識的に考えても、皇居近辺よりリスク高いだろ…どう考えても いや、住民意識の低さが一番のリスクかも… きっと金沢の地下駐車場浸水の防犯カメラ映像をようつべでみたことないんだろうなあ 契約したみんなもっと真剣に考えた方がいいよ 万一浸水したらとか、浸水を防ぐにはとか、、、 電気、ガス、上下水道、車、臭い、価値、、、どうなるのか、ちょっと考えたらわかるのに、、、 皇居がとか、JRがとか、そもそも都内がとか言ってる人たち、正面から課題に向き合おうよ、、、 |
||
242:
匿名さん
[2009-10-09 00:52:20]
誰かさんも正面から自分の課題に立ち向かう方がいい。検討してない人は意見が軽々しいなぁ。
|
||
243:
匿名さん
[2009-10-09 00:57:15]
みなさん品川区のホームページとか見てないのですか?
近辺の水位もカメラ映像も公開されてますよ。 昨夜3時・4時がピークでした。警戒水位を超え、目測あと数十センチ増水したらアウトでしたね。 防潮板もまだでしょうし、既に設置されている地下設備は被害を受けていたかもしれません。 ニュースで散々騒がれていた規模の台風ですから、今後どれくらいの頻度で起きるのかはわかりませんが。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
もっと安いマンションにすれば、光にしても何百万円、何千万円とお釣りが来るよ