断熱材をグラスウールにしようか現場発泡断熱材にしようか迷っています。
詳しい方、教えてください。
建築場所は栃木県北部山間部です。
よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2009-09-01 21:05:41
＼専門家に相談できる／
断熱材で迷っています。
|
101:
購入検討中さん
[2010-01-24 10:40:53]
|
|
102:
匿名さん
[2010-01-25 20:24:54]
|
|
103:
匿名さん
[2010-01-25 22:31:05]
私も知りたい。
|
|
104:
匿名さん
[2010-01-26 01:04:02]
炭化コルクは性能が低い上に個体バラツキが大きい。ただ、これを納得するなら使うのは好みといえるから辛うじてわからなくはない。
羊毛はいうような調湿機能は期待できない。今の施工方法では垂れる。ダニの問題などあげるときりがない。対策にボード状のも作ったが性能面で使えないシロモノ。 その輸入元は日本海側の木材屋だけど、会社見ればよくわかるよ。 ただ、データみなくても、押入れにいれておくと毛糸のセーターはどうなるかって初めに指摘していたひとがいたね。 |
|
105:
教えてください
[2010-01-26 10:01:02]
セルロースファイバーは経年で沈下するとよく聞きますが施工するときに沈下しないような工夫とかってありますか？？
|
|
106:
匿名さん
[2010-01-26 12:55:32]
調湿機能をもったものの沈下は避けられない。
|
|
107:
匿名さん
[2010-01-27 00:55:34]
アイシネンにしました。
|
|
108:
匿名さん
[2010-01-27 13:36:31]
羊毛って布団と同じなの？誰か教えて。
|
|
109:
匿名さん
[2010-01-27 17:11:29]
同じようなものですが、違いはあります。
ポリエステルが入っているものが多い。入っていないものもある。 防虫目的で、かなりの濃度でホウ酸が入っている。有害ではない。 布団が吸湿性があるように、吸湿性はあると思いますよ。 吸湿性がある断熱材が良いかどうかは、判断が分かれるでしょう。 私はちゃんと防湿施工をして、断熱材に吸湿させないのが基本だと思っています。 |
|
110:
匿名さん
[2010-01-28 00:09:32]
在来で気密施工しないとＣ値は５前後ですよ。Ｃ値が５あると熱損失の半分以上は漏気からになります。
気密シートを施工したら羊毛の売りである調湿作用は期待できません。 すごく矛盾があると思いませんか？ 天然素材というイメージだけの素材・・・ もっといいましょうか？ 羊毛断熱材は密度が低いことも欠点です。これを解消するために一般的には充填の厚みが５０ミリ必要な場合は５０ミリ厚の羊毛断熱材を２枚重ねて充填します。 押し込んで必要厚の２倍入れると密度の欠点は回避できます。 しかし、すると今度は自沈の問題が生じます。通常、自沈の問題を回避する為にポリを何％が混入させるくらいのデメリットがここで再度顕在化します。ポリ比率を上げると今度は断熱性能が下がる・・・のイタチごっこ。勿論コストも倍々ゲーム。 また、臭いも吸着します。 臭いは風に晒したり、冷蔵庫のキムコのように取り替えることができれば回避できます。 こういった具合につきつめていくとグラスウールって実は中庸の良さがあるんだと思うようになります。 |
|
|
|
111:
匿名さん
[2010-01-28 06:47:55]
|
|
112:
匿名さん
[2010-01-28 20:14:27]
110は専門サイトのコピペだよ。
|
|
113:
匿名さん
[2010-01-28 23:01:23]
|
|
114:
匿名さん
[2010-01-29 00:30:21]
トウシツシートは内からも外からも湿度を通すのですね。
わかります。 でもそれって建材じゃないですから～。 涙茸を栽培するのですね。わかりますよー |
|
115:
羊毛
[2010-01-29 00:37:43]
はじめは１００％バージンウールが最高とされ販売された。
わざわざポリエステル等混入の粗悪品注意の表記をして販売していた。 垂れ下がりを指摘＆リフォームで確認されると１００％商品は消滅した。 オーストラリアでもマイナーな断熱材… 高いだけでメリットをみつけにくい。敢えていうならプラシーボ効果かね。 |
|
116:
匿名さん
[2010-01-29 06:41:16]
吸湿性は、結露に対する保険になります。
グラスウールより充填性はいいですよ。 どんな断熱材も、長所短所あります。 |
|
117:
e戸建てファンさん
[2010-01-31 13:50:47]
羊毛のようなタンパク質素は、かび易い、虫害など危険が一杯。
敢えて使う必要は無いと思う。 発泡材は、気密性、断熱効果ともに高いが床材など木材に付着させると境目にカビが発生しやすいと思います。 木質で効果の高い断熱材があればベスト。 グラスウ－ルでも施工が良ければ、防湿できる。 果たして、気密は、住宅にとって良いものなのだろうか？ |
|
118:
悩める羊さん
[2010-03-09 23:21:18]
最近 泡断熱っていう工法が出たみたいですがどうなのでしょうか？
吹き付けている職人さんがマスクしていましたけど・・・ |
|
119:
匿名さん
[2010-03-09 23:30:46]
ああ、現場発泡の断熱材ですか？
あれは拙宅を手掛けた大工の話によると、他の断熱材（ボード・繊維）に比して施工時間が凄く短縮できるので、 工費が安上がりだ、との話でしたよ。 従来の充填型断熱では、断熱材の継ぎ目をすべてウレタンフォームで塞がなくてはならないので、結構ばかにならない手間がかかるんですよ。 |
|
120:
匿名さん
[2010-03-10 21:08:17]
>>114
透湿すれば結露はしない |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
ありがとうございます。
正直、工務店にお任せだったのですが、せっかく建てるならこの機会しか勉強できないなっと･･･。
あれこれ知って家作りに関わっていかないと、自分の家なのに他人の家のような気がして･･･。
もしかしたら、他のスレでも質問をしているかのしれないので、ご教授お願いします！