ゆったりした作りになるようで、環境と合わせて考えると検討に値すると思います。
活発なご意見聞かせてください。
所在地:神奈川県横浜市都筑区牛久保西2丁目25番1(地番)
交通:横浜市営地下鉄ブルーライン 「センター北」駅 徒歩8分、横浜市営地下鉄グリーンライン 「センター北」駅 徒歩8分
総戸数 242戸
販売価格 未定
間取り 3LDK~4LDK
専有面積 74.83m2~137.31m2
交通 横浜市営地下鉄ブルーライン・グリーンライン「センター北」駅徒歩8分
入居予定時期 第1工区:平成22年12月末 第2工区:平成23年3月末
売主:伊藤忠都市開発/パナホーム/ダイワハウス
※物件正式名称が決まったため、タイトルを「【センター北徒歩8分】センターXはどうですか?」から「THE CENTER HOUSE(ザ・センターハウス)はどうですか?」に変更させていただきました。副管理人2010.2.20
[スレ作成日時]2009-08-30 12:18:51
- 所在地:神奈川県横浜市都筑区牛久保西2丁目25番1(地番)
- 交通:横浜市営地下鉄ブルーライン 「センター北」駅 徒歩8分
- 総戸数: 242戸
THE CENTER HOUSE (ザ・センターハウス)はどうですか?
326:
物件比較中さん
[2010-01-10 12:04:53]
|
||
327:
匿名さん
[2010-01-10 17:14:01]
マンション=団地ですけど?
|
||
328:
物件比較中さん
[2010-01-10 23:36:40]
・機械式駐車場であること
・エレベーターの数が多いこと これらが購入後の維持管理費、将来の大規模修繕にどれくらいのコストがかかるのか、 そのあたりの目安となる数字は提示されているのでしょうか。 あと、こういう広い敷地のマンションって、建物入り口に車横付けできないと 雨天時に車から荷物おろすときが大変なんですよね・・・ モデルルームがグランドオープンして電話かかってきました。 またそのうちこのあたり営業さんに突っ込んで尋ねてみようかと思います。 |
||
329:
匿名さん
[2010-01-11 21:55:27]
このページのタイトルの部分が
「THE CENTER HOUSE (センターXプロジェクト)ってどうでしょう?」 に変わっていたので、あれ?と思ってホームページを見てみたら やはり同じ表記になってました。 いつ変わったのか全然気がつきませんでした・・・。 マンションの名前が「THE CENTER HOUSE」に決まったってことでしょうか? センター○○っていう名前はほかにもあるので、 もうちょっと個性的な名前でもよかったのになぁと思ってしまいました。 |
||
330:
購入検討中さん
[2010-01-12 17:11:20]
327いちいちアゲアシ取るなよ。
だから何って感じ。 世の中の○○団地ってのが存在するでしょ。 そういう意味で記載されてるんでしょ。 |
||
331:
ご近所さん
[2010-01-13 01:23:25]
年明けグランドオープンでは値段のサプライズはなかったようで、今年の『初がっかり』でした。orz
予算的にはなんとか買える部屋もあって立地もいいんですが、全体的に仕様が低く『買いたい!』と思える点が少なかったので結局ここは買わないことにしました。 みなさん頑張ってください。この掲示板もお気に入りから外します。さようなら~(;_;)/~~~ 近くに住んでますので完成したら見に行きます(^m^) |
||
332:
匿名さん
[2010-01-13 10:48:48]
もう見ていらっしゃらないかもしれませんが、331さんはここを検討からはずされたのですね。近くに住まれている331さんが「立地もいい」と書かれているので、きっといい環境なんだろうなと改めて思ったのですが、「全体的に仕様が低く」と書かれているのが気になりました。私は設備・仕様についてはあまり気にしていなかったので・・・。ひとつひとつのグレードが低いということなのでしょうか。
|
||
333:
物件比較中さん
[2010-01-13 15:27:57]
ここにしてもセンター南1分のリスト物件にしても仕様が悪すぎるのに強気の価格。だけどそれでも売れちゃいそう(リストは価格下げずに完売)ですね。
ひとつ隣のふれあいの丘の駅近仕様まずまず、眺望日当たり住環境共(学校、買い物)にかなり良い物件にすべきか、田都の駅遠いけど仕様最高文句なし、住環境良い物件にするか悩んでます。 だけどどっちも完成後もうすぐ一年だけど売れてないんだよなぁ。でも残り数戸だしどっちかに決めたいと思ってるけど、、その前に最後に聞きたい!センター南、北の徒歩圏ってそんなにいい!?値上がりしすぎなのでは!?? |
||
334:
匿名さん
[2010-01-14 03:25:01]
冷静に考えると設定価格の価値がない物件と思います。ウォシュレット・ガスコンロなんか2年前のセンターヒルズ、更に前のセンタープレイスよりも退化してるし。。。駅遠いし。それでいてこの価格設定は馬鹿にしてる。
|
||
335:
匿名さん
[2010-01-14 16:00:06]
車じゃないんだから設備の流行追いかけてどうする。立地はリフォームできない。
|
||
|
||
336:
匿名さん
[2010-01-14 18:47:11]
|
||
337:
匿名さん
[2010-01-14 21:02:31]
ドレッセ鷺沼じゃないかな?決済近いし値引きもありそう。。
|
||
338:
匿名さん
[2010-01-14 21:07:56]
ドレッセ鷺沼が買えるなら田都でも駅近のルフォンやパークハウスが買えるし、もっと安いサーパスやシルフィーノもあるし、という気がしますけどね。
港北は神奈川通勤の人にはいいのでは。 |
||
339:
匿名さん
[2010-01-14 21:12:42]
で、ここはいくらですか?
|
||
340:
検討中さん
[2010-01-15 20:47:46]
5400〜7700万円らしいです。
|
||
341:
匿名さん
[2010-01-15 22:30:05]
あ、本当だ。マンション名が「ザ・センターハウス」になってる。
エックスよりはいいけど、インパクトは薄れましたね。 今週末の17(土)・18(日)はモデルルームがグランドオープンし、 いよいよ正式価格発表会だそうです。 正式価格って、以前公表されていた価格から(安く) 変わっている場合もあるのかな? >335さん 設備に流行などなく、やはり新しいものはメンテナンスや管理の面で 良いと思いますよ。 数年で離れる賃貸とは違うので、設備はしっかりしたものが良いです。 |
||
342:
匿名さん
[2010-01-16 15:46:41]
>>333
うちも同じような感じで迷ってます。自分としてはマンション完成後、なかなか売れない部屋というのは、やはりそれなりの理由があるような気がして不安なんですよね。マンションの設備や仕様なんかは他の部屋とそれほど変わりないんだと思うんですけど。。もちろん立地とか生活の利便性を優先したりだとか、部屋の間取りや価格に自分が納得できればいいんですけど、なかなか決め手がないです。 |
||
343:
匿名さん
[2010-01-17 21:00:20]
個人的には開かれた感じの敷地に良いイメージを持ったのですが、主人はセキュリティが甘くて心配だ、と。そんなにセキュリティを追求しなきゃいけないような立地でもないと思うのですが。。。私自身は逆に要塞のようなマンションになんだか疑問を感じていてこの開放感が気に入りましたが、感じ方っていろいろです。逆に私がいただけないと思うのは駐車場が不便なこと。悪天候の日にまったく向いてない屋外機械式とは。
という感じで未だに家族で意見がまとまりません。 |
||
344:
匿名さん
[2010-01-18 11:11:09]
そうですよね、駐車場が屋外機械式っていうのは、やっぱり不便に思います。
毎日毎日、車を使っているわけではないのですが、車出しが、面倒くさくなりますよね。 あと、ゴミ置き場が、1か所に集約されているので、それもちょっと不便かな。 ゴミ置き場から離れている棟だと、ごみ袋両手に、ちょっと歩かねば。 低層で、マンションの雰囲気や周りの環境は、良いように思いますが、決めかねています。 |
||
345:
匿名さん
[2010-01-18 11:21:30]
屋外機械式って屋内よりも劣化がはげしいかもね。
しかも粉塵で毎回どろどろ状態。 車に神経質な方にはむかないかもね。 |
||
346:
匿名さん
[2010-01-18 11:26:44]
セキュリティは確かにこの手の団地は不安。
管理費ばかりかかって住宅としてどうだろ。 ローン+管理費+修繕費+駐車場費用を考えると・・・・・ |
||
347:
匿名さん
[2010-01-18 13:57:07]
そうですね~、セキュリティについてはちょっと不安があるかな。
団地っぽいマンションではなくて、一戸建て感覚も味わえそうな(気がするのは私だけ?)低層のマンションなら仕方ないのかなとも思います。 セキュリティと住み心地、どちらを重視するかは人によるんでしょうね。 ごみ置き場や駐車場のことは、毎日の生活に直結することなので、納得していても後からじわじわ大変さを実感しそうでこわいです。 |
||
348:
匿名さん
[2010-01-18 14:18:38]
|
||
349:
匿名
[2010-01-18 15:55:44]
>348
戸建には掛からない駐車場費もありますね。しかも皆さん散々言われてるように外の機械式…上の安い所だと乗せ台が来るまで4分は掛かりますよね。 こればかりはどんなに立地がよくても入居後変えられることじゃないし考えれば考える程ダメかなと思っちゃいます。。 |
||
350:
匿名さん
[2010-01-18 17:55:12]
景気が悪いから地下に駐車場作るお金が無いんですかね。
築5年くらいの中古のほうが共有設備としてはいいかもね。 |
||
351:
匿名さん
[2010-01-18 17:59:42]
基本設計から失敗か?
マンションなんだからマンションの設計を忠実に行えばいいのに マンションと戸建の融合とか訳のわからないことをコンセプトにしてるから しょーもないものが出来てしまう。 |
||
352:
匿名さん
[2010-01-18 22:06:40]
まあ、所詮マンションですから何処でも似たり寄ったりで、戸建とは基本的に違います。
|
||
353:
匿名さん
[2010-01-19 08:11:30]
ここすげぇな。
いったい何台エレベータあるんだよ(笑) |
||
354:
匿名さん
[2010-01-19 10:28:54]
低層だから1台も無しじゃないか(笑)
5階建て部分だけかもな。 |
||
355:
匿名さん
[2010-01-19 11:37:15]
一棟に一機あります。
確かに、維持費が気になりますね。 |
||
356:
匿名希望
[2010-01-19 15:39:00]
>>342さん
決め手がない場合、検討してる具体的な部屋で価格、間取り、日当たり、設備、管理・修繕費、駐車場、駅距離、買い物、通学、公園など細かく20項目くらいに分けて表にして見比べてみたらいかがでしょうか。 私は5段階評価もつけて平均点の高かった駅近の小規模マンションにしました。 同じく売れ残り物件ということが気になりましたが販売元が会社更正法適用となりその前後半年くらい販売を停止してたらしく昨年秋から再販を始めたとのことでした。また会社更正法適用となった売主なこと自体も気になりましたが、仲町台のヴェレーナも最後の投げ売り価格より中古の方が高値になってるし、鷺沼でもサーパスの方がドレッセより健闘してるようですし、数年経てば関係ないのかなと。。 あと小規模マンションでの一番のネックとなる修繕費も長期修繕計画を確認したところセンターXの低層棟と同程度でした。。 …と余計なお世話かとも思いましたがあまりに似た状況でしたので。高い買い物ですので納得して購入できるといいですね。 |
||
357:
物件比較中さん
[2010-01-19 20:13:50]
やはり私は、住み心地を重視しちゃいます。住み心地ってストレス面的なこととか考えると
結構大事だったりするので。そういう部分では戸建て感覚の外観、セキュリティ面なども いいなって気がします。あと、設備、買い物面では言うことがないくらいですが、 一番のネックとなるのが駅から遠いですね~!公園+ショッピングモールを超えないと 駅まで行けないとなると嫌になってしまいそう。本当に8分で行けるのでしょうか。 普通に駅から遠い所より遠く感じてしまいそうですね。 |
||
358:
物件比較中さん
[2010-01-21 01:48:08]
http://worldmaps.web.infoseek.co.jp/distance_calculation.htm
これで距離を測ると、都筑小学校の東、センタープレイスの遊歩道を通って650mくらい。 分速80mで計算してるはずなので、まあ8分くらいかなと。 普通もう少し早く歩けると思いますガネ。 ただ、敷地広いですからねえ、端の棟では最大200mくらい加わるかも。 あ、bing mapsで俯瞰図見られるんですね、このあたりは。 |
||
359:
匿名さん
[2010-01-21 14:59:08]
機械式の屋外駐車場。これだけは何とかならないものかと。
機械式って普通15年くらいで大規模な修繕があるそうですが、 その際かなりの費用(収容台数100台あたり1億)がかかるそうですね。 センターXのように屋外だと、もう少し修繕サイクルが早まるかもしれないですね。 ここの修繕積み立て金っていくらでしたっけ? セキュリティに関しては、防犯センサーあり、敷地内・マンション内に 監視カメラ50台を設置しているそうです。 まあ、確かに入るだけで何重ものチェックが必要な高層マンションに比べると 不安はありますけどね。 |
||
360:
住民でない人さん
[2010-01-21 18:43:37]
監視カメラ50台つうのも相当なもんでないかい?
設備投資がハンパじゃないな、色々 |
||
361:
匿名さん
[2010-01-21 21:00:34]
一介のサラリーマンが入る団地に監視カメラなど必要なし。
|
||
362:
センター
[2010-01-23 00:59:06]
このマンション少々ぼった食ってるイメージをうけた。
装備や備品のグレード低すぎ。売れ残った際思いっきり値下がりするのと思ったのは俺だけか? 確かに低層には魅力を感じるが、半地下住居もあるしマンションとして将来の価値が多少心配だ。地下はどんな工法使っても地下。時間がたつと経年劣化によるコンクリート、タイルにより半地下の物件は住み心地はかわるだろうね。 個人的感想だが、人が歩く道よりも下に住むことに多少違和感がある。これは人それぞれいろんな意見があるだろうが。。 場所もわるくないだけにもう少し営利に走らないデザインをしてほしかった。 |
||
363:
購入検討中さん
[2010-01-23 23:56:40]
購入を検討しています。 やはり設備のグレードの低さは否めませんが、その分価格をおさえてあるそうですよ。 それにしても高い気がしますが・・・ 内装以外の構造的な面は皆様どう思われますか? センター南・北界隈で徒歩圏の物件はこれで最後といわれると、買いかなという気もしてしまいます。 低層の部屋は売れそうですが、7000万超えの部屋は残りますよね。 焦らず値下がりするのを待った方がいいでしょうか・・・ |
||
364:
検討から外した人
[2010-01-24 00:12:43]
目に見えない部分でコストカットし切れなかったので目に見える部分もグレードを下げてきたと考えた方が無難だと思いますが。
構造・設備・セキュリティは田都のまともな物件と比べて見劣りが激しい。 せっかくの立地なのに勿体ない。デベロッパー交替してくれ。 |
||
365:
匿名さん
[2010-01-24 12:02:45]
あの辺りは、低層住宅地のため、高層(地上3階以上)は建てられません。ですから、一戸でも部屋数を増やすために、地下住居を作ったのでしょう。その結果、地下に車場を作ることができず、屋外の機械式になってしまったのです。モデルルームも数回見ましたが、今時、バスルームに段差がある、ディスポーザーがない、浄水器もない、トイレは今時タンクありの便器、食洗機もオプション?、自転車も家族みんなの分は置けない・・・いろいろ装備に関しては問題ありかも知れません。10年前の賃貸マンションレベルかも。ま、近隣の環境等、立地が良いということだけは評価できますが・・・
|
||
366:
検討をやめた人間
[2010-01-24 13:01:25]
結局、正式価格出ましたね。人気のある部屋(要望書が複数出ている部屋)は、ギリギリまで上げてきたのが嫌らしいというか強気ですね。他の不動産会社のデベロッパーに伺ったところ、このマンションは、良い部屋(最上階角部屋)を購入しておけば、将来間違いなく売れるでしょうとのことです。しかし、3年前、格安で売り出されたセンタープレイスほどのもうけなないでしょうとのことです。理由は、最初から価格設定が高すぎることと、装備が古すぎる、これといった装備を備えていないこと、風呂場の段差など20年前の装備といったことでしょう。
|
||
367:
検討をやめた人間
[2010-01-24 13:35:06]
私も昨年までは購入を検討しており、要望書まで提出したものです。4LDKタイプで、6000万円~6600万円くらいですよね?部屋の設備は、浄水器なし、ディスポーザーなし、ミストサウナなし、駐車場は屋外の機械式・・・です。一方、先日、センター南と江田の間くらいにある戸建て(ラフィネセンター南)を見てきました。同じ価格帯で、庭60坪、1F防犯ガラス、東急セキュリティー、東京ガスのガス発電装置、浄水器、ディスポーザー、自動シャッター付き駐車場(2台)あり・・等、かなり充実してました。ま、立地条件が違いますが。大きなお世話かも知れませんが、決定される前にそういったことも考えたほうがよろしいかと思います。
|
||
368:
購入検討中さん
[2010-01-24 13:35:36]
>363です。 皆さんのおっしゃるとおり、設備はかなり難ありですよね。 設備はわからないだけに、364さんのご意見を読んでハッとしました。 ただ、周辺環境や立地がよいだけに、踏ん切りがつかないといったところです。 ところで、お風呂場の段差の話が出ていましたがもう1つ。 駅からマンションに入る一番近い出入口は階段のみでスロープはないそうです。 ベビーカーは持ち上げて、車椅子など階段が使えない場合は迂回して別の入り口から出入りしてくださいとのこと。 購入を検討されている方、御参考まで。 |
||
369:
周辺住民さん
[2010-01-24 16:56:47]
ベビーカーは途中にあるセンタープレイスの段差も注意だね。
結構面倒に感じる。 ちなみに去年の2月頃ここの敷地に隣接した中古一戸建ての値段は 南西・北西角地で土地200平米くらい建物120平米くらいで6580万だったけど。 まあ今は売りに出てないけし、新築マンションしか考えてない人には関係ないかな。 |
||
370:
369
[2010-01-24 17:01:33]
間違えた南東・北東角地だった
>南西・北西角地で土地200平米くらい建物120平米くらいで6580万だったけど。 |
||
371:
匿名さん
[2010-01-24 19:01:19]
>>356さん
342です。ずいぶん時間がたってしまいましたが、レスしてくださってありがとうございました。客観的に判断できるよう、自分なりに評価をつけて表にすると、あれこれ気になってまとまらない考えも1つにまとまってくるような気がします。もともと優柔不断なのですが、たぶん一生に一度の大きな買い物ですから、356さんのようにすべて納得できて、後悔のないような物件に出会えるといいなと思ってます。 |
||
372:
匿名さん
[2010-01-24 21:24:52]
>>庭60坪、1F防犯ガラス、東急セキュリティー、東京ガスのガス発電装置、浄水器、ディスポーザー、自動シャッター付き駐車場(2台)
ミーハーが喜びそうな設備のオンパレードだな。それにしても庭が60坪とは凄いな。 |
||
373:
匿名さん
[2010-01-25 12:11:08]
>>367
戸建てでディスポーザー付きですか。しかも庭だけで60坪、こちらの物件と変わらない価格でそれだけの設備が付帯するとはすごいですね。やはり土地代の違いなのでしょうか。 ところで第一期でいきなり全戸数の半数近く出るんですね。立地はともかく仕様を考えたら高めの設定に感じたのですが、それでも人気が高いということでしょうか。こちらはペット可物件だと聞いているのですが、グルーミングルームや足洗い場等の共用施設が見当たらないのが気になります。私の記憶違いで実際はペット不可でしたっけ? |
||
374:
検討をやめた人間
[2010-01-25 20:41:12]
367さんへ
ペット可能ですよ。 大型犬に関しては、ザ・テラス(低層棟)のどこか1棟だけですが、可能なところもありました。 |
||
375:
匿名さん
[2010-01-25 21:49:27]
>368さん
>駅からマンションに入る一番近い出入口は階段のみでスロープはないそうです。 >ベビーカーは持ち上げて、車椅子など階段が使えない場合は迂回して別の入り口から出入りしてくださいとのこ >と。 今どき、これは不便ですね。 どの程度の段差かわかりませんが、うちのベビーカーは大型の三輪タイプなので 1人では持ち上げられません(涙)。 あれだけ「子育て環境が整っている」と謳っているのに、こういうところに 反映されていないのは残念ですね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
完成したら売れないよ。