木造住宅？鉄骨住宅？鉄筋住宅？どれが良いですかね？

[物件比較中さん]

家を建てたいのですが木造住宅、鉄骨住宅、鉄筋住宅とありますが、どれで建てようか迷ってます。真剣に悩んでいます。よろしければご意見下さい。宜しくお願いします。

[102: 匿名さん]

木造とバルコンが同じ50坪、1500万円だったら皆バルコンを選ぶだろ
誰だってそうするし、俺だってそうする

[103: 通りがかり]

>>101 匿名さん
そこを突いたのに、わかってないんだね。
高額で一般的ではないので＝貧乏人には買えないから

ではないよ。飛躍しすぎている。高額で「コスパが悪く、購入するのはバカだけだから」一般的ではないという趣旨の可能性もあるわけだよ。（←例えばの話ね）
ちなみに、僕は20代だけど何歳？まさか歳上だったりしないよね。

[104: 匿名さん]

それはあなたの主観でしょ？
頑丈で高品質だけど高いから買えないんだよ普通はね
買う奴が馬鹿とかどの目線で話してるの？w
イキリ中坊が来るところじゃないよw

[105: 匿名さん]

つか、家が欲しいけど安い家しか買えないってことなら木造で探せばいいんじゃないっすかね？
20代でRCは無謀だから
もし買えるって息巻くんなら三井ホームでも買えばいいんじゃね？

[106: 匿名さん]

木造ってだけで近所の笑い者。
木造おじさんはいったい何歳だよ？
おいらは18歳です。

[107: 匿名さん]

木造おじさんは家の性能で負けてるのが悔しくて他スレにデマを書き込むからな
営業妨害で訴えられろ

[108: 匿名さん]

木造は安さしかメリットがない。

[109: 通りがかりさん]

一応参考までに
田園調布ではRC造の100～200程度の豪邸は多く建ってます
気密が高く空調で管理しやすいので年中快適です
防音性能が高いのもメリットですね

[110: 匿名さん]

好き好んで木造で建てるやつなんていないよ。
予算がないから妥協して木造で建ててるだけ。

[111: 匿名さん]

レクサスよりも安いのが木造住宅。

[112: 匿名さん]

耐用年数

木造軸組
15年
木造枠組み
19年
鉄骨プレハブ造（骨格材厚4mm以下）
27年
鉄骨プレハブ造（骨格材厚4mm超）
35年
鉄筋コンクリート造
50年

[113: 匿名さん]

災害に対して圧倒的な弱さを発揮するのが木造住宅です。

[114: 匿名さん]

バカか？
火災もっとも弱いのは鉄骨(笑)
消防庁のお墨付きです。

[115: 匿名さん]

>>112 匿名さん
いつの時代の情報だよ？
嘘ばかりつくなよ(笑)

＜税法上建築物耐用年数＞

軽量鉄骨　（鉄骨の厚さ6mm未満）19年～27年
3mm未満：19年、3mm以上：27年

重量鉄骨　34年
木造　22年
RC（鉄筋コンクリート造）47年

（国税庁資料より）

[116: 匿名さん]

減価償却だと木造に負けちゃってるね(笑)

[117: 匿名さん]

木造は資産価値ゼロだし、まさに使い捨て百均住宅ですね。

[118: 匿名さん]

やっぱ頑丈さトップの鉄筋コンクリートがお勧めよ
頑丈さ以外だと、防音性能と気密性の高さが売りだね
RC造は陸屋根が多いから太陽光発電の効率が３０％アップして省エネにも貢献するし、太陽光付けずに屋上として確保することもできる
これは木造とは桁外れの頑丈さだからこその選択肢の広さだね

[119: 匿名さん]

[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

[120: 匿名さん]

オープン外構の総2階木造なんて、、、
みすぼらしすぎて目も当てられない。

[121: 匿名さん]

木造だと重さに耐えられないため、太陽光パネルすらのせられないしな。

[122: 匿名さん]

切実な問題なんだけど、木造だと太陽光パネルが台風で煽られて屋根が傷んだり?げたりするんだよね

[123: 匿名さん]

>>122 匿名さん

それRCも同じです。
そもそもRCだと太陽光以前の問題。
CO2排出量がコンクリートは桁違いなんで、環境に悪い悪い。
いずれ禁止されるのでは？

[124: 匿名さん]

一戸建てなら木造で建てるのが一番賢いらしいよ♪
https://youtu.be/mHFZXUIldaA

[125: 匿名さん]

予算もなく何も考えないやつが木造で建てる。

[126: 匿名さん]

台風で吹き飛ばされている木造をよく見かけるよね。

[127: 評判気になるさん]

ここを見て木造で建てたことを後悔しています
もっと災害に強い家を建てるべきでした

[128: 通りがかり]

>>127 評判気になるさん
なんで木造にしたんですか？

[129: 評判気になるさん]

知識が無くて周りが木造を建ててるしで、なんとなく木造を選びました。
クルマで例えると、クルマの事はよく知らないけどとりあえずトヨタでも選ぼうかってノリです。
もっと知識があれば頑丈な家を建てました。

[130: 匿名さん]

頑丈な家って何？
構造物は重さや高さ、地盤や耐久性、施工品質などのバランスが大切なんす。
素人考えでRC造や鉄骨造の住宅を選んだとしたら、大きな誤りです。著名な一級建築士の意見を聞いて判断しましょう。

[131: 評判気になるさん]

https://www.wpc100.co.jp/column/details_359.html


建てた後でいろいろな情報を仕入れて検討してみました
やはり鉄筋コンクリートが桁違いに強いという事が分かりました
私はもう建ててしまって手遅れですが、今後は大きな災害が来ない事を祈りつつ怯えて生活する日々です

[132: 匿名さん]

頑丈な家？

著名な建築士は、単なる話し上手、現場を知らない陸河童です。普通の人です。頑丈な家とは、無関係です。

鉄骨の家は、骨だけ丈夫なだけです。一般的には、ＡＬＣ貼りの壁で、車が突っ込めば、木造の家と同じです。
鉄骨の骨は、残りますが？鉄骨にＲＣ壁にすれば、大丈夫です。勿論ＲＳＣが、ベストです。

ＲＣは、コスト以外は全てに優れていますが、需要と供給から、施工業者が育っていません。
大手のゼネコンは、個人や、10億以下の工事はやりません。もし受注しても、コネ繋がりで、100％丸投げです。

個人相手の、1億以下の施工工務店は、大変少ない。
現状は、設計事務所繋がりで、事務所提示の金額で、施工。

[133: 匿名さん]

予算があるならRC

[134: 匿名さん]

富裕層は木造なんて選ばない。

[135: 匿名さん]

RC住宅の価格

台風と湿度（シロアリ被害）などの気候によるものも大ですが、
米軍の占領下で一般化したという経緯があるようです。

占領下では米軍が使用する建物（米兵の住宅含む）が多く建てられたわけですが、
それらは鉄筋コンクリート造（ＲＣ造）が主だったので、
その影響で一般の住宅もＲＣ造のものが多くなったようです。

その後台風の時などに、それらの建物の優位性が明確になり
ＲＣ造の住宅が一気に普及していきました。

今ではＲＣ造が圧倒的に多いため、
沖縄で家を建てるならＲＣ造の方が在来工法の家より安く建ちます。

[136: 匿名さん]

木造住人は自治会費もNHK受信料も払ってないのに、ゴミステーションを我が物顔で使っている。

[137: 匿名さん]

大工さんのタバコに迷惑してる人が多いんだね。

[138: 匿名さん]

木造建ててる大工ってチンピラみたいなのが多いよね
周囲は散らかすし、ゴミだらけで困る

[139: 匿名さん]

>>136 匿名さん
意味不明

[140: 匿名さん]

富裕層の家は木造のシェアが断トツ。
CO2削減問題で、これから益々増える。
RCや鉄骨なんて世界情勢からして古い住宅、環境に悪過ぎて、もう集合住宅にしか需要はない。

[141: 匿名さん]

ツーバイに駆逐されて在来工法は絶滅しました。

[142: 匿名さん]

>>144 匿名さん

あんた前は富豪層はRCを建ててると言ってたけど趣旨替えしたの？ｗｗｗ

[143: 匿名さん]

というか、富豪層が一番多く建ててる建物はRC造なんだけどなｗ
ちょっと考えりゃわかるだろｗ

[144: 匿名さん]

偶然か？必然（やらせ？、しこみ？）か？

TV番組で、タイトル（ご自宅拝見・・）の家で、家族、本人が建築家（設計士）の家は、圧倒的にRC造が多いですが？

趣味？世間体？構造？色々邪推しますが、

多分木造は、怖いのでは？

[145: 匿名さん]

コンクリートのビルに長年住んでます。
RCを持ち上げてる人も居る様ですが、コンクりートにも欠点が有ります。
コンクリートは剥離します。
屋上の防水工事とかも定期的にしなければならず、お金も掛かります。

本当に良い木を使うば木造では数百年も持ちます。
もっとも人間は数百年も生きれませんが。

[148: 匿名さん]

[No.146～本レスまで、情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]

[149: 匿名さん]

予算がない人は木造しか選べない。

[150: 匿名さん]

国土交通省は10日、住宅の「脱炭素化」を進めるため、2030年までに新築戸建て住宅の6割に太陽光パネルを設置するという数値目標を設ける方針を明らかにした。

[151: 匿名さん]

木造には重すぎる
まさに荷が重い案件