木造住宅？鉄骨住宅？鉄筋住宅？どれが良いですかね？

[物件比較中さん]

家を建てたいのですが木造住宅、鉄骨住宅、鉄筋住宅とありますが、どれで建てようか迷ってます。真剣に悩んでいます。よろしければご意見下さい。宜しくお願いします。

[102: 匿名さん]

木造とバルコンが同じ50坪、1500万円だったら皆バルコンを選ぶだろ
誰だってそうするし、俺だってそうする

[103: 通りがかり]

>>101 匿名さん
そこを突いたのに、わかってないんだね。
高額で一般的ではないので＝貧乏人には買えないから

ではないよ。飛躍しすぎている。高額で「コスパが悪く、購入するのはバカだけだから」一般的ではないという趣旨の可能性もあるわけだよ。（←例えばの話ね）
ちなみに、僕は20代だけど何歳？まさか歳上だったりしないよね。

[104: 匿名さん]

それはあなたの主観でしょ？
頑丈で高品質だけど高いから買えないんだよ普通はね
買う奴が馬鹿とかどの目線で話してるの？w
イキリ中坊が来るところじゃないよw

[105: 匿名さん]

つか、家が欲しいけど安い家しか買えないってことなら木造で探せばいいんじゃないっすかね？
20代でRCは無謀だから
もし買えるって息巻くんなら三井ホームでも買えばいいんじゃね？

[106: 匿名さん]

木造ってだけで近所の笑い者。
木造おじさんはいったい何歳だよ？
おいらは18歳です。

[107: 匿名さん]

木造おじさんは家の性能で負けてるのが悔しくて他スレにデマを書き込むからな
営業妨害で訴えられろ

[108: 匿名さん]

木造は安さしかメリットがない。

[109: 通りがかりさん]

一応参考までに
田園調布ではRC造の100～200程度の豪邸は多く建ってます
気密が高く空調で管理しやすいので年中快適です
防音性能が高いのもメリットですね

[110: 匿名さん]

好き好んで木造で建てるやつなんていないよ。
予算がないから妥協して木造で建ててるだけ。

[111: 匿名さん]

レクサスよりも安いのが木造住宅。

[112: 匿名さん]

耐用年数

木造軸組
15年
木造枠組み
19年
鉄骨プレハブ造（骨格材厚4mm以下）
27年
鉄骨プレハブ造（骨格材厚4mm超）
35年
鉄筋コンクリート造
50年

[113: 匿名さん]

災害に対して圧倒的な弱さを発揮するのが木造住宅です。

[114: 匿名さん]

バカか？
火災もっとも弱いのは鉄骨(笑)
消防庁のお墨付きです。

[115: 匿名さん]

>>112 匿名さん
いつの時代の情報だよ？
嘘ばかりつくなよ(笑)

＜税法上建築物耐用年数＞

軽量鉄骨　（鉄骨の厚さ6mm未満）19年～27年
3mm未満：19年、3mm以上：27年

重量鉄骨　34年
木造　22年
RC（鉄筋コンクリート造）47年

（国税庁資料より）

[116: 匿名さん]

減価償却だと木造に負けちゃってるね(笑)

[117: 匿名さん]

木造は資産価値ゼロだし、まさに使い捨て百均住宅ですね。

[118: 匿名さん]

やっぱ頑丈さトップの鉄筋コンクリートがお勧めよ
頑丈さ以外だと、防音性能と気密性の高さが売りだね
RC造は陸屋根が多いから太陽光発電の効率が３０％アップして省エネにも貢献するし、太陽光付けずに屋上として確保することもできる
これは木造とは桁外れの頑丈さだからこその選択肢の広さだね

[119: 匿名さん]

[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

[120: 匿名さん]

オープン外構の総2階木造なんて、、、
みすぼらしすぎて目も当てられない。

[121: 匿名さん]

木造だと重さに耐えられないため、太陽光パネルすらのせられないしな。