モデルルームは来年の春になるということで、まだまだ情報がありませんが、知っている方いらっしゃいましたら書き込んでください。
http://www.branz-geo.com/
<全体概要>
所在地:東京都世田谷区等々力六丁目36番2号(地番)
交通:東急大井町線 「尾山台」駅 徒歩10分
東急東横線 「自由が丘」駅 徒歩17分
総戸数:134戸
間取り:2LDK~3LDK(予定)
専有面積:63.31~99.16平米(予定)
入居:2011年2月下旬(予定)
売主:東急不動産、阪急不動産
販売会社:東急リバブル、阪急不動産
施工会社:長谷工コーポレーション
管理会社:東急コミュニティー
(物件名が決まりましたので、「世田谷区等々力計画ってどうでしょう?」から「ブランズ・ジオ等々力」にタイトルを変更しました 副管理人 2009.10.13)
[スレ作成日時]2009-08-29 11:59:48
ブランズ・ジオ等々力
No.181 |
by 匿名さん 2010-02-13 12:14:02
削除依頼
まあ真の富裕層は、100回生まれ変わっても目黒通り沿いの団地間取りマンションには住まないわな(笑)
|
|
---|---|---|
No.182 |
by 匿名さん 2010-02-13 12:22:03
130戸でエレベーター2基はファミリーマンション仕様ですね。
さほどでないにしても上の階の人はつらそう。 2基にしてもエントランス近辺にまとめたほうがよかったね。 エレベーター待ちって結構なストレスなんだよね。 |
|
No.183 |
by 匿名さん 2010-02-13 13:10:46
こういうエレベーター配置だと、エントランス側の住民の方のほうが
毎朝どちらのエレベータに行くか悩みそうですね。 混んでるエントランス側するか、遠回りして空いている(はずの)東側にするか。 いずれにしても130戸でエレベーター2基は少なすぎ… 朝の出勤時間は エレベータラッシュは必至で、とてもサラリーマン向けの物件とは思えません。 (かといって富裕層向けでもなさそうですが) |
|
No.184 |
by 匿名さん 2010-02-13 18:48:57
「目黒通り沿い物件」の中古価格は調べましたか?
|
|
No.185 |
by 匿名さん 2010-02-15 21:34:26
地元でかなり贔屓目で見ていますが踏み切れないです。
せめてあと少し価格安くなったらと思ってます。 |
|
No.186 |
by 匿名さん 2010-02-17 22:53:04
モデルルーム見学のご感想をありがとうございます。
なるほど!全体的に及第点ではあっても、周りの高グレードなマンションと 比較すると全てにおいて見劣りするようですね。 設備・仕様は多少目をつぶれたとして、エレベーターの数や間取り、 収納は変えられないものだから、妥協したくないし、価格を考えると妥協できないです。 確かに、ご指摘の難点はホームページの写真だけではわからないですね。 私も周辺のマンションギャラリーへも足を運んで、比べてみたいと思います。 |
|
No.187 |
by 匿名さん 2010-02-18 18:41:22
確かにエレベーターは少なく感じますね。50戸に1基の割合で欲しいところですが、他の物件を見ていて130戸に対して2基は当たり前な感じもします。でも朝の通勤ラッシュの時間帯は辛いかもしれませんね。そういえばここはゴミ置き場はどんな感じなのでしょうか。24時間いつでもOKタイプなのでしょうか。
設備については私はとても気に入ってます。タンクレストイレやディスポーザの標準装備は嬉しいですね。 ホームページで見る限り、お風呂もとても広く見えますね。早く実際に見てみたいです。MRに行くのが楽しみです。 |
|
No.188 |
by 物件比較中さん 2010-02-18 22:21:33
営業マンは一昨年のリーマンショック後の最安値の時期に土地を仕入れたと言っていました(ウソか本当かは分かりませんが)。
その上、長谷工の安物仕様で、あれだけの価格になってしまうのは不思議ですね。 眺望は素晴らしいのですが、やはりあれだけのチープな仕様だとイマイチ買う気になれませんね。 他の方々もほぼ同様の意見だと思いますが。 |
|
No.189 |
by 物件比較中さん 2010-02-18 22:51:16
グレードも低だけど、俺についた営業さんたよりねえ・・・
|
|
No.190 |
by 物件比較中さん 2010-02-18 22:55:31
設計施工の長谷工はこんなもの。
そうしなきゃもっと高くなりますよ。 予算あればだけど他の買うか? |
|
No.191 |
by 匿名さん 2010-02-19 09:02:00
土地仕入れは最安値じゃないですよ。
建物を安くしなければ落札できないため、このグレードになった訳です。 |
|
No.192 |
by 事情 2010-02-19 19:56:35
たしかに東急阪急JVが長谷工から建築条件付きで契約したのが2009年初ごろ。
ただしこの土地は2008年の夏前に長谷工がJTから買っており実態はリーマンショック前の仕入れ。 従って土地は高値掴み。しかし不動産相場が下がってしまったので、土地と建物込みで 販売時の坪単価を下げる戦略をとることとなり、仕様グレードを下げざるを得なくなった。 |
|
No.193 |
by 物件比較中さん 2010-02-20 00:02:28
スラブが200~220mmというのは他の物件と比べると、薄い部類だと思うのですが、どうなのでしょう?
どなたかアドバイスいただければ幸いです。 |
|
No.194 |
by 匿名さん 2010-02-20 08:47:28
ボイドスラブでなければ普通じゃないですか。
|
|
No.195 |
by 匿名さん 2010-02-20 09:53:43
サラリーマンをターゲットにした庶民的なファミリーマンションとしては普通だとおもいます。
高級物件ではあり得ませんが。 |
|
No.196 |
by 物件比較中さん 2010-02-20 11:32:25
No.194さん、No.195さん、コメントありがとうございます。参考にさせていただきます。
|
|
No.197 |
by 匿名さん 2010-03-03 15:11:50
188さん
>営業マンは一昨年のリーマンショック後の最安値の時期に土地を仕入れたと言っていました(ウソか本当かは分かりませんが)。 土地を安く仕入れたと言う事実は、この価格から見て販売側の営業トークとして有利に働くとは思えないけど… 「(それでも)ここまで安く抑えられたのは、土地が安かったからです」等と言ってたんでしょうか。 |
|
No.198 |
by 物件比較中さん 2010-03-03 23:25:15
No.197さん
えぇ、「土地の仕入れが上手く出来たので、この価格に抑えられました」みたいなことを言っていました。 場所と眺望が良いので、安っぽい仕様には多少目をつぶろうかと思いましたが、エレベータが2台(1台はエントランス側ではないので、実質は1台みたいなもの)というのは、明らかに不便だと思い、他の物件に決めました。 どの程度売れるのか静観させていただきます。 |
|
No.199 |
by 匿名さん 2010-03-05 16:28:27
間取りはよさそうですよね。
|
|
No.200 |
by 匿名さん 2010-03-06 09:27:36
冗談ですよね。
|
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |